MESOP MIDEAST WATCH: Das Geheimnis von Erdoğans Erfolg

Von Dr. Efrat Aviv 13. Juni 2023

BESA Center Perspectives Paper Nr. 2.201, 13. Juli 2023 – BEGIN-SADAT-CENTER ISRAEL

ZUSAMMENFASSUNG: Trotz der ernsten wirtschaftlichen Probleme der Türkei, der massiven Inflation und des Währungsverfalls wurde Recep Tayyip Erdoğan für eine dritte Amtszeit als Präsident gewählt, womit sich seine gesamte Amtszeit auf 25 Jahre erhöhte. Erdoğan setzte sich am 28. Mai in der zweiten Runde knapp gegen den Oppositionskandidaten Kemal Kılıçdaroğlu durch .

Zahlreiche Faktoren erklären Erdoğans Erfolg, darunter die Unterdrückung der Opposition, das Schüren von Angst und die Verteilung wirtschaftlicher Vorteile trotz des schwierigen wirtschaftlichen Klimas. Auch Erdoğans Persönlichkeit spielt eine Rolle, ebenso wie die gesellschaftlichen Prozesse in der Türkei. Dennoch wird keines dieser Elemente mächtig genug sein, um ihn an der Macht zu halten, wenn die wirtschaftlichen Reserven weiter schwinden.

Nach der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen in der Türkei, als die Parlamentswahlen bereits den Erfolg der AKP bewiesen hatten, besiegte Recep Tayyip Erdoğan seinen Gegenkandidaten Kemal Kılıçdaroğlu mit einer Mehrheit von 52 Prozent und trat in das dritte Jahrzehnt seiner Führung ein.

Es ist schwierig, einen einzigen Grund für den anhaltenden Erfolg von Erdoğan zu nennen, dem es erneut gelungen ist, die Vorhersagen der Umfragen zu entkräften. Sein Erfolg hängt von mehreren Faktoren ab, die nicht unbedingt miteinander zusammenhängen und in der Tat nicht unbedingt mit Erdoğan selbst zusammenhängen.

Um das Phänomen des “Erdoğanismus” zu verstehen, ist es wichtig, Prozesse zu erkennen, die die türkische Gesellschaft durchläuft. Wie in der BESA-Perspektive Nr. 1.904 erörtert, ist die türkische Wählerschaft in den letzten anderthalb Jahrzehnten sehr nationalistisch geworden. Die rechtsextreme Partei MHP, Erdoğans Verbündeter, erhielt 10 % der Stimmen, obwohl die nationalistischen Stimmen auf Erdoğans Partei (AKP), MHP, Iyi-Partei und andere aufgeteilt waren. Das ist eine beachtliche Zahl. Die türkische Gesellschaft befindet sich in einer Phase der Radikalisierung, die auf religiösem Nationalismus, aber auch auf Säkularismus basiert, und wir werden die Ergebnisse dieses Prozesses in einigen Jahren sehen.

Weitere Gründe für den Erfolg Erdoğans und seiner Partei wurden in der BESA-Perspektive Nummer 2.194 erörtert: Erdoğans und die Kontrolle der AKP-Partei über die Medien, soziale Netzwerke, Demonstrationen, Kampagnen und den Fluss (oder anderweitig) von Haushaltsgeldern sowie ihre Einschüchterung von Gegnern durch Gerichtsverfahren und Inhaftierungen und die Verwendung staatlicher Ressourcen, um an die Wähler zu appellieren und gleichzeitig die Versuche der Gegner, ihre Botschaft zu vermitteln, zu vereiteln. Im April erhielt Erdoğan beispielsweise 32 Stunden Sendezeit im staatlichen Fernsehen, während Kılıçdaroğlu nur 32 Minuten erhielt. Kılıçdaroğlu wurde auch die Möglichkeit verweigert, Textnachrichten an Bürger zu senden, während AKP-Minister dies freiwillig taten. Diese fast totale Kontrolle über den Zugang zur Öffentlichkeit schadete der Opposition im Allgemeinen und Kılıçdaroğlu im Besonderen, indem sie es Erdoğan und der AKP ermöglichte, die Opposition als Kollaborateure von Terroristen und Separatisten (Kurden) sowie als Unterstützer und Förderer der “LGBT-Agenda” darzustellen, einer besonders starken Wahlkampfbotschaft für Erdoğan.

In seiner Siegesrede im Istanbuler Stadtteil Üsküdar behauptete Erdoğan, die Opposition setze sich für LGBT-Rechte ein, um die Bindung an die religiös-konservative Fraktion in der türkischen Gesellschaft zu stärken. “In unserer Kultur”, so Erdoğan, “ist die Familie heilig. Niemand kann sich einmischen. Wir werden jeden erwürgen, der es wagt, ihn zu berühren.” Im Wahlkampf betonte er: “Der Schutz der Institution Familie hat für uns oberste Priorität. Wir können der Auferlegung abweichender Lebensstile wie LGBT im Namen der Freiheit nicht zustimmen” und stellte die Opposition als “Pro-LGBT” dar.

Diese Verbindung zwischen der Opposition und den “Feinden der Türkei” im Inneren (laut Erdoğan ist jede Stimme der Opposition ein Feind der Türkei) schuf eine Dissonanz zwischen den “Guten” (Erdoğans Anhängern) und den Bösen (seinen Gegnern). Erdoğans Fähigkeit, komplexe Sachverhalte schwarz auf weiß darzustellen, helfe ihm, seine Botschaften für alle Zuhörer sehr einfach zu vermitteln und versetze die Bürger in die Lage, für “gut” oder “schlecht” zu stimmen, so Erdoğan. Erdoğans verbale und rhetorische Fähigkeiten sind in dieser Hinsicht ein großer Vorteil. Es war dieses Talent, das ihm auch in Regionen, die vom Erdbeben im Februar 2023 heimgesucht worden waren, Stimmen einbrachte. Viele der Bewohner dieser Gebiete ließen sich von Erdoğans Reden überzeugen, in denen er behauptete, dass diejenigen, die für einen minderwertigen Hochbau verantwortlich seien, bestraft würden, während die von der Katastrophe Betroffenen Wohnungen und Arbeit erhalten würden.

Erdoğan hat es geschafft, aus den Erdbeben noch vor den Wahlen Kapital zu schlagen. Er erhöhte den Mindestlohn, versprach, Hypotheken- und Grundsteuerzahlungen zu streichen, und wurde sogar gesehen, wie er am Wahltag Bargeld an die Wähler verteilte. Die finanziellen Vorteile, die den Wählern während des Wahlkampfs und am Wahltag gewährt wurden, wurden von Analysten angesehen, die Erdoğans Sturz vorhersagten, als unzureichend, um das gescheiterte Wirtschaftsmanagement und die grassierende Korruption des Landes auszugleichen. Sie haben sich geirrt. Millionen von Türken, die auf staatliche Hilfe angewiesen sind, befürchteten, dass sie staatliche Leistungen verlieren könnten, wenn Kılıçdaroğlu an die Macht käme – eine Botschaft, die Erdoğans Kampagne mit Sicherheit unterstreichen würde.

Ein weiterer wichtiger Faktor für Erdoğans Erfolg war die Unterstützung, die er (wenn auch nicht zu 100%) aus dem religiösen Sektor erhielt. Die religiös-kulturelle Frage war, wie schon in Erdoğans vorangegangenen Wahlkämpfen, ein wichtiger Stimmentreiber, aber es ist nicht nur eine religiöse Angelegenheit. Dieses Elitenkontingent belohnt ihn weiterhin für den Wandel, den er in der Türkei vollzogen hat, der dem religiösen Sektor einen einfachen Zugang zur Moderne und Wege zur wirtschaftlichen und politischen Macht ermöglichte, angesichts der historischen Angst, die durch den jahrzehntelangen Verlust des öffentlichen Status verwurzelt war. Die Mitglieder dieses Sektors haben keine Lust, die Macht aufzugeben, die sie lange genossen haben, und bleiben Erdoğan treu.

Erdoğan ist ein populistischer Führer mit einem großen Talent, mit seinen Wählern in Kontakt zu treten. Er versteht es, die Menschen mit kollektiven Erinnerungen an die benachteiligten Epochen zu nähren, die ihm vorausgingen und die von sozialer Not und kulturellen Opfern geprägt waren. Seine Fähigkeit, all dies sowie kollektive Symbole wie die Kopfbedeckung und den Kampf gegen die Kurden und LGBT-Menschen in politische Unterstützung zu übersetzen, ist ein wichtiger Teil seines anhaltenden Erfolgs.

Absurderweise stellt sich Erdoğan als die einzige Person dar, die die türkische Gesellschaft vor genau den Problemen retten kann, die er geschaffen hat. Er nutzt existenzielle Ängste (Wirtschaft, Wohnen) und Sicherheitsängste aus, für die er verantwortlich ist. In einem Zustand der Unsicherheit bevorzugen viele Menschen eine starke oder sogar autoritäre Figur, weil die Fähigkeit einer solchen Person, die Kontrolle zu übernehmen, es ermöglicht, dass sich die Dinge schnell bewegen.

Türkische Institutionen wie die Justiz, die Armee usw. verlieren weiterhin an Unabhängigkeit und werden von AKP-Anhängern besetzt. Die Opposition – insbesondere die CHP-Partei, die bewiesen hat, dass sie selbst dann keine Herzen gewinnen kann, wenn sie sich mit Verbündeten mit unterschiedlichen und widersprüchlichen Ideologien zusammenschließt – ist jetzt gespalten und geschwächt. Die Inkompetenz der verwirrten Opposition und das Fehlen eines Führers von ähnlichem Format wie Erdoğan waren wesentliche Faktoren für das Wahlergebnis.

Wenn jedoch die wirtschaftlichen Reserven der Regierung aufgebraucht sind und die Finanzhilfen nicht wie bisher gewährt werden, wird Erdoğans Popularität sinken.

Dr. Efrat Aviv ist leitende Forscherin am BESA-Zentrum und leitende Dozentin am Institut für Allgemeine Geschichte an der Bar-Ilan-Universität.