MESOP MIDEAST WATCH „CHANGING OF THE GUARDS!: US-Außenministerium informiert Abgeordnete über Suspendierung des Iran-Gesandten Malley

“Eine Verurteilung würde nicht unbedingt ein Atomabkommen außer Acht lassen”, sagte Analyst Matthew Brodsky. “Aber es würde eine Grundlage für mehr Kontrolle durch den Kongress bieten.”  BRADLEY MARTIN

Der US-Sondergesandte für den Iran, Robert Malley, spricht am 7. März 2021 im US-Außenministerium in Washington, D.C., mit VOA Persian. Bildnachweis: VOA Persian via Wikimedia Commons.

(27. Juli 2023 / JNS) JEWISH NEWS SYNDICATE

Details bleiben unklar, aber Robert Malley bestätigte Anfang des Monats, dass das US-Außenministerium ihn von seiner Rolle als Sondergesandter für den Iran suspendiert hat.

Malley, der als College-Student 1980 einen Artikel in den Yale Daily News verfasste, in dem er erklärte, dass jeder, der sich dem Nationalsozialismus widersetzt, die Palästinenser als die “neuen Juden” oder “die Juden der Juden” betrachten sollte, bestätigte auch, dass seine Sicherheitsüberprüfung nach einer internen Untersuchung des Ministeriums Anfang des Jahres ausgesetzt wurde.

Formularbeginn

Der Kongress bittet Foggy Bottom seit langem um ein Update zu Malleys Situation, und in letzter Zeit kursieren Berichte, dass die Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses endlich die Möglichkeit haben werden, Beamte des Außenministeriums zu grillen.

“Wir stehen weiterhin in Kontakt mit dem Kongress und sind in Kommunikation über ihre Anfragen nach zusätzlichen Informationen und Briefings zu dieser Angelegenheit, einschließlich der Korrespondenz mit dem Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses”, sagte Vedant Patel, stellvertretender Sprecher des Außenministeriums, während der Pressekonferenz des Ministeriums am 26. Juli. “Wir gehen davon aus, dass wir ihnen in Kürze weitere Briefings zur Verfügung stellen werden.”

Am 12. Juli hatte Matthew Miller, der Sprecher des Ministeriums, gesagt, dass in bestimmten Bereichen, einschließlich Untersuchungen, “die langjährige Praxis der Exekutive, die durch bedeutende Rechtsprechung, einschließlich eines Urteils des Obersten Gerichtshofs, gestützt wird”, darin besteht, dass “es nicht angemessen ist, Informationen an den Kongress zu übergeben”. Auf die Frage, ob dies unabhängig vom Ergebnis der Untersuchung der Fall sei, antwortete Miller: “Ich möchte einfach nicht darüber sprechen, wo wir irgendwann stehen könnten.”

Die Teheran Times, eine offizielle iranische Publikation, hatte berichtet, dass Malley am 21. April gebeten wurde, in Urlaub zu gehen. Am 11. Juli bestätigte Miller gegenüber Reportern lediglich, dass “Rob am 29. Juni aufgehört hat, die Aufgaben des Sondergesandten für den Iran zu erfüllen. Er hat sich einige Wochen vorher beurlauben lassen, aber ich kann es nicht genauer sagen.” (Am 29. Juni hatte Miller in einer Pressekonferenz bestätigt, dass Malley immer noch der Sondergesandte für den Iran sei.)

Andeutungen eines “ziemlich schwerwiegenden Verstoßes”

Der Abgeordnete Michael McCaul (R-N.Y.), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, sicherte sich Berichten zufolge die Zustimmung von Foggy Bottom für ein Treffen in dieser Woche, nachdem er gedroht hatte, Regierungsbeamte vorzuladen.

“Als hochrangiger Beamter des Ministeriums, der mit einer hochsensiblen Rolle betraut ist, genoss der Sondergesandte Malley Zugang zu wichtigen Geheimdienstinformationen und zahlreichen hochrangigen Beamten des Außenministeriums, der Exekutive und ausländischer Beamter”, schrieb McCaul am 13. Juli in einem Brief an US-Außenminister Antony Blinken.

“Es ist alarmierend, dass das Ministerium sich dafür entscheidet, dem Kongress selbst die grundlegendsten Details vorzuenthalten, wie z. B. den Zeitplan für den Urlaub des Sondergesandten Malley, den Freigabestatus, die Zugänge und die Auslandskontakte”, fügte er in dem Brief hinzu.

McLaurine Pinover, stellvertretende Kommunikationsdirektorin von McCaul, bestätigte gegenüber JNS, dass das Außenministerium zugestimmt habe, sich diese Woche mit den Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses zu treffen. Pinover wollte sich nicht weiter zu dem Treffen äußern.

Victoria Coates, ehemalige stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin der USA für Angelegenheiten des Nahen Ostens und Nordafrikas unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, sagte gegenüber JNS, dass die Tatsache, dass die FBI-Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind, “auf einen ziemlich schwerwiegenden Verstoß hindeutet, der die Geheimnisse unserer Nation betrifft”.

“Angesichts der Tatsache, dass sein Ressort einen der gefährlichsten Feinde der Vereinigten Staaten betraf, muss der Kongress anfangen, harte Fragen darüber zu stellen, wie die nationale Sicherheit Amerikas gefährdet sein könnte”, sagte Coates, Vizepräsident für Außenpolitik bei der Heritage Foundation.

Gabriel Noronha, ehemaliger Berater des Außenministeriums für den Iran in der Trump-Regierung, sagte gegenüber JNS, es sei “zutiefst besorgniserregend”, dass die Teheran Times so viele Informationen berichten konnte.

Noronha, derzeit Fellow am Jewish Institute for National Security of America, spekulierte, dass Malleys Nähe zu iranischen Stellvertreter-Terrorgruppen – nämlich der Hamas im Gazastreifen und der Hisbollah im Libanon – der Grund dafür sein könnte, dass derzeit gegen ihn ermittelt wird. Er verwies auf die Entlassung Malleys durch den ehemaligen Präsidenten Barack Obama im Jahr 2008. Obama tat dies, nachdem Malley “in direkte Verhandlungen mit der Hamas eingetreten war”, berichtete der Washington Free Beacon.

Die Rolle des Chefunterhändlers zwischen Washington und Teheran gilt laut Noronha als die drittwichtigste des Außenministeriums. Alle Maßnahmen, die Malley ergriffen hätte, hätten der vorherigen Zustimmung von Biden oder Blinken bedurft, sagte er.

“Am Ende des Tages muss er dem Präsidenten und dem Außenminister antworten”, sagte Noronha. “Es liegt in seiner Verantwortung, ihre Politik und Haltung umzusetzen.”

Matthew Brodsky, Senior Fellow am Gold Institute for International Strategy, sagte gegenüber JNS, dass eine Verurteilung Malleys ein Sieg für diejenigen wäre, die das Regime in Teheran nicht besänftigen wollen.

“Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass er kein abtrünniges Element in der Regierung ist”, sagte er. “Eine Verurteilung würde nicht unbedingt ein Atomabkommen außer Kraft setzen, das [US-Präsident Joe] Biden mit dem Iran abschließen möchte, aber es würde eine Grundlage für mehr Kontrolle durch den Kongress schaffen.”

“Es wäre nicht verwunderlich, wenn er sich mit Leuten treffen würde, die eine doppelte Loyalität zum iranischen Regime haben, und deshalb wird gegen ihn ermittelt”, sagte er.