MESOP MIDEAST WATCH : Assads Flickenteppich-Taktik ist nicht zielführend; Syrer lassen “Revolution von 2011” wieder auferstehen / HINTERGRUNDBERICHT

Enab Baladi 01/09/2023

Jana al-Issa | Hassan Ibrahim | Yamen Moghrabi

Der Sturz des Assad-Regimes, Freiheit, Gerechtigkeit, politischer Wandel, die Freilassung von Gefangenen, ein Leben in Würde, die Weigerung, zu Einschränkungen zurückzukehren und die Umsetzung der UN-Resolution 2254 sind Forderungen, die Hunderte von Syrern in den letzten zwei Wochen gefordert haben, vermischt mit den Gesängen der ersten Revolution: “Freiheit für immer, Syrien ist für uns, nicht für die Assad-Familie.”

Die sich verschlechternden Wirtschafts- und Lebensbedingungen, unter denen die Bewohner der vom Regime kontrollierten Gebiete seit Jahren leiden, haben die Voraussetzungen für einen neuen Aufstand geschaffen, der durch das Versagen des Regimes verstärkt wird, sinnvolle Lösungen anzubieten, die die Auswirkungen des Leidens lindern würden.

Seit Mitte August kam es in mehreren Gouvernements und Regionen unter der Kontrolle des Regimes zu einer Welle von Protesten und Kritik, die durch die sich verschlechternde Lebens- und Wirtschaftsrealität ausgelöst wurde, insbesondere nach der Erhöhung der Löhne der Arbeiter um 100 % und der gleichzeitigen Erhöhung der Kraftstoffpreise.

Die Entscheidung, die Kraftstoffpreise zu erhöhen, führte zu einer Erosion des Wertes der Gehälter der Staatsbediensteten im Verhältnis zum Wert des Betrags im Vergleich zum US-Dollar.

Abseits des wirtschaftlichen Hintergrunds der Eskalation der Spannungen und Proteste stieg die Obergrenze der Forderungen zum Sturz des syrischen Regimes in den von ihm kontrollierten Gebieten, wie den Städten As-Suwaida und Daraa im Süden Syriens und der Küstenregion, der wichtigsten Hochburg des Regimes. Gebiete außerhalb seiner Kontrolle wie Idlib, das Umland von Aleppo und Deir ez-Zor reagierten ebenfalls in einem Staat, der die Forderungen der syrischen Revolution von 2011 wieder aufleben ließ.

In diesem Dossier erörtert Enab Baladi die Gründe für die Rückkehr der Volksdemonstrationen in mehrere Gebiete, die unter der Kontrolle des syrischen Regimes stehen, ihre Folgen und die nahe Zukunft dieser Proteste.

Von As-Suwaida und Daraa: “Eine Revolution für alle Syrer”

Am 16. August riefen mehrere Bewohner der Stadt al-Qrayya südlich von As-Suwaida zu einem Protest vor dem Schrein des Führers der Großen Syrischen Revolution, Sultan Pascha al-Atrash, auf.

Gegen die Erhöhung der Kraftstoffpreise um fast 300% trug das Sit-in ein bekanntes Sprichwort, das zur Revolution drängt und die eigenen Rechte mit Macht beansprucht, wenn sich eine Person in einem ungerechten Zustand hungrig und benachteiligt befindet. “Ich wundere mich über den, der keine Nahrung für seinen Tag findet, wie er sich nicht erhebt und sein Schwert zieht.”

Bald explodierten die friedlichen Demonstrationen in einen Generalstreik, blockierten Straßen und forderten den Sturz des syrischen Regimes und ein Leben in Würde, Freiheit und Demokratie, nicht unter der Herrschaft des Militärs und der Baath-Partei.

Seitdem hat sich das Protestgebiet auf mehr als 40 Demonstrationspunkte täglich ausgeweitet. Die Demonstranten schlossen das Führungsgebäude der Baath-Partei und eine Reihe von Regierungsinstitutionen und verbrannten Bilder von Baschar al-Assad, und die Forderungen reichten bis zur Vertreibung des Iran und Russlands aus syrischem Land.

Die Demonstrationen wurden von den Symbolen und Scheichs von As-Suwaida gesegnet, darunter der spirituelle Führer der drusischen Sekte, Hikmat al-Hajri, der sagte, dass die Menschen das Recht haben, um Hilfe zu schreien und eine Tat zu stoppen, die demütigend geworden ist, sowie der Scheich des Geistes Hammoud al-Hinnawi, der eine ähnliche Erklärung abgab: und traf sich am 22. August mit den Demonstranten in al-Qrayya.

Die Madafat al-Karama (oder das Gästehaus der Würde), die eine Referenz für einen Teil des As-Suwaida-Volkes darstellt, der von Scheich Laith al-Balous (Sohn von Waheed al-Balous, dem im September 2015 ermordeten Führer der Bewegung “Männer der Würde”) vertreten wird, gab eine Erklärung ab, in der sie die “gerechten Forderungen des Volkes” befürwortete und ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachte, auf jeden Angriff auf das “revolutionäre Volk” zu reagieren.

Der Führer der Madafat al-Karama, Laith al-Balous, sagte gegenüber Enab Baladi, dass die Menge der Demonstranten, die auf die Straße gingen, groß sei und zum ersten Mal diese Zahl erreicht habe, und sie erschienen nach den Verstößen des Regimes im Gouvernement und der Tyrannei, Ungerechtigkeit und Unterdrückung, die es praktizierte, wenn man bedenkt, dass die Versammlung der Scheichs der Vernunft, Honoratioren, humanitäre Organisationen und Wohltätigkeitsverbände rund um Proteste und Forderungen war ehrenwert.

Al-Balous fügte hinzu, dass die Demonstranten nicht eine Verbesserung der Lebens- und Dienstleistungssituation im Gouvernement fordern, sondern vielmehr den Rücktritt von al-Assad und die Umsetzung der UN-Resolution 2254 fordern, die die Phase des politischen Übergangs und den Schutz der syrischen Bürger festlegt, da die Förderung von etwas anderem inakzeptabel ist.

Neben As-Suwayda veranstalteten die Menschen der Nachbarstadt Daraa Demonstrationen aus verschiedenen Dörfern und Städten, um den Sturz des Regimes und die Freilassung der Gefangenen zu fordern, von denen einige vom Platz der Omari-Moschee ausgingen und dann durch die Straßen der Stadt zogen und eine Botschaft überbrachten, dass “Daraa immer noch auf dem Bund steht, wie es vorher war, und sie wird ihre Revolution nicht aufgeben”, so die Demonstranten, die von Enab Baladi interviewt wurden.

In verschiedenen Gebieten des Gouvernements Daraa kam es in den Städten Nawa, Inkhil, Jasim, Busra al-Sham, Sidon und Karak zu Protesten gegen das Regime, die mit der Fortsetzung der As-Suwaida-Proteste zusammenfielen.

Assads Küstenhochburg, Kritik und dumpfes Kochen

In einer Zeit, in der es auf den Plätzen der großen Gouvernements keine Demonstrationen oder Streiks gab, erhoben sich die Stimmen der Demonstranten an der syrischen Küste, die eine besondere Symbolik trägt, da sie seit 2011 als Hochburg für Anhänger des syrischen Regimes und als beliebter Brutkasten für Kämpfer gilt, durch Aktivisten und Journalisten, die al-Assad zum Rücktritt aufforderten. und rief die Menschen auf, friedliche Streiks zu organisieren, um ihre grundlegendsten Rechte einzufordern.

Unter den Figuren befindet sich auch der syrische Journalist Kenan Wakkaf (der Syrien vor kurzem verlassen hat), der am 20. August in einer Videoaufzeichnung zu den Menschen an der Küste sagte: “Keiner von euch wird sicher sein. Euer Schweigen bedeutet nicht, dass ihr einem Regime wie diesem entkommt, einem Regime, das sich auf Waffen, Feuer und Angst verlässt und diese Menschen zu noch mehr Unterdrückung und Demütigung führt.”

Die Tochter des Aktivisten, Ahmed Ibrahim Ismail, aus dem Gouvernement Latakia (der einen oppositionellen Diskurs vertritt, sei es gegen das Regime oder die Opposition), appellierte, die Verhaftung ihres Vaters in einen Fall der öffentlichen Meinung zu verwandeln, nachdem er von der Militärsicherheit des Regimes verhaftet worden war, nachdem er die Lebensbedingungen und die Korruption der syrischen Regierung kritisiert hatte.

Aus Tartus erschien der Aktivist Ayman Fares über eine Videoaufnahme, in der er Baschar al-Assad und seine Frau Asma kritisierte und sie beschuldigte, die Menschen an der Küste verhungern zu lassen: “Anstatt jemanden anzugreifen, der normale Worte schreibt, greife Israel an, das Syrien jeden Tag angreift, und niemand außer dir und deiner Frau hat das Volk verarmen lassen.”

Fares wurde letzte Woche verhaftet, als er versuchte, sich den Demonstrationen in As-Suwayda anzuschließen und dort Schutz zu suchen.

Die Stimmen wurden zu einer Zeit laut, als die Küstenstädte Latakia, Jableh und Tartus einen Zustand vorsichtiger Ruhe und Vorfreude auf zukünftige Proteste erlebten, begleitet von den Sicherheitsdiensten des Regimes, die nach Mitte August eine Verhaftungskampagne starteten, die sich gegen Aktivisten und Personen richtete, die beschuldigt wurden, mit der kürzlich angekündigten “Bewegung des 10. August” in Verbindung zu stehen, deren Mitglieder Zettel mit Sätzen warfen, die das Regime anprangerten und zu Demonstrationen gegen in den vom Regime gehaltenen Städten.

Eine Quelle des Geheimdienstes der Staatssicherheit in Latakia (die unter der Bedingung der Anonymität sprach) teilte Enab Baladi mit, dass die Geheimdienste eine Welle von Verhaftungen inmitten eines Zustands großer Sicherheitswarnung gestartet hätten, insbesondere nachdem Bilder des Präsidenten des Regimes, Baschar al-Assad, in den Städten Latakia und Jableh abgerissen worden waren.

Die Sicherheitskräfte sperrten am 22. August auch den Schbat-Platz am Kreisverkehr al-Amara in der Stadt Jableh ab, bevor die nächtlichen Patrouillen in Jableh begannen, die durch Autos von Sicherheitspersonal repräsentiert wurden, inmitten der Intensivierung der Bewegung der Sicherheitskräfte in der Region, was das Auftreten von Demonstrationen in Jableh verhinderte. inmitten von Warnungen von Militärangehörigen, die ihren Familien nahe stehen, vor dem Risiko, verhaftet zu werden, oder über die Proteste in As-Suwayda und Daraa zu sprechen.

Ein Blick auf das Gehalt und das fallende Pfund

Der syrische Staatsbürger kämpft allein mit der Welle steigender Preise und der Unfähigkeit, die Grundbedürfnisse seiner Familie zu sichern, inmitten der Verschlechterung des syrischen Pfunds gegenüber ausländischen Währungen und in Ermangelung von Lösungen, die ihn aus seinen aufeinanderfolgenden Krisen retten werden.

Ende 2010 stabilisierte sich das durchschnittliche Regierungsgehalt in Syrien bei etwa 8.000 syrischen Pfund, was ungefähr 170 US-Dollar entspricht, wenn der Wechselkurs eines Dollars 47 SYP betrug, während es derzeit (nach der Erhöhung) 20 US-Dollar nicht überschreitet.

Der Preis für ein Gramm 21-karätiges Gold lag Ende 2010 bei 1.805 syrischen Pfund (ca. 38 $), aktuell bei 730.000 Pfund (ca. 54 $).

Ende 2010 entsprachen alle 47 syrischen Pfund 1 US-Dollar, und sie ist im Laufe der Jahre dramatisch gefallen und hat im August die Grenze von 14.000 syrischen Pfund für 1 US-Dollar überschritten.

Im Jahr 2010 betrug der Preis für einen Liter Dieselkraftstoff 20 syrische Pfund, ein Liter Benzin etwa 44 SYP und der Preis für eine Gasflasche 250 SYP. Im August legte die Regierung des Regimes den Preis für einen Liter Benzin mit “90 Oktan” auf 8.000 SYP und “95 Oktan” auf 13.500 SYP fest, und der Preis für Diesel beträgt 11.550 SYP und der Preis für eine Gasflasche 53.000 SYP.

($1 = 13.100 SYP) laut der Website S-P Today, die den Handelskurs des syrischen Pfunds zum Dollar abdeckt.

Flickenteppich-Politik des Regimes; Zugeständnisse sind nicht existenzbedrohend

Die Verbreitung von Videos und Bildern der Proteste in den sozialen Medien wurde von den offiziellen Staatsmedien ignoriert.

Während die Schritte des offiziellen Regimes in diesem Rahmen “zaghaft” wirkten, um die Lebens- und Wirtschaftsforderungen der Demonstranten einzudämmen.

Nachdem die Straße infolge der Preiserhöhungen, die auf die Gehaltserhöhung folgten, kochte, traten bisher sieben Minister, die Dienstministerien leiteten, im offiziellen Fernsehen auf. Während ihrer Interviews gaben sie Betäubungsmittelbotschaften an die Menschen weiter.

In der vergangenen Woche konzentrierte sich das Treffen mit dem Minister für lokale Verwaltung und Umwelt, Hussein Makhlouf, auf die Ausschüsse, die zur Kontrolle der Preise auf den Märkten gebildet wurden, während der Minister für Elektrizität, Ghassan al-Zamil, über neue Entwicklungen im Elektrosektor und der Landwirtschaftsminister sprachen, Muhammad Hassan Qatna und der Minister für Wasserressourcen, Tamam Raad, sprachen über Strategien zur Bewältigung der Herausforderungen, mit denen Wasser und landwirtschaftliche Ressourcen in Syrien konfrontiert sind.

Diesen Treffen ging ein Treffen mit dem Wirtschaftsminister Muhammad Samer al-Khalil voraus, der ausführlich über die Wirtschafts- und Lebensbedingungen sowie das Investitionsumfeld sprach und mehrere Versprechen zur Kontrolle der Wechselkurse beinhaltete.

Neben einem Treffen mit dem Ölminister und dem Minister für Binnenhandel und Verbraucherschutz, einen Tag nach der Erhöhung der Ölkraftstoffpreise, eine Entscheidung, die die Bürger verärgerte und sie zu einer Demonstration veranlasste.

Die Proteste in Südsyrien fielen mit einer leichten Aufwertung des syrischen Pfunds gegenüber ausländischen Währungen zusammen, was einige Experten als wirtschaftlichen und fördernden Schachzug des Regimes betrachteten, damit das syrische Pfund nicht schnell zusammenbricht und die Intensität der Wut auf den Straßen erhöht.

Was die Präsidialdekrete betrifft, so hat der Präsident des syrischen Regimes in jüngster Zeit eine Reihe von Dekreten erlassen, von denen eines die Änderung des Vollzeitvergütungssatzes für Fakultätsmitglieder und technisches Personal beinhaltete, und das zweite Dekret gewährte menschlichen Ärzten eine arbeitsbezogene Entschädigung.

Am 16. August erließ al-Assad eine Verwaltungsanordnung, um die Einberufung und Beibehaltung bestimmter Kategorien von Streitkräften zu beenden, in einer ähnlichen Verwaltungsanordnung wie die, die er am 17. Juli erlassen hatte.

Dr. Karam Shaar, Direktor des Syrien-Programms an der Beobachtungsstelle für politische und wirtschaftliche Netzwerke, ist der Ansicht, dass sich das syrische Regime derzeit in einer beispiellosen Phase der wirtschaftlichen Schwäche in der Geschichte Syriens seit dem Ersten Weltkrieg befindet.

Das syrische Regime fühle sich bedroht und versuche, eine Flickenteppich-Politik für die aktuelle Realität zu entwickeln, sagt Shaar.

Der politische Ökonom sagte gegenüber Enab Baladi, dass radikale Lösungen ausgeschöpft seien und zum jetzigen Zeitpunkt nicht umgesetzt werden könnten, da der einzig mögliche Ausweg für Syrien eine politische Lösung sei, die den Privatsektor wieder in die Lage versetze, zu investieren, und die verlorenen Kompetenzen des Landes wiederherstelle, um ein Tor für Investitionen und externe Unterstützung durch bestimmte Regierungen und Institutionen wie den Internationalen Währungsfonds und andere zu öffnen.

Ayman Dasuki, Fellow am Omran Center for Strategic Studies, vertrat seinerseits die Ansicht, dass das Verhalten des Regimes im Umgang mit den Protesten der Bevölkerung von Anfang an verstanden werden müsse, was sich durch mehrere Schlüsselpunkte einrahmen lasse.

Dasuki, der für politische Ökonomie und lokale Verwaltung zuständig ist, glaubt in einem Interview mit Enab Baladi, dass die Priorität des Regimes jetzt darin besteht, Zugeständnisse nach außen und nicht nach innen zu machen, und es gibt keine Zugeständnisse, es sei denn, es ist absolut notwendig und bis zu einer bestimmten Grenze, und es sind oft Formalitäten, die er bis zum letzten Moment aufschiebt.

Die Form der Zugeständnisse geschieht als “Initiative” des Regimes und nicht im Zusammenhang mit der möglichst großen Reaktion auf Forderungen, vorausgesetzt, dass die Zugeständnisse in die Kategorie derjenigen fallen, die darüber nachdenken, und nicht zu einer grundlegenden Verschiebung der politischen Spielregeln in der Weise führen, die es bedroht. so der Forscher.

Die Fähigkeit des Regimes, die Lebenssituation zu verbessern, hängt von mehreren Faktoren ab, die derzeit nicht verfügbar zu sein scheinen, nämlich der Verfügbarkeit politischer Stabilität, wirtschaftlicher Ressourcen und der Existenz effektiver Institutionen, sagt Dasuki.

Der Faktor der politischen Stabilität ist angesichts der Unnachgiebigkeit des Regimes bei substanziellen Zugeständnissen zur Lösung der Syrien-Krise nicht verfügbar, was den Zustand der Instabilität und des Drucks wachsen lässt. Was die wirtschaftlichen Ressourcen betrifft, so sind diese in absehbarer Zeit nicht verfügbar, da das Regime nicht in der Lage ist, ausreichende Mittel für die Wiederbelebung der Wirtschaft und die Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen bereitzustellen.

Was die effektiven Institutionen betrifft, so ist es, wie es auf den ersten Blick scheint, nicht möglich, sich auf die offiziellen staatlichen Institutionen zu verlassen, um die Angelegenheiten der Syrer zu verwalten und in ihrem Interesse zu handeln, angesichts der Korruption und Sabotage, von der sie betroffen waren, und sie angesichts der Dominanz der Institutionen des Regimes und seiner informellen Netzwerke über sie in den Dienst des Regimes zu stellen. so der Gefährte des Omran.