MESOP MIDEAST WATCH ANALYSE : VORDERGRUND & HINTERGRUND ! – Helfen die Vereinigten Staaten Israel wirklich in seinem Wirtschaftsfeldzug gegen die Hamas?
14.01.2024 לקריאת המאמר בעברית
Die Vereinigten Staaten haben seit Beginn des Krieges mit den Eisernen Schwertern mehrere Maßnahmen zur Wirtschaftskriegsführung gegen die Hamas ergriffen. Diese Schritte umfassten eine breite Palette von “Erklärungen” über Institutionen und Personen, die für die wirtschaftlichen und finanziellen Aktivitäten der Hamas verantwortlich sind, sowie finanzielle Belohnungen für Informationen, die hochrangige Persönlichkeiten im Finanzsystem der Organisation liefern. Am 18. Oktober 2023 wurden mehrere Unternehmen und Einzelpersonen, die mit dem Investitionsnetzwerk der Hamas in Verbindung stehen, auf eine schwarze Liste der USA gesetzt. Am 14. November wurden der Liste weitere Zahlen hinzugefügt, hauptsächlich iranische und islamische Dschihad-Elemente, die mit dem Finanzierungsnetzwerk der Hamas in Verbindung stehen, und am 6. Januar 2024 kündigten die Vereinigten Staaten eine Belohnung von 5 Millionen US-Dollar (pro Kopf) für die Bereitstellung von Informationen an, die bei der Verhaftung der fünf Hauptfinanziers der Hamas helfen werden: Kamel Abdullah Atallah, Muhammad Sarur, Zaher Jabarin, Mohammad Yazji und Fawaz Mustafa Awad.
Vordergründig deuten diese Schritte auf Amerikas Engagement für die Wirtschaftskampagne gegen die Hamas hin. Aber ist das wirklich so?
Bevor eine Antwort gegeben werden kann, müssen einige Fragen gestellt und Arbeitsannahmen getroffen werden. Die Vereinigten Staaten sind mit den Investitionen der Hamas, ihren wichtigsten Geldgebern und ihren Finanzierungspipelines, insbesondere den iranischen und katarischen, gut vertraut. Dies geht aus dem Untersuchungsbericht der New York Times hervor, der enthüllte, dass Israel bereits 2014 über den Finanzierungsmechanismus der Hamas Bescheid wusste und es daher sehr wahrscheinlich ist, dass auch die USA Bescheid wussten. Warum musste mit der Durchführung eines Benennungsverfahrens bis zum 7. Oktober 2023 gewartet werden? Eine weitere offensichtliche Frage ist, warum Katar in den amerikanischen Bezeichnungen nicht erwähnt wird, obwohl es eine entscheidende Rolle im Finanzierungsmechanismus der Hamas spielt. Wir fragen uns, was die USA im Zuge der Ernennungen getan haben; Seit dem 7. Oktober werden weltweit Details zu Firmennamen, Konten und Vermögenswerten veröffentlicht, und die Amerikaner hätten Vermögenswerte und Konten in die Hände bekommen können, haben aber nichts getan.
Es scheint also, dass die amerikanischen Schritte gegenüber der Hamas in Wirklichkeit nur durchgeführt wurden, um die Abläufe durchzugehen, und hauptsächlich als Botschaft, sei es an israelische Beamte oder an ihre amerikanischen Kollegen: “Wir setzen unsere Kampagne gegen den Terrorismus fort.” In der Praxis sind die amerikanischen Maßnahmen jedoch ein weiteres Indiz dafür, dass die Macht und Fähigkeit der Vereinigten Staaten, Wirtschaftskampagnen gegen Terrororganisationen, Schurkenstaaten und China zu führen, in den letzten Jahren zugenommen hat.
Seit dem 11. September 2011 scheint die Wirksamkeit eines der wichtigsten Instrumente im amerikanischen Werkzeugkasten gegen Terrorismus und Schurkenstaaten deutlich nachgelassen zu haben. Der Rückgang der Fähigkeit der USA, Wirtschaftskriege zu führen, hat sich in den letzten Jahren vor allem in Bezug auf China und Russland und insbesondere bei der Durchsetzung von Wirtschaftssanktionen gegen den Iran bemerkbar gemacht. Die jüngsten Entwicklungen im Nahen Osten werfen die Frage auf, wie es dem Iran, der in den letzten zwei Jahrzehnten unter strengen Sanktionen stehen sollte, gelungen ist, sein Atomprojekt, die Hisbollah, die Huthis im Jemen, die schiitischen Milizen im Irak, die Hamas und die zivile und kulturelle Übernahme des Irak, Syriens und des Libanon erfolgreich zu finanzieren. Wären die amerikanischen Sanktionen wirksam gewesen, wäre der Iran zusammengebrochen; Stattdessen wird sie stärker.
Der Rückgang der Fähigkeiten der USA zur Wirtschaftskriegsführung ist auf zwei Hauptfaktoren zurückzuführen: Amerikas “Feinde”, einschließlich terroristischer Organisationen, haben die Schwachstellen bei der Anwendung amerikanischer Sanktionen untersucht. Zweitens haben amerikanische politische Interessen fast immer Vorrang vor Wirtschaftskriegen und dem Krieg gegen den Terror. Die Verhängung amerikanischer Sanktionen und Einstufungen gegen die Hamas erfordert, dass die USA Länder wie Katar und die Türkei und, in einem viel breiteren Kreis, China, die Vereinigten Arabischen Emirate und den Libanon konfrontieren, von denen jeder eine Komponente des Finanzsystems der Hamas (und der Hisbollah und des Iran) beherbergt.
Die Vereinigten Staaten sind nicht daran interessiert, diese Länder zu konfrontieren oder sie zum Handeln zu zwingen. Und das, obwohl die Amerikaner sehr wohl wissen, dass ein tödlicher Schlag gegen das finanzielle Unterstützungssystem der Hamas zu einem schnelleren Ende des Krieges und zu einem deutlichen Rückgang der Opferzahlen führen und eine erhebliche Bedrohung für die Existenz der Hamas darstellen könnte. Dennoch können wir davon ausgehen, dass die Vereinigten Staaten ihre Fähigkeiten gegenüber der Hamas nicht voll ausschöpfen werden. Selbst das Verständnis, dass echter Druck auf Katar entscheidend für die Freilassung israelischer Geiseln ist, wird die Amerikaner wahrscheinlich nicht zu aggressiveren Maßnahmen motivieren. Das Absurdeste daran ist, dass der Wunsch der USA, humanitäre Hilfe in den Gazastreifen zu bringen, dazu führt, dass sie die Augen vor der Tatsache verschließen, dass die führende Gruppe, die an den Hilfslieferungen beteiligt ist, Qatar Charity ist, eine Organisation, die sowohl von Israel als auch von den Vereinigten Staaten als terroristische Organisation eingestuft wird – die NGO ist Teil einer wohltätigen Koalition, die von den amerikanischen Behörden als terroristische Organisation eingestuft wurde
Das Angebot von Kopfgeldern für die Leiter des Finanzierungsmechanismus der Hamas verdeutlicht die Problematik der amerikanischen Politik, da es ein offenes Geheimnis ist, dass Zaher Jabarin, bekannt als “CEO” der Hamas, derzeit in der Türkei ansässig ist, wo er von Präsident Erdogan geschützt wird. Er reist oft nach Katar und in den Libanon. Muhammad Sarur, ein weiterer führender Hamas-Finanzier, hat seinen Sitz im Libanon und steht unter der Schirmherrschaft von Hassan Nasrallah. Die USA brauchen nicht wirklich die Hilfe der Öffentlichkeit, um die Leiter des Hamas-Finanzsystems oder die Bankkonten von Hamas-Führern ausfindig zu machen. Die Informationen sind leicht zugänglich und befinden sich im Besitz der Vereinigten Staaten. in ihrem Besitz. Man kann nur zu dem Schluss kommen, dass die amerikanische Veröffentlichung in erster Linie dazu gedacht ist, der öffentlichen Meinung in Israel und den USA die Botschaft zu vermitteln, dass die Vereinigten Staaten an der Seite Israels stehen und gegen den Finanzmechanismus der Hamas handeln. Aber in der Praxis ist das nur ein Lippenbekenntnis und nicht mehr.
Amerikas Nachlässigkeit im Kampf gegen die Terrorfinanzierung zeigt sich auch in Bezug auf die Hisbollah. Die USA sind sich sehr wohl bewusst, dass die größte Verwundbarkeit der Hisbollah in ihrer Abhängigkeit vom libanesischen Finanzsystem liegt, aber aus politischen Gründen verzichten die USA darauf, den entscheidenden Schritt zu unternehmen, den Libanon vom SWIFT-System abzuschneiden (was einen schweren Schlag für die Hisbollah bedeuten würde). Selbst wenn es um taktische Schachzüge geht, verzichten die USA auf Aktivitäten, die den Finanziers der Hisbollah schaden könnten.
Im Jahr 2021 wurde Alex Saab, ein Geldwäscher, der mit dem venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und der Hisbollah zusammenarbeitete, von Kap Vere an die Vereinigten Staaten ausgeliefert. Am 20. Dezember 2023 wurden die USA im Rahmen eines Gefangenenaustauschs mit Venezuela freigelassen. Die Botschaft ist klar. Mohammad Bazi, ein wichtiger Finanzier der Hisbollah, der im vergangenen Jahr von Rumänien an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wurde, wird wahrscheinlich von einem ähnlichen Deal profitieren. Verschiedenen Quellen zufolge war Bazi eine FBI-Quelle, die seine Arbeitgeber betrogen hat. Es wird erwartet, dass er im Rahmen eines Abkommens mit den Iranern freigelassen wird.
Amerikas schwindender Wunsch, einen effektiven Wirtschaftswahlkampf zu führen, hat strategische Implikationen. Nach dem 11. September 2001 verwandelten die Vereinigten Staaten den Wirtschaftskrieg in eine strategische Machtquelle. Nach dem Krieg in Afghanistan setzte sie auch wirtschaftliche Instrumente ein, um einen Feldzug gegen China, Russland und den Iran zu führen, wobei sie allmählich ihre Bereitschaft aufgab, konventionelle Kriege zu führen, und sich fast ausschließlich auf die wirtschaftliche Arena verließ. Wenn der Feind jedoch anfängt, Ihre Schwächen zu erkennen, insbesondere die Tatsache, dass es politische und andere Interessen gibt, die die Interessen hinter einer Wirtschaftskampagne außer Kraft setzen, werden die Vereinigten Staaten in ihrer ganzen Schwäche entlarvt und signalisieren der Achse des Bösen, die sich in der Welt bildet, dass der Hund, der bellt, nicht beißt. Die nächste US-Regierung wird eine strategische Bewertung vornehmen müssen, wie sie Wirtschaftskriege gegen Terrororganisationen und Schurkenstaaten führt.
JISS Policy Papers werden durch die Großzügigkeit der Familie Greg Rosshandler veröffentlicht.