“Golan”: Iranische Front auf der Suche nach Siegen bei der “Al-Aqsa-Flut” /ISRAELS ABRAHAM ACCORDS FINIS?

Enab Baladi 19/10/2023 – Hussam al-Mahmoud | Hassan Ibrahim | Khaled al-Jeratli

Das Blutbad in Gaza führte zu politischen Angleichungen auf arabischer Ebene in der Palästinenserfrage, was sich auf die syrische Realität auswirkte, die geografisch angrenzt, und auf das “Widerstandsnarrativ”, das auf dem Kampf gegen Israel basiert und das das Regime zusammen mit seinem libanesischen Verbündeten, der Hisbollah, exportiert.

Angesichts dieser Entwicklungen hat sich das syrische Regime bisher von der Eröffnung einer Nordfront distanziert, obwohl es in den Tagen der Eskalation der israelischen Bombardierung der Flughäfen von Damaskus und Aleppo ausgesetzt war, und hat sich in Absprache mit seinem Verbündeten Iran, der Einfluss auf den Grenzstreifen zu den besetzten Golanhöhen hat, mit offiziellen Solidaritätsbotschaften begnügt.

In diesem Dossier diskutiert Enab Baladi die möglichen Auswirkungen der israelischen Aggression auf Gaza auf Syrien, den Zusammenhang der militärischen Eskalation mit der iranischen Präsenz in Syrien und den Einfluss der Hisbollah angesichts der Drohungen, sie aus dem Konflikt zu entfernen.

Reaktion des syrischen Regimes auf die israelische Aggression gegen Gaza

Das syrische Regime hat die Staatstrauer, die am 6. Oktober begann und bis zum 8. Oktober andauern sollte, nach einem Anschlag auf eine Abschlussfeier für Kadetten der Militärakademie im Zentrum der Stadt Homs, bei dem 89 Menschen ums Leben kamen, abgebrochen. Seit Beginn der Eskalation im besetzten Palästina konzentriert sich die Medienberichterstattung eher auf Nachrichten und die Entwicklungen in der Palästinenseroperation und die damit einhergehende israelische Eskalation. Dies wurde deutlich, wenn man die Berichterstattung der offiziellen syrischen Nachrichtenagentur (SANA) vom 6. und 7. Oktober vergleicht.

Dies gilt für offizielle Medien wie das staatliche Fernsehen, den Alikhbaria News Channel, die Zeitung Tishreen und nahestehende Medien wie die Zeitung Al-Watan und den Radiosender Sham FM. Die syrische Präsidentschaft veröffentlichte auf ihren digitalen Konten auch ein Illustrationsbild als Segensbotschaft für die “Operation Al-Aqsa-Flut (oder Sintflut).

Trotz der israelischen Vorsicht in der besetzten Golan-Region erreichte die Situation in dieser Region nicht das Niveau einer direkten Eskalation und beschränkte sich zunächst auf die Erhöhung des israelischen Alarmzustands auf dem Golan und im Grenzdreieck zum Libanon sowie auf die Verlegung von Verstärkungen für die Elitebrigaden (Golani und Nahal) vom Plateau in die besetzten Tiefen. mit intensiven Aufklärungsflügen am ersten Einsatztag.

Am 10. Oktober beschoss israelische Artillerie verschiedene Orte im Süden Syriens zwischen den Gouvernements Daraa und Quneitra vor dem Hintergrund von Granaten, die von syrischem Territorium aus in Richtung der besetzten Golanhöhen abgefeuert wurden.

Der Korrespondent von Enab Baladi im südlichen Gouvernement Daraa berichtete damals, dass in der Gegend zu dieser Zeit Bombengeräusche zu hören waren.

Der Leiter der arabischen Medienabteilung der israelischen Verteidigungskräfte (IDF), Avichay Adraee, sagte auf der Social-Media-Plattform X, dass der Abschuss von Mörsergranaten von syrischem Territorium aus in Richtung Israel entdeckt wurde und sie offenbar in offenem Gelände landeten.

Adraee fügte in einem separaten Beitrag hinzu , dass die israelischen Streitkräfte mit Artilleriebeschuss und Mörserfeuer auf die Brandherde auf syrischem Territorium reagierten.

Eine Quelle im Süden Syriens sagte Reuters, dass eine palästinensische Fraktion drei Raketen auf Israel abgefeuert habe.

Am Abend des 7. Oktober erhielt der syrische Regimechef Baschar al-Assad einen Anruf des Präsidenten der Emirate, Mohammed bin Zayed, in dem die Entwicklungen in den Palästinensergebieten besprochen wurden. Darauf folgte am 12. desselben Monats ein weiteres Telefonat mit dem iranischen Präsidenten Ibrahim Raisi, um das gleiche Dossier zu besprechen, wobei beide Parteien die Position zur Unterstützung des palästinensischen Volkes und des legitimen Widerstands betonten und betonten, dass die “zionistische Politik” das Blutvergießen verursacht habe, wie die syrische Präsidentschaft berichtete.

Am 13. Oktober empfing al-Assad den iranischen Außenminister Hossein Amir-Abdollahian in Damaskus.

SANA berichtete, dass al-Assad seine Unterstützung für das palästinensische Volk und seinen legitimen Kampf gegen die israelische Besatzung bekräftigte, um seine Rechte zu erlangen, die seit mehr als sieben Jahrzehnten gestohlen wurden, und betonte die Gefahr und Blutigkeit dessen, was die israelische Armee tut.

Nach Damaskus besuchte Abdollahian den Libanon und traf sich mit dem Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, und sagte aus Beirut: “Wir sind nach Beirut gekommen, um mit lauter Stimme zu verkünden, dass wir zusammen mit islamischen Ländern und Regierungen die Verbrechen des zionistischen Gebildes gegen die Bürger im Gazastreifen nicht tolerieren werden”, so die iranische Nachrichtenagentur (IRNA).

Unaufhaltsame Bombenangriffe aus der Luft

Die israelische Fokussierung auf Bombardierung, Eskalation und Vertreibung im Gazastreifen lenkte die israelischen Flugzeuge nicht von den Zielen ab, die sie wiederholt in Syrien bombardierten.

Die Flughäfen von Aleppo und Damaskus wurden am 12. Oktober einem gleichzeitigen Angriff ausgesetzt, dem ersten seiner Art, bevor das Flugzeug des iranischen Außenministers eintraf, was zu seiner Rückkehr führte.

SANA zitierte eine militärische Quelle mit den Worten: “Der israelische Feind führte gleichzeitig einen Luftangriff mit Raketensalven durch, der auf die internationalen Flughäfen von Aleppo und Damaskus abzielte, was dazu führte, dass die Landebahnen der Flughäfen beschädigt wurden und sie außer Betrieb waren.”

Eine “hochrangige” Sicherheitsquelle teilte der russischen Agentur Sputnik mit, dass israelische Flugzeuge eine Reihe von Raketen über den besetzten palästinensischen Gebieten abgefeuert hätten, die auf die Nähe des Flughafens von Damaskus abzielten, und andere Flugzeuge hätten den internationalen Flughafen Aleppo mit Lenkraketen über den Hoheitsgewässern vor der syrischen Küste angegriffen.

Der israelische Sender Channel 10 zitierte auch den israelischen Armeesprecher in einem seltenen Eingeständnis, dass die Bombardierung der Flughäfen von Aleppo und Damaskus eine Reaktion auf den Abschuss von Mörsergranaten aus Syrien war, und versprach, in den kommenden Tagen weitere Ziele zu zerstören.

Israel übernimmt normalerweise nicht die Verantwortung für seine Bombardierung von militärischen Einrichtungen und Punkten in den vom Regime kontrollierten Gebieten und begnügt sich damit, über die Berichterstattung des syrischen Regimes über die Bombardierung zu berichten, ohne sie gleichzeitig zu leugnen.

Am 3. Oktober bombardierte Israel die Nähe des Gouvernements Deir ez-Zor im Nordosten Syriens, und zu dieser Zeit berichtete der Korrespondent von Enab Baladi in der Region über die Anwesenheit von verwundeten Iranern, wie von einer medizinischen Quelle aus dem Inneren des Krankenhauses bestätigt wurde, die aus Sicherheitsgründen anonym bleiben wollte, ohne die Zahl der Verwundeten zu nennen, zu einer Zeit, als die Regimetruppen das Krankenhaus umstellten.

Wo liegen die Grenzen der Eskalation für al-Assad?

Die israelische Eskalation im Gazastreifen und die Gefechte an der libanesischen Grenze zu den besetzten palästinensischen Gebieten haben die Tür für Fragen geöffnet, die mit der Möglichkeit einer Eskalation von den syrischen Gebieten in Richtung der besetzten Gebiete an der Golan-Front verbunden sind.

Sam Heller, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter der Denkfabrik Century International, der sich auf syrische Angelegenheiten spezialisiert hat, schloss diese Hypothese aus.

Der in Beirut ansässige Analyst sagte gegenüber Enab Baladi: “Ich erwarte nicht, dass die syrische Armee gegen Israel selbst intervenieren wird, angesichts der Entwicklung des Konflikts in Gaza und der Möglichkeit seiner Ausbreitung auf regionaler Ebene.”

Heller schloss nicht aus, dass sich andere bewaffnete Fraktionen, die in Syrien operieren, in den Konflikt einmischen könnten, wie es vor einigen Tagen geschehen ist, ohne zu wissen, ob alle Fraktionen, die sich jetzt in Syrien befinden (insbesondere nicht-syrische Fraktionen), die diesbezügliche Entscheidung von Damaskus respektieren und einhalten werden oder ob einige dieser Fraktionen unabhängig voneinander handeln könnten.

Nader al-Khalil, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Omran Center for Strategic Studies, vertrat seinerseits die Ansicht, dass die Nutzung Syriens als Schlachtfeld die Frage aufwirft, inwieweit das syrische Regime in der Lage ist, die Bewegungsfreiheit iranischer Milizen im Süden Syriens einzuschränken.

Laut al-Khalil ist es schwierig zu bestimmen, inwieweit al-Assad in der Lage ist, die Iraner und ihren Einfluss in den von ihm kontrollierten Gebieten einzudämmen, aber die derzeit verfügbaren Indikatoren deuten darauf hin, dass Teheran in der Lage ist, die Golan-Front zu aktivieren, wenn es will, und dass es sie in naher Zukunft tatsächlich einsetzen könnte, wenn der Druck auf Gaza so zunimmt, dass Teheran die politischen und moralischen Kosten nicht mehr tragen kann. als Führer der “Achse des Widerstands”, der die Hamas-Bewegung angehört.

Teheran führt die “Achse” an

Es gab widersprüchliche Berichte über die Beteiligung des Iran an der Planung der Al-Aqsa-Flut-Operation durch Zeitungen, die Teheran für die Koordinierung der Operation verantwortlich machten und dahinter standen, basierend auf Aussagen iranischer Beamter und solcher, die dem Iran nahestehen, die ebenfalls mit amerikanischen und iranischen Dementis beantwortet wurden.

Laut einem Bericht des US-Außenministeriums aus dem Jahr 100 unterstützt der Iran palästinensische “Widerstandsgruppen” und -bewegungen, darunter die “Hamas”, den “Islamischen Dschihad” und die “Volksfront zur Befreiung Palästinas” und stellt ihnen jährlich etwa 2020 Millionen Dollar zur Verfügung.

Das Wall Street Journal berichtete am 8. Oktober, dass “der Iran über mehrere Wochen hinweg bei der Planung des Angriffs auf Israel geholfen hat”, und sagte, dass das Korps der Islamischen Revolutionsgarden in Beirut eine Woche vor Beginn der Operation Al-Aqsa-Flut endgültig grünes Licht gegeben habe.

Die Zeitung zitierte Mitglieder der Hamas und der Hisbollah mit den Worten, dass Offiziere der iranischen Revolutionsgarden seit letztem August mit der Hamas an dem Anschlag gearbeitet hätten und die Treffen regelmäßig alle zwei Wochen fortgesetzt würden.

An einigen dieser Treffen nahmen neben dem iranischen Außenminister Abdollahian auch der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, der Führer des Islamischen Dschihad, Ziad Nakhalah, und der stellvertretende Leiter des Politbüros der Hamas und Gründungskommandeur der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden, Saleh al-Arouri, teil.

Das Wall Street Journal zitierte einen iranischen Beamten, dass der Iran, wenn er einem israelischen Angriff ausgesetzt wäre, vom Libanon, dem Jemen und dem Iran aus reagieren und iranische Kämpfer aus Syrien schicken würde, um Städte im Norden und Osten Israels anzugreifen.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, sagte, dass der Iran möglicherweise von den Vorbereitungen für die Hamas-Operation gegen Israel gewusst habe, aber nicht deren Details in Bezug auf den genauen Zeitpunkt oder den Umfang kenne.

Er fügte hinzu, dass Washington keine Informationen oder Beweise habe, die darauf hindeuteten, dass “der Iran den von der Hamas verübten Angriff geleitet oder organisiert hat”.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin sagte, dass sein Land keine iranische Beteiligung an der Planung oder Durchführung des Angriffs auf Israel sehe, und fügte hinzu, dass sein Land “sich weiterhin auf diese Angelegenheit konzentrieren wird”, weil “der Iran eine lange Geschichte der Unterstützung der Hamas hat”.

Nachdem der Iran beschuldigt wurde, den Angriff geplant zu haben, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kanaani, dass jede “dumme Aktion gegen den Iran mit einer verheerenden Antwort beantwortet wird”.

Der iranische Führer, Ayatollah Ali Khamenei, bestritt seinerseits die Beteiligung Teherans an der Operation und lobte das, was er als “irreparable” militärische und geheimdienstliche Niederlage Israels bezeichnete, und erinnerte an die iranische Unterstützung und Verteidigung Palästinas und seiner Kämpfe, so eine Fernsehansprache am 10. Oktober.

Abdollahian sagte während einer Pressekonferenz in Beirut mit seinem libanesischen Amtskollegen Abdallah Bou Habib am 13. Oktober, dass alle Optionen möglich seien, wenn die “Kriegsverbrechen des zionistischen Gebildes” nicht aufhörten, und wenn die Verbrechen gegen die Palästinenser weitergingen.

Wird der Iran Truppen im Süden Syriens stationieren?

Im Vergleich zu den ausländischen Streitkräften, die in Syrien präsent sind, hat der Iran durch seine Waffen und Milizen der iranischen Revolutionsgarden (IRG) und der libanesischen Hisbollah-Gruppe großen Einfluss in den Städten und Gemeinden Südsyriens, und die Zahl seiner Militärstandorte beträgt 44 in Daraa, 33 in Quneitra und 15 in As-Suwayda, so eine Forschungsanalyse des Jusoor Center for Studies in Zusammenarbeit mit der InformaGENE Data Analysis Foundation.

Seit Beginn der syrischen Revolution im Jahr 2011 hat der Iran versucht, lokale militärische Einheiten zu bilden, Gruppen zu bilden, die den Regimetruppen zur Seite stehen, und es ist ihm gelungen, junge Männer für sie zu rekrutieren. Eine der prominentesten Formationen im Süden Syriens ist das “Golan-Regiment” der Hisbollah. Diese Gruppen breiten sich in Gebieten in der Nähe des Grenzstreifens zu den besetzten syrischen Golanhöhen aus.

Der Korrespondent von Enab Baladi in Quneitra sagte, dass die Bewegung der Kräfte, die mit der Hisbollah und dem Iran verbunden sind, vor Monaten nach einem israelischen Artilleriebeschuss zurückgegangen sei, und mit der Beschleunigung der militärischen Ereignisse in Gaza seien die militärischen Bewegungen von Gruppen, die für ihre Zugehörigkeit zur Hisbollah bekannt sind, in die Gebiete von Qars al-Nafal, Buraiqa und Bir Ajam, Khan Arnabah, zurückgekehrt. und Ghadeer al-Bustan.

Offene Szenarien

Mahmoud al-Bazi, ein Forscher für iranische Angelegenheiten, wies darauf hin, dass es Anzeichen für eine Umschichtung bewaffneter Gruppen gibt, die vom Iran unterstützt werden, was bedeutet, dass Teheran militärische Verstärkung nach Südsyrien schicken wird, in Erwartung künftiger Entwicklungen, die es dazu bringen könnten, die syrische Front gegen Israel zu öffnen.

Al-Bazi sagte gegenüber Enab Baladi, dass der iranische Truppenabzug von der Nordwestfront Syriens und nicht von der Ostfront erfolgen werde, da Deir ez-Zor eine hohe strategische Bedeutung darstelle, und es sei möglich, dass die Vereinigten Staaten diese Region ausnutzen werden, um die lebenswichtige Verbindung zwischen Syrien und dem Irak zu kappen, die als wichtige Verkehrsader entlang der Grenze gilt.

Ein Experte für iranische Angelegenheiten, Mustafa al-Nuaimi, schlug seinerseits vor, dass der Iran das große öffentliche Geschrei zur Unterstützung von Jerusalem und Al-Aqsa ausnutzen würde, um sich unter dem Vorwand, die “Flut von Al-Aqsa” zu unterstützen, neu zu positionieren und innerhalb Syriens auszubreiten.

Er wies darauf hin, dass sich die Bewegungen des Iran in Syrien heute nach der fast vollständigen Schließung des Grenzübergangs Al-Qaim zu al-Bukamal (wo die irakischen Anti-Terror-Kräfte stationiert sind) geändert haben könnten.

Al-Nuaimi fügte in einem Interview mit Enab Baladi hinzu, dass die israelischen Luftangriffe auf die internationalen Flughäfen von Aleppo und Damaskus negative Auswirkungen auf das iranische Projekt haben könnten, die Ankunft von Waffenlieferungen von Teheran nach Damaskus zu verhindern.

Bisher gibt es keine Anzeichen dafür, dass der Iran syrisches Territorium als Startrampe für seine Militäroperationen gegen Israel nutzen wird, um das Regime nicht in Verlegenheit zu bringen, damit es kein israelisches Ziel ist, was das iranische Projekt in der arabischen Region beeinträchtigt. Mustafa al-Nuaimi – Experte für iranische Angelegenheiten

Al-Nuaimi glaubt, dass der Iran das syrische Regime als Schlüsselelement in der arabischen Region betrachtet und daher die Errungenschaften, die er im Laufe der Jahre erzielt hat, nicht für einen Zusammenstoß opfern wird, der von den iranischen Entscheidungsträgern als “Verlust” angesehen werden könnte, und deshalb wird er diesen Schritt nicht unternehmen, weil er Schaden nehmen würde.

Der Verzicht auf die Nutzung syrischen Territoriums bedeute nicht, dass der Iran nicht auf Feuerquellen aus den palästinensischen Gebieten in Richtung Syrien reagieren werde, so al-Nuaimi, der auf die Möglichkeit hinwies, von beiden Seiten häufiger angegriffen zu werden, ohne dass damit in absehbarer Zeit taktische Ziele erreicht würden.

Nader al-Khalil, Omrans wissenschaftlicher Mitarbeiter, sagte gegenüber Enab Baladi, dass der Iran Milizen und Kämpfer, die von ihm unterstützt werden, neu positioniert, um sie bereit zu machen, sich an den Grenzen des besetzten Golan zu bewegen, wenn Teheran die Entscheidung trifft, diese Front zu nutzen, um Druck auf Israel auszuüben.

Al-Khalil war der Ansicht, dass das Abfeuern von “Mörsergranaten” aus Syrien auf die besetzten Golanhöhen eine Provokation von begrenzter Wirkung und begrenztem Wert ist, aber es deutet auf die iranische Bereitschaft hin, die Golan-Front zu aktivieren, um den Druck auf Gaza zu verringern, wenn die Israelis ihren Krieg nach dem Prinzip der “verbrannten Erde” im Gazastreifen fortsetzen, und zwar in einer Weise, die die Fähigkeit der Hamas-Bewegung bedroht, langfristig standhaft zu bleiben.

Der Wissenschaftler glaubt, dass die Fortsetzung des israelischen Krieges gegen den Gazastreifen, das Auftauchen von Indikatoren für einen möglichen Zusammenbruch des Hamas-Widerstands und der signifikante Anstieg der Zahl der palästinensischen Todesopfer die Angelegenheit zu einer Quelle großer Verlegenheit für die Achse des “Widerstands” machen werden, die vom Iran angeführt wird. Dies sagte Abdollahian ausdrücklich während seines Besuchs in Beirut, wo er betonte, dass “die Fortsetzung der Verbrechen gegen die Palästinenser eine Antwort von (dem Rest der Äxte) erhalten wird”.

 

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran Israel von Syrien aus angreift, ist gering, und wenn Teheran beschließt, andere Fronten zu aktivieren, um den Druck auf Gaza zu verringern, wird Syrien Vorrang vor dem Libanon haben, weil ein umfassender Krieg zwischen der Hisbollah und Israel auf der Ebene des populären Inkubators der Partei sehr kostspielig wäre, während die Kosten in Syrien aus Sicht Teherans und der Interessen der Hisbollah geringer sein könnten. Nader al-Khalil – Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Omran Center for Strategic Studies

Wie groß ist das Ausmaß der militärischen Intervention der Hisbollah?

Während die Militärfahrzeuge im Süden der besetzten palästinensischen Gebiete aktiv waren, richtete sich die Aufmerksamkeit auf die Konzentrationspunkte der libanesischen Hisbollah-Mitglieder, die sich nicht an den Kämpfen beteiligten, sondern sich mit politischen Erklärungen über die Eskalation und militärische Scharmützel als Teil der Reaktionen zwischen beiden Seiten begnügten.

In den südlibanesischen Regionen kam es zu gegenseitigen Bombardements zwischen der Hisbollah und der israelischen Armee, was darauf hindeutete, dass eine Konfrontation zwischen den beiden Seiten ausgebrochen war, aber die Partei bezog auf militärischer Ebene keine klare Position zum Verlauf der Ereignisse, abgesehen von ihrer Reaktion auf Angriffe israelischer Einheiten auf den Südlibanon.

Der iranische Analyst Mahmoud al-Bazi sagte gegenüber Enab Baladi, dass Israel versuche, seine Bereitschaft an seiner Nordgrenze zu testen, während die Hisbollah versuche, Botschaften zu senden, um Israel davon abzuhalten, eine groß angelegte Bodenmilitärkampagne im Gazastreifen durchzuführen.

Al-Bazi glaubt, dass die Ausweitung der Konfrontationen, wenn es dazu kommt, schrittweise erfolgen wird, wobei die Hisbollah die Kämpfe beginnt und andere iranische Fronten in Syrien, im Irak und im Jemen sich ihr anschließen. Die iranische Intervention wird jedoch erst in der Endphase erfolgen, wenn sie einem Angriff ausgesetzt ist.

Mustafa al-Nuaimi, ein Experte für iranische Angelegenheiten, glaubt seinerseits, dass die gegenseitige Angriffe, sei es durch Israel oder die Hisbollah, immer noch unter das Konzept der “politischen Botschaften mit militärischen Mitteln” fallen.

Al-Nuaimi sagte gegenüber Enab Baladi, dass beide Parteien Druck auf die Fronten ausüben, um die höchsten Erfolge in diesem Dossier zu erzielen, trotz der Tatsache, dass der Zustand des Unbehagens für die israelische Armee deutlich geworden ist. Aber die Auseinandersetzung mit dem Dossier Hisbollah ist eines der Ziele des Iran, und es könnte auf die eine oder andere Weise dazu beitragen, seine Macht in den verschiedenen Bereichen seines Einsatzes in Syrien oder im Libanon zu schwächen.

Der Politiker und ehemalige Abgeordnete des libanesischen Parlaments, Mustafa Alloush, sagte gegenüber Enab Baladi, dass der Eintritt des Iran in die palästinensische Sache und seine Ausbeutung die Suche nach Lösungen dafür verhindert hätten.

Er fügte hinzu, dass alle Parteien, die mit dem Konflikt in Palästina zu tun haben, mit den Entwicklungen, die die Region erlebt hat, in echten Schwierigkeiten sind, insbesondere Israel, das jetzt einen “fast unmöglichen Sieg” braucht, um seinen Ruf und das Vertrauen seiner Bürger wiederherzustellen.

Alloush glaubt, dass sich die Anhänger des Iran, angeführt von der libanesischen Hisbollah und anderen Milizen, in einer kritischen Position befinden, da sie heute zusehen und ihren Ruhm verlieren werden, der mit der palästinensischen Sache verbunden ist.

Basierend auf der Situation, die die Parteien durchmachen, sagte Alloush, sei “die größte Möglichkeit”, dass sich der Krieg ausweitet und die Hisbollah darin versinkt, und vielleicht später auch Syrien, was insbesondere für den Libanon katastrophal sein wird.

 

Ist die Hisbollah mit Syrien verbunden?

In einem Artikel, der von The Foreign Policy veröffentlicht wurde, beschrieb ein Forscher am Center for Strategic and International Studies, Daniel Byman, die Hisbollah als “geschickter” als andere bewaffnete Gruppen und vielleicht als die geschickteste der Welt, da sie 2006 gegen Israel kämpfte und ihre Streitkräfte fast seit Beginn des Syrienkriegs im Jahr 2011 am Syrienkrieg teilnahmen. Er erwies sich als “stabilisierende Kraft” für das taumelnde al-Assad-Regime.

Zu den Aufgaben gehörten Patrouillen an der syrisch-libanesischen Grenze, der Kampf gegen “sunnitische Rebellen” in mehreren syrischen Städten und der Einsatz von Drohnen gegen Ziele der Gruppe Islamischer Staat, so Byman, der die Beziehung zwischen der Hisbollah und dem Regime mit den heutigen Geschehnissen in Verbindung brachte.

Gleichzeitig schloss al-Nuaimi eine direkte Einmischung der Hisbollah und des Regimes in den Krieg auf offizieller Ebene aus, aber das Regime würde der Partei und anderen inoffiziellen Milizen helfen, Kampffronten gegen Israel zu eröffnen.

In Bezug auf die organische Verbindung zwischen Südsyrien und Südlibanon sagte der Forscher al-Bazi, dass es seit 2006 keine Verbindung zwischen den beiden Südstaaten mehr gebe, da Syrien den Libanon nicht als mit seiner nationalen Sicherheit verbunden betrachte und es für beide Seiten keine Notwendigkeit gebe, sich an den Kampffronten zu beteiligen, wenn eine von ihnen geöffnet werde.

Gleichzeitig glaubt al-Bazi, dass sich die syrische Beteiligung an dieser Art von Konfrontation auf den informellen Aspekt beschränken könnte, da sie mit breiteren Entwicklungen verbunden ist, die mit der Intervention anderer Parteien neben Israel, wie den Vereinigten Staaten, verbunden sind.

Er fügte hinzu, dass die Drohungen der irakischen schiitischen Gruppen und der Huthi-Gruppe “Ansar Allah” im Jemen, zu intervenieren, wenn die Vereinigten Staaten in den Krieg verwickelt werden, beachtet werden müssen, da diese Gruppen die Fronten aktivieren können, indem sie die US-Armeestützpunkte in der Region angreifen und sich nicht direkt in einen Konflikt mit Israel verwickeln. was als “begrenzte Konfrontationen” bezeichnet wird.

Die Hisbollah in Syrien unter den Augen Israels

In einem Bericht des israelischen Alma Research Center aus dem Jahr 2020 über die Präsenz der vom Iran unterstützten Milizen im Süden Syriens, insbesondere der Hisbollah, heißt es, dass es 58 Standorte und Regionen gibt, an denen diese Einheiten stationiert sind, und sie sind auf 28 Orte verteilt, an denen eine Einheit namens “Southern Command” stationiert ist. Zusätzlich zu 30 weiteren Orten, an denen es “Terrorzellen” gibt, die zu einer Einheit namens “Akte Golan” gehören.

Die Einheit “Südkommando” gilt als vollständig mit der Hisbollah verbunden, und die Mehrheit ihrer Mitglieder sind Libanesen, und sie sind für die Verwaltung der südsyrischen Akte verantwortlich.

Ihre Hauptaufgabe besteht darin, eine operative Infrastruktur für alle Aktivitäten der Hisbollah im Süden Syriens aufzubauen, wobei der Schwerpunkt auf der Grenzregion zu Israel liegt, so das Alma Center.

Das Zentrum fügte hinzu, dass es zu den Aufgaben dieser Gruppe gehört, den pro-iranischen Kräften ein geeignetes Umfeld zu bieten, um sofort eine Kampagne gegen Israel zu starten, wenn sie den Befehl dazu erhalten.