Der Nahe Osten begrüßt den Haftbefehl des IStGH gegen Netanjahu

Der Internationale Strafgerichtshof hat am Donnerstag Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Gaza bekannt gegeben.

Rosaleen Carroll AL MONITOR 21. November 2024

Der Internationale Strafgerichtshof hat am Donnerstag Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant erlassen –und damit eine Welle von Reaktionen im Nahen Osten ausgelöst.

Der IStGH akzeptierte den Antrag von Chefankläger Karim Khan vom Mai, Netanjahu und Gallant wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen anzuklagen, die zwischen dem 8. Oktober und dem 20. Mai in Israels andauerndem Krieg in Gaza begangen wurden.

“In Bezug auf die Verbrechen fand die [Vorverfahrenskammer des Gerichts] vernünftige Gründe für die Annahme, dass Herr Netanjahu … und Mr. Gallant … als Mittäter für die gemeinsame Begehung der Taten mit anderen die strafrechtliche Verantwortung für die Straftat zu tragen: das Kriegsverbrechen des Hungertodes als Methode der Kriegsführung; und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord, Verfolgung und andere unmenschliche Handlungen”, so der IStGH.

Die lokalen Behörden in Gaza schätzen, dass die Zahl der Todesopfer während des Krieges 46.000 überschritten hat. Davon 70 % Frauen und Kinder.

Der Haftbefehl bedeutet, dass Netanjahu und Gallant verhaftet werden könnten, wenn sie in eines der 125 Länder reisen, die Vertragsparteien des IStGH sind.

Netanjahus Büro und viele israelische Minister und Mitglieder der Knesset verurteilten die Entscheidung des IStGH. Netanjahu sagte, die Entscheidung sei “antisemitisch” und nannte sie “einen modernen Dreyfus-Prozess”. Die Reaktionen auf der ganzen Welt waren gemischt: Die USA lehnten die Entscheidung ab, während Frankreich und das Vereinigte Königreich eine neutralere Reaktion zum Ausdruck brachten.

USA

Das Weiße Haus erklärte, die US-Regierung lehne die Entscheidung des IStGH “grundsätzlich ab”. Der Nationale Sicherheitsrat erklärte, er sei “zutiefst besorgt über die Eile der Staatsanwaltschaft, Haftbefehle zu beantragen, und über die beunruhigenden Verfahrensfehler, die zu dieser Entscheidung geführt haben”.

“Die Vereinigten Staaten haben deutlich gemacht, dass der IStGH in dieser Angelegenheit nicht zuständig ist”, sagte der Sprecher.

Kanada, Frankreich, Großbritannien

Die kanadische, die französische und die britische Regierung erklärten unabhängig voneinander, dass sie die Entscheidung des Gerichts respektieren. “Es ist wirklich wichtig, dass sich jeder an das Völkerrecht hält”, sagte Premierminister Justin Trudeau und fügte hinzu, dass Kanada sich an die Urteile internationaler Gerichte halten werde.

Der britische Premierminister Keir Starmer sagte, sein Land respektiere die Unabhängigkeit des IStGH, sagte aber nicht, ob es die Haftbefehle aufrechterhalten werde.

Das französische Außenministerium erklärte dagegen, Paris werde “im Einklang mit den Statuten des IStGH” handeln.

Italien

Der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto sagte dem italienischen Sender RAI, dass Italien Netanjahu und Gallant angesichts des Haftbefehls des IStGH “verhaften” müsse, aber er sagte, es sei “falsch”, die beiden israelischen Beamten auf eine Stufe mit der Hamas zu stellen.

Der italienische Außenminister Antonio Tajani war vorsichtiger und betonte die Unterstützung Italiens für den IStGH, fügte aber hinzu, dass “das Gericht eine rechtliche und keine politische Rolle spielen muss”.

Argentinien, Ungarn

Unterdessen lehnten die argentinische und die ungarische Regierung – beide eng mit Netanjahu verbündet – die Entscheidung ab. Präsident Javier Milei, ein enger Partner Netanjahus, sagte in einem Beitrag auf X, dass sein Land “seine tiefe Ablehnung” mit der Entscheidung erklärt. Der ungarische Außenminister Peter Szijjarto verurteilte die Entscheidung des IStGH und nannte sie “beschämend und absurd”.

Südafrika

Die südafrikanische Regierung begrüßte die Entscheidung und nannte sie einen “bedeutenden Schritt in Richtung Gerechtigkeit für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Palästina”.

“Südafrika bekräftigt sein Bekenntnis zum Völkerrecht und fordert alle Vertragsstaaten auf, in Übereinstimmung mit ihren Verpflichtungen aus dem Römischen Statut zu handeln”, heißt es in der Erklärung.

Irland

Der irische Premierminister Simon Harris nannte die Haftbefehle des IStGH “einen äußerst bedeutenden Schritt”. In einer Erklärung betonte Harris, dass Irland den IStGH und seine Entscheidungen respektiere, und fügte hinzu: “Die Regierung hat seit langem ihre tiefe Besorgnis über die Führung des Krieges in Gaza zum Ausdruck gebracht und klar ihre Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass die Regeln des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts nicht eingehalten wurden.”

Europäische Union

Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell hingegen sagte gegenüber Reportern in Amman, dass die Entscheidung des IStGH “respektiert und umgesetzt werden muss”. “Diese Entscheidung ist eine verbindliche Entscheidung für alle Vertragsstaaten des Gerichts, zu denen auch alle Mitglieder der Europäischen Union gehören”, sagte er.

Hamas

Die Hamas sprach sich für die Haftbefehle gegen Netanjahu und Gallant aus, erwähnte aber nicht den Haftbefehl gegen Mohammed Deif.

Basem Naim, ein Mitglied des Politbüros der Hamas, nannte die Haftbefehle des IStGH “einen wichtigen Schritt in Richtung Gerechtigkeit”, fügte aber hinzu, dass “sie begrenzt und symbolisch bleiben, wenn sie nicht … von allen Ländern der Welt unterstützt, um es umzusetzen.”

“Jedem Kriegsverbrecher muss die Botschaft gesendet werden, dass er der Bestrafung nicht entgehen wird, egal wie lange es dauern wird, und egal wie sehr er versucht, die Menschen in die Irre zu führen oder die Erzählung zu verzerren, die Wahrheit wird sich durchsetzen”, sagte Naim.

Palästinensische Autonomiebehörde

Die Palästinensische Autonomiebehörde “begrüßt die Entscheidung des IStGH”, hieß es in einer Erklärung gegenüber der palästinensischen Nachrichtenagentur WAFA. Die PA erklärte, die Entscheidung “stellt nicht nur die Hoffnung und das Vertrauen in das Völkerrecht und die UN-Institutionen wieder her, sondern auch in die Bedeutung von Gerechtigkeit, Rechenschaftspflicht und Verfolgung von Kriegsverbrechern”.

Die PA betonte, dass das palästinensische Volk immer noch mit “Völkermord, Kriegsverbrechen in Form von Hunger und Verbrechen gegen die Menschlichkeit” konfrontiert sei.

“Er forderte alle Mitgliedstaaten des IStGH und der Vereinten Nationen auf, die Entscheidung des Gerichts umzusetzen und Kriminelle vor Gericht zu verfolgen”, hieß es in der Erklärung.

Turkei

Der türkische Außenminister Hakan Fidan nannte den Schritt des IStGH “vielversprechend” und bezeichnete den Haftbefehl gegen Netanjahu und Gallant als “einen äußerst wichtigen Schritt, um die israelischen Behörden, die Völkermord an den Palästinensern begangen haben, vor Gericht zu bringen”.

“Wir werden uns weiterhin dafür einsetzen, dass das Völkerrecht mit all seinen Institutionen und Regeln zur Bestrafung von Völkermord in die Praxis umgesetzt wird. Das ist unsere Verpflichtung nicht nur gegenüber den massakrierten Palästinensern, sondern gegenüber allen unterdrückten Nationen und zukünftigen Generationen”, schrieb Fidan auf X.

Jordanien

Der jordanische Außenminister Ayman Safadi sagte nach einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Borrell am Donnerstag, dass die Entscheidung des IStGH respektiert und umgesetzt werden müsse, und fügte hinzu, dass die Palästinenser Gerechtigkeit für Israels “Kriegsverbrechen” in Gaza verdienten.

Tschechische Republik

Der tschechische Ministerpräsident Petr Fiala nannte den Schritt des IStGH “bedauerlich”. Die Entscheidung “untergräbt ihre Autorität in anderen Fällen, wenn sie die gewählten Vertreter eines demokratischen Staates mit den Anführern einer islamistischen Terrororganisation gleichsetzt”, schrieb Fiala auf X.