MESOP MID EAST WATCH : ABER WO UND WIE IST DENN DER GALLANT PLAN!? – Israelischer Verteidigungschef contra Netanjahu und pro Abbas – wegen fehlendem Nachkriegsplan

Barak Ravid AXIOS 16-5-24 – Israels Verteidigungschef warnte in einer dramatischen Rede am Mittwoch, dass die Untätigkeit von Premierminister Benjamin Netanjahu über einen Nachkriegsplan für Gaza Israel dazu drängt, militärische und zivile Herrschaft über die Enklave durchsetzen zu müssen.

Warum es wichtig ist: Die Äußerungen von Verteidigungsminister Yoav Gallant waren eine öffentliche Anklage gegen Netanjahus Kriegspolitik, die die Frustration einiger Beamter aufdeckte, dass er keine klare Strategie für die Zukunft Gazas gesetzt habe.

Gallants Kommentare geben auch Licht auf die sich vertiefenden politischen Spaltungen im israelischen Kriegskabinett, wo die Beziehungen zwischen Beamten nach mehr als sieben Monaten Kampf gegen die Hamas zerfallen.

“Entscheidung ist im Wesentlichen eine Entscheidung”, sagte Gallant. “Dies führt zu einem gefährlichen Kurs, der die Idee der israelischen Militär- und zivilen Regierungsführung in Gaza fördert.”

Netanjahu wies solche Aufrufe zum Handeln zurück und sagte, es habe keinen Sinn, einen Nachkriegsplan zu entwerfen, bevor die Hamas vollständig besiegt sei.

Zoom in: Der Hauptpunkt des Streits zwischen Gallant und Netanjahu ist, ob die Palästinensische Autonomiebehörde Israels Partner oder ein Feind ist, wenn es darum geht, einen neuen Kurs für Gaza zu schaffen.

Gallants Ansicht, dass die Palästinensische Autonomiebehörde ein Partner sein sollte, wird vom größten Teil des israelischen Sicherheits-Establishments und seiner Geheimdienstgemeinschaft und dem größten Teil des Kriegskabinetts geteilt.

Netanjahu und seine rechtsextremen Verbündeten sehen die Palästinensische Autonomiebehörde als Unterstützer des Terrorismus und zögern, dass sie eine Führungsrolle im Nachkriegs-Gaza übernehmen.

Was sie sagen: Ein hochrangiger US-Beamter sagte Axios nach Gallants Rede, dass die Biden-Regierung mit den Kommentaren des Verteidigungsministers einverstanden sei.

“Wir teilen seine Sorge, dass Israel keine Pläne entwickelt hat, das Territorium zu halten und zu regieren, was der Hamas erlaubt, sich in diesen Gebieten zu regenerieren”, sagte der US-Beamte. “Unser Ziel ist es, die Hamas besiegt zu sehen.”

Außenminister Tony Blinken sagte am Mittwoch, die USA würden keine israelische Besetzung von Gaza, die Fortsetzung der Hamas-Herrschaft oder Anarchie und Chaos in der Enklave unterstützen.

“Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines klaren Tagesplans für Gaza”, sagte er. “Israel sollte sich darauf konzentrieren.”

Gallant sagte, dass jedes Szenario, das dazu führt, dass Israel militärische und zivile Kontrolle in Gaza verhängen muss, Israels Militärmacht und seine Wirtschaft untergraben und viele israelische Soldaten das Leben kosten würde.

“Ich fordere Premierminister Benjamin Netanyahu auf, eine Entscheidung zu treffen und zu erklären, dass Israel keine zivile Kontrolle über den Gazastreifen etablieren wird, dass Israel keine militärische Regierungsführung im Gazastreifen etablieren wird und dass eine Regierungsalternative zur Hamas im Gazastreifen sofort angehoben wird”, sagte Gallant.

Rückblende: Gallants Rede war ähnlich wie die, die er im vergangenen März hielt, sieben Monate bevor die Hamas Israel angriff und den Krieg entfachte.

In seiner früheren Rede warnte Gallant, dass Netanjahus gerichtliche Überarbeitung eine unmittelbare Bedrohung für Israels nationale Sicherheit sei.

Einen Tag später feuerte Netanjahu ihn, ging aber nach Massendemonstrationen und dem Druck von Präsident Biden zurück.

Am Mittwoch forderten Netanjahus ultranationalistische Koalitionspartner Itamar Ben Gvir und Betzalel Smotrich – zusammen mit einigen Mitgliedern der Partei des Premierministers – Netanjahu auf, Gallant zu feuern.

Zwischen den Zeilen: Gallant drängt Netanjahu seit Ende 2023, einen Nachkriegsplan für Gaza zu entwerfen, der dazu beitragen könnte, eine palästinensische Alternative zur Hamas-Herrschaft zu schaffen.

Gallant behauptete während der Kabinettssitzungen, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die einzige praktikable Alternative sei, und drängte Netanjahu, sie in seine Strategie zu integrieren.

Israels Militär und Geheimdienste wiederholten diese Empfehlung und haben Netanjahu gewarnt, dass die Hamas in Gaza ohne einen Nachkriegsplan wieder auftauchen könnte.

Kurz nach Gallants Rede sagte Netanjahu in einem Video, dass er jede Rolle für die Palästinensische Autonomiebehörde in Gaza ablehnt.

“Ich werde Hamastan nicht durch Fatahstan ersetzen”, sagte Netanjahu und argumentierte, dass die Palästinensische Autonomiebehörde den Terrorismus unterstützt und finanziert habe.

Hinter den Kulissen: Ein Gallant-Mitarbeiter sagte, der Verteidigungsminister sei mit seinen Bedenken an die Öffentlichkeit gegangen, weil Israel an einem entscheidenden Punkt in Bezug auf eine Invasion von Rafah, einer Stadt mit einer Million Einwohnern im Süden des Gazastreifens, sei.

Gallant befürchtet, dass Israel ohne eine klare Strategie in Richtung einer militärischen und zivilen Herrschaft in Gaza driftet, ohne dass jemand tatsächlich beschließt, es zu tun, sagte der Berater.

“Dieser aktuelle Kurs dient dem Interesse der radikalsten Elemente in der israelischen Regierung – Itamar Ben Gvir und Betzalel Smotrich -, die über die volle israelische Kontrolle über Gaza und den Wiederaufbau von Siedlungen fantasieren”, sagte der Berater.