Herr und Knecht ! – Das Massaker in Gaza birgt die Gefahr, Israel zu einem der meistgehassten Länder der Welt zu machen, zusammen mit Deutschland – das im Gegensatz zu den USA fest hinter der Netanjahu-Regierung steht;
Sehr Lesenswert – von meinem alten Freund Wolfgang Streeck!
WOLFGANG STREECK – DEZEMBER 2023 POLITIK NEW LEFT REVIEW
Das israelische Massaker in Gaza ist eine Katastrophe, nicht nur für die gefolterten Insassen der Stadt, die seit Jahrzehnten unter einer gnadenlosen Besatzung schmachten. Insbesondere die Vereinigten Staaten, aber auch Deutschland, werden für immer eng mit diesem unerbittlichen Abschlachten von Tausenden unschuldiger Männer, Frauen und Kinder verbunden sein, ein Gemetzel, das beide Länder weiterhin materiell und diplomatisch unterstützen. Zweieinhalb Monate nach Beginn des Massenmordes legten die USA ihr Veto gegen eine Resolution des Sicherheitsrats ein, die den Bewohnern des Gazastreifens, die nach der Hölle der ständigen Bombardierungen und des Beschusses noch übrig waren, eine gewisse Hoffnung auf ein Überleben zurückgegeben hätte.
Zu diesem Zeitpunkt, nach dem Ausbruch der Hamas und dem mörderischen Angriff auf Kibbuzim in der Nähe der Gaza-Mauer, waren mehr als 20.000 Gazaner getötet worden, 8.700 von ihnen Kinder und 4.400 Frauen, und 50.000 verwundet, verglichen mit 121 toten israelischen Soldaten, von denen ein Fünftel Opfer von “friendly fire” oder Verkehrsunfällen war. Seit Beginn des Krieges hat die israelische Luftwaffe nach eigenen Angaben 22.000 “terroristische” Ziele bombardiert: mehr als 300 pro Tag, jeden Tag, in einem Gebiet von der Größe Münchens.
Das Jahr neigt sich dem Ende zu und 90 Prozent der rund 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens sind obdachlos geworden, werden vom israelischen Militär vom Norden in den Süden des Gazastreifens und zurück gejagt und aufgefordert, in angeblich sicheren Zonen Unterschlupf zu suchen, die dann bombardiert werden. Hunger grenzt an Hunger, es gibt kaum medizinische Versorgung, keinen Treibstoff, keine regelmäßige Stromversorgung und keine Anzeichen dafür, dass das Gemetzel in absehbarer Zeit enden wird.
Die USA begründeten ihr Veto gegen die Resolution des Sicherheitsrats, die einen sofortigen Waffenstillstand forderte, damit, dass dies “unrealistisch” sei. Unterdessen fordert die Bundesregierung, angeführt von ihrer feministischen Außenministerin Annalena Baerbock, “humanitäre Pausen” als Alternative zum Frieden, nach denen das Töten so lange fortgesetzt werden soll, bis die “Hamas”, die durch eine kostenlose UNRWA-Mahlzeit auf den Tod vorbereitet wurde, endlich “ausgerottet” ist.
Unheimlich ist, dass in dem nicht enden wollenden Strom von Berichten und Kommentaren über den Gaza-Krieg kaum je erwähnt wird, dass Israel eine Atommacht ist, und keineswegs eine unbedeutende. Für ein kleines Land ist Israel schwer bewaffnet, und das nicht nur konventionell.
Alles in allem gibt Israel mehr als 4,5 % seines BIP für sein Militär aus (Stand 2022), was wahrscheinlich nicht viel kostenlose Militärhilfe der USA und Deutschlands beinhaltet. Vor dem jüngsten Angriff auf Gaza verfügte Israel schätzungsweise über mindestens 90 Atomsprengköpfe und mehr als 200 Bestände an spaltbarem Material. Noch wichtiger ist, dass Israel über die gesamte Palette der nuklearen Träger, das sogenannte Dreibein, verfügt: landgestützt, luftgestützt und seegestützt. Israels landgestützte Atomraketen werden angeblich in Silos aufbewahrt, die tief genug sind, um einem nuklearen Angriff standzuhalten, so dass sie nicht nur für einen Erst-, sondern auch für einen Zweitschlag geeignet sind. Für die Lieferung von Atomwaffen auf dem Luftweg unterhält die IDF eine Flotte von mindestens 36 von insgesamt 224 Kampfflugzeugen mit einer umfangreichen Betankungskapazität. Israel verfügt außerdem über sechs U-Boote der sogenannten Dolphin-Klasse, die nach Ansicht von Experten nuklear bestückte Marschflugkörper abfeuern können. Die Raketen haben eine geschätzte Reichweite von 1.500 Kilometern und bieten Israel eine nahezu unverwundbare Plattform für die nukleare Abwehr oder gegebenenfalls für einen Angriff.
Im Allgemeinen kann man davon ausgehen, dass Israel über das gesamte Spektrum nuklearer Fähigkeiten verfügt, von taktischen Gefechtsfeldwaffen über die Bombardierung militärischer Aufmarschgebiete aus der Luft bis hin zur Bombardierung von Städten wie Teheran.
Es ist nicht genau bekannt, wie Israel zu einer Atommacht wurde, höchstwahrscheinlich nach und nach, Schritt für Schritt. Sicherlich mangelt es in Israel nicht an Nuklearwissenschaft.
Die USA mögen geholfen haben, einige Regierungen mehr als andere, zusammen mit amerikanischen Freunden Israels tief im Inneren des militärisch-industriellen Komplexes der USA. Wie andere Atommächte haben sich die USA der Nichtverbreitung verschrieben und haben in der Tat ein starkes nationales Interesse daran, ebenso wie Russland und China. Spionage könnte jedoch eine Rolle gespielt haben; Erinnern Sie sich an Jonathan Pollard, einen US-Verteidigungsanalysten und israelischen Spion, der nach seiner Entdeckung im Jahr 1985 nur knapp einem Todesurteil entging? Trotz unermüdlicher israelischer Bemühungen, ihn auszuliefern, musste Pollard 28 Jahre im Gefängnis verbringen, bis er von der scheidenden Obama-Regierung gegen den Willen des militärischen Establishments der USA begnadigt wurde.
Es scheint auch eine deutsche Komponente zu geben, und die hat vor allem mit den israelischen U-Booten zu tun.
Merkels mysteriöse Behauptung aus dem Jahr 2008, die Sicherheit Israels sei die deutsche Staatsräson, die von der israelischen Regierung begeistert aufgenommen und nun buchstäblich täglich von der deutschen Regierung und ihren staatsstreuen Medien nachgeplappert wird, muss in diesem Zusammenhang gelesen werden. Wie bereits erwähnt, wurden zwischen 1999 und 2023 sechs U-Boote ausgeliefert. Von den ersten drei bezahlte Deutschland zwei von ihnen, während die Kosten für die dritte geteilt wurden, angeblich als Buße für das, was die USA als Beteiligung deutscher Firmen an der Entwicklung irakischer Massenvernichtungswaffen bezeichneten – die natürlich nie existiert hatten. (Für die nächsten drei U-Boote hat sich Deutschland bereit erklärt, 600 Millionen Euro zu zahlen.)
Wenn die in Deutschland gebauten israelischen U-Boote für Atomraketen ausgerüstet sind, wüsste das nicht nur der Hersteller ThyssenKrupp, sondern auch die Bundesregierung.
Das gilt auch für die USA, die die Augen davor verschlossen hätten, wenn Deutschland seine Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag verletzt hätte.
Von 2016 bis wenige Monate vor dem Gaza-Krieg diskutierten die beiden Regierungen über die Aussicht auf drei weitere U-Boote aus deutscher Produktion, die ebenfalls vom deutschen Staat subventioniert werden sollten. Doch dieses Mal gab es in Israel Zweifel, ob sie überhaupt nötig waren. Hinzu kam ein Korruptionsskandal auf israelischer Seite, bei dem ThyssenKrupp unter anderem einen Cousin Netanjahus als Anwalt engagierte. Als die Angelegenheit von der israelischen Staatsanwaltschaft untersucht wurde, wurde sie in den Verfassungskonflikt zwischen der Netanjahu-Regierung und der Justiz hineingezogen. Im Jahr 2017 sah sich die deutsche Seite gezwungen, eine endgültige Entscheidung zu vertagen, bis die israelischen Korruptionsvorwürfe geklärt waren. Im Januar 2022 wurde dann der Vertrag für die drei U-Boote unterzeichnet. Von dem geschätzten Preis von 3 Milliarden Euro zahlt Deutschland mindestens 540 Millionen Euro.
Israel hat nie offiziell zugegeben, dass es Atomwaffen besitzt; Einige ihrer Führer, oft Premierminister im Ruhestand, haben jedoch gelegentlich Andeutungen in diese Richtung gemacht, und das wahrscheinlich nicht zufällig. Diese Frage offen zu lassen, bedeutet keine Inspektionen und keinen Druck seitens der IAEO. Potentielle Gegner über die Größe und den genauen Zweck oder sogar die bloße Existenz seiner nuklearen Kapazität im Unklaren zu lassen, kann auch strategische Vorteile bieten (über Israels Nukleardoktrin ist zum Beispiel nichts Genaues bekannt).
Es ist davon auszugehen, dass Israel entschlossen ist, die einzige Atommacht in der Region zu bleiben – wie seine gelegentlichen Bombenangriffe auf Atomreaktoren in Syrien und seine Annäherungsversuche an die USA, den Iran daran zu hindern, Atombomben zu erwerben, nicht durch einen Vertrag à la Obama, sondern durch eine militärische Intervention. Es ist auch davon auszugehen, dass Israel im Gegensatz zu anderen Atommächten den Ersteinsatz seiner Atomwaffen nicht ausschließt, da es von mehreren Nationen umgeben ist, mit denen es sich in Feindschaft befindet. Dies sollte insbesondere in einer Situation gelten, in der die israelische Regierung das Überleben des israelischen Staates als gefährdet ansieht, obwohl offen bleibt, was genau Überleben bedeutet, es sei denn, man übernimmt die Definition sowohl der rechtsextremen Regierung Netanjahus als auch der Regierung Deutschlands, für die das Existenzrecht Israels das Recht Israels einschließt, seine Grenzen nach Belieben zu definieren.
Während der Gaza-Krieg weitergeht, scheint die Ungewissheit über Israels Atomstreitmacht zunehmend die Ereignisse auf beiden Schlachtfeldern zu bestimmen, sowohl auf diplomatischer als auch auf militärischer Ebene. Geschützt durch ihren Schleier der Unberechenbarkeit, scheint die israelische Regierung zu glauben, sie könne Gaza und bald vielleicht auch dem Westjordanland jede Strafe auferlegen, die sie wählt, ohne eine Einmischung von außen befürchten zu müssen. In den letzten Wochen hat Netanjahu so getan, als könne er vor allem Washington sagen, dass seine Unterstützung für Israel bedingungslos sein müsse – denn Israel könnte, wenn es unter Druck gesetzt würde, sich selbst verteidigen und sich auf sein nukleares Dreibein stützen.
Das Massaker in Gaza birgt die Gefahr, Israel zu einem der meistgehassten Länder der Welt zu machen, zusammen mit Deutschland – das im Gegensatz zu den USA fest hinter der Netanjahu-Regierung steht; Dennoch scheint es eine etablierte Ansicht seitens des israelischen Oberkommandos zu geben, dass dies keine Rolle spielt, da keine Regierung, weder nah noch fern, es wagen wird, dem innenpolitischen Druck nachzugeben, Gaza zu unterstützen.
Es gibt noch einen anderen Blickwinkel, der vielleicht noch beängstigender ist. Im Oktober 1973, während des Jom-Kippur-Krieges, zeichneten die später als Watergate-Tonbänder bekannten Tonbänder ein Gespräch zwischen Richard Nixon, damals noch Präsident, und seinem engsten Berater Bob Haldeman auf. Als Haldeman Nixon darüber informierte, dass die Lage im Nahen Osten kritisch wurde, befahl Nixon ihm, die amerikanischen Atomstreitkräfte weltweit in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen. Haldeman, verblüfft:
Herr Präsident, die Sowjets werden Sie für verrückt halten. Nixon antwortete: Das ist genau das, was ich ihnen glauben machen will. In einem nuklearstrategischen Umfeld kann glaubwürdiger Wahnsinn eine wirksame Waffe sein, insbesondere für eine Regierung, die von jemandem wie Netanjahu geführt wird. Wie bereits erwähnt, hat Israel keine offizielle Nukleardoktrin und kann auch keine haben, da es nicht zugibt, eine Atommacht zu sein. Aber es scheint wahrscheinlich, dass, wenn die Existenz Israels in den Augen seiner Regierung bedroht wäre, es nicht zögern würde, alle seine Waffen einzusetzen, einschließlich der nuklearen.
Umso wichtiger ist es, dass es in Israels gegenwärtiger Regierungskoalition Menschen gibt, die die Bibel als eine Art Grundbuch betrachten. Für viele von ihnen ist der Mythos vom Massenselbstmord von Masada im Jahr 73 n. Chr., nachdem der erste jüdisch-römische Krieg verloren gegangen war, eine mächtige Quelle politischer Inspiration, eine Tatsache, die den Geheimdienstinformationen, die der US-Regierung noch zur Verfügung stehen, nicht unbekannt sein kann.
Tatsächlich gibt es ein noch älteres Modell des israelischen Heldentums, den Mythos von Samson, der zumindest bei einigen der Nuklearstrategen in und um das IDF-Kommando nicht weniger beliebt zu sein scheint. Simson war in biblischen Zeiten, während des Krieges zwischen Israeliten und Philistern im 13. oder 12. Jahrhundert v. Chr., ein Herrscher Israels – ein “Richter”.
Wie Herakles war auch Simson mit übermenschlicher körperlicher Kraft ausgestattet, die es ihm ermöglichte, ein ganzes Heer von Philistern, angeblich tausend Mann stark, zu töten, indem er sie mit dem Kieferknochen eines Esels tötete. Nachdem er verraten worden war und in die Hände des Feindes gefallen war, wurde er im Haupttempel der Philister gefangen gehalten. Als er nicht mehr auf Flucht hoffen konnte, nutzte er seine verbliebenen Kräfte, um die beiden mächtigen Säulen niederzureißen, die das Dach des Gebäudes trugen. Alle Philister starben mit ihm.
Radikale pro-israelische Kommentatoren behaupten manchmal, Atomwaffen hätten dem Land eine “Samson-Option” gegeben – um sicherzustellen, dass seine Feinde mit Israel untergehen, wenn es untergehen muss. Wann diese Option ausgeübt werden könnte, hängt wiederum davon ab, was die amtierende israelische Regierung als Bedrohung für Israels Existenz betrachten würde, was für einige die Auferlegung einer Zwei-Staaten-Lösung durch den UN-Sicherheitsrat beinhalten könnte.
Mythen können eine Quelle der Macht sein; Eine glaubwürdige Drohung mit einem ausgedehnten Selbstmord kann eine Menge strategischen Spielraum eröffnen – vielleicht genug, um es Israel zu ermöglichen, den Gazastreifen von seiner Hamas-verseuchten Bevölkerung zu säubern, indem es ihn für immer unbewohnbar macht. Wenn man glaubt, dass es verrückt genug ist, für einen Landstreifen zu sterben oder weil es einem Feind wie der Hamas keine Zugeständnisse machen muss, könnte es einem Land wie Israel gelingen, lange bevor es seine nukleare Option tatsächlich ausübt, Länder wie den Iran oder feindliche Armeen wie die Hisbollah davon abzuhalten, den Forderungen der Bevölkerung nach einer Beendigung der Massenausrottung mit militärischen Mitteln nachzukommen.
Haben die USA die Kontrolle über ihren Schützling verloren, den Diener zum Herrn, den Meister zum Diener? Es ist nicht unvorstellbar, dass die öffentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen den beiden bisher unzertrennlichen Waffenbrüdern nur Theater sind, kunstvoll ausgeheckt, um die USA vor der Verantwortung für das Abschlachten von Gaza zu schützen. Aber das ist alles andere als sicher, wenn man bedenkt, dass sich die Divergenz zwischen den öffentlichen Erklärungen beider Länder über die legitimen Ziele der militärischen Sonderoperation in Gaza fast von Tag zu Tag vertieft hat. Sind die USA, erpresst durch die Drohung eines Armageddon im Nahen Osten, nun gezwungen, Israel zu erlauben, um jeden Preis den “Sieg” anzustreben?
Verleiht Israels Fähigkeit zum Atomkrieg der israelischen radikalen Rechten ein Gefühl der Unbesiegbarkeit sowie die Zuversicht, dass sie die Bedingungen des Friedens mit oder ohne die Amerikaner und ganz sicher ohne die Palästinenser diktieren kann?
Die politischen Kosten, die den USA dafür entstehen, dass sie das Töten nicht beenden wollen oder können, dürften gigantisch sein, sowohl moralisch, obwohl es in dieser Hinsicht nicht viel zu verlieren gibt, als auch strategisch: die “unentbehrliche Nation”, die vor der Welt vorführt, hilflos angesichts des schamlosen Ungehorsams ihres engsten internationalen Verbündeten. Für ihren Platz in der entstehenden neuen Weltordnung nach dem Ende der Geschichte kann dies für die Vereinigten Staaten nichts Gutes verheißen.
Lesen Sie weiter: Alexander Zevin, “Gaza und New York”, NLR 144.