THEO VAN GOGH MOVIES: Berlinale-Eröffnung : Tilda Swinton gab sich diplomatisch radikal – Kulturrevolutionär & pro PALÄSTINA
Von Bert Rebhandl FAZ 14.02.2025
Die 75. Berlinale unter der Leitung von Tricia Tuttle wurde mit einer Rede der Schauspielerin Tilda Swinton eröffnet, die mit einem Goldenen Bären für ihr Lebenswerk ausgezeichnet wurde.
Das British Film Institute, kurz BFI, ist eine ehrwürdige Organisation. Gegründet schon 1933, kann es bis heute auch die Erfolge des britischen „War effort“ gegen NS-Deutschland auf seine Fahnen schreiben. Auf Filmemacher wie Humphrey Jennings („Listen to Britain“) oder Michael Powell und Emeric Pressburger („One of Our Aircraft is Missing“, „A Canterbury Tale“) begründet sich bis heute eine antifaschistische Tradition des Kinos, die Kopien liegen in den Archiven des BFI.
Zur Eröffnung der 75. Berlinale – der ersten, die Tuttle leitet – hatte sie sich am Donnerstag Verstärkung geholt. Die britische Schauspielerin Tilda Swinton wurde mit einem Goldenen Bären für ihr Lebenswerk ausgezeichnet. Sie erhielt von Edward Berger, in dessen kommendem Projekt „The Ballad of a Small Player“ sie mitspielt, eine eher rhetorisch beschwingte als inhaltlich substanzielle Laudatio. Und dann hielt Swinton selbst eine fulminante Rede, in der sich in einem Wechselspiel zwischen Abstraktheit und Anspielung viele heutige Machthaber angesprochen fühlen müssten, während sie umgekehrt eine radikale Vision eines „Reichs ohne Grenzen“ beschwor, in der es keine Deportationen geben würde, weil niemand eine Meldeadresse hätte.
Programm zur Rettung der Menschheit
THEO VAN GOGH DIE RECHNUNG : AMERIKA(USA) INVESTIERTE / DEUTSCHLAND ZAHLT !
Seltene Erden für Trump : Welche begehrten Rohstoffe in der Ukraine schlummern
Von Andreas Mihm FAZ 14.02.2025 Mit der Forderung nach wertvollen Mineralien für Chips oder E-Autos als Gegenleistung für Militärhilfe ändert Donald Trump die Spielregeln in der Ukraine. Europas Industrie ist beunruhigt.
Von den 15 Milliarden Dollar, die die US-Investmentbank Blackrock für den Aufbau einer ukrainischen Wiederaufbaubank organisieren wollte, hat man seit der Ankündigung im Januar vorigen Jahres nicht mehr viel gehört. Schneller ging es mit der Umsetzung der vor Wochenfrist vorgetragenen Forderung von US-Präsident Donald Trump, die Ukraine möge amerikanischen Unternehmen im Gegenzug für Militärhilfe den Zugriff auf ihre beträchtlichen Vorkommen an Seltenen Erden ermöglichen. Es dauerte es nur wenige Tage, bis der neue Finanzminister Scott Bessent dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zur Wochenmitte in Kiew den Vertragsentwurf in die Hände drückte.
Seltene Erden, die in großen Mengen für Handys, Elektroautos, Windkraftanlagen und Computer benötigt werden und vielfach aus China stammen, sind nicht das einzige, was die Ukraine Trump zu bieten hat. Kiews Außenminister Andriy Sybiha hob Möglichkeiten der Teilnahme amerikanischer Firmen am Wiederaufbau hervor: „Dies wird eines der größten Projekte dieses Jahrhunderts und eine bedeutsame Chance für unsere Verbündeten sein.“
Jahrhundertprojekt: Der ukrainische Außenminister Andriy Sybiha ist offen für einen Rohstoffdeal mit Verbündeten.AFP
THEO VAN GOGH: ZELENSKY AUSSEN VOR ! ENDSPIEL! NACH 1 MILLION LEICHEN!
Donald Trump telefoniert mit Wladimir Putin: Welche Rolle spielt Kiew?
Von Majid Sattar, Washington FAZ 13.02.2025, 06:09Lesezeit: 4 Min.
Donald Trump will sofort mit Wladimir Putin über einen Frieden in der Ukraine verhandeln. Mit dem ukrainischen Präsidenten führt er ein „sehr gutes“ Gespräch. Selenskyj hebt hervor, er sei Teil des Prozesses.
Nach seinem Telefonat mit dem russischen Machthaber Wladimir Putin führte der amerikanische Präsident ein weiteres Gespräch. Donald Trump rief den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj an. Es sei ein „sehr gutes“ Gespräch gewesen, sagte Trump am Mittwochnachmittag im Oval Office. Das war die gute Nachricht für Kiew und dessen europäische Partner. Die schlechte Nachricht lautet: Es ist unklar, welche Rolle Trump für die Ukraine und Europa in den Friedensverhandlungen sieht.
Wohl auch deshalb hob Selenskyj hernach hervor, er glaube, dass die Stärke Amerikas groß genug sei, um „gemeinsam mit der Ukraine und deren Partnern“ Russland und Putin zu einem „dauerhaften, verlässlichen Frieden“ zu zwingen. Er, Selenskyj, werde „Teil des Prozesses“ sein.
Trump hatte deutlich gemacht, dass er zunächst mit Putin über eine Lösung für ein Ende des russischen Kriegs gegen die Ukraine sprechen werde. Das Treffen werde „in nicht allzu ferner Zukunft“ vermutlich in Saudi-Arabien stattfinden. „Ich bin mit Präsident Putin vor allem am Telefon befasst, und am Ende wollen wir uns treffen“, sagte er. „Das erste Mal werden wir uns in Saudi-Arabien treffen, wir werden sehen, ob wir etwas zustande bringen.“ Später könnte es zu gegenseitigen Besuchen der beiden kommen.
Putin lädt Trump nach Moskau ein
THEO VAN GOGH „LÖSUNG“ IST BESSER ALS „ENDLÖSUNG“ / Israel und Gaza : Comic-Kommentar zweier Legenden – ART SPIEGELMAN & JOE SACCO
GIPFELTREFFFEN DER COMIC-PRODUZENTEN ZU ISRAEL/GHAZA – „Er hat Verständnis dafür, dass nach den Erfahrungen der Schoa ein sicherer Rückzugsort für Juden geschaffen wurde, „aber der Staat Israel dürfte ein fehlgeschlagenes Experiment sein“, liest man in einer Sprechblase von „Never Again and Again“.
Von Andreas Platthaus FAZ 12.02.2025 – Sie sind zwei der prominentesten Comicautoren und jeweils dezidiert politische Köpfe. Nun haben sich Art Spiegelman und Joe Sacco zusammengefunden und ihrer Frustration über die Ereignisse in Gaza Luft gemacht.
Es ist ein Gipfeltreffen. Es trägt den Titel „Never Again and Again“ (Nie wieder und wieder). Erschienen ist es vergangene Woche in der Zeitschrift „New York Review of Books“, und es umfasst nur drei Comicseiten. Aber diese kurze Geschichte darf größtes Interesse für sich beanspruchen.
Zwei Große ihrer jeweiligen Generation treffen da aufeinander, geben einander Auskunft und zeichnen das Ergebnis schließlich miteinander: Art Spiegelman, Jahrgang 1948, und Joe Sacco, Jahrgang 1960. Der eine ist seit „Maus“ der unbestrittene Meister des autobiographischen Comics (und der wichtigste lebende Comicautor überhaupt), der andere seit „Palestine“ der Virtuose der Comicreportage (nicht deren Erfinder, wie es oft heißt; da war zum Beispiel Spiegelman mit „A Jew in Rostock“ schon früher dran).
THEO VAN GOGH: PARIS ? KEINE REISE WERT! EIN VORBESTRAFTER & VIELE MEDIOKRE
KI-Gipfel in Paris: J. D. Vance fordert KI-Optimismus – Scholz spricht über Autos, Vance über KI Von Michaela Wiegel, Paris FAZ – 11.02.2025,
Beim KI-Gipfel in Paris prallen europäische Vorsicht und amerikanischer Innovationsgeist aufeinander. J. D. Vance findet harte Worte dafür.
Mit einem Schwert hat J.D. Vance seine erste Auslandsreise begonnen. Als er am Dienstag in Paris im Grand Palais steht, erzählt der amerikanische Vizepräsident, wie er sich vor Ehefrau und den mitgereisten drei Kindern nach seiner Ankunft in der französischen Hauptstadt einen weißen Handschuh übergestreift hat. Denn es war nicht irgendein Schwert, sondern die Waffe des französischen Grafen von La Fayette, die Vance im Armee-Museum im Invalidendom in die Hand nahm. Man hatte sie eigens für ihn aus der gläsernen Vitrine geholt. General de La Fayette, der im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gekämpft hatte, stand am Anfang der bis heute gepflegten Erzählung von den „ältesten Verbündeten“ Frankreich und Amerika.
Als später Nachfolger des wohl berühmtesten amerikanischen Botschafters Thomas Jefferson zieht Charles Kushner ins Hôtel Talleyrand unweit des Elysée-Palastes ein. Die Entsendung des (vorbestraften) Vaters seines Schwiegersohnes Jared will Donald Trump als Freundschaftsgeste an die Franzosen verstanden wissen. Der 40 Jahre alte Vizepräsident schrieb sich bei seinem Antrittsbesuch in Paris in diese Freundschaftsgeschichte ein, er schmeichelte Gastgeber Emmanuel Macron und lobte ihn dafür, dass er beim zweitägigen Gipfeltreffen für Künstliche Intelligenz (KI) die Spitzen aus Politik, Industrie und Forschung und Investoren zusammenbrachte.
THEO VAN GOGH ZEUGNISSE: DER ABSOLUTE SIEG DER INSTRUMENTELLEN VERNUNFT BEDEUTET DIE ENDGÜLTIGE ABDANKUNG DES HUMANUMS / UNWIDERRUFLICH!
Aus-Knopf für die Vernunft: Eine philosophische Kritik der Digitalisierung
Wenige Tech-Milliardäre regieren die digitale Welt. Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai und Elon Musk greifen auf die Daten von hunderten Millionen Menschen zu. Die US-Regierung plant den unregulierten Ausbau Künstlicher Intelligenz. In seinem Buch „Kritik der Digitalisierung“ analysiert der Stuttgarter Philosoph Daniel Martin Feige die Gefahren dieser Entwicklung. Wo nur noch instrumentell gedacht und berechnet wird, droht die Kultur der Vernunft auf der Strecke zu bleiben.
Warnungen gibt es, vor der Macht der Tech-Konzerne, vor dem Ausbau Künstlicher Intelligenz, vor Tech-Milliardären wie Elon Musk und ihrem Machbarkeitswahn. Doch was hier schiefläuft, kann man nur verstehen, wenn man ein Bild hat von der eigenen Vernunft. Davon, wie unser Denken funktioniert.
Warum digitale Systeme das Denken nur nachbauen können
Hier kann Philosophie Klarheit schaffen. Und das gelingt Daniel Martin Feige in seiner „Kritik der Digitalisierung“.
Dieses Buch zeigt sehr anschaulich, warum digitale Systeme nur etwas Nachgebautes sind. Warum sie das, was menschliche Vernunft leisten kann, eben nicht leisten, auch nicht die sogenannte Künstliche Intelligenz. Und dass es deshalb fatal ist, wenn wir uns der Logik des Digitalen unterwerfen.
Der Philosoph Daniel Martin Feige ist Professor an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste in Stuttgart.
Kein Weg führt in die analoge Welt zurück
Aber der Reihe nach. Denn auch das spricht für dieses Buch: Es ist sehr gut aufgebaut. Zunächst zeigt es, dass es wenig hilft, sich in eine analoge Welt zurückzuwünschen. Daniel Martin Feige sagt es sehr deutlich: Was hier vor sich geht, ist ein qualitativer Wandel. Eine dauerhafte Veränderung unserer Welt.
Der entscheidende Mangel: Digitale Systeme können nur instrumentell denken – sofern der Begriff Denken hier überhaupt angebracht ist. Das bedeutet, digitale Systeme können zwar darauf getrimmt werden, definierte Ziele zu erreichen.
KI kann nicht über sich selbst nachdenken
Doch auch eine anspruchsvolle KI kann nicht das leisten, was für uns ganz selbstverständlich ist: nämlich zu beurteilen, ob das, worauf die Systeme trainiert werden, akzeptabel ist, wünschenswert, gut. Die ganze Welt des vernünftigen Arguments bleibt der KI verschlossen. Das, was sich altmodisch als geistiges Leben bezeichnen ließe.
Eine KI kann nicht reflektieren, ob das, was sie ausführt, einem öffentlichen Interesse dient. Ob es gefördert werden sollte – oder politisch reguliert – oder verboten.
Sie kann Probleme nicht moralisch diskutieren, unter Verweis auf Geschichte, Religion, Ethik oder Philosophie.
THEO VAN GOGH FRAGEZEICHEN : Wahlkampf : Warum Menschen mit Migrationshintergrund AfD wählen
Von Rüdiger Soldt, Mannheim, Othmara Glas, Frankfurt -11.02.2025,
Die AfD wirbt im Wahlkampf auch gezielt um Menschen mit Migrationshintergrund. Allen voran der Europaabgeordnete Maximilian Krah, der in Videos gezielt Türkeistämmige anspricht. Funktioniert das?
An der Endhaltestelle Schönau in Mannheim wirbt das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) mit einem großen Plakat an einem Flachbau, gleich neben dem türkischen Akin-Supermarkt und dem Selman Döner. „Aber die alten Parteien sind taub“, steht auf dem Plakat. In dem Stadtbezirk im Norden Mannheims haben 40 Prozent der Einwohner einen Migrationshintergrund, bei der Landtagswahl 2021 wurde die AfD hier – allerdings bei einer sehr niedrigen Wahlbeteiligung – mit 30 Prozent die mit Abstand stärkste Partei.
Sonja schleppt zwei Einkaufstaschen nach Hause. Die 39 Jahre alte alleinerziehende Mutter, die nur ihren Vornamen nennen will, arbeitet im benachbarten Pharmawerk von Roche. Über ihre Wahlabsichten zu Bundestagswahl spricht sie gern, auch weil ihre Unzufriedenheit groß ist. „Früher habe ich SPD und CDU gewählt, aber das sind Vollpfosten-Parteien. Ich finde, dass nur die AfD sieht, was in Deutschland tatsächlich passiert“, sagt sie. Die Tochter eines türkischen Einwanderers und einer Deutschen ist fest entschlossen, die in Teilen rechtsextremistische Partei zu wählen. Davon könnten sie auch Friedrich Merz und dessen Anträge im Bundestag nicht abhalten. „Der wollte doch nur dem Esel Zucker geben.“
„So was gab es früher in Deutschland nicht“
THEO VAN GOGH: MUSK – TRUMP – NETANJAHU = DIE AVANTGARDE DES NEUEN NAZISMUS!
Jonathan Lemire: Elon Musk ist Präsident / THE ATLANTIC 10-2-25 (GERMAN TEXT FOLLOWS ENGLISH)
Tatsächlich hat USAID Politico keine Millionen gegeben. Die Agentur hat E&E News von Politico abonniert, einem Premium-Service, der eine detaillierte, ziemlich langweilige und entschieden nichtkommunistische Abdeckung der Energie- und Umweltpolitik bietet. Die meisten der zahlenden Abonnenten von Politico arbeiten laut ihren Redakteuren im privaten Sektor. Viele von ihnen sind Lobbyisten, die in der Regel auch für die kommunistische Ideologie unempfänglich sind und für eine umfassende Berichterstattung über das Innenleben des Kongresses und der Bundesbürokratie sorgen, die für ein allgemeines Publikum wenig Interesse hat.
Döpfners Politico als marxistische Publikation….
“Soon Musk declared that he had uncovered explosive evidence for this belief: The agency had funneled $8 million to Politico. Why exactly the Marxist plotters at USAID would select Politico as the vehicle for their scheme—its owner, the German media giant Axel Springer, has right-of-center politics with a strong pro-Israel tilt—has not been fully explained. But Musk’s discovery soon rocketed across X, the social-media platform he owns and uses promiscuously, and became official government policy. (…)
THEO VAN GOGH VORHERSAGEN: Trump und die Gefahren der Nichtregierbarkeit!
Institutionen, die angegriffen werden, werden für die Amerikaner nichts bringen – Russell Muirhead und Nancy L. Rosenblum FOREIGN AFFAIRS USA
- Januar 2025 RUSSELL MUIRHEADist Robert Clements Professor für Demokratie und Politik am Dartmouth College. – NANCY L. ROSENBLUMist emeritierte Senatorin für Ethik in Politik und Regierung an der Harvard University. Sie sind die Autoren von Ungregning: The Attack on the Administrative State and the Politics of Chaos.
Mit der Rückkehr von US-Präsident Donald Trump ins Weiße Haus scheint bereits jetzt klar, dass seine zweite Amtszeit wenig wie seine erste aussehen wird. Viele von Trumps Ernennungen in seiner ersten Amtszeit distanzierten sich von seinen Ansichten und verurteilten ihn sogar. “Ich habe einige Leute ausgewählt, die ich nicht hätte wählen sollen”, klagte Trump im vergangenen November in Joe Rogans Podcast. “Illoyale Leute.” Diesmal ist Trump bereit. Der Präsident und seine Verbündeten sind überzeugt, dass er in seiner ersten Amtszeit von seinem Umfeld und von der Bürokratie der Bundesregierung im Stich gelassen wurde. Das werden sie nicht noch einmal passieren lassen.
An seinem ersten Tag im Amt führte Trump Schedule F wieder ein, eine Beschäftigungskategorie, die er in den letzten Monaten seiner ersten Amtszeit geschaffen hatte und die Beamten den Schutz entzieht und es ihnen ermöglicht, nach Belieben gefeuert zu werden. Trump hat viele seiner Anhänger davon überzeugt, dass ein “tiefer Staat” seine erste Amtszeit vereitelt und ihn um die Wahl 2020 gebracht hat. Jetzt wird der vermeintliche tiefe Staat ausgelöscht, zusammen mit der Expertise und den Verfahren, die eine effektive Verwaltung ermöglichen. Trump wird sowohl Ernannte als auch Beamte nach einem Kriterium beurteilen: Loyalität, die sich nicht durch die Verpflichtung zu einer programmatischen Agenda definiert, sondern durch bedingungslosen Gehorsam gegenüber dem Präsidenten.
THEO VAN GOGH IN DEPTH: Elon Musk hat die Verfassungsordnung gebrochen
Der Tech-Oligarchen hat seinen langsam rollenden Staatsstreich in der US-Bundesregierung entfesselt, und es ist nicht klar, dass nichts eine totale Übernahme verhindern kann. MATT FORD – THE NEW REPUBLIC 6.2.25
Die zweite Trump-Regierung führt den aggressivsten Krieg gegen die amerikanische Verfassungsordnung seit Appomattox. Präsident Donald Trump wählte Elon Musk, einen in Südafrika geborenen Tech-Oligarchen, nach seinem Amtsantritt als Leiter des „Department of Government Efficiency“ aus. Musk hat die letzten sechs Wochen mit einer Gruppe langjähriger Verbündeter und junger Männer gearbeitet, um die persönliche Kontrolle über die Bundesregierung zu übernehmen.
Zu diesem Zweck kommandierten Musk und seine DOGE-Verbündeten das Büro für Personalverwaltung des Weißen Hauses und schickten rechtlich zweifelhafte E-Mails, um mehr als zwei Millionen Bundesangestellte unter Druck zu setzen, entweder aufzuhören oder in Rente zu gehen. Sie eroberten das hochsensible Zahlungssystem des Finanzministeriums und haben Berichten zufolge damit begonnen, seinen Grundcode neu zu schreiben. Berichten zufolge übernahmen sie sogar die General Services Administration, die Bundesbehörde, die das Eigentum und die Vermögenswerte der Regierung verwaltet, um Zugang zu einem breiten Teil offizieller Technologie- und Betriebssysteme zu erhalten.
Jeder Vorwand des öffentlichen Dienstes wurde aufgegeben. Reporter identifizierten und veröffentlichten schließlich die Namen der jungen Männer, die mit Musk am Treasury-Zahlungssystem arbeiteten. Als eine Person sie Anfang dieser Woche auf Twitter veröffentlichte, erklärte Musk (und fälschlicherweise) als Antwort: „Sie haben ein Verbrechen begangen.“ Ed Martin, der Interims-US-Staatsanwalt für den District of Columbia, schickte Musk später einen öffentlichen Brief, in dem er versprach, „alle rechtlichen Schritte gegen jeden zu verfolgen, der Ihre Arbeit behindert oder Ihr Volk bedroht“.
« neuere Artikel / next articles ältere Artikel / previous articles »