MESOP MIDEAST WATCH HINTERGRUND: HARD-CORE ISLAMISTEN AUS ASIEN NUN BEWAFFNET IN SYRIEN !
Dari-sprachiger Artikel in der afghanischen Presse untersucht die Rolle der Uiguren und anderer zentralasiatischer Dschihadisten beim Sturz der syrischen Regierung
- Dezember 2024 MEMRI USA SPECIAL DISPATCH
Kürzlich untersuchte ein Artikel in der afghanischen Presse in Dari die Rolle der Uiguren und anderer zentralasiatischer Dschihad-Kämpfer bei den Kämpfen gegen das Regime von Baschar al-Assad in Syrien, die zum Sturz des schiitischen Führers durch die mit Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS) verbündeten Kräfte führten.
Der Artikel mit dem Titel “Dschihad im Land des Scheins – Die Rolle der Uiguren, Usbeken und Tadschiken im Syrienkrieg” wurde von Independent Persian Afghanistan veröffentlicht. Sie untersuchte die Beteiligung dschihadistischer Kämpfer aus Zentralasien, China, Pakistan und Afghanistan, insbesondere da ihre Präsenz in den syrischen Kämpfen in den sozialen Medien zu sehen war.
Kämpfer der Ostturkestanischen Islamischen Partei in Syrien (mit freundlicher Genehmigung: Independent Persian)
Im Folgenden finden Sie Auszüge aus dem Artikel, wie er aus dem Dari übersetzt wurde:
“Die genaue Anzahl der tadschikischen, usbekischen und chinesischen uigurischen Staatsbürger, die sich in Syrien aufhalten, ist unbekannt, aber diese Personen operieren in drei separaten Gruppen unter der Führung von Hay’at Tahrir Al-Sham”
“Bei der groß angelegten und schnellen Offensive von Hay’at Tahrir Al-Sham und Gruppen, die sich gegen die Regierung von Baschar al-Assad in Syrien stellen, die zum schnellen Fall von Aleppo führte, erregte die Anwesenheit einer beträchtlichen Anzahl von Kämpfern, die ursprünglich aus zentralasiatischen Ländern, China, Pakistan und Afghanistan stammen, die Aufmerksamkeit von Medien und Terrorismusexperten. Denn obwohl Tausende von Dschihadisten aus der ganzen Welt nach Syrien und in den Irak gereist waren, um unter seiner Flagge zu kämpfen, waren diese nicht-arabischen Dschihadisten nach dem Zusammenbruch des ISIS-Kalifats fast aus dem Irak und Syrien verschwunden. Jetzt, in einer neuen Welle des Krieges, sind sie wieder aus ihren Verstecken aufgetaucht.
MESOP MIDEAST WATCH : MOSSAD CHEF FORDERT KAPITALEN ANGRIFF ISRAELS AUF IRAN !
Mossad-Chef sagte, es sei nicht genug, die Huthis anzugreifen; Teheran soll einen direkten Angriff fürchten
Lazar Berman, TIMES OF ISRAEL 23-12-24
Premierminister Benjamin Netanjahu warnte am Sonntag, dass Israel gegen die Huthi-Rebellen im Jemen mit der gleichen Kraft vorgehen werde, die es gegen die anderen “terroristischen Waffen” des Iran eingesetzt habe, was auf den Beginn einer verstärkten Kampagne gegen die Stellvertretergruppe der Islamischen Republik hindeutete, nachdem am Wochenende eine ballistische Rakete in einen Spielplatz in Tel Aviv gestürzt war.
Gleichzeitig heißt es in israelischen Berichten, dass hochrangige Verteidigungsbeamte, einschließlich des Chefs des Geheimdienstes Mossad, der Meinung sind, dass es der richtige Schritt ist, den Iran direkt anzugreifen, anstatt seine Stellvertretergruppe im Jemen anzugreifen.
In einer Videobotschaft, die nach einer Sitzung seines Sicherheitskabinetts in der nordisraelischen Stadt Safed veröffentlicht wurde, betonte Netanjahu, dass Israel nicht allein gegen die Huthis vorgehe, und verwies auf wiederholte Angriffe amerikanischer und britischer Streitkräfte gegen Huthi-Ziele im vergangenen Jahr.
THEO VAN GOGH EMPFEHLUNG : Jesus am Ende der Geschichte – Für Hegel ist das monströse Opfer nie sinnlos
David Lloyd Dusenbury 30. MÄRZ 24 UNHERD MAGAZIN
Das schwierigste Wort in Hegels notorisch schwieriger Phänomenologie des Geistes taucht im letzten Satz des Buches auf. Es handelt sich nicht um einen dichten deutschen Neubau, sondern um die Übersetzung eines hebräischen Ortsnamens. Oder, vielleicht besser, eines aramäischen Ortsnamens, denn das ist es, was wir heute die Volkssprache nennen, die Jesus und seine Zeitgenossen in Galiläa und Judäa gesprochen haben, in dem, was wir heute das erste Jahrhundert n. Chr. nennen.
Obwohl Hegel ihn ungenannt lässt, ist es die Gestalt Jesu, die über dem Schluss seiner spannenden, romantischen Abhandlung über die menschliche (und göttliche) “Erfahrung des Bewusstseins” schwebt. Denn was uns der letzte Satz der Phänomenologie des Geistes sagt – und das ist das Buch, erinnern Sie sich, das alle Gespenster von Marx im Europa des 19. Jahrhunderts, im Asien des 20. Jahrhunderts und darüber hinaus heraufbeschwört –, ist, dass das Geheimnis der Menschheitsgeschichte in all ihrer melancholischen Pracht Golgatha ist.
In Hegels mysteriöser Vision vom Ende der Geschichte kreist die Geschichte rastlos und spiralförmig von ihrem geistigen Kern (und auf sie zu) zu. Das ist der Fels, an dem sich die Wellen von Hegels großem ozeanischen Buch immer wieder brechen – “das Golgatha des absoluten Geistes”. Ohne sein Golgatha, sagt Hegel, wäre die Geschichte “leblos”. Das heißt auch, dass ohne Golgatha – was auch immer das sein mag – der Weltgeschichte die “Wahrheit” fehlen würde.
Woher wir das wissen?
Im deutschen Original verwendet Hegel in seiner epochemachenden Übersetzung des Neuen Testaments den Ausdruck “die Schädelstätte“, mit dem Martin Luther, der theologische Avantgardist (und Restaurator) des 16. Jahrhunderts, den unheimlichen Jerusalemer Ortsnamen Golgatha germanisierte. Im Markusevangelium lesen wir beispielsweise, dass römische Wehrpflichtige Jesus am Morgen seines Todes “an den Ort Golgatha brachten, was den Platz eines Schädels bedeutet”. Dort kreuzigten ihn die Römer. Und Luthers Wiedergabe dieses Ortes – “der Ort eines Schädels” – ist Schädelstätte. Dreihundert Jahre später ist das der Name, den Hegel dem dunklen Herzen der Weltgeschichte verleiht. Auf Aramäisch heißt es Golgatha – und im Lateinischen Calvariae Locus. Der Platz eines Schädels. Der Ort, an dem Jesus starb.
THEO VAN GOGH ANALYSE – FRIEDENSNOBELPREIS FÜR TRUMP? – Die gefährliche neue Normalität im Nahen Osten
Iran, Israel und das empfindliche Gleichgewicht der Unordnung
Suzanne Maloney FOREIGN AFFAIRS USA –
Januar/Februar 2025 10. Dez 2024 – Suzanne Maloney ist Vizepräsidentin der Brookings Institution und Direktorin des Foreign Policy Program.
Am 3. Oktober 2023 sprach der iranische Oberste Führer Ali Khamenei vor einer großen Menge von Regierungsvertretern und internationalen Besuchern in Teheran. Als er sich seinem Schluss näherte, wandten sich Khameneis Bemerkungen Israel zu – dem selbsternannten Erzfeind der Islamischen Republik. Unter Berufung auf einen Vers aus dem Koran beharrte Khamenei darauf, dass der jüdische Staat “an seiner Wut sterben” werde. Er erinnerte die Zuhörer daran, dass der Gründer des iranischen Gottesstaates, Ruhollah Khomeini, Israel als Krebsgeschwür bezeichnet hatte. Und er beendete seine Rede mit einer Vorhersage: “Dieses Krebsgeschwür wird, so Gott will, durch das palästinensische Volk und die Widerstandskräfte in der gesamten Region definitiv ausgerottet werden.”
Obwohl Teheran nicht direkt an dem Angriff vom 7. Oktober beteiligt war, war die iranische Führung bestrebt, die Folgen davon auszunutzen, in der Hoffnung, Khameneis Prophezeiung zu erfüllen. Zunächst trat der Iran in den Krieg ein, indem er seinem gut geschliffenen Drehbuch folgte: Er posierte diplomatisch gegen eine Eskalation und sammelte seine Stellvertretermilizen, um Israel anzugreifen. Doch am 13. April änderte die iranische Führung ihren Kurs und feuerte ein massives Trommelfeuer von Raketen und Drohnen auf Israel ab – das erste Mal, dass der Iran israelisches Territorium direkt von iranischem Territorium aus angriff.
MESOP MIDEAST WATCH- ISRAEL BRICHT DEN ANGEBLICHEN „WAFFENSTILLSTAND“ IM LIBANON!
THE SOUFAN CENTER USA :
- 10-12-24 – The ceasefire between Israel and Lebanese Hezbollah might be buckling under the weight of Israeli strikes that Israelis claim are intended to address violations.
- U.S. and regional diplomats assess that the challenges to the ceasefire can be resolved by the end of the initial 60-day implementation period.
- Israeli leaders, as well as displaced Israelis, doubt the willingness and ability of the Lebanese Armed Forces (LAF) and UNIFIL peacekeepers to prevent Hezbollah from rebuilding military infrastructure in southern Lebanon.
- Despite setbacks, Hezbollah remains potent militarily and politically and with apparent intent to regain its former strength.
MESOP MIDEAST WATCH EXCLUSIV: DIE WAHRHEIT ÜBER DEN 7. OKTOBER / DAS VÖLLIGE VERSAGEN DDS ISRAELISCHEN GEHEIMDIENSTES SHIN BETH
Shin Bet-Direktor Ronen Bar (rechts) nimmt an einer staatlichen Zeremonie auf dem Militärfriedhof Mount Herzl in Jerusalem teil, die den hebräischen Jahrestag der von der Hamas angeführten Terrorinvasion im vergangenen Jahr, den 27. Oktober 2024, markiert. Foto von Chaim Goldberg/Flash90.
Was ist mit der Shin Bet am 7. Oktober passiert?
Die Agentur erlebte kritische Versäumnisse im Vorfeld einer der schlimmsten Sicherheitsverletzungen Israels.
Itay Ilnai – 6. Dezember 2024 – ISRAEL HAYOM
Am 7. Oktober 2023 gegen 5 Uhr morgens klingelte das Einsatztelefon von Chefinspektor Arnon Zamora. Am anderen Ende saß ein hochrangiger Beamter der Yamam National Anti-Terrorism Unit der Grenzpolizei. “Der Shin Bet hat etwas in Gaza entdeckt”, sagte er. “Mach dich bereit.”
Zamora, der sich auf dem Stützpunkt der Einheit unweit von Jerusalem aufhielt, wo er ein Alarmteam befehligte, wurde nicht aufgefordert, sich zu beeilen. Die einzige Information, die er erhielt, war, dass er sich in die Peripherie des Gazastreifens begeben und eine Alarmstellung einnehmen sollte. “Wir fahren übers Wochenende in den Süden”, sagte er seinem Team. “Nimm Schlafsäcke mit.”
Laut einer Zeugenaussage, die Israel Hayom vorliegt, brach Zamoras Team nach 6 Uhr morgens auf und machte sich auf den Weg zum Kibbuz Yad Mordechai, wo sie sich mit Vertretern der operativen Einheit des Shin Bet treffen sollten. Ein solcher Alarm, der als “Tequila” bekannt ist, ist zwischen dem Shin Bet und Yamam üblich und wird verwendet, wenn Informationen über einen möglichen Terroranschlag in naher Zukunft eingehen.
Zamora, der Erfahrung mit solchen Missionen hatte, verstand jedoch schnell, dass es nur den vagen Verdacht gab, dass die Hamas einen begrenzten Infiltrationsangriff auf Israel plante. Der Shin Bet hatte keine weiteren Details.
Der Chefinspektor der israelischen Grenzpolizei, Arnon Zmora.
“Wir haben es versäumt, ausreichend zu warnen”
MESOP MIDEAST WATCH EXCLUSIV: DIE WAHRHEIT ÜBER DEN 7.OKTOBER / DAS VÖLLIGE VERSAGEN DDS ISRAELISCHEN GEHEIMDIENSTES SHIN BETH
Shin Bet-Direktor Ronen Bar (rechts) nimmt an einer staatlichen Zeremonie auf dem Militärfriedhof Mount Herzl in Jerusalem teil, die den hebräischen Jahrestag der von der Hamas angeführten Terrorinvasion im vergangenen Jahr, den 27. Oktober 2024, markiert. Foto von Chaim Goldberg/Flash90.
Was ist mit der Shin Bet am 7. Oktober passiert?
Die Agentur erlebte kritische Versäumnisse im Vorfeld einer der schlimmsten Sicherheitsverletzungen Israels.
Itay Ilnai – 6. Dezember 2024 – ISRAEL HAYOM
Am 7. Oktober 2023 gegen 5 Uhr morgens klingelte das Einsatztelefon von Chefinspektor Arnon Zamora. Am anderen Ende saß ein hochrangiger Beamter der Yamam National Anti-Terrorism Unit der Grenzpolizei. “Der Shin Bet hat etwas in Gaza entdeckt”, sagte er. “Mach dich bereit.”
Zamora, der sich auf dem Stützpunkt der Einheit unweit von Jerusalem aufhielt, wo er ein Alarmteam befehligte, wurde nicht aufgefordert, sich zu beeilen. Die einzige Information, die er erhielt, war, dass er sich in die Peripherie des Gazastreifens begeben und eine Alarmstellung einnehmen sollte. “Wir fahren übers Wochenende in den Süden”, sagte er seinem Team. “Nimm Schlafsäcke mit.”
Laut einer Zeugenaussage, die Israel Hayom vorliegt, brach Zamoras Team nach 6 Uhr morgens auf und machte sich auf den Weg zum Kibbuz Yad Mordechai, wo sie sich mit Vertretern der operativen Einheit des Shin Bet treffen sollten. Ein solcher Alarm, der als “Tequila” bekannt ist, ist zwischen dem Shin Bet und Yamam üblich und wird verwendet, wenn Informationen über einen möglichen Terroranschlag in naher Zukunft eingehen.
Zamora, der Erfahrung mit solchen Missionen hatte, verstand jedoch schnell, dass es nur den vagen Verdacht gab, dass die Hamas einen begrenzten Infiltrationsangriff auf Israel plante. Der Shin Bet hatte keine weiteren Details.
Der Chefinspektor der israelischen Grenzpolizei, Arnon Zmora.
“Wir haben es versäumt, ausreichend zu warnen”
THEO VAN GOGH SICHTEN : ISRAELS MODERNER VÖLKERMORD!
Gezielte Tötungen durch Hilfsgüter: Wie Israel eine Bevölkerung aushungern ließ und Chaos im nördlichen Gazastreifen sähte
“Unsere Komitees waren direkten israelischen Bombenangriffen ausgesetzt.”
Riley Sparks, Hajar Harb, Omar Nabil Abdel Hamid und Eric Reidy – THE NEW HUMANITÄRIAN
Völkermord wird in der Völkermordkonvention von 1948 definiert als das Begehen bestimmter Handlungen – einschließlich Tötung, Verstümmelung und Zufügung von Lebensbedingungen – “mit der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören”. Im Dezember 2023 reichte Südafrika eine Klage vor dem Internationalen Gerichtshof ein, in der Israel vorgeworfen wird, Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen zu begehen.
UN-Helfer sagten gegenüber The New Humanitary, dass die Zunahme des bedrohlichen und einschüchternden Verhaltens mit den Anschuldigungen Israels im Januar zusammenfiel, dass eine kleine Anzahl von Mitarbeitern des UN-Hilfswerks für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) an den Angriffen der Hamas am 7. Oktober auf Israel teilgenommen habe. Aus politischen Gründen versuchte Israel, die gesamte Agentur – die größte im Gazastreifen – als von der Hamas infiltriert darzustellen, als Teil einer Kampagne zur Beendigung der UNRWA-Präsenz in den besetzten palästinensischen Gebieten.
In einer Anhörung im US-Senat am 10. April sagte die Chefin von USAID, Samantha Power: “Wir haben keine Berichte über die Abzweigung von [Hilfs] durch die Hamas von unseren Partnern… Israel scheut sich nicht, uns Beweise für Dinge zu präsentieren, die es für problematisch hält, und das ist nichts, was uns zur Kenntnis gelangt ist.”
THEO VAN GOGH WATCH WEITERUNGEN: Der IStGH hat im Krieg zwischen Israel und der Hamas Haftbefehle erlassen. Und was jetzt?
Von Elise Baker The Atlantic Council 3-12-24
Sechs Monate, nachdem der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, Haftbefehle gegen drei Hamas-Funktionäre und zwei israelische Funktionäre beantragt hatte, reagierte die Vorverfahrenskammer I des IStGH endlich und erließ am 21. November Haftbefehle gegen alle Beamten, die noch am Leben sind oder zumindest nicht als tot bestätigt wurden. Die Haftbefehle sind von Bedeutung. Sie spiegeln die einstimmige Feststellung eines dreiköpfigen Richtergremiums wider, das sich verpflichtet, unparteiisch und gewissenhaft zu handeln, dass es hinreichende Gründe für die Annahme gibt, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der ehemalige israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich sind, die nach dem 7. Oktober 2023 in Gaza begangen wurden.
Was bedeuten die Haftbefehle für Netanjahu, Gallant und Israel?
Die Haftbefehle werden praktische, greifbare Auswirkungen auf Netanjahu und Gallant haben. Alle Mitgliedstaaten des IStGH sind verpflichtet, Personen, gegen die ein Haftbefehl vorliegt, zu verhaften, wenn sich der Verdächtige auf ihrem Boden aufhält. Während sich eine Handvoll Mitgliedstaaten des IStGH gegen die Ausstellung der Haftbefehle ausgesprochen haben, hat nur ein Mitgliedstaat ausdrücklich erklärt, dass er seinen rechtlichen Verpflichtungen zur Festnahme von Verdächtigen nicht nachkommen würde, was zu einer gerichtlichen Feststellung der mangelnden Zusammenarbeit und einer Überweisung an die Versammlung der Vertragsstaaten des Gerichtshofs für weitere Maßnahmen führen könnte. Darüber hinaus hat eine größere Anzahl von IStGH-Mitgliedstaaten – darunter auch Verbündete Israels – ihre Unterstützung für den IStGH bekundet, wobei einige sagten, sie würden ihre verbindlichen Verpflichtungen als Mitgliedstaaten einhalten und die Haftbefehle vollstrecken . Diese Antworten deuten darauf hin, dass Netanjahu und Gallant aus Angst vor einer Verhaftung wahrscheinlich Reisen in die meisten der 124 IStGH-Mitgliedstaaten vermeiden werden. Obwohl Netanjahu seit mehr als einem Jahr nicht mehr außerhalb Israels gereist ist, wurden alle Reisen nach dem Konflikt wahrscheinlich dramatisch eingeschränkt.
MESOP MIDEAST WATCH: DER GEWISSENLOSE HERR BIDEN ! Bidens größtes Versagen in Gaza
Wie schwache humanitäre Diplomatie eine Katastrophe begünstigte
Von Jeremy Konyndyk FOREIGN AFFAIRS USA 2. Dez 2024
Am 13. Oktober schickten US-Außenminister Antony Blinken und US-Verteidigungsminister Lloyd Austin einen Brief an die israelische Regierung. Darin drückten sie ihre tiefe Besorgnis über die Hindernisse aus, die Israel im Zuge der israelischen Militäroperationen dem Fluss der Hilfe nach Gaza in den Weg gelegt hat. In dem Brief wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das US-Recht die Vereinigten Staaten dazu verpflichtet, Waffenverkäufe und Sicherheitskooperationen mit Regierungen auszusetzen, die die Lieferung von US-Hilfe behindern. Und sie gab Israel eine Frist von 30 Tagen, um “dringende und nachhaltige Maßnahmen zu ergreifen, um die sich zuspitzende humanitäre Krise in Gaza umzukehren”, und skizzierte eine Reihe konkreter Maßnahmen, die sie von Israel erwartete, darunter die drastische Erhöhung der Anzahl der Lastwagen, die nach Gaza fahren dürfen, die Rücknahme von Evakuierungsbefehlen, die Millionen vertrieben haben, und die Beendigung ausstehender Gesetze, die die Bemühungen des UN-Hilfswerks für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (bekannt als UNRWA) verhindern würden, den palästinensischen Zivilisten zu helfen.
Israel hat es versäumt, bis zum Ablauf der Frist des Schreibens angemessen auf eine dieser Bedingungen zu reagieren. Als Refugees International und sieben andere prominente Hilfsgruppen eine detaillierte Analyse von 19 einzelnen Maßnahmen durchführten, zu denen die US-Regierung Israel aufgefordert hatte, stellten wir fest, dass Israel in 15 von ihnen keine sinnvollen Maßnahmen ergriffen und die restlichen vier nur teilweise angesprochen hatte. Die Regierung von Präsident Joe Biden hat sich jedoch geweigert, Israel irgendwelche Konsequenzen für dieses Versagen aufzuerlegen, mit dem Argument, dass halbherzige Maßnahmen und vage Versprechungen eine ausreichende Reaktion darstellten.
« neuere Artikel / next articles ältere Artikel / previous articles »