MESOP MIDEAST WATCH : TRUMP AND NETANYAHU SHARE GOALS BUT DIFFER ON APPROACH TOWARD IRAN

 

 

 

Bottom Line Up Front: 11-2-25 THE SOUFAN CENTER USA- ANALYSIS

 

  • Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu’s visit to Washington last week demonstrated U.S.-Israeli alignment that Iran be prevented from developing a nuclear weapon but exposed differing approaches and timetables.
  • During Netanyahu’s week-long stay, President Trump emphasized that his administration would prioritize an effort to negotiate a new and comprehensive agreement with Iran covering regional issues as well as Iran’s nuclear program.
  • Trump signaled he would support Israeli and/or U.S. military action against Iran’s nuclear facilities if talks fail or Iran is assessed as driving toward producing a nuclear weapon.
  • To gain leverage on Iran, the Trump administration formally restored the sanctions-centric “maximum pressure” Iran policy that was a hallmark of Trump’s first term.
As Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu began his visit to Washington last week, including meeting with President Trump in the Oval Office on February 4, global experts expected the meeting to produce an unequivocal commitment by Trump to use––or support Israel’s use of––military action to destroy Iran’s nuclear program. President Trump and all of his national security appointees and aides have routinely echoed assertions by Israeli leaders of all political stripes that an Iranian nuclear weapon would constitute an “existential threat” to Israel. Iran’s program has advanced significantly since Trump withdrew the U.S. from the 2015 multilateral Iran nuclear deal (JCPOA) in 2018, claiming the agreement did not sufficiently constrain Iran’s strategic programs and regional influence. Many proliferation experts now characterize Iran as a “threshold” nuclear state, requiring perhaps only a few months to produce a nuclear weapon, if Iran’s leaders took a decision to do so.

Just hours before meeting with Netanyahu, Trump issued a “National Security Presidential Memorandum/NSPM-2,” which clearly aligns U.S. policy with Israeli officials’ insistence that Iran’s nuclear program be dismantled. The memorandum states: “Iran’s nuclear program, including its enrichment- and reprocessing-related capabilities and nuclear-capable missiles, poses an existential danger to the United States and the entire civilized world. A radical regime like this can never be allowed to acquire or develop nuclear weapons, or to extort the United States or its allies through the threat of nuclear weapons acquisition, development, or use.” During the Netanyahu visit, Trump indicated he would take U.S. military action, or support Israeli action, if doing so were the only means possible to prevent Iran from acquiring a working nuclear device.

The official directive also formally affirmed Trump’s intent to reimpose his economic sanctions-based “maximum pressure” strategy employed during his first term, as a means of building leverage against Tehran. According to the document: “It is therefore in the national interest to impose maximum pressure on the Iranian regime to end its nuclear threat, curtail its ballistic missile program, and stop its support for terrorist groups.” Among other measures, the document stresses that the U.S. Ambassador to the United Nations, a post to which New York congresswoman and Trump ally, Elise Stefanik has been nominated, will work with U.S. partners to “snap back” all UN sanctions that were lifted when the 2015 multilateral Iran nuclear agreement (JCPOA) went into effect. A sanctions snap back is provided for under UN Security Council Resolution 2231, which endorsed the JCPOA, if any of the remaining parties to the accord (United Kingdom, Germany, France, Russia, or China) asserts that Iran has violated it. The deadline for evoking that provision is October 18, 2025 – ten years after the ratification of the JCPOA by all parties. On Thursday, the Treasury Department, which is the lead agency in enforcing financial sanctions on foreign countries, began to implement the memorandum’s instructions by targeting Iran’s crucial energy sector. The agency imposed sanctions on an international network it said facilitates the shipment of “millions of barrels of Iranian crude oil worth hundreds of millions of dollars” to China, Iran’s top oil customer that buys about 90 percent of Iran’s crude oil exports.

Yet, if Netanyahu had hoped to obtain an explicit U.S. commitment to undertake early military action against Iran’s nuclear infrastructure, or delegate to Israel a decision whether to undertake such a strike from Trump, he likely returned to Israel somewhat disappointed. During the visit, Trump and his team clearly signaled they prefer to pursue negotiations with Iranian leaders to achieve a new accord that addresses all aspects of Iranian behavior the U.S. finds objectionable. On February 5, Trump posted on his Truth Social media account: “I want Iran to be a great and successful Country, but one that cannot have a Nuclear Weapon. Reports that the United States, working in conjunction with Israel, is going to blow Iran into smithereens, ARE GREATLY EXAGGERATED.” On Saturday, as Netanyahu was returning to Israel, Trump told The New York Post: “I would like a deal done with Iran on non-nuclear. I would prefer that to bombing the hell out of it…They don’t want to die. Nobody wants to die.” Trump’s intent to explore a revised agreement with Iran while retaining the option of a strike on Iran, if talks fail, is consistent with his statements during the 2024 U.S. presidential election campaign that he seeks to end wars in the Middle East and elsewhere rather than initiate new conflicts.

Still, Netanyahu and other Israeli officials likely assess, as do many outside experts, that reaching a revised agreement with Iran will be far more difficult and frustrating than Trump appears to forecast. The National Security Memorandum and statements by Trump and his foreign policy team indicate that they will insist that any new agreement not only restrain Iran,  but go further and completely dismantle Iran’s program to enrich uranium. The 2015 JCPOA allowed Iran to continue enriching uranium to low levels of purity, a provision that enabled Iran to expand its enrichment to near weapons-grade in the years following the U.S. withdrawal from the accord in 2018.  Trump officials have also consistently denounced the original JCPOA for “sunsetting” in October 2025, after which time Iran would only be bound by its pre-existing Safeguards Agreement as a party to the Nuclear Non-Proliferation Treaty. If talks occur, Iranian leaders are sure to insist the country be held to nuclear constraints no stricter than the JCPOA. Based on the commitment of the Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, to rebuilding Iran’s Axis of Resistance and continuing an Iran-led regional campaign against Israel, few experts expect Iranian negotiators to accept U.S.-demanded restraints on Iran’s regional activities. Negotiations with the Biden Administration on a revised nuclear agreement faltered over these same issues, as well as Iranian demands for a greater degree of sanctions relief than was provided in the 2015 deal. Trump officials have, to date, indicated no inclination to extend sanctions relief beyond that of the JCPOA.

Perhaps assessing that the Trump administration’s approach to an agreement and its alignment with Netanyahu likely precludes reaching an agreement, Khamenei has added uncertainty by expressing opposition to new talks. In a Friday speech to Air Force officers, he stated that experience had shown it was “not rational, intelligent, or honorable” to do so. Directly referencing Iranian distrust stemming from the Trump withdrawal from the JCPOA, Khamenei added: “Our government at the time engaged in negotiations, held meetings, had discussions, smiled, shook hands, and built relationships…The very person who is now in power tore up the agreement.” Yet, some experts suggest that Khamenei’s comments––which directly contradict the support for talks with Trump expressed by elected President Masoud Pezeshkian and his foreign affairs team––do not necessarily rule out the possibility of U.S.-Iran talks.

The various statements and actions by Trump, Netanyahu, and Khamenei during the past week leave the outlook for U.S. and Israeli policy toward Iran less clear than was anticipated. The future course of policy might depend on observed events and decisions on the ground in the region. Trump and Netanyahu’s decisions might depend on their governments’ observations of Iranian actions. Intelligence experts will be watching, for example, whether Iran decides to continue, or conversely slow or reverse, its stockpiling of highly enriched (60 percent purity) uranium. Others will try to ascertain whether Iran is producing any weapons-grade uranium (90 percent purity). Some will focus on whether any intelligence emerges that Iran is researching or experimenting with an explosive device or missile warhead that would be needed to develop a deliverable nuclear weapon. Still, Israel has sometimes undertaken military action against regional nuclear efforts that were not notified to or approved in advance by the United States. Netanyahu and his allies have been clear that they would not necessarily seek explicit U.S. backing before taking action to blunt what they consider a potential existential threat to the state.

 

MESOP MIDEAST WATCH: DONALD FAST GANZ ALLEIN IN GHAZA !?

Jüdische US-Abgeordnete gespalten über Trumps Vorschlag zur Übernahme des Gazastreifens – exklusiv

Kongressabgeordnete auf beiden Seiten des Ganges sagten der Jerusalem Post, wie sie den Plan sehen. Von HANNAH SARISOHN  JERUSALEM POST  10.2.24 

10. FEBRUAR 2025  – Die Behauptung von US-Präsident Donald Trump, die USA würden den Gazastreifen übernehmen, löste bei den 34 jüdischen Mitgliedern des Repräsentantenhauses und des Senats gemischte Reaktionen aus. Sie reichten von Lob bis Verurteilung am Ende der turbulenten Woche von Premierminister Benjamin Netanjahu in Washington.

Der Abgeordnete David Kustoff (R-Tennessee), der einer von drei jüdischen Republikanern im Kongress ist, reagierte positiv auf Trumps angebliche Absichten, Gaza neu zu entwickeln. In einer Erklärung gegenüber der Jerusalem Post lobte er Trump dafür, dass er “über den Tellerrand hinausschaut” und Israel unerschütterlich unterstützt.

“Viel zu lange hat sich Israel im Krieg mit seinen Nachbarn befunden”, fügte er hinzu. “Für mich ist klar, dass sich etwas ändern muss, um das Töten und die Zerstörung zu stoppen, die die Region seit Jahrhunderten erduldet. Dafür braucht es neue Ideen und einen unkonventionellen Ansatz.”

Trump bringe eine frische, neue Perspektive in einen “zeitlosen Konflikt” und arbeite hart daran, einen dauerhaften Frieden im gesamten Nahen Osten zu schaffen, sagte Kustoff.

Der Abgeordnete Craig Goldman (R-Texas), der in diesem Jahr der dritte jüdische Republikaner im Amt wurde, postete nach einem Treffen mit Netanjahu, Kustoff und dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Brian Mast, ein Foto auf X, aber er erwähnte Gaza nicht.

Das Büro von Goldman reagierte nicht auf die Bitte der Post um einen Kommentar.

Der Abgeordnete Max Miller (R-Ohio) hat keine Erklärung abgegeben oder auf X bezüglich Gaza gepostet. Vertreter seines Büros reagierten nicht auf die Bitte der Post um einen Kommentar.

Reaktionen der Kongressabgeordneten

Dreizehn demokratische Senatoren und Mitglieder des Kongresses veröffentlichten entweder offizielle Erklärungen als Reaktion auf Trumps Ankündigung oder äußerten sich zu X.

In einer Erklärung auf seiner Website sagte Senator Jon Ossoff (D-Georgia): “Präsident Trumps Vorschlag, dass die Vereinigten Staaten Gaza ‘besitzen’, ist abwegig und absurd.”

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : NETANYAHU VISIT YIELDS NO CLEAR GAZA ROADMAP  THE SOUFAN CENTER USA ANALYSIS  – 10-2-25

Bottom Line Up Front:

  • Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu’s meetings in Washington last week did not produce an explicit agreement with the new Trump administration on how to end the war in Gaza permanently.
  • Israel – Hamas negotiations to terminate the war remain complicated by fundamental differences in Hamas’ political and military position in postwar Gaza.
  • It remains uncertain whether Israel will pursue the further phases of the agreed ceasefire with Hamas or turn attention to President Trump’s suggestions for displacement of the Gaza population.
  • Regional and global leaders broadly denounced Trump’s ideas, including his call for a U.S. takeover of Gaza, as illegal and unrealistic, but some explained the suggestions as a call for wider international involvement in postwar Gaza.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: „MIT GOTT!“ – VERSCHWINDET !  – DER HITLERESKE ZIONISMUS IN ISRAEL

Trump plant Übernahme und Säuberung des Gazastreifens

Von  David Israel –  7 Shevat 5785 – 5. Februar 2025  – THE JEWISH EXPRESS – Treffen von Premierminister Benjamin Netanjahu mit Präsident Donald Trump im Oval Office, 4. Februar 2025.

Rechavam Ze’evi : Wenn die Araber von Gaza nicht mit ihren jüdischen Nachbarn auskommen könnten, sagte er sinngemäß, sollten sie verschwinden. – Worte mit solch realitätsverändernden Auswirkungen auf die Zukunft des Nahen Ostens und des jüdischen Volkes sind nicht mehr gefallen, seit der britische Außenminister Arthur James Balfour an Lord Rothschild schrieb: “Die Regierung Seiner Majestät sieht die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina positiv und wird sich nach besten Kräften bemühen, die Erreichung dieses Ziels zu erleichtern.”

“Die USA werden den Gazastreifen übernehmen”, sagte Präsident Donald J. Trump am Dienstag auf einer Pressekonferenz mit Premierminister Benjamin Netanjahu im Weißen Haus. “Ich sehe eine langfristige Eigentümerposition, und ich denke, dass dies diesem Teil des Nahen Ostens und vielleicht dem gesamten Nahen Osten große Stabilität bringt.”

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH ANALYSE :  ANTISEMITISMUS  IST JEGLICHE KRITIK AN ISRAEL !?  / DIE UNHALTBARE RATIONALISIERUNG VON KRIEGS- & VÖLKERRECHTSVERBRECHEN

Heft 909, Februar 2025 MERKUR  – Wer definiert, was Antisemitismus ist? –

von Stefan Hirschauer

Die am 7. November 2024 beschlossene Bundestagsresolution gegen Antisemitismus bemüht sich anlässlich der während des Gaza-Krieges gestiegenen antisemitischen Straftaten um den Schutz jüdischen Lebens in Deutschland und fordert dafür, unter anderem das Strafrecht, Aufenthalts-, Asyl- und Staatsangehörigkeitsrecht zu verschärfen. Der Text legt seinen Fokus auf Antisemitismus unter Immigranten und konstatiert ein »erschreckendes Ausmaß« von Judenhass, »der auf Zuwanderung aus den Ländern Nordafrikas und des Nahen und Mittleren Ostens basiert«. Die Resolution stützt sich auf die weit gefasste Antisemitismus-Definition der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) – sie sei »maßgeblich« – und subsumiert rechtsextremistische, islamistische, israelbezogene und antiimperialistische Äußerungen als Varianten von Antisemitismus. »Maßgeblich« sei auch der Beschluss der Bundesregierung von 2017, der die IHRA-Definition bekräftigt, und die BDS-Resolution des Bundestages von 2019, die sich auch schon zu dieser Definition bekannte. Nun wird die Bundesregierung aufgefordert, sich auch gegenüber den Ländern und Kommunen dafür einzusetzen, die IHRA-Antisemitismusdefinition heranzuziehen, wenn es um die Vergabe öffentlicher Gelder geht.1

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH :  RESISTANCE ! GHAZA !  CONTRA TRUMP! GEGEN “VERSCHUBUNG!

“Der Tod selbst konnte uns hier nicht rausholen!” Die Bewohner des Gazastreifens lehnen Trumps Vorschlag ab

Nach mehr als einem Jahr des Todes und der Zerstörung betonen die Palästinenser in Gaza, dass sie ihr Land nicht verlassen werden, und lehnen die Idee des US-Präsidenten ab, sie in die arabischen Nachbarländer umzusiedeln.

Rasha Abou Jalal AL MONITOR – 2. Februar 2025 – Menschen in Dschabalija errichten Zelte inmitten der Trümmer zerstörter Gebäude, während vertriebene Palästinenser während eines Waffenstillstands im Krieg zwischen Israel und der Hamas in den Norden des Gazastreifens zurückkehren, 23. Januar 2025. —

Die Idee von US-Präsident Donald Trump, die Bewohner des Gazastreifens nach Ägypten oder Jordanien umzusiedeln, ist bei den Palästinensern auf offene Ablehnung gestoßen. Vertreibung und Bevölkerungsumsiedlung haben tiefe Wurzeln im palästinensischen Kampf und im kollektiven Trauma, und Trumps Äußerungen haben immer nahe an der Oberfläche Stimmungen ausgelöst.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST  WATCH: PERSPEKTIVEN VON ERDOGANS TURAN STAAT !

In einem Webinar des mit der türkischen Regierung verbundenen Zentrums für Islam und globale Angelegenheiten (CIGA) unter der Leitung von Sami Al-Arian – dem aus den USA ausgewiesenen Dschihad-Professor – diskutieren die Teilnehmer, darunter Al-Arian, über den “Niedergang des amerikanischen Imperiums” inmitten einer “aufkommenden neuen Weltordnung” mit “aufstrebenden Mächten wie China und Russland”

  1. Januar 2025 MEMRI RusslandTürkeiChinaSonderversand Nr. 11810

Das 66. Webinar des Center for Islam and Global Affairs (CIGA), das Teil einer Reihe mit dem Titel “Der Niedergang des amerikanischen Imperiums und die Zukunft Westasiens in der entstehenden Neuen Weltordnung” war, wurde am 29. Januar 2024 live gestreamt. Diese Serie, so das Zentrum, “konzentriert sich auf den wahrgenommenen Niedergang der amerikanischen Dominanz und seine Auswirkungen auf Westasien in einer entstehenden multipolaren Weltordnung” und darauf, wie “Länder wie die Türkei, der Iran [und] Saudi-Arabien … passen sich an die sich verändernde globale Ordnung an.” Er analysiert auch “ihre Strategien, um die Beziehungen zu traditionellen Verbündeten wie den Vereinigten Staaten auszubalancieren und gleichzeitig neue Allianzen mit aufstrebenden Mächten wie China und Russland zu schmieden” und “bietet einen umfassenden Ausblick auf die Zukunft Westasiens in dieser entstehenden neuen Weltordnung”. In dem Webinar wird “Westasien” als “Naher Osten plus” definiert.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: TRUMP KOMMT SAUDI ARABIEN ENTGEGEN – ISRAEL HAT DEN GHAZA KRIEG VERLOREN!

Israel, Trump und der Gaza-Deal – Kann Netanjahu ohne Krieg überleben?

FOREIGN AFFAIRS 29-1-25 Amos Harel  29. Januar 2025 – Amos Harel ist Verteidigungsanalyst bei Haaretz.

In den Tagen seit dem Waffenstillstand vom 19. Januar in Gaza befinden sich viele Israelis in einem emotionalen Sturm, der fast so stark ist wie der Schock über das Massaker der Hamas am 7. Oktober 2023. Der Unterschied ist natürlich, dass der Sturm diesmal nicht von Trauer und unaussprechlichem Entsetzen getrieben wird, sondern von Freude und – zum ersten Mal seit mehr als 15 Monaten – von der Möglichkeit der Hoffnung. Das fragile Abkommen ist bereits jetzt unter erheblichen Druck geraten und könnte in den kommenden Wochen zusammenbrechen. Doch vorerst haben die Kämpfe sowohl im Gazastreifen als auch im Libanon aufgehört, und die Geiseln kehren nach Hause zurück. Wie die Flut von Reaktionen in den sozialen Medien und in der israelischen Presse zeigt, hat die große Mehrheit der Israelis das Abkommen als Grund zum Feiern begrüßt – selbst diejenigen, die es aus strategischen oder ideologischen Gründen ablehnten.

Aber bei der überwältigenden Resonanz geht es nicht in erster Linie um Frieden. Vielmehr geht es darum, was das Abkommen für die umkämpfte Identität Israels bedeutet.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH RESULTATE: Katarische Regierungsmedien über Waffenstillstand in Gaza: Ein “historischer Sieg” für die Hamas und eine “bedeutende Niederlage” für Israel; Der Deal ist wie der Vertrag von Hudaybiyyah; Der Widerstand wird in weiteren Kampfrunden weitergehen

23. Januar 2025 MEMRI ANALYSE KatarPalästinenser | Sonderversand Nr. 11793·

Obwohl Katar bei der Aushandlung des jüngsten Waffenstillstandsabkommens in Gaza geholfen hat, haben seine Regierungsmedien eine unverhohlene Pro-Hamas- und Anti-Israel-Haltung eingenommen. Diese Pro-Hamas-Tendenz zeigt sich in Schlagzeilen, Artikeln, Karikaturen und Social-Media-Posts von katarischen Medienvertretern, die das Abkommen als einen “historischen” und “vernichtenden” Sieg für die Hamas, die Palästinenser und Katar und als eine völlige Demütigung für Israel bezeichneten, das “seine Nase in den Dreck gerieben hat”. Ein Artikel verglich das Waffenstillstandsabkommen sogar mit dem Vertrag von Hudaybiyyah, der zwischen dem Propheten Mohammed und dem Stamm der Quraisch unterzeichnet wurde und in der islamischen Tradition als Archetyp für ein vorübergehendes Abkommen zwischen Muslimen und ihren Feinden dient, das gebrochen werden soll, sobald die Muslime stärker werden. In einem anderen Artikel hieß es, der getötete Hamas-Führer Yahya Sinwar habe “den Geist des Widerstands gesät, der auch in den nächsten Kampfrunden als Treibstoff dienen wird”.

Die Hamas-freundliche Ausrichtung der katarischen Medien steht im Einklang mit der vorbehaltlosen Unterstützung Katars für die Gruppe und ihre terroristischen Operationen, insbesondere nach der von der Hamas angeführten Invasion und den Massakern im Süden Israels am 7. Oktober 2023 und dem anschließenden Krieg in Gaza (siehe MEMRI-Bericht).

Die Unterstützung Katars für die Hamas wurde auch von katarischen Beamten zum Ausdruck gebracht, sobald das Abkommen am 19. Januar 2025 in Kraft trat. Der katarische Premierminister und Außenminister Muhammad Abdulrahman Aal Thani traf sich mit einer großen palästinensischen Delegation – der Vertreter der Hamas und anderer palästinensischer Terrorgruppen angehörten, aber auffälligerweise keine Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) oder der Fatah – und betonte das Engagement Katars für die Unterstützung des Gazastreifens. Am Vorabend der Waffenruhe bezeichnete der katarische Bildungsminister Lolwah Al-Khater diese als einen “entscheidenden” Sieg für die Muslime.

Dieser Bericht enthält Beispiele für die uneingeschränkte Unterstützung der Hamas durch das katarische Regime und seine offiziellen Medien im Zusammenhang mit dem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas in Gaza.

“Der Sieg ist unser” (Al-Sharq, Katar, 17. Januar 2025)

Katars Premierminister an Hamas-Vertreter: Unsere Unterstützung für Gaza wird fortgesetzt; Katar wird Gaza in 10 Tagen mit 12,5 Millionen Litern Treibstoff versorgen

Wie bereits erwähnt, traf sich der katarische Premierminister und Außenminister Muhammad Bin Abdulrahman Aal Thani unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe am 19. Januar mit einer palästinensischen Delegation, der der Chef des Hamas-Schura-Rates, Mahmoud Darwish, der Hamas-Führer im Ausland, Khaled Mash’al, der Chef des Hamas-Verhandlungsteams, Khalil Al-Hayya, der Führer des Palästinensischen Islamischen Dschihad (PIJ), Ziyad Al-Nakhaleh, und der stellvertretende Führer der Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP), Jamil Mazhar, angehörten. und Beamte anderer palästinensischer Gruppen – aber keine Vertreter der PA oder der Fatah. Während des Treffens betonte Aal Thani, dass Katars Unterstützung für die “Brüder” im Gazastreifen fortgesetzt wird und dass der Luftzug der katarischen Hilfe in Übereinstimmung mit dem, was im Abkommen vereinbart wurde, fortgesetzt wird. [1] Katar hat zudem angekündigt, gemäß dem Abkommen in den ersten zehn Tagen der Waffenruhe 12,5 Millionen Liter Treibstoff in den Gazastreifen zu liefern. [2]

Katarischer Bildungsminister am Vorabend des Waffenstillstands: Der Sieg Allahs ist nahe

Der katarische Bildungsminister Lolwah Al-Khater, der bis vor kurzem als Staatsminister für internationale Zusammenarbeit im katarischen Außenministerium tätig war und während des Krieges sogar den Gazastreifen besuchte, drückte ebenfalls seine Unterstützung für die Hamas aus. Sie teilte auf ihrem X-Account ein Foto des Felsendoms in Jerusalem und zitierte den Koranvers: “Hilfe von Allah und ein Sieg, der bald kommen wird – gib den Gläubigen die frohe Botschaft davon. [61:13]” Ihr Beitrag wurde auf Arabisch mit dem Hashtag “Palästina”, “Gaza” und “Al-Aqsa-Moschee” versehen. [3]

Katarische Zeitungen berichten über den “Sieg” der Hamas und ihre Militärparade in Gaza

Die katarischen Regierungsmedien stellten das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas als totalen Sieg für die Hamas dar und hoben die Feierlichkeiten in Gaza und die Militärparade hervor, die von Kämpfern des militärischen Flügels der Hamas-Izz Al-Din Al-Qassam-Brigaden abgehalten wurde. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele:

Writers in Qatari Government Daily: Der Waffenstillstand ist ein historischer und vernichtender Sieg für die Palästinenser und für Katar

Auch in der katarischen Regierungspresse und vor allem in der Tageszeitung Al-Sharq wurde der Waffenstillstand als vollständiger Sieg der Hamas bezeichnet. Ahmed Kedidi, ehemaliger tunesischer Botschafter in Katar und Berater des früheren katarischen Premierministers Hamad Bin Jassem, schrieb in seiner Kolumne in Al-Sharq, der Waffenstillstand sei “ein historischer Sieg, der dank der Standhaftigkeit des Widerstands und der Entschlossenheit Katars erreicht wurde”. [4] Muhammad Saleh Al-Musfir, Dozent für Politikwissenschaft an der Universität von Katar, schrieb, dass der 19. Januar, der Tag, an dem der Waffenstillstand in Kraft trat, “der Tag der vernichtenden Niederlage Palästinas gegen die Feinde unserer Nation” sei, und fügte hinzu, dass “Katar zusammen mit Gaza in der Schlacht um die Führung der Verhandlungen als Sieger hervorgegangen ist”. [5] Der jordanische Journalist Ihsan Al-Faqih bezeichnete den Waffenstillstand ebenfalls als “einen vernichtenden Sieg für die Palästinenser” und fügte hinzu, dass “die Menschen in Gaza, der Rest Palästinas und unsere gesamte Nation das Recht haben, sich über diesen klaren Sieg zu freuen”. [6]

Der Chefredakteur von Al-Sharq, Jaber Al-Harmi, bekannt für seine absolute Unterstützung der Hamas und ihrer terroristischen Aktivitäten, teilte auf seinem X-Account ein Foto eines israelischen Soldaten, der am 7. Oktober als Geisel genommen wurde, zusammen mit einem Foto einer Militärparade, die vom militärischen Flügel der Hamas in Gaza abgehalten wurde, nachdem der Waffenstillstand in Kraft getreten war. Er kritisierte die Gegner der Hamas und schrieb: “Sie wollten, dass der Tag nach [dem Krieg] ohne Hamas ist, aber wie am ersten Tag [7. Oktober] war alles die Hamas.” [7]

Al-Jazeera-Moderator über die Freilassung israelischer weiblicher Geiseln: “Israels Nase wurde im Dreck gerieben”

Auch der katarische Sender Al-Jazeera und seine Journalisten stellten den Waffenstillstand als einen totalen Sieg für die Hamas dar. Der Moderator und Produzent Ahmad Mansour teilte auf seinem X-Account ein Foto von bewaffneten und maskierten Kämpfern der Al-Qassam-Brigaden und kommentierte: “Kurz gesagt – Gaza hat nach legendären Kämpfen und Standhaftigkeit gewonnen und seine Bedingungen [Israel] aufgezwungen. Israel ist besiegt worden. Es hat kapituliert, und es hat nicht einmal eines seiner Kriegsziele erreicht.” [8]

In einem anderen Beitrag teilte Mansour ein Foto von einer riesigen Menschenmenge in Gaza, die den Bus des Roten Kreuzes stürmte, der die drei weiblichen israelischen Geiseln transportierte, die im Rahmen des Abkommens freigelassen werden sollten. Der Beitrag wurde auf Arabisch mit dem Hashtag “Gaza gewinnt” versehen, und Mansour schrieb: “Ein historisches Spektakel, bei dem Israel die Nase in den Schmutz gerieben wird und gezwungen wird, nach 471 Tagen Standhaftigkeit die Bedingungen des Widerstands zu akzeptieren.” [9]

Artikel auf der Website von Al-Jazeera: Das Abkommen lässt die Hamas mit ihren Waffen des Widerstands an der Macht

Der palästinensische Journalist Mounir Shafiq schrieb wenige Tage vor der Unterzeichnung des Abkommens auf Aljazeera.net: “Der Widerstand bleibt, und er erringt jeden Tag beeindruckende Siege… Darüber hinaus wurde das Abkommen mit der Hamas unterzeichnet, die an der Macht bleibt und ihre Widerstandswaffen sowie die Waffen der Al-Quds-Brigaden und Tausender Kämpfer behält. Der Sieg des Widerstands in diesem Abkommen muss laut und deutlich verkündet werden. Wir müssen uns vor Meinungen hüten, die sich weigern, den Sieg des Widerstands anzuerkennen, unter dem Vorwand, die Massentötung von Zivilisten und die fast vollständige Zerstörung, die stattgefunden hat, hervorzuheben. Das ist ein falscher Maßstab, um zu beurteilen, wer der Sieger und wer der Verlierer in diesem Krieg ist, der 15 Monate gedauert hat.” [10]

Katarischer Schriftsteller: Das Waffenstillstandsabkommen ist wie der Vertrag von Hudaybiyyah, ein Tor zu zukünftigen Siegen

Abd Al-Aziz Aal Ishaq, Kolumnist der katarischen Tageszeitung Al-Sharq, verglich den Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas mit dem Vertrag von Hudaybiyyah, den der Prophet Mohammed mit seinen Feinden im Stamm der Quraisch für eine begrenzte Zeit unterzeichnet und nach etwa zwei Jahren gebrochen hatte. [11] Er schrieb: “Gaza hat einen Sieg errungen, den wir in der Zukunft noch nicht sehen werden, wie es mit dem Vertrag von Hudaybiyyah geschehen ist. Die Ungläubigen der Quraisch betrachteten [diesen Vertrag] als einen Sieg für sie, aber es wurde [später] offensichtlich, dass der Sieg von Allah kam und dass der Vertrag von Hudaybiyyah ein Tor für jeden [muslimischen] Sieg war, der folgte. Gaza ist nicht besiegt worden; Es ist ein Symbol der Standhaftigkeit und des unzerbrechlichen Willens. Dies ist ein Sieg, der in der Geschichte verewigt werden wird…”[12]

Artikel in der katarischen Tageszeitung Al-Watan: Herzlichen Glückwunsch an Gaza zu seinem Sieg; Es wurde keine weiße Flagge gehisst

Der palästinensische Journalist Samir Barghouti schrieb in seiner Kolumne in der katarischen Tageszeitung Al-Watan: “… Wir sehen Männer und Frauen, deren Häuser zerstört und deren Straßen aufgegraben und blockiert wurden, und doch machen sie alle das Victory-Zeichen [mit ihren Händen]. Es wurde keine weiße Flagge gehisst. Sie sind aus ihren geheimen Tunneln hervorgetreten und tragen die Leichen ihrer Kameraden, die in dem Krieg getötet wurden, den [der getötete Hamas-Führer in Gaza Yahya] Sinwar zur Mutter aller Kriege für die Befreiung des gesamten Vaterlandes machen wollte. Sie kehren zurück, begleitet von den Seelen von über 60.000 Märtyrern, die Gaza auf dem Weg zur Befreiung des Heimatlandes geopfert hat, und es wurde keine weiße Flagge gehisst… Herzlichen Glückwunsch an Gaza zu seinem Sieg. Herzlichen Glückwunsch an den Widerstand zur Befreiung unserer Helden [der palästinensischen Gefangenen, die von Israel im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens freigelassen wurden] und zur Befreiung [Palästinas]…”[13]

IUMS-Mitglied: Der Dschihad und der Widerstand haben gesiegt

Kamal Aslan, Mitglied der in Doha ansässigen Internationalen Union muslimischer Gelehrter (IUMS), die vom katarischen Regime unterstützt wird, lobte in seiner Kolumne in Al-Sharq die Beharrlichkeit der Bewohner des Gazastreifens, die zu ihrem Sieg geführt habe.

Er schrieb: “Die Menschen in Gaza begegneten der List der Juden und ihrer Helfer mit einem starken Herzen und einem Geist voller Glauben. Ihre Geduld zeigte sich nicht darin, sich der Realität zu unterwerfen, sondern sie war positiv und wurde von Aktion, Dschihad und Widerstand begleitet. Die Menschen in Gaza haben verstanden, dass Geduld nicht nur bedeutet, auf Erlösung zu warten, sondern auch daran zu glauben, dass Allah auf ihrer Seite ist und dass Sein Sieg sicher kommen wird…

“Die Geduld der Menschen in Gaza und ihre Opfer waren nicht umsonst. Sie waren der Grund für den Sieg, den Allah ihnen gewährte. Der Sieg in Gaza ist ein Beweis dafür, dass der Krieg nicht nur eine Schlacht der Waffen ist, sondern vielmehr eine Schlacht des Willens, und man kann einen Willen nicht besiegen, der seine Kraft aus dem Glauben an Allah bezieht. Die Menschen in Gaza sind dieses Sieges würdig durch das Verdienst ihrer Geduld und ihres Glaubens.” [14]

Ein weiteres IUMS-Mitglied, Muhammad Al-Mukhtar Al-Shinqiti, der auch Dozent an der Universität von Katar ist, teilte auf seinem X-Account eine Karikatur, die den israelischen Premierminister Netanjahu zeigt, wie er das Waffenstillstandsabkommen unter dem Stiefel eines Hamas-Kämpfers unterzeichnet. Der Beitrag mit den Hashtags “Gaza gewinnt” und “Das Ehrenabkommen” lautete: “Unterschreibe es, du Sohn eines Hundes.” [15]

Artikel in Al-Sharq Daily: Der Waffenstillstand ist eine bedeutende Niederlage für Israel; Der Geist des Widerstands, den Sinwar gesät hat, wird weitere Runden der Kämpfe entfachen

Abd Al-Hadi Al-Ajmi, Geschichtsdozent an der Universität Kuwait, schrieb in der katarischen Tageszeitung Al-Sharq, der Waffenstillstand sei eine der “bedeutendsten Niederlagen” Israels und eine Errungenschaft der Hamas und ihres getöteten Führers Yahya Sinwar. Al-Ajmi verglich Sinwar und die Hamas mit dem seldschukischen Eroberer Nur Al-Din Zengi, der den Weg für Saladins endgültige Eroberung Jerusalems ebnete.

Er schrieb: “Dieses Abkommen… ist eine der bedeutendsten Niederlagen, die die Besatzung seit vielen Jahren erlitten hat… Es unterstreicht die Fähigkeit der Hamas, ihre Bedingungen durchzusetzen und ihre Ziele zu verwirklichen, aber es spiegelt auch das breitere Bild wider, das darin besteht, dass Widerstand nicht nur militärischer Kampf ist; Es ist ein ganzes Unterfangen, um das Bewusstsein und die Entschlossenheit zur Befreiung des Landes zu stärken. Was Sinwar und sein Volk heute taten, erinnert an das, was Nur Al-Din Zengi bei seinen Bemühungen und Versuchen, Jerusalem zu befreien, tat. Trotz der großen Unterschiede in den Umständen und Fähigkeiten verstanden diese beiden Persönlichkeiten [d.h. Zengi und Sinwar] die Bedeutung von Bereitschaft und Standhaftigkeit, um einen außergewöhnlichen historischen Moment für die Nation zu schaffen. Zengi ebnete Saladin den Weg zur Befreiung der Al-Aqsa-Moschee, und Sinwar hat ebenfalls den Geist des Widerstands gesät, der auch in den nächsten Kampfrunden als Treibstoff dienen wird. Was Sinwar mit seiner hartnäckigen Entschlossenheit und seiner Willenskraft erreicht hat, wird nicht nur ein vorübergehender Sieg sein, sondern wird als Modell dienen, das die nächsten Generationen von der Idee des Widerstands und der Standhaftigkeit inspirieren wird…”[17]

 

[1] Al-Raya (Katar), 20. Januar 2025.

[2] Mofa.gov.qa, 20. Januar 2025.

[3] X.com/Lolwah_Alkhater, 15. Januar 2025.

[4] Al-Sharq (Katar), 17. Januar 2025.

[5] Al-Sharq (Katar), 21. Januar 2025.

[6] Al-Sharq (Katar), 19. Januar 2025.

[7] X.com/jaberalharmi, 19. Januar 2025.

[8] X.com/amansouraja, 15. Januar 2025.

[9] X.com/amansouraja, 19. Januar 2025.

[10] Aljazeera.net, 16. Januar 2025.

[11] Der Vertrag wurde 628 n. Chr. zwischen dem Propheten Mohammed und seinen Feinden im Stamm der Quraisch für einen Zeitraum von zehn Jahren unterzeichnet. In dem Abkommen stimmte Mohammed den demütigenden Bedingungen zu, die ihm von seinen mekkanischen Feinden diktiert worden waren, die wussten, dass er in der Unterzahl war. Etwa zwei Jahre später brach Mohammed den Vertrag und eroberte Mekka. In der islamischen Tradition wird dieser Vertrag als Archetyp für ein vorübergehendes Abkommen mit dem Feind angesehen, das nach islamischem Recht zulässig ist, solange es den muslimischen Interessen dient.

[12] Al-Sharq (Katar), 21. Januar 2025.

[13] Al-Watan (Katar), 19. Januar 2025.

[14] Al-Sharq (Katar), 20. Januar 2025.

[15] “Unterzeichne es, du Sohn eines Hundes” ist eine Anspielung auf das Kairoer Abkommen über Gaza und Jericho vom Mai 1994, in dem der ägyptische Präsident Hosni Mubarak dies dem PLO-Führer Jassir Arafat sagte, als dieser sich weigerte, die dem Abkommen beigefügten Karten zu unterschreiben.

[16] Nur Al-Din Zengi war ein muslimischer Herrscher des 12. Jahrhunderts im heutigen Syrien und Nordirak. Er annektierte Ägypten in sein Reich und kämpfte gegen die Kreuzfahrer in Jerusalem und gilt als derjenige, der den Weg für Saladins endgültige Eroberung dieser Stadt ebnete.

[17] Al-Sharq (Katar), 19. Januar 2025.

 

 

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : NUN DIE „AUFARBEITUNG!“ –  ISRAEL Bericht: IDF wusste schon Stunden vor dem Angriff am 7. Oktober von “ungewöhnlichen” Aktivitäten der Hamas

In dem Bestreben, Geheimdienstquellen angesichts der Möglichkeit einer Übung der Hamas zu schützen, beschlossen die israelischen Sicherheitskräfte in “breitem Konsens”, nicht zu handeln.

JNS-Mitarbeiter (23. Januar 2025 / JNS) JEWISH NEWS SYNDICATE

Die israelischen Streitkräfte haben am Vorabend des grenzüberschreitenden Massakers vom 7. Oktober 2023 Vorbereitungen für den Raketenbeschuss der Hamas und andere “ungewöhnliche Aktivitäten” im Gazastreifen festgestellt, beschlossen aber, die Alarmstufe nicht zu erhöhen, wie aus Geheimdienstdokumenten hervorgeht, die am Donnerstag von Ynet zitiert wurden.

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »