MESOP MIDEAST WATCH: AUSHUNGERN – VERSCHUBEN – VERNICHTEN / DURCH EIN „AUSERWÄHLTES VOLK!“ ISRAEL

Gaza im Detail: Israels neue Hilfsblockade hinterlässt eine noch tiefere humanitäre Krise

“Der Schritt wird die Bevölkerung weiter aushungern lassen und die Zivilbevölkerung ihrer Grundbedürfnisse berauben, um am Leben zu bleiben.”

Mohamed Soulaimane al-Astal  –  THE HUMANITARIAN – Journalistin mit Sitz in Gaza – Mohamed Soulaimane al-Astal/TNH

Israel blockiert erneut alle Hilfslieferungen in den Gazastreifen, nachdem es während der ersten Phase des Waffenstillstands zwischen Israel und der Hamas, der am 2. März in Unsicherheit endete, die Zahl der Lastwagen, die einfahren dürfen, drastisch erhöht hat.×

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) erließ im vergangenen Jahr Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen mehrerer Anklagen wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter die Anwendung von Hunger als Kriegsmethode.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH FINAL REPORT: „TOTALVERSAGEN“ AM 7. OKT – INLANDSGEHEIMDIENST SHIN BETH – NETANJAHU & BEN GVIR!

Netanjahus Finanzierung für die Hamas über Katar ermöglichte die Invasion am 7. Oktober, enthüllt Shin Bet

Die Shin Beth enthüllte auch, dass SIM-Karten und Sensoren entlang der Grenze vor der Zeit aktiviert wurden, aber ignoriert wurden.

Von YONAH JEREMY BOB JERUSALEM POST  4. MÄRZ 2025 19:44

Während sie viel Verantwortung für die Katastrophe vom 7. Oktober übernahmen, enthielt die Shin Bet in ihrem am Dienstag plötzlich und unerwartet veröffentlichten Bericht Vorwürfe, dass die Politik von Premierminister Benjamin Netanyah u in Bezug auf den Tempelberg, die Behandlung palästinensischer Gefangener und die gerichtliche Überarbeitung bedeutende zusätzliche Motivationer für die Hamas waren, um endlich lange zu planen.

Tatsächlich erwähnt die Shin Beth Netanjahu nie namentlich, und technisch gesehen waren einige dieser Politiken die des damaligen nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir, aber Netanjahu als Premierminister erlaubte es vielen der Politik, weiterzumachen, obwohl er die Macht hatte, sie zu stoppen.

Genauer gesagt erweiterte Ben-Gvir das Volumen der jüdischen Besucher des Tempelbergs im Vergleich zu früheren Jahren erheblich, verstieß einige der Regeln, welche Aktivitäten auf dem Berg durchgeführt werden könnten, forderte öffentlich eine vollständige Änderung des „Status quo“ und erzwungene Maßnahmen zur Verschärfung der Behandlung palästinensischer Gefangener.

Ben-Gvirs Schritte führten zu öffentlichen Verurteilungen durch gemäßigte sunnitisch-arabische Verbündete, den Westen und die Hamas sowie zu privaten Warnungen der Shin Beth.

Andere Regierungspolitik während Netanjahus Regierungszeit, die die Shin Bet als problematisch bezeichnete und zur Entscheidung der Hamas zum Einmarsch beitragen würde, waren seine Erleichterung der katarischen Finanzierung für die Hamas und seine Opposition gegen geplante Mordoperationen führender Hamas-Führer.

Die gerichtliche Überarbeitung war auch eine voll besessene Netanjahu-Politik, obwohl er genauso leicht die Auswirkungen, die sie auf die IDF-Bereitschaft und die Wahrnehmung der IDF-Bereitschaft durch die Hamas hatte, auf seine Kritiker zurückführen kann, genauso wie sie ihn dafür verantwortlich machen, dass er die Überarbeitung vorangetrieben hat.

weiterlesen / click to continue

NETANJAHU VERLÄSST ZELENSKY ! -: Israel folgt den USA bei der ersten Abstimmung mit Russland bei den Vereinten Nationen inmitten des Krieges mit der Ukraine

Die Vereinigten Staaten und Israel teilten sich auch die Gesellschaft von Nordkorea, Weißrussland und Eritrea.

Mike Wagenheim  (24. Februar 2025 / JNS) JEWISH NEWS SYNDICATE

Bei der Abstimmung über eine Resolution der UN-Generalversammlung zum dritten Jahrestag der russischen Invasion in der Ukraine sah sich Israel mit einem unbekannten Unternehmen verbündet.

Die Generalversammlung verabschiedete eine von der Europäischen Union unterstützte Resolution, in der eine Deeskalation des Krieges zwischen Russland und der Ukraine, eine baldige Einstellung der Feindseligkeiten und eine friedliche Lösung gefordert werden. Die Abstimmung fiel mit 93 zu 18 Stimmen bei 65 Enthaltungen aus.

Die Vereinigten Staaten lehnten die Maßnahme ab und drängten stattdessen auf ihren eigenen, einfacheren Text, der Russland nicht für den Beginn des Konflikts verantwortlich machte. Dies geschah im Einklang mit den jüngsten Äußerungen von US-Präsident Donald Trump.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : ARAB LEADERS ASSEMBLE ALTERNATIVE TO TRUMP’S GAZA PLAN Bottom Line Up Front: THE SOUFN CENTER USA  25-2-25 Arab leaders are convening to finalize an Egyptian plan for postwar Gaza, developed to counter President Trump’s suggestions to displace Gaza’s population during its reconstruction. Trump has indicated he will defer to the Arab plan, judging his suggestions motivated regional leaders to address U.S. concerns by assuming responsibility for postwar Gaza. A core provision – and potential pitfall – of the Arab plan is the establishment of a governing body composed of technocrats aligned with neither Hamas nor the West Bank-based Palestinian Authority (PA). Critics assert the plan sidesteps Hamas’ refusal to disarm – a demand Israeli leaders consider a non-negotiable.       
Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA  25-2-25
  • Arab leaders are convening to finalize an Egyptian plan for postwar Gaza, developed to counter President Trump’s suggestions to displace Gaza’s population during its reconstruction.
  • Trump has indicated he will defer to the Arab plan, judging his suggestions motivated regional leaders to address U.S. concerns by assuming responsibility for postwar Gaza.
  • A core provision – and potential pitfall – of the Arab plan is the establishment of a governing body composed of technocrats aligned with neither Hamas nor the West Bank-based Palestinian Authority (PA).
  • Critics assert the plan sidesteps Hamas’ refusal to disarm – a demand Israeli leaders consider a non-negotiable.
President Trump’s team assesses his controversial suggestion to relocate the entire Gaza population, to facilitate reconstruction of the devastated enclave, motivated Arab leaders to develop an acceptable alternative. Some argue that Trump’s intent, all along, was to stimulate major Arab stakeholders to assume responsibility for postwar Gaza. Trump and his team are set to back an Egypt-drafted plan, which will be finalized in a series of summit meetings that began in Saudi Arabia on Friday. The gathering was attended, at the leadership or heir-apparent level, by Bahrain, Qatar, the Unitxed Arab Emirates (UAE), Saudi Arabia, Kuwait, Jordan, and Egypt. A finalized plan will reportedly be unveiled at an Arab League emergency summit in Cairo on March 4. The formulation of the plan appears designed to provide details for implementation of phases two and three of the Israel-Hamas ceasefire and war termination agreement reached in late January – major aspects of which were left vague in the formal pact documents.

In a telephone media interview on Friday, Trump appeared to concede to the Egyptian plan, saying he had failed to persuade Egypt and Jordan to accept displaced Gazans, rendering his preferred option unworkable. Trump stated: “Well, we pay Jordan and Egypt billions of dollars a year [in U.S. foreign aid]. And I was a little surprised they’d say that [refuse to accept Gaza refugees], but they did…I’ll tell you, the way to do it is my plan. I think that’s the plan that really works. But I’m not forcing it. I’m just going to sit back and recommend it.”

The apparent demise of Trump’s controversial plans for postwar Gaza will shift attention to, and focus scrutiny on, the plan drafted by Egypt. The elements of that plan, as reported in a wide variety of regional sources, seem to address all aspects of governance, security, and reconstruction of postwar Gaza. On the surface, the Egyptian draft seems to address at least the core elements of Israel’s demands that Hamas no longer plays a role in governing or securing the enclave. However, Israeli and other critics argue that Egyptian and Arab officials are downplaying or overlooking Hamas leaders’ intent to resist being marginalized politically and militarily.

The crux of the Egyptian draft, as it stands currently, envisions the League of Arab States naming a national Palestinian committee of technocrats and community leaders unaffiliated with Hamas to govern postwar Gaza and supervise its rebuilding. According to the Associated Press, the Egyptian plan assigns no governing role for either Hamas or officials linked to the Palestinian Authority (PA). Excluding the PA, which is dominated by the Fatah faction of the Palestine Liberation Organization (PLO), from postwar Gaza governance appears to defer to Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu’s insistence that the PA is rife with corruption and tacitly supports acts of violence against Israelis.

According to the Egyptian plan, as governance and security take hold in the enclave, Egypt and its regional partners will establish “secure areas” equipped with mobile houses and shelters to house the Gaza population. Much of the population urgently needs housing because of the destruction of a large percentage of the buildings and homes in the territory. The draft outlines a redistribution of residential areas, including reducing population density in northern Gaza and establishing low-population “safe zones” near Israeli border communities. Meanwhile, according to the draft, Egyptian and international construction firms will begin to rebuild Gaza’s infrastructure over the coming 10 years. The plan budgets $20 billion for reconstruction in the first three years, to be provided by the wealthier Arab Gulf states, including Saudi Arabia, Kuwait, UAE, and Qatar. Yet, a complete rebuilding of Gaza, as well as the occupied West Bank, will require more than $50 billion, according to a joint assessment by the United Nations, European Union, and World Bank, released on Tuesday.

The plan tries to address Israeli security concerns by recommending the establishment of a police force made up of PA policemen who remained in Gaza after 2007 when Hamas won legislative elections and took control of the enclave. The proposal also includes restrictions on Hamas and other Palestinian armed factions but provides only for “monitoring” armed groups – and not for completely disarming them. According to sources, Egypt has proposed designated weapons storage sites in Gaza for arms collected from militant groups to be overseen by European and Egyptian monitors. To manage local security and governance disputes, Egypt’s plan will establish an Arab-led committee, which would function as an extension of the existing Egyptian-Qatari committee overseeing the return of displaced Gazans to the northern half of the Strip. Additionally, according to regional sources, an American security firm currently active at several Gaza checkpoints would continue to operate at three key contact points between Gaza and Israel.

The draft plan has begun to attract regional and global support as a preferable alternative to Trump’s proposal and is seen as a step toward circumventing Netanyahu’s failure to delineate a postwar Gaza plan to date. However, critics note that it remains unclear whether key elements of the plan can overcome anticipated resistance from the two main antagonists, Israel and Hamas. Egyptian officials argue Hamas has already indicated a willingness to cede any postwar governance role. They point to, among other indicators, a statement by Hamas spokesperson Hazem Qasim to Riyadh-based Al Arabiya TV: “It is not necessary for Hamas to be part of the political and administrative arrangements in the next phase for Gaza, especially if it serves the interests of our people.” Hamas made the conciliatory statement as negotiations toward phase two of the ceasefire are set to begin in early March after weeks of delay.  Egyptian officials told region-focused media outlets that Hamas agreed to cede a role in governing Gaza, in part, because the draft plan does not transfer Hamas’ governance role to senior PA officials from the West Bank. That stance reflects the historic rivalry between the two Palestinian factions for dominance within the Palestinian national movement. At the same time, PA leaders reportedly have withheld their support for the Egyptian draft because it excludes them from a role in postwar Gaza.

Israeli and other skeptics of the Egyptian draft insist the plan falls short of ensuring that Hamas is completely disarmed in postwar Gaza. To date, Hamas leaders have not indicated a willingness to give up their weaponry, and the Egyptian plan does not clearly provide for an Arab or other security force that would combat Hamas or other militant insurgents seeking to undermine the enclave’s postwar government. Israeli officials have reportedly argued the plan also fails to address Israel’s insistence on overseeing Gaza’s reconstruction, fearing its delegation of oversight to regional actors could facilitate a resurgence of Hamas’ military strength. Egypt’s plan reportedly calls for construction materials to enter Gaza through Rafah, on the Egypt-Gaza border, instead of through Kerem Shalom, a border crossing between Israel and Gaza that could be easily monitored by Israeli authorities.

Reflecting the balancing any plan needs to incorporate, the Egyptian draft tries to satisfy Arab leadership demands that any long-term solution for Gaza and the broader Middle East provide for the eventual establishment of an independent Palestinian state. The second stage of the Egyptian plan, according to reports, moves toward that goal by providing for discussions on connecting Gaza, the West Bank, and Jerusalem. However, Israeli leaders oppose any postwar plans that would pave the way to a two-state solution. All available polling data suggests that the October 7, 2023, Hamas incursion into Israel has reduced, not expanded, Israeli support for a two-state solution. Trump senior officials have not expressed support for establishing a Palestinian state, citing the October 7 attack and other events and developments as rendering that outcome non-viable. It also remains an open question whether the Arab leaders will be willing to invest many billions of dollars to reconstruct Gaza amid uncertainty that warfare in Gaza has ended permanently. Still, by addressing most of the major outstanding issues, the Egyptian plan might find enough support to achieve adoption and implementation. If the plan falters, the likelihood is that Israeli leaders insist on an enduring security role in the territory, which guarantees continued fighting there.
 USA

 

MESOP MIDEAST WATCH: WLADIMIR NETANJAHU – DER EROBERER!

Die IDF soll auf unbestimmte Zeit in Teilen Syriens und des Libanon bleiben, sagt Netanjahu – Eine ähnliche Strategie der Vorwärtsverteidigung wird entlang der Grenze zum Gazastreifen umgesetzt,

Der Premierminister sagte, dass die IDF in Syrien und im Libanon in Schlüsselpositionen bleiben wird, um die israelischen Gemeinden zu schützen und jede Bedrohung zu vereiteln, und betonte Israels Forderung nach einer vollständigen Entmilitarisierung Südsyriens von den Kräften des neuen Regimes

Roi Rubinstein|Gestern | 22:12 YNET

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: ISRAEL BETEILIGT AN EINEM WEITEREN GENOZID = IN AFRIKA!

Marokko vertieft die Beziehungen zu Israels Waffenindustrie inmitten von Völkermordvorwürfen

Marokkos Normalisierung mit Israel sicherte die Anerkennung der USA für seinen Anspruch auf Westsahara

Walid El Houri  –  GLOBAL VOICES / GLOBAL ORG  – 19-2-25

Screenshot aus dem Video „Palästina Action – ein Jahr der direkten Aktion gegen Elbit Systems UK“ zeigt direkte Aktionen gegen Räumlichkeiten, die mit Elbit Systems in Großbritannien verbunden sind. Von Real Media auf YouTube hochgeladen.

Ein kürzlich abgeschlossenes Waffenabkommen zwischen Marokko und dem israelischen Waffenhersteller Elbit Systems hat sowohl im Inland als auch international eine breite Verurteilung provoziert und damit die Diskussionen ussionsüber die Rolle von Elbit Systems bei Kriegsverbrechen in Palästina und Marokkos Normalisierung mit Israel zu einer Zeit in den Vordergrund gerückt, in der letztere vor einem Völkermordverfahren gegen ihn vor dem Internationalen Gerichtshof steht.

Die strategische Partnerschaft macht Israels Elbit Systems Marokkos primaryHauptwaffenlieferant, ersetzt Frankreich als traditionellen Lieferanten des Landes und macht Israel zum thirddrittgrößten Waffenlieferanten nach Marokko.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: WAS AUS GHAZA WERDEN SOLL & WAS NICHT !

Was Sie über den Besuch des jordanischen Königs Abdullah in Washington wissen sollten

Von Ahmad Sharawi MENA SOURCE  10.2.25

Jordaniens König Abdullah II. wird am 11. Februar Washington besuchen, was die erste offizielle Reise eines arabischen Führers in die Vereinigten Staaten während der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump ist.

Der Besuch findet inmitten erhöhter regionaler Spannungen statt, insbesondere wegen Trumps Vorschlag, die Bewohner des Gazastreifens nach Jordanien umzusiedeln – eine Idee, die der König seit Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Oktober 2023 als “rote Linie” entschieden zurückgewiesen hat.

Es gibt mehrere Gründe, warum Jordanien und seine Bevölkerung Trumps Vorschlag ablehnen würden.

weiterlesen / click to continue

MIDEAST WATCH: TOTALE FLÄCHENDECKENDE VERNICHTUNGBOMBEN AUS USA FÜR ISRAEL

US-Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben trifft in Israel ein, nachdem Trump Bidens Einfrieren gebrochen hat

Die Lieferung traf ein, als die IDF erwägte, den Krieg in Gaza in den kommenden zwei Wochen wieder aufzunehmen, sollte die Hamas die Freilassung von Geiseln einstellen.

Von YONAH JEREMY BOB 16. FEBRUAR 2025 20:54 JERUSALEM POST

Eine Lieferung von MK-84 2.000-Pfund-Bomben aus den USA ist in Israel eingetroffen, teilte das Verteidigungsministerium am Sonntag mit und beendete damit offiziell einen etwa neunmonatigen Stopp der Biden-Regierung, den die Regierung von US-Präsident Donald Trump bei ihrem Amtsantritt rückgängig gemacht hatte.

Die Lieferung kam zu einem Zeitpunkt, an dem die IDF erwägt, den Krieg in Gaza in den kommenden zwei Wochen wieder aufzunehmen, sollte die Hamas die Geisellieferungen gemäß dem Zeitplan des Phase-1-Abkommens einstellen oder sollten die Seiten keine Einigung über die Fortsetzung der Geiselbefreiung in Phase zwei erzielen.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH ÜBERSICHTEN : Mit der neuen Luftbrücke zwischen Jordanien und Gaza leistet Katar dem von der Hamas regierten Gazastreifen erneut bedingungslose Hilfe

  1. Februar 2025 – Jordanien, Katar, Palästinenser| SonderversandNr. 11829  MEMRI DISPATCH USA  Siikel an

Entgegen der von Präsident Trump am 4. Februar 2025 geäußerten Hoffnung, dass Katar “absolut versucht zu helfen” und “alles in seiner Macht Stehende tut”, um die Freilassung der israelischen Geiseln von der Hamas zu erreichen, leistet Katar dem von der Hamas regierten Gazastreifen erneut bedingungslose Hilfe, diesmal über eine Luftbrücke.

Katar hat nicht einmal die geringste Anstrengung unternommen, um an die Hamas zu appellieren, die Geiseln freizulassen, wie es UN-Generalsekretär António Guterres tat, der heute sagte: “Ich appelliere an die Hamas, mit der geplanten Befreiung der Geiseln am kommenden Samstag fortzufahren.”

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH HINTERGRUND : DIE ISRAELISCHE STRATEGIE CONTRA TRUMP

Eine Falle für Trumps MAGA-Vision stellen

  1. Februar 2025| Von Yigal Carmon* Katar, Palästinenser| MEMRI Daily Brief Nr. 712

Einleitung

Der Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 führte zu dem, was der verstorbene amerikanische Politologe Charles Krauthammer als “unipolaren Moment” bezeichnete. Amerika wurde zur alleinigen Hegemonialmacht, da Russland den USA nicht mehr gewachsen war und China noch zu schwach war, um es herauszufordern. Dieser unipolare Moment dauerte nur 10 Jahre. Zwei Länder erhoben sich, um sie herauszufordern: der Iran und Katar. Sie schlossen sich zusammen, um einen vereinten islamistischen Pol zu errichten. Während der Iran dies durch offene Konfrontation tat, tat Katar dies auf seine charakteristische Art und Weise – durch Geheimhaltung und Täuschung.

Der erste Angriff auf die amerikanische Hegemonie war der Anschlag vom 11. September, der von Khaled Sheikh Mohammed geplant wurde – einem ehemaligen katarischen Regierungsangestellten und Veteranen des Dschihad-Krieges gegen die USA. Als ob dieser Schlag gegen die USA nicht genug wäre, verstrickte sich Amerika in zwei endlosen Kriegen, im Irak und in Afghanistan, was Amerikas sich verschlechternden globalen Status weiter verschärfte. Im Laufe der Jahre haben beide Länder, der Iran und Katar, die Macht Amerikas weiter beschädigt, jedes auf seine Weise.

Während zweier amerikanischer Präsidentschaften spielte das keine große Rolle. Sowohl die Obama- als auch die Biden-Regierung suchten Frieden durch Schwäche. Irgendwann war dies für die amerikanische Öffentlichkeit nicht mehr akzeptabel.

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »