MESOP MIDEAST WATCH ISRAEL ISOLIERTER ALS JE ZUVOR ! Jordanien und der israelische Krieg gegen Gaza: – Verschiebungen im politischen Diskurs

  • ABDULLAH JBOUR – CARNEGIE ENDOWMENT

Nach der Operation Al-Aqsa-Flut hat die Hamas unter den Jordaniern neue Popularität erlangt, während die Regierung in ihren Beziehungen zu Israel einen anderen Ton anschlägt. 07. November 2023

Die Nachricht von der Operation Al-Aqsa-Flut, bei der Hamas-Kämpfer 1.300 israelische Zivilisten töteten und 200 Israelis als Geiseln nahmen, wurde in Teilen der jordanischen Öffentlichkeit gefeiert. Die Jordanier verbreiteten Videoclips und sarkastische Kommentare über die hohe Zahl der Todesopfer und die Gefangennahme von Israelis, ein beispielloser Verlust für Israel in seiner Geschichte der Kriege mit palästinensischen Widerstandsbewegungen. In den Straßen Jordaniens fanden spontane Feierlichkeiten statt, bei denen die Menschen Süßigkeiten verteilten und Slogans skandierten, um die Führung der Al-Qassam-Brigaden der Hamas zu unterstützen.

VOM FEIERN ZUM PROTEST

Nachdem er den Schock der Anschläge verdaut hatte, verkündete der israelische Premierminister Netanjahu, dass sich Israel im “Kriegszustand” befinde, und bildete eine Notstandsregierung, der auch die Opposition angehörte. Mit dem Start der Operation “Eiserne Schwerter” hat Israel seine Absicht deutlich gemacht, gewaltsam auf die Hamas zu reagieren und Rache an Gaza zu nehmen, und hat bisher Tausende von palästinensischen Zivilisten getötet. Tausende Jordanier in Städten im ganzen Land sind auf die Straße gegangen, um gegen den israelischen Angriff zu protestieren. Nach dem Angriff auf das Al-Ahli-Krankenhaus in Gaza versuchten Demonstranten in Amman, die israelische Botschaft zu stürmen und in Brand zu setzen, wurden aber schließlich von jordanischen Sicherheitskräften daran gehindert.

VERSCHIEBUNGEN IN DER ÖFFENTLICHEN MEINUNG

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : ISRAEL WILL REQUIRE FOR Stabilization efforts in the Strip  billions in reconstruction funding as well as constant diplomatic engagement

 

 

PALESTINIAN POLITICS KEY TO POST-HAMAS GAZA
Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA – 7-11-23

 

  • The schisms in Palestinian politics will affect Israeli and international efforts to stabilize the Gaza Strip if Israel succeeds in removing Hamas from power there.
  • Most regional and international governments prefer that, as a long-term plan, the Palestine Liberation Organization-run Palestinian Authority consolidate Gaza into a unified Palestinian entity.
  • Some officials of the Palestine Liberation Organization and its dominant faction, Fatah, have a following among Gaza residents, but the Palestinian Authority generally suffers from a lack of popularity and legitimacy among most Gazans.
  • Hamas will likely try to frustrate any successor government in the Gaza Strip.
Israel’s war against Hamas in the Gaza Strip, a consequence of the brutal Hamas incursion into southern Israel on October 7, has stimulated maneuvering among Palestinians who might seek a role in a post-Hamas governing structure in the Gaza Strip and the broader Palestinian territories. Yet, many of the schisms and disputes between those jockeying for power still persist. Palestinian political infighting has already begun to surface as international leaders discuss how to stabilize Gaza if and when Israeli forces depart that territory. U.S. officials, including Secretary of State Antony Blinken, who has made four visits to Israel since October 7, are discussing with key Arab leaders a post-Hamas governing plan for Gaza. Based on comments by a wide range of U.S. and other officials, a broad consensus appears to be developing on the need, perhaps after an interim period, to restore Palestinian Authority (PA) control over Gaza. PA officials who belong to the Palestine Liberation Organization (PLO) and its dominant Fatah faction governed Gaza until 2007 when they were forcibly expelled by Hamas militants. A restoration of PA authority would unify Gaza and the West Bank under a singular Palestinian leadership that presumably recognizes Israel’s right to exist and supports negotiations to produce a Palestinian state alongside Israel (“two-state solution”). The U.S.-brokered Israeli-Palestinian Oslo Accords of the early 1990s established the PA, albeit with limited powers, and raised Palestinian expectations that they would eventually be able to establish an independent Palestinian state. Experts note that, even though Hamas publicly rejects peace with Israel and the Oslo Accords, the movement rose to power in Gaza on the back of success against Fatah candidates in the 2006 Palestinian Legislative Council (PLC) elections – a vote held as part of the Oslo peace process with Israel.

Some experts paint a more dire outcome: they assert that U.S. and Israeli plans for a post-war Gaza will inevitably fail because Hamas’ rejectionist ideology will persist, and militant Hamas leaders will remain active after the war. The commanders and fighters from Hamas’ military wing, the Izz ad-Din al-Qassam Brigades, reject any compromise with Israel and vow not to abandon their fight against the Israel Defense Forces (IDF). At present, the military component of Hamas is led by Mohammed Deif, who reportedly is commanding Hamas forces trying to counter the IDF offensive in Gaza. Those Hamas commanders and fighters who survive the war will, according to many forecasts, seek to return to power in Gaza or, at the very least, frustrate efforts by any future entity to govern Gaza and compromise with Israel.

Recent events highlighted a possible divide between Hamas’s political and military wings. Reports indicate that the October 7 attack may have been planned by the Hamas military wing without the direct knowledge or approval of the Hamas political leadership in order to ensure operational security and minimize the potential for leakage to Israeli human intelligence sources. The presence of Hamas political leaders in regional capitals has subjected many of them to suggestions by Arab leaders to recognize Israel and support negotiations on a final Israeli-Palestinian settlement under the two-state solution. Ismail Haniyeh, the head of the Hamas Political Bureau who has been in exile since 2019, may be attempting to position himself for a role in post-war Palestinian politics. As Israel’s offensive actions ramp up, Haniyeh stated that he and other Hamas political leaders supported “opening a political track toward a Palestinian state with Jerusalem as its capital.” Following the Hamas victory in the 2006 elections, Haniyeh served as PA Prime Minister, working with PLO/Fatah officials, including PA President Mahmoud Abbas, until Hamas forcibly overthrew the PA administration in Gaza in 2007. Another Hamas political leader, Ghazi Hamad, openly sided with the Hamas military wing by vowing to “fight until we annihilate Israel.” Still, others in Hamas, including Musa Abu Marzuq and Khaled Meshal, Haniyeh’s predecessor as chief of the Hamas Political Bureau, have also staked out positions suggesting that they could challenge any effort of reconciliation with Israel. The lack of legitimacy of the PA, PA President Abbas’ sidelining of his rivals, and the absence of any clear Fatah/PLO candidate to lead Gaza will complicate international efforts to stabilize and rebuild Gaza.

Some Fatah officials have continued to serve in Gaza government posts since Hamas expelled Fatah leaders in 2007, but they are not nearly as prominent as Fatah leaders associated with the PA government in Ramallah. The 87-year-old PA President Abbas called but then canceled national elections planned for 2021 when rival Fatah election lists proliferated that would threaten his grip on power. Mohammed Dahlan, the Fatah leader whom Abbas expelled from the party in 2011 and exiled, is a name that has surfaced as angling to make a return, although his connections to external countries, namely the United Arab Emirates, could make him an unpopular choice among Palestinians. Accordingly, Abbas is certain to try to block Dahlan’s return to politics as head of a PA administration in Gaza or in some other role. Marwan Barghouti, a popular former leader of the militant group Al Aqsa Martyrs Brigades, has been incarcerated since 2002 for anti-Israel violence, with no signs that Israel is willing to release him. Barghouti’s incarceration means he will be unable to help rejuvenate Fatah, as well as the PLO, should the Palestinian leadership in the West Bank be tapped to resume governing in Gaza. Not only are Fatah/PLO leaders poorly positioned to reabsorb Gaza into their governing structure, but they are also wrestling with the hemorrhaging of their West Bank support to Hamas as tensions between Israel and the West Bank Palestinians escalate. What political legitimacy Fatah/PLO leaders still have is in danger of being further eroded due to growing violence in the West Bank. On the other hand, Fatah leaders might benefit from the renewed attention they will receive as potentially pivotal figures in U.S., Israeli, and Arab efforts to stabilize a post-Hamas Gaza.

Stabilization efforts in the Strip will require billions in reconstruction funding as well as constant diplomatic engagement. Moreover, given Iran’s sponsorship of Hamas as part of its “axis of resistance,” Tehran will surely be maneuvering to maximize the political clout of its preferred patrons in any future settlement. In a post-war period, significant diplomatic pressure will be placed on Israeli leaders to offer the Palestinians compromises that Israel had been able to easily dismiss in recent years – potentially energizing the ossified PA government to address its seemingly intractable internal disputes. More problematic for Fatah leaders, however, is whether they would be able to work cooperatively with members of Hamas’ political bureau who might, in the aftermath of Israel’s military operations, seek to regain their former positions in Palestinian and Gazan politics.

 

MESOP MIDEAST WATCH : DIE DEBATTEN AN DER RUHR UNVERSITÄT BOCHUM (II) – „ISRAEL IST KEIN „AUSERWÄHLTES VOLK!“ !

HAMAS-ISRAEL-KONFLIKT

„Humanität ist das Gebot der Stunde“

Völkerrechtler Pierre Thielbörger ordnet die Geschehnisse im Gazastreifen aus wissenschaftlicher Sicht ein und beleuchtet Punkte, die im Hamas-Israel-Konflikt oft übersehen werden.

Die Angriffe der Terrororganisation Hamas auf Israel und Israels Gegenangriff auf den Gazastreifen halten die politische Welt seit dem 7. Oktober 2023 in Atem. Wie der Konflikt rechtswissenschaftlich einzuordnen ist, beschreibt Prof. Dr. Pierre Thielbörger in einem Artikel in der Neuen Juristischen Wochenschrift vom 26. Oktober 2023. Thielbörger ist Geschäftsführender Direktor des Instituts für Friedenssicherungsrecht und Humanitäres Völkerrecht, kurz IFHV, der Ruhr-Universität Bochum. In seinem Artikel zeigt er auf, wie sich das Recht Israels auf Selbstverteidigung völkerrechtlich herleiten lässt und was das Völkerrecht im Hinblick auf den Schutz der Zivilbevölkerung verlangt. „Einige Aspekte werden in der öffentlichen Diskussion oft unterbeleuchtet oder falsch dargestellt“, sagt Thielbörger.

weiterlesen / click to continue

MESOPMIDEAST WATCH: INSGESAMT WOHL AN DIE 100 000 TEILNEHMER UNTERSCHIEDLICHER GRUPPEN & RICHTUNGEN

In deutschen Städten : Tausende bei pro-palästinensischen Demonstrationen

  • Aktualisiert am 04.11.2023-18:07 FAZ

Pro-palästinensische Demonstranten am Samstag in Düsseldorf Bild: dpa

In Düsseldorf stellt die Polizei vor einer Kundgebung mehrere Plakate sicher, auf denen der Holocaust relativiert wird.

Bei pro-palästinensischen Kundgebungen sind in mehreren deutschen Städten Tausende Demonstranten auf die Straße gegangen. In Essen prüft die Polizei nach einer als Pro-Palästina-Demonstration angemeldeten Kundgebung am Freitagabend, ob Straftaten begangen wurden.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: CHATILA (BEIRUT) DAS FÜRCHTERLICHSTE INDIVIDUELLE SCHLACHTMASSAKER DIESER ZEIT AN PALÄSTINENSERN: 80 Meter entfernt vom Armeecamp der „tapferen“ israelischen Tsahal Armee. – Report

“Eine Frau ohne Gesicht. Und immer wieder, was auch die Zeugen noch heute mit demselben inneren Aufruhr erzählen, als sei es gestern passiert: schwangere Frauen mit aufgeschnittenen Bäuchen. Um ihnen in ihrem letzten Atemzug das ungeborene Kind zu zeigen: einen kleinen Palästinenser, einen zukünftigen Terroristen also. Was für ein Tod!”

Ungesühnt (NEUE ZÜRCHER ZEITUNG  31-8-2002)

Diese Dreckarbeit soll allerdings nicht direkt von den Israeli Defense Forces vollzogen werden, sondern von den rechten libanesischen Phalangisten, die dafür unter israelischen Befehl gestellt waren

. Ariel Sharon rät, «nicht wie Frauen zu weinen, sondern wie Männer zu handeln».  Begin dazu: „Da haben Ungläubige andere Ungläubige umgebracht – was geht uns das an?“

Wie die Mörder wohl aussehen? Jean Genet hat sich das gefragt, als er am 18. September 1982 das Gassenlabyrinth des palästinensischen Flüchtlingslagers Chatila in Beirut betrat und die Leichen sah. Einzeln oder auf Haufen geworfen lagen sie da, das Blut oft……

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH PALÄSTINA/ISRAEL: BIDEN RATLOS! / KOMMENTARE AUS DEN USA

Imperial Designs

OLIVER EAGLETON NEW LEFT REVIEW USA  03. NOVEMBER 2023

Seit der Al-Aqsa-Flut am 7. Oktober und dem anschließenden Angriff auf Gaza hat die Biden-Regierung einen “Balanceakt” vollzogen, der euphemistisch als “Balanceakt” bezeichnet wird.

Auf der einen Seite lobt sie die kollektive Bestrafung der Palästinenser; auf der anderen Seite warnt sie Israel davor, zu weit zu gehen. Ihre Unterstützung für Luftangriffe und gezielte Angriffe ist unerschütterlich, aber sie hat “schwierige Fragen” über die Bodeninvasion aufgeworfen, die Anfang dieser Woche begann: Gibt es ein erreichbares militärisches Ziel? Ein Fahrplan für die Freilassung der Geiseln?

Ein Weg, um eine unhaltbare israelische Regierungsführung zu vermeiden, wenn die Hamas ausgerottet wird? Washington setzt die Israelis in solchen Fragen unter Druck – und schickt seine eigenen Berater, um bei der Lösung zu helfen – und gibt gleichzeitig grünes Licht für das anhaltende Massaker. Ihre Reaktion auf die Krise wurde von einem Zusammentreffen von Faktoren angetrieben, darunter der Wunsch, die Republikaner zu überflügeln, und der reaktive Instinkt, “an der Seite Israels zu stehen”. Sie kann aber auch in den Kontext ihrer umfassenderen Vision für den Nahen Osten gestellt werden, die sich unter Trump herauskristallisierte und von Biden gefestigt wurde.

Die USA sind sich des Chaos bewusst, das ihre Bemühungen um einen Regimewechsel angerichtet haben, und sind bestrebt, den Anfang der 2010er Jahre eingeleiteten “Pivot to Asia” zu vollenden, und haben versucht, sich teilweise aus der Region zurückzuziehen. Ihr Ziel ist es, ein Modell zu etablieren, das die direkte Intervention durch eine Aufsicht aus der Ferne ersetzt. Um eine wirkliche Reduzierung seiner Präsenz in Betracht zu ziehen, braucht es jedoch zunächst eine Sicherheitsregelung, die befreundete Regime stärkt und den Einfluss unangepasster Regime einschränkt. Die Abraham-Abkommen von 2020 brachten diese Agenda voran, da sich Bahrain und die Vereinigten Arabischen Emirate durch die Vereinbarung zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel einer breiteren “reaktionären Achse” anschlossen, die das saudische Königreich und die ägyptische Autokratie umfasst. Trump weitete die Waffenverkäufe an diese Staaten aus und pflegte Verbindungen zwischen ihnen – militärisch, kommerziell, diplomatisch – mit dem Ziel, eine verlässliche Phalanx von Verbündeten zu schaffen, die sich im neuen Kalten Krieg den USA zuwenden und gleichzeitig als Bollwerk gegen den Iran fungieren würden. Obamas Atomabkommen hatte es nicht geschafft, die Islamische Republik daran zu hindern, ihren Einfluss zu projizieren. Nur “maximaler Druck” konnte dies tun.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH VOICES FROM ISRAEL : NETANJAHUS DAYS ARE NUMBERED! – Das Weiße Haus inszeniert die Attacke “Biden glaubt, dass Bibis Tage gezählt sind”

Von  David Israel TIMES OF ISRAEL –  18. Heschwan 5784 – 2. November 2023

Das Weiße Haus unter Biden, das sich größtenteils aus den Überresten des Weißen Hauses unter Obama zusammensetzt, mag Premierminister Benjamin Netanjahu nicht und hat seit dem Tag der Amtseinführung, dem 20. Januar 2020, alles getan, um ihn abzulehnen und sogar zu demütigen. Nichts davon ist neu.

Am Mittwoch ging das Weiße Haus zum Angriff auf Netanjahu in einer Weise über, die alle Grenzen in Bezug auf das, was verbündete Länder einander antun können, überschritten hat, vor allem, wenn eines von ihnen in einen Krieg um sein Überleben an vier oder fünf verschiedenen Fronten verwickelt ist. Folgendes haben sie getan: Sie ließen Politico durchsickern (wie die daraus resultierende Schlagzeile lautete): “Netanjahu könnte nicht von Dauer sein, Biden und seine Berater glauben zunehmend.” Und die Zwischenüberschrift lautete: “Der politische Nachruf auf den israelischen Premierminister wurde schon einmal geschrieben. Aber US-Beamte sind bereits dabei, mögliche Nachfolger auszuloten.”

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : Achten Sie auf die Reaktion der arabischen Öffentlichkeit auf den Krieg zwischen Israel und der Hamas

AMR HAMZAWY CARNEGIE ENDOWMENT  3-11-23

Zusammenfassung:Der friedliche Charakter der Massenmobilisierung spiegelt einen wachsenden Trend wider, der Gewalt abzuschwören.

Wieder einmal ist die arabische Straße das Epizentrum friedlicher Forderungen nach Veränderung.

Proteste haben sich in der gesamten Region ausgebreitet – darunter bemerkenswerte Demonstrationen in CasablancaAlgierTunisKairoAmmanBeirutDamaskusBagdad und Manama – zur Unterstützung der Palästinenser in Gaza und ihrer grundlegenden Menschenrechte angesichts eines anhaltenden israelischen Militärangriffs und schrecklicher Lebensbedingungen. Der friedliche Charakter dieser Welle arabischer Massenmobilisierung spiegelt einen wachsenden Trend wider, der Gewalt als Mittel zur Verfolgung politischer Ziele abschwört, und den Wunsch nach Stabilität nach den turbulenten Jahren nach dem Arabischen Frühling 2011.

Amr Hamzawy

Amr Hamzawy ist Senior Fellow und Direktor des Carnegie Middle East Program. Seine Forschungs- und Publikationsschwerpunkte sind Regierungsführung im Nahen Osten und Nordafrika, soziale Verwundbarkeit und die unterschiedlichen Rollen von Regierungen und Zivilgesellschaften in der Region.

weiterlesen / click to continue

MESOPMIDEAST WATCH: ODER = WAS NETANJAHU MIT ALLEN MITTELN WIRD VERHINDERN!

Ein Plan für den Frieden in Gaza

Die Reformen, die es der PLO ermöglichen könnten, die Führung zu übernehmen und die Palästinensische Autonomiebehörde zu regieren

Von Salam Fayyad FOREIGN AFFAIRS USA – 27. Oktober 2023

 

In den letzten zehn Jahren war klar, dass der “Friedensprozess” zwischen Israelis und Palästinensern vor langer Zeit zu kaum mehr als einer ausgedehnten Übung geworden ist, um die Dose auf die lange Bank zu schieben. Dennoch hat in den letzten Jahren das Fehlen anhaltender Gewalt in großem Maßstab die Illusion von Stabilität erzeugt. Doch selbst diejenigen, die sich nicht in Selbstzufriedenheit wiegen ließen, waren schockiert über den Ausbruch des verheerenden Krieges, der seit dem Angriff der Hamas auf Südisrael am 7. Oktober tobt.

In den vergangenen drei Wochen gab es einen Verlust an Menschenleben in erschreckendem Ausmaß. Für Israel ist es der verheerendste zivile Blutzoll in den 75 Jahren seines Bestehens. Und in den ersten 15 Tagen dieses Krieges wurden mehr Palästinenser getötet als während der zweiten Intifada, die mehr als fünf Jahre dauerte, und alle Gewaltausbrüche seither zusammen. Schlimmer noch, es scheint wahrscheinlich, dass noch viele Tausende von palästinensischen Zivilisten umkommen werden, wenn Israel sein erklärtes (wenn auch unerreichbares) Ziel verfolgt, die Hamas zu eliminieren. Das gleiche Ergebnis würde sich auch aus dem weniger ehrgeizigen Ziel ergeben, die Infrastruktur der Hamas auszulöschen.

Unter diesen Bedingungen muss es an erster Stelle stehen, den Sprung in den Abgrund zu stoppen. Zu diesem Zweck muss die Hamas die israelischen Zivilisten, die sie festhält, bedingungslos freilassen. Die kürzliche Freilassung einiger Gefangener war ein Schritt nach vorn, und es ist realistisch zu erwarten, dass noch mehr freigelassen werden.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : UNTERDRÜCKUNG SOPHISTICATED! – Israels KI-Revolution: Von der Innovation zur Besatzung

  • ANWAR MHAJNE – CARNEGIE ENDOWMENT

Israel setzt KI routinemäßig ein, um die Rechte der Palästinenser zu verletzen – was die Notwendigkeit internationaler ethischer und rechtlicher Rahmenbedingungen zur Regulierung der neuen Technologie unterstreicht. 02. November 2023

Israels Einsatz von KI-gestützten Waffen wirft ethische Fragen darüber auf, wie die Technologie dazu beitragen kann, Gewalt zu erleichtern und die palästinensische Enteignung voranzutreiben, indem sie Israels menschliche Kosten für die Kriegsführung reduziert. Aber die Auswirkungen von KI auf die Menschenrechte beschränken sich nicht nur auf die Palästinenser: Israel ist einer der größten Waffenexporteure der Welt, und israelische Spionagesoftware wurde von anderen unterdrückerischen Regimen eingesetzt, um Dissidenten zu überwachen

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »