MESOP MIDEAST WATCH : Amerikanische Luftschläge : Huthi-Miliz droht mit Eskalation

  • Aktualisiert am 04.02.2024-05:47 FAZ

Erst am Vortag hatten die Amerikaner umfangreiche Luftangriffe gegen Milizen im Irak und Syrien geflogen, die wie die Huthi mit dem Iran verbündet sind und kürzlich bei einem Drohnenangriff in Jordanien drei US-Soldaten getötet hatten. Der Weltsicherheitsrat soll sich am Montag auf Betreiben Russlands mit den Vergeltungsschlägen beschäftigen. Moskau wirft Washington vor, gezielt eine Eskalation des Konflikts in Nahost herbeiführen zu wollen.

Huthi: Werden auf Eskalation mit Eskalation antworten

Das erklärte Ziel der USA und ihrer Verbündeten ist es, die militärischen Fähigkeiten der Huthi zu schwächen und so die für den Welthandel wichtige Schifffahrtsroute zu schützen. Es handle sich bei dem abermaligen Schlag nicht um eine Eskalation, sagte der britische Verteidigungsminister Grant Shapps. Vielmehr sollten unschuldige Leben geschützt und die Freiheit der Schifffahrt bewahrt werden.

Die Huthi wollen ihre Attacken im Roten Meer jedoch fortsetzen. Die Bombardements „werden unsere Position nicht ändern“, sagte Mohammed al-Buchaiti, Mitglied des Politbüros der militanten Huthi-Bewegung. „Wir werden auf Eskalation mit Eskalation antworten.“ Unterdessen feuerten die US-Streitkräfte am Sonntagmorgen abermals auf eine Antischiffsrakete der Huthi. Sie sei im Jemen zum Abschuss auf Schiffe im Roten Meer vorbereitet worden und habe eine unmittelbare Gefahr auch für US-Marineschiffe in der Region dargestellt, teilte das US-Zentralkommando auf der Plattform X (früher Twitter) mit.

Druck auf Israels Regierungschef Netanjahu wächst

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEASTWATCH : ISRAEL = ETHNISCHE SÄUBERUNG ! & DEPORTATION – HERZLS MANN

Lieberman zu “Post”: Israel sollte Gaza an Ägypten abgeben und das Westjordanland mit Jordanien teilen

DIPLOMATISCHE ANGELEGENHEITEN: Der Vorsitzende von Yisrael Beytenu glaubt, dass die Zwei-Staaten-Idee tot ist, ein Krieg im Norden unvermeidlich ist, Netanjahu muss jetzt ohne Wahlen ersetzt werden.

Von TOVAH LAZAROFF, ELIAV BREUER2. FEBRUAR 2024 JERUSALEM POST

In Zukunft sollte Ägypten den Gazastreifen kontrollieren und Jordanien sollte die Kontrolle über die Zone A der Westbank und einen kleinen Teil der Zone B übernehmen, sagte der Vorsitzende der Yisrael Beytenu Partei, Avigdor (Yvet) Lieberman, der Jerusalem Post, als er seine Vision darlegte, wie Israels Grenzen ohne einen palästinensischen Staat aussehen würden.

“Wir verstehen, dass diese Idee einer Zwei-Staaten-Lösung [des israelisch-palästinensischen Konflikts] gestorben ist. Es existiert nicht”, sagte Lieberman, als er hinter seinem Schreibtisch in seinem Knesset-Büro saß.

“Wir brauchen einen anderen Ansatz”, sagte Lieberman und erklärte, dass es unlogisch sei, “viele Jahre lang das Gleiche zu tun und unterschiedliche Ergebnisse zu erwarten”.

Lieberman, dessen Partei in der Opposition ist, meldete sich zu Wort, da Israel unter starkem diplomatischem Druck steht, eine Zwei-Staaten-Resolution zu akzeptieren, sobald der Krieg zwischen Israel und der Hamas vorbei ist.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : Nur der Nahe Osten kann den Nahen Osten reparieren !

 

Der Weg zu einer postamerikanischen Regionalordnung

Von Dalia Dassa Kaye und Sanam Vakil FOREIGN AFFAIRS USA –Februar 2024

 

In den ersten Wochen des Jahres 2024, als der katastrophale Krieg im Gazastreifen begann, die gesamte Region zu entflammen, schien die Stabilität des Nahen Ostens wieder im Mittelpunkt der außenpolitischen Agenda der USA zu stehen. In den ersten Tagen nach den Angriffen der Hamas am 7. Oktober verlegte die Biden-Regierung zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen und ein nuklear angetriebenes U-Boot in den Nahen Osten, während ein stetiger Strom hochrangiger US-Beamter, darunter Präsident Joe Biden, begann, hochkarätige Reisen in die Region zu unternehmen. Dann, als es schwieriger wurde, den Konflikt einzudämmen, gingen die Vereinigten Staaten noch weiter. Anfang November führten die Vereinigten Staaten als Reaktion auf Angriffe auf US-Militärangehörige im Irak und in Syrien durch vom Iran unterstützte Gruppen Angriffe auf Waffenlager in Syrien durch, die von den iranischen Revolutionsgarden genutzt werden. Anfang Januar töteten US-Streitkräfte in Bagdad einen hochrangigen Kommandeur einer dieser Gruppen. Und Mitte Januar, nach wochenlangen Angriffen der Huthi-Bewegung, die auch vom Iran unterstützt wird, auf Handelsschiffe im Roten Meer haben die USA gemeinsam mit Großbritannien eine Reihe von Angriffen auf Huthi-Hochburgen im Jemen gestartet.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : DER DEUTSCHE BUNDESNACHRICHTENDIENST (BND) IM GESPRÄCH MIT HISBOLLAH !

Pro-Hisbollah-libanesische Tageszeitung Al-Akhbar: Deutscher Geheimdienstmitarbeiter traf sich in Beirut mit Hisbollah-Vertreter, konnte sich aber nicht auf die Beendigung der Hisbollah-Angriffe auf Israel einigen

  1. Januar 2024 MEMRI MIDEAST WATCH

Am 27. Januar 2024 berichtete die der Hisbollah nahestehende libanesische Tageszeitung Al-Akhbar, dass sich westliche Beamte, darunter der stellvertretende Direktor des deutschen Auslandsgeheimdienstes, kürzlich mit einem hochrangigen Hisbollah-Führer in Beirut getroffen hätten, um zu versuchen, die Angriffe der Hisbollah auf Israel zu stoppen. [1]

Exklusiver Besuch beim Hisbollah-Führer

In dem Bericht heißt es, dass “der prominenteste dieser Besuche vom stellvertretenden Direktor des deutschen Auslandsgeheimdienstes, Oli Diehl, gemacht wurde, der vor etwa zwei Wochen nach Beirut kam und eine Nacht blieb, um sich mit dem stellvertretenden Generalsekretär der Hisbollah, Scheich Naim Qassem, zu treffen.”

Darin hieß es, Diehl sei von “dem Direktor des deutschen Nachrichtendienstes in Beirut” begleitet worden.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : BELIEVE IT! – OR NOT! USA könnten palästinensischen Staat nach Israels Krieg in Gaza anerkennen

“Wir unterstützen die Einrichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates und wir arbeiten viel in der Regierung daran, darüber nachzudenken, wie wir es erreichen können”, sagte Miller.

Von TOVAH LAZAROFF, BARAK RAVID JANUAR 31, 2024 JERUSALEM POST

Die Vereinigten Staaten beschäftigen sich mit laufenden „Planungsprozessen“, wie man die Gründung eines palästinensischen Staates am besten voranbringen kann, sagte Mathew Miller, Sprecher des US-Außenministeriums, betonte aber, dass dies keine Änderung der Politik sei.

„Ja, wir verfolgen aktiv die Einrichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates mit echten Sicherheitsgarantien für Israel“, sagte Miller am Mittwoch vor Reportern in Washington.

“Wir unterstützen die Einrichtung eines unabhängigen palästinensischen Staates, und wir tun eine Menge Arbeit in der Regierung, um darüber nachzudenken, wie wir es herbeiführen können”, sagte Miller.

„Die überwiegende Mehrheit der Optionen wird normalerweise nie umgesetzt“, erklärte er.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : Israelische Streitkräfte, die als zivile Frauen und Sanitäter verkleidet sind, töten 3 Palästinenser in einem Krankenhaus im Westjordanland – ASSOCIATED PRESS 31-1-24

VON AREF TUFAHA, MELANIE LIDMAN UND WAFAA SHURAFA – Aktualisiert am 31. Januar 2024, 07:31 Uhr MEZ

Israelische Streitkräfte, die als zivile Frauen und Sanitäter verkleidet waren, stürmten am Dienstag ein Krankenhaus im besetzten Westjordanland und töteten drei Palästinenser in einem dramatischen Überfall, der unterstreicht, wie tödliche Gewalt durch den Krieg in Gaza in das Gebiet übergegriffen hat.

Premierminister Benjamin Netanjahu schloss unterdessen einen militärischen Rückzug aus dem Gazastreifen und die Freilassung Tausender inhaftierter Kämpfer aus – die beiden Hauptforderungen der Hamas für einen Waffenstillstand – und zog damit die jüngsten Bemühungen zur Beendigung eines Krieges in Zweifel, der den gesamten Nahen Osten destabilisiert hat.

Das palästinensische Gesundheitsministerium teilte mit, israelische Streitkräfte hätten das Feuer auf das Ibn-Sina-Krankenhaus in der Stadt Jenin im Westjordanland eröffnet. Ein Sprecher des Krankenhauses sagte, es habe keinen Schusswechsel gegeben, was darauf hindeutet, dass es sich um eine gezielte Tötung gehandelt habe.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : MORE WAR! – THE U.S. READIES ITS RESPONSE TO THE JORDAN ATTACK, LEAVING THE REGION ON EDGE
Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA – 31-1-24
  • The Biden administration has convened top officials across the U.S. government to craft a menu of options that will determine how Washington responds to the recent drone attack in Jordan that killed three U.S. service members and injured dozens.
  • The situation between Israel and Lebanese Hezbollah remains tense along the border, and if an all-out conflict ensues, Iran is demonstrating that it has the will and the capability to wreak havoc in the Middle East, a scenario intended to give both Israel and the United States pause as the war in Gaza continues to expand.
  • Unlike previous U.S. efforts, the response to the Jordan attack could be a tiered approach, occurring on multiple levels and in various stages, an extended campaign sustained over days at different sites.
  • Each of the various options the U.S. could pursue comes with its own individual consequences and potential second-order effects.
The Biden administration has convened top officials across the U.S. government to craft a menu of options that will determine how Washington responds to the recent drone attack in Jordan that killed three U.S. service members and injured dozens more. While Iran has denied any role in the attack, the Islamic Resistance in Iraq has claimed responsibility. The Islamic Resistance in Iraq is an umbrella term for the various Iran-backed militias that operate across Iraq and Syria, including Kataib Hezbollah and Harakat Hezbollah al-Nujaba. With the recent attack, some believe that Iran is attempting to send a message to the United States that if the conflict continues to escalate, Tehran and its so-called “axis of resistance” are prepared to go on the offensive, including targeting U.S. troops wherever they are throughout the region. President Biden recently met with his secretaries of State and Defense, as well as the U.S. National Security Advisor, Director of National Intelligence, and chairman of the Joint Chiefs of Staff, among others. Biden has pledged that the U.S. “shall respond,” and the question now is not if but rather when, where, and what shape a U.S. response ultimately takes. The Biden administration finds itself in a difficult position, under pressure from domestic political opponents, while also tasked with the immediate objective of settling on a response that can deter future attacks from Iranian proxies without escalating the war any further.

The situation between Israel and Lebanese Hezbollah remains tense along the border, and if an all-out conflict ensues between the two, Iran is demonstrating that it has both the will and the capability to wreak havoc in the Middle East, a scenario intended to give both Israel and the United States pause as the war in Gaza expands and Iran shifts its red lines. During a forty-eight-hour period in mid-January, Iran fired missiles at targets in Syria, Iraqi Kurdistan, and Pakistan. The strike in Aleppo, Syria, ostensibly against Islamic State targets, was conducted using one of Tehran’s most advanced and longest-range missiles, the Kheibar Shekan, likely as proof of concept to Iranian missile capabilities to both Israel and the United States. Iranian proxies have launched more than 160 attacks against U.S. personnel in Iraq and Syria since October. While the attack in Jordan has raised alarm bells in Washington, the view from Tehran could be quite different — the Iranian regime may merely view it as the latest tit-for-tat that far predates the Hamas attacks against Israel on October 7, the trigger point that catalyzed the current turmoil in the region. Israel has targeted high-ranking members of the Islamic Revolutionary Guard Corps Quds Force (IRGC-QF) as well as prominent figures in Iran’s axis of resistance, killing IRGC-QF adviser Sayyed Razi Mousavi in Damascus in late December and Hamas deputy Saleh al-Arouri in Beirut in early January. The United States has killed high-ranking Shia militia commanders in Iraq, while also targeting the Houthis in Yemen with airstrikes in an effort to dissuade the Houthis from attacking commercial shipping in the Gulf of Aden and the Red Sea, to no avail. The Biden administration recently designated the Houthis as a Specially Designated Global Terrorist (SDGT) entity, though stopped short of redesignating the group as a Foreign Terrorist Organization (FTO).

The U.S. response to the attack in Jordan could unfold along several lines of effort. One response could be to target Iranian-backed militia infrastructure and personnel in western Iraq and eastern Syria, sites where IRGC personnel could be co-located. The U.S. intelligence community maintains high-level intelligence on Iranian targets and has a long list of sites to choose from. The goal will be to respond directly to the perpetrators of the attack in Jordan, which is the most justifiable politically for the Biden administration. Unlike previous U.S. efforts, the response to the Jordan attack could be a tiered approach, occurring on multiple levels and in various stages, an extended campaign sustained over days at different sites. The U.S. military could also target Iranian naval assets in the Persian Gulf, an option favored by those in Washington calling for the Biden administration to exact a higher price on Iran, although this remains to be determined, especially considering the administration’s risk tolerance and stated desire to avoid further escalation. The U.S. did take military action against Iranian naval assets in April 1988 with Operation Praying Mantis, in connection with the Iran-Iraq War, but in the current context of proxy battles, Washington has eschewed overt military strikes on Iran’s territory. There could also be an offensive cyber operation launched in tandem with kinetic strikes, an attempt to cripple Iranian military and intelligence networks and a reminder of Washington’s superior cyber capabilities. Finally, the United States could target weapons and missile production facilities on Iranian soil, the most severe option, as the Administration attempts to respond forcefully but without escalating the conflict further. Most agree that sanctions are moot at this point, leading to diminishing returns and amounting to little more than a symbolic slap on the wrist.

Each of the various options the U.S. could pursue comes with its own individual consequences and potential second-order effects. An aggressive and sustained military campaign against Kataib Hezbollah and the constellation of militias that comprise the Islamic Resistance in Iraq will inevitably lead to growing pressure on the Iraqi government to evict U.S. troops from the country. A withdrawal of 2,500 U.S. troops from Iraq would be seen as a major victory while simultaneously enabling a potential resurgence of Islamic State (IS) in Iraq. IS has recently launched attacks in both Iran and Türkiye and could be biding its time to make a more concerted revival. Yesterday afternoon, Kataib Hezbollah announced that it was planning to suspend all military operations against U.S. troops in the region in order to prevent the “embarrassment” of the Iraqi government. When asked about this announcement, Pentagon Press Secretary Maj. Gen. Patrick Ryder replied by saying, “actions speak louder than words.”

The U.S. response should be driven by concerns related to force protection, deterrence, and controlling escalation but it will also inevitably be influenced by domestic politics. If the Biden administration’s response is seen as too weak, not only could it invite further attacks from Iran, but it will also expose the Administration to growing criticism from prominent Republicans calling on President Biden to do more. A response that is seen to be overly aggressive could alienate members of the electorate across parties, including anti-war activists and isolationists who view extracting U.S. troops from the region as more important than standing up to Tehran. Furthermore, significant escalation or widening of the conflict is expected to have negative impacts on the global economy. A U.S. military response against targets within Iran could cause Tehran to attempt to close off the Strait of Hormuz, causing massive economic disruptions and a subsequent political backlash against the Administration ahead of the November U.S. elections. Given the extant volatility in the region and the upcoming U.S. presidential election, President Biden may prioritize avoiding escalation over pursuing a policy aimed at truly effective deterrence. There will be political consequences for this choice, but they may ultimately be lower than the humanitarian and economic costs associated with a potential widening of the conflict.
The Soufan Center is an independent non-profit center offering research, analysis, and strategic dialogue on global security challenges and foreign policy issues. For more information, please inquire at info@thesoufancenter.org

Copyright © 2023 The Soufan Center. All rights reserved.
156 W 56th Street, New York, NY 10019

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: THE TRIUMPH OF ISRAEL ! The Committee to Protect Journalists: ……..

31-1-24 Since the start of the October 7 war, Israel has emerged as one of the world’s leading jailers of journalists, currently holding 19 Palestinian journalists in Israeli prisons. Most are held in administrative detention, which allows Israeli authorities to hold detainees without charge on the grounds that they suspect the detainee of planning to commit a future offense.

 

Canadian-Palestinian journalist disappears in Gaza; Reports allege eyewitnesses saw IDF arrest

Canadian-Palestinian journalist Mansour Shouman went missing on his way from Khan Yunis to Rafah in the southern Gaza Strip on January 21. Reports say relief workers witnessed him being taken by Israel Defence Forces. Washington, D.C., January 30, 2024—The Committee to Protect Journalists expresses deep concerns over the reports that Canadian-Palestinian citizen journalist Mansour Shouman went missing on his way from Khan Yunis to Rafah in the southern Gaza Strip and calls on the Israeli authorities to respond to claims that Israeli army forces arrested him.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : Kurdistan’s Weekly Brief January 30, 2024

Iran

The Iranian regime executed four Kurdish political prisoners on Monday at the infamous Ghezel Hesar prison in Karaj. The four Kurds, Mohsen Mazloum, Vafa Azarbar, Pejman Fatehi, and Mohammad Faramarzi, were arrested in the summer of 2022 in Urmia and charged with spying for Israel, a charge often levied against political prisoners, and membership of the Komala Party of Iranian Kurdistan. Mazloum, Azarbar, Fatehi, and Faramarzi were then sentenced to death in September 2023 for “spreading corruption on Earth.” Several human rights groups called for a public strike on Tuesday to protest the executions. The Komala Party and the Democratic Party of Iranian Kurdistan (PDKI) also condemned the executions and the regime. Meanwhile, the Kurdistan Human Rights Network reported the regime executed three more Kurdish men on charges unrelated to political activity. Lastly, the Hengaw Organization for Human Rights revealed that Iranian authorities arrested fourteen Kurdish activists and civilians in Bokan, Piranshahr, Marivan, Shinno, Jwanro, Baneh, Miandoab, and Mehabad.

Iranian President Ebrahim Raisi met with Turkish President Recep Tayyip Erdogan in Ankara on January 24 to discuss Gaza and trade opportunities. The Turkish state-owned outlet TRT World reported Erdogan also stressed the “importance of Iranian support in Turkey’s fight against the Kurdistan Workers’ Party (PKK).” In addition, the Iranian government released footage of Raisi and Erdogan signing “ten cooperation documents” intended to expand “economic cooperation and regional interaction.”

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : EU-Parlament: Deutsche Grüne mit rechter Politik im Nahostkonflikt

Von Marie-Olivia Badarne | 26/01/2024DiEM 25

Das Europäische Parlament hat sich für einen dauerhaften Waffenstillstand in Gaza ausgesprochen. Das scheint ein großer Schritt im Vergleich zum leisen Ruf nach humanitären Pausen im Oktober. Eigentlich ist das aber belanglos, da die Forderung unter anderem an die Zerschlagung der Hamas gekoppelt ist. Nach über drei Monaten unermesslicher Zerstörung und über 25.000 Toten deutet nichts darauf hin, dass dieses von Israel formulierte Kriegsziel auch nur im Entferntesten umsetzbar ist.

Deshalb ist der Beschluss zumindest in Bezug auf einen Waffenstillstand im Grunde hinfällig. Darüber hinaus hatte die Abstimmung allerdings einiges zu bieten. Sowohl die inhaltliche Ausrichtung der verschiedenen Fraktionen als auch das Abstimmungsverhalten der Abgeordneten sind eine nähere Betrachtung wert. Insbesondere die deutsche Europagruppe von Bündnis 90/Die Grünen fiel unangenehm durch ihre Unterstützung vieler Änderungsanträge aus den konservativen und rechten Fraktionen auf.

Kurz zusammengefasst lassen sich zwei Aspekte hervorheben: Erstens, die politische Linie Israels wird in Europa von rechten Parteien vertreten, und zweitens weichen die deutschen Grünen in beeindruckender Deutlichkeit vom grundsätzlichen Konsens der progressiven Kräfte Europas ab. Vor dem Hintergrund, was für die Menschen in Gaza und letztendlich der ganzen Region gerade auf dem Spiel steht, ist das skandalös.

weiterlesen / click to continue

« neuere Artikel / next articles   ältere Artikel / previous articles »