MESOP MIDEAST WATCH : RÜCKTRITTE VOR NETANJAHUS RÜCKTRITT ? / ISRAEL

 

IDF-Geheimdienstoffizier tritt wegen Versagen am 7. Oktober zurück

Die Resignation könnte sich zu weiteren größeren Rücktritten ausweiten

Von YONAH JEREMY BOB 8. FEBRUAR 2024 JERUSALEM POST

Ein IDF-Geheimdienstoffizier mit dem mittleren Rang eines Majors aus der palästinensischen Analyseabteilung ist zurückgetreten und damit der erste israelische Geheimdienstoffizier, der zurückgetreten ist, weil er es versäumt hat, die Invasion der Hamas in Südisrael am 7. Oktober vorherzusehen und davor zu warnen.

Die Entwicklung, über die zuerst KAN News berichtete und die von der Jerusalem Post bestätigt wurde, ist an und für sich schon ein wichtiges Ereignis, könnte aber auch die Bühne für weitere, viel größere Rücktritte bereiten.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH ANALYSIS: Wie man Amerikas Heuchelei in Bezug auf Gaza beendet

Die Biden-Regierung muss Israels Verhalten bewerten – und zur Rechenschaft ziehen

Von Sarah Yager 8-2-24 – FOREIGN AFFAIRS USA

Die Militärkampagne, die Israel als Reaktion auf die brutalen Angriffe der Hamas am 7. Oktober gestartet hat, hat nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza mehr als 27.000 Menschen im Gazastreifen getötet und mehr als 60.000 weitere verletzt. Etwa 75 Prozent der 2,3 Millionen Einwohner des Gazastreifens wurden vertrieben. Etwa 400.000 Menschen leiden unter Hungersnöten aufgrund der Blockade, die Israel über Gaza verhängt hat, und der starken Einschränkungen der humanitären Hilfe, die die Zivilbevölkerung um das gebracht haben, was sie zum Überleben brauchen. Diese Zahl könnte noch steigen, wenn die internationale Finanzierung der Entwicklungshilfe ins Stocken gerät.

Diese Zahlen sind erschütternd, und es ist unmöglich, sie zu betrachten, ohne darüber nachzudenken, ob Israel während seines Feldzugs das humanitäre Völkerrecht verletzt hat. Und tatsächlich deuten viele öffentlich zugängliche Informationen darauf hin, dass Israel dies getan hat.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : ISRAEL VERNICHTET ZIVILBEVÖLKERUNG & BETREIBT ZUGLEICH SEINE SELBSTZERSTÖRUNG

Verschwindende Tinte: Palästinensische Kultur in Gaza bedroht

• MARIAM SHAH

Israels Militärkampagne stellt einen kalkulierten Versuch dar, die kulturelle Kontinuität zu durchtrennen und die kollektive Identität der Palästinenser nachhaltig zu prägen. 08. Februar 2024 CARNEGIE ENDOWMENT  عربي

Seit dem 7. Oktober hat Israels andauernde Militärkampagne das kulturelle Gefüge des palästinensischen Lebens in Gaza zerrissen. Von der Zerstörung des Kulturzentrums Rashad Al-Shawwa und des Al-Qarara-Museums bis hin zum Tod von mindestens achtundzwanzig palästinensischen Künstlern und Schriftstellern – Dichtern und Akademikern wie Refaat Alareer und Dr. Sufyan Tayeh und jungen Talenten wie Sham Abu Obeid und Leila Abdel Fattah Al-Atarsh – haben die unerbittlichen Bombardierungen die künstlerische und literarische Gemeinschaft des Gazastreifens gezeichnet. Wie Dr. Atef Abu Saif, der derzeitige Kulturminister in Palästina, im jüngsten Bericht des Ministeriums über die Schäden am Kultursektor in Gaza reflektiert, “war der Krieg gegen die Kultur immer das Herzstück des Krieges der Aggressoren gegen unser Volk”.

Was in Gaza geschieht, ist ein vielschichtiger Akt, der weit über die physische Zerstörung von Artefakten oder die Tötung von Individuen hinausgeht. Diese Aktionen sind Teil umfassenderer destruktiver Prozesse, die das Erbe, die Identität und die Existenz einer Gemeinschaft untergraben – mit tiefgreifenden symbolischen und psychologischen Auswirkungen auf die Palästinenser nicht nur in Gaza, sondern weltweit.

weiterlesen / click to continue

ESOP MIDEASTWATCH : SANCTIONS ADD PRESSURE ON THE AXIS OF RESISTANCE

Bottom Line Up Front: THE SOUFAN CENTER USA  – 7-1-24 The United States and its partners have imposed additional sanctions on Iran and its axis of resistance partners to try to deny them the resources to continue their ongoing campaign of armed attacks. Sanctions imposed since mid-January have targeted Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), Iranian allies in Yemen, Iraq, Syria, and Lebanon, and companies and persons helping these groups move money and weapons around the region. Buyers of Iranian oil, primarily oil trading companies in China, are unlikely to reduce their purchases in response to expanded U.S. sanctions enforcement. Adding sanctions is likely to have only marginal effect on Iran and its allies, in large part because they operate on the periphery of the global financial system.

In the forty-five years since Iran’s Islamic Republic came to power, economic sanctions have been used as a key U.S. tool to try to change Iran’s behavior and curb Iran’s ability to fund and arm its wide network of regional armed factions. Since the October 7 Hamas attack on Israel, Iran’s allies have escalated attacks on U.S. forces in the region, on Israel, and on commercial shipping in the Red Sea in an effort to halt Israel’s offensive against Hamas in Gaza. In response to the Iran-backed attacks, U.S. officials have coupled the imposition of additional economic sanctions with a campaign of military action to degrade the capabilities of Iran-backed non-state actors in the region, particularly the Houthi movement (Ansarallah) in Yemen. U.S. and allied officials have justified the imposition of new sanctions on the Houthis, Iran-backed militias in Syria and Iraq, and on Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as an attempt to reduce their financial capability to acquire weaponry and conduct operations. Western officials present sanctions as employing all elements of national power and supplementing – not supplanting – the use of military action to degrade the arsenals of Iran’s allies. Coinciding with escalating military action against Iran-backed militias, U.S. officials have added sanctions on a wide range cast of pro-Iranian actors. In mid-January, citing more than thirty Houthi attacks on commercial shipping in the Red Sea over the preceding two months, U.S. officials designated the Houthis in Yemen as a Specially Designated Global Terrorist (SDGT) group, providing for penalties against companies and banks that transact business with the Houthis. Less than a week later, the U.S. Treasury Department designated Iraqi airline Fly Baghdad and its CEO as terrorist entities “for providing assistance to the IRGC-Qods Force and its proxy groups in Iraq, Syria, and Lebanon.” According to the Treasury announcement, the airline has delivered shipments of weapons to Damascus International Airport for transfer to members of the IRGC-QF and Iran-aligned militia groups on the ground in Syria, including the Syrian Arab Republican Guard, Lebanese Hezbollah, the Iran-backed Iraqi militia Kata’ib Hezbollah (KH), and the KH-affiliated Abu al-Fadl al-Abbas Brigade. Subsequently, Fly Baghdad announced the suspension of its operations “in accordance with the decision of the government and Prime Minister Mohammed al-Sudani,” according to an airline statement. Along with the Fly Baghdad announcement, the Treasury designated as terrorists three KH leaders and supporters, as well as a business (Massal Land Travel and Tourism Company) that allegedly launders funds for KH. Separately, the United States, United Kingdom, and Australia sanctioned a network of Hamas-affiliated financial exchanges in Gaza, including financial facilitators that transferred funds through cryptocurrency from Iran to Hamas and Palestinian Islamic Jihad (PIJ) in Gaza. That announcement was the fifth round of sanctions imposed on Hamas by the U.S. since its October 7 attack. On January 29, the United States and the UK again took joint action, sanctioning members of the IRGC’s “Unit 840,” which was cited by a British television (ITV) investigation as plotting to assassinate two television presenters from the news channel Iran International on UK soil. On February 2, as U.S. forces were undertaking the first retaliatory strikes on Iran-backed targets in Syria and Iraq for the drone attack that killed three U.S. military personnel in Jordan, U.S. officials sanctioned several IRGC officers for threatening the integrity of water utilities and for helping manufacture Iranian drones. Separately, U.S. authorities unsealed criminal charges against nine people from Iran, Turkey, China, and Oman for selling oil to finance Hamas and Hezbollah. As Iran-backed actors have continued their attacks, a growing number of U.S. leaders, particularly in Congress, are calling for stricter enforcement of sanctions against Iran itself as the main donor of funds for all its regional allies. Critics argue that U.S. officials have not been enforcing the comprehensive, multi-sector U.S. sanctions in force against Iran, including penalties on China and others that buy Iranian oil. China’s oil trading sector is by a wide margin the largest importer of Iranian oil, buying more than one million barrels of Iranian crude per day. Critics of U.S. policy claim the Chinese purchases account for Iran’s ability to arm its allies, such as the Houthis, with sophisticated land-attack cruise missiles, ballistic missiles, and armed drones. However, even if U.S. officials were to impose the maximum penalties allowed, it is doubtful that China would reduce its oil purchases from Iran. Entities such as oil traders in China are relatively immune from sanctions because, for the most part, they do not require U.S. or other Western financing and do not operate in the U.S. market. And, even the strictest and broadest enforcement of sanctions by a wide range of powers has not been shown to achieve dramatic strategic results against Iran. Global enforcement of U.S.-led Iran sanctions during 2010-2015 reduced Iran’s oil exports by more than 50 percent. The revenue shortfall undoubtedly contributed to Iran’s decision to enter into the 2015 multilateral Iran nuclear agreement – limiting its nuclear program in exchange for sanctions relief. However, achieving that multilateral deal was facilitated by U.S. acquiescence to Iran’s demand that it be permitted to continue its uranium enrichment program, although at a reduced level of activity. The 2010-2015 economic downturn did not cause Tehran to fundamentally change its national security strategy based on arming, training, and funding a network of regional armed factions, or deprive Iran of the financial wherewithal to help these groups. Despite a severe sanctions-induced economic downturn, Iran was still able to intervene militarily in 2013 on behalf of the beleaguered Assad regime in Syria, in the end helping save Assad from a defeat that would have seriously weakened Iran’s regional influence. In 2015, Iran was able to begin arming the Houthi movement in Yemen with a vast arsenal of ballistic and cruise missiles and armed drones that the group used against targets in Saudi Arabia and is now using against commercial shipping in the Red Sea. The Trump administration’s sanctions-centered “maximum pressure” policy toward Iran, implemented after the United States left the Iran nuclear agreement in 2018, was not backed by many global powers and failed to compel Iran to negotiate a “longer and stronger” nuclear deal than the one agreed in 2015. Nor did the maximum pressure strategy stop Iran from arming, training, and funding its regional allies. Iran-backed non-state actors in the region, such as KH and the Houthis, are, in many ways, even less susceptible to sanctions pressure than are their main sponsors in Tehran. Non-state actors are largely absent from the global financial system, moving money via informal and unregulated channels such as hawala, other money exchangers, direct cash deliveries, and illicit financial networks. Iran-backed regional actors do not conduct transactions with U.S. corporations or banks that can be monitored and terminated by the imposition of sanctions. However, imposing additional sanctions on Iran’s allies often satisfies Western leaders’ need to be seen as “doing something” against aggressive regional actors, often as an alternative to military action that can affect innocent civilians. Still, the expanding regional conflict under way demonstrates that the failure of sanctions alone to accomplish their desired strategic objective often necessitates escalation to military action.

 

MESOP MIDEAST WATCH : Experten analysieren: Die Vergeltung der USA für den tödlichen Anschlag in Jordanien hat begonnen. Was kommt als nächstes?

Von Experten des Atlantic Council 5-2-24

Bereite dich auf die zweite Runde vor. Am Sonntag sagte John Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, dass die US-Angriffe am Wochenende im Irak und in Syrien “nur die erste Runde” als Reaktion auf die Tötung von drei US-Soldaten bei einem Drohnenangriff in Jordanien am 28. Januar gewesen seien. Er äußerte sich, nachdem B-1-Bomber und andere US-Streitkräfte mehr als 85 Angriffe auf Ziele durchgeführt hatten, die mit den iranischen Revolutionsgarden (IRGC) und iranischen Stellvertretern in Verbindung standen. Welche Botschaft senden die Vereinigten Staaten mit ihrer anhaltenden Reaktion an den Iran und andere Länder in der Region? Und was kommt als nächstes? Unsere Experten sind im Ring.

Dieser Beitrag wird in den kommenden Tagen aktualisiert, wenn sich die Reaktion der USA weiter entfaltet.

Die USA plädieren für eine Eskalationsdominanz – ohne dem Iran eine Rechtfertigung für eine Reaktion zu geben

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH: NETANJAHU WIRD ZUKÜNFTIG STATTHALTER IN GHAZA ! – Der Tag danach in Gaza: Vier Nachkriegsszenarien

• REHAM OWDA

Der Krieg wird wahrscheinlich noch mindestens einige weitere brutale Monate andauern – und doch bleibt es dringend notwendig, über die politische Zukunft des Gazastreifens nachzudenken.

• Februar 2024 CARNEGIE ENDOWMENT  عربي

Trotz des Beharrens der USA auf der Notwendigkeit, eine Nachkriegsregierung im Gazastreifen zu planen, weigert sich der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu weiterhin, eine Strategie für die Zeit danach zu skizzieren oder die Kontrolle an die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) abzugeben. Die Palästinensische Autonomiebehörde ihrerseits hat auch die Idee zurückgewiesen, dass sie auf dem Rücken eines israelischen Panzers wieder in den Gazastreifen einfahren wird. Unter diesen Umständen ist eines der folgenden Szenarien am wahrscheinlichsten:

LOKALE VERWALTUNG UNTER ISRAELISCHER SICHERHEITSKONTROLLE

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH : ….. UND WAS MACHT NETANJAHU ?

 

Hamas signalisiert “positive Richtung” bei der Entscheidung über den Geiseldeal

Israel hatte zuvor erklärt, es glaube, dass sich die Reaktion der Hamas auf das Abkommen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen der Hamas-Führung in Gaza und im Ausland verzögert habe.

Von JERUSALEM POST STAFF5. FEBRUAR 2024

Es wird erwartet, dass die Hamas-Führer im Ausland und im Gazastreifen nach einer Konsultationsrunde bei den Verhandlungen über das Geiselabkommen in eine “positive Richtung” gehen werden, wie die libanesische Zeitung Al-Akhbar am Montag berichtete.

weiterlesen / click to continue

MESOP MIDEAST WATCH CAFE TEL AVIV – ISRAEL, PALÄSTINA UND DER NAHOSTKONFLIKT  –  Rassismus in Israel – Zitate seit 1896

MESOP MIDEAST WATCH : REPRÄSENTATIVES SAMPLE ! Von Theodor Herzl bis Ayelet Shaked

 

Inhaltsverzeichnis

1 2020 – ex-Stabschef Nathan Eshel: Orientalische Juden hassen alles

2 2020 – Gideon Levi (Haaretz): Israel nicht weniger rassistisch als USA

3 2018 – Oberrabbiner Jitzchak Yosef: Schwarze sind Affen

4 2016 – Oberrabbiner Jitzchak Yosef: Nicht-Juden in Israel sollen Juden dienen

5 2015 – Ayelet Shaked: Palästinenser sind Mörder und Schlangen

6 2014 – Desmond Tutu: Israel demütigt Palästinenser

7 2013 – Rabbi Eli Ben-Dahan: Jüdische Schwule haben höhere Seelen als Nicht-Juden

8 2011 – Prof. Dr. Nurit Peled-Elhanan: Israels Schulen lehren negatives Bild der Araber

9 2004 – Benny Morris: sperrt die Araber in einen Käfig

10 2002 – Oberst Ayal Karim: Vergewaltigung im Krieg erlaubt

11 2002 – Premierminister a.D. Ehud Barak: Araber lügen unbedarft

12 1964 – Premierministerin Golda Meir: Orientalische Juden stecken im Mittelalter

13 1950 – Premierminister David Ben-Gurion: Orientalische Juden sind Affen

14 1908 – Arthur Ruppin: Orientalische Juden haben niedriges moralisches Niveau

15 1896 – Theodor Herzl: Orientalen sind Barbaren

RedditTwitterPocketEmailCopy LinkFacebookTeilen

Der berühmte jüdische Psychoanalytiker Arno Gruen verfasste 2012 einen Beitrag zum Thema “Jüdische Identität”. Darin berichtete er über seinen Vater:

Man muss also differenzieren, was genau sich hinter dem Begriff „Jüdische Identität“ verbirgt.

Für meinen Vater zum Beispiel bedeutete jüdische Identität Verachtung für Nichtjuden.

Er wuchs in extremer Armut auf und musste schon als Achtjähriger in einem Klima des Antisemitismus in Polen für seine Mutter und Geschwister sorgen.

Seine Verachtung war gemischt mit einer unbändigen Kraft, die sich in körperlichem Mut gegenüber allen ausdrückte.

Er wurde ein erfolgreicher Geschäftsmann in Deutschland, und sein Erfolg beruhte zum Teil darauf, dass er genau wie Hitler in „Mein Kampf“ wusste wie man mit Verachtung umgeht.

Die Deutschen, selbst Nazis, liebten es so herablassend behandelt zu werden. Mein Vater war der starke Mann, dem sie sich ergaben.

Zitiert aus Hagalil.com

Verachtung, die man selbst erfährt kann sich offenbar niederschlagen in Verachtung für andere.

Wer über längere Zeit israelische Zeitungen liest wird verblüfft sein, wie verächtlich sich Leute in ganz unterschiedlichen gesellschaftlichen Positionen auslassen über Palästinenser und Araber, Nicht-Juden, orientalisch-stämmige Juden, Frauen oder Minderheiten im Land.

Nicht nur in jüngerer Zeit.

Hier eine kleine Auswahl.

2020 – ex-Stabschef Nathan Eshel: Orientalische Juden hassen alles

Nathan Eshel, bis vor kurzem Stabschef von Premierminister Netanjahu, sagte im Frühjahr 2020 über Juden, die nicht aus Europa stammen (also Juden arabischer Herkunft, “Sephardim” oder “Mizrahim” genannt):

Sie hassen alles.

Aus diesem Grund fand Nathan Eshel die Wahlkampf-Kampagne Netanjahus gut. Dessen “Hass-Kampagne” sei gut geeignet, gerade diese Wählerschaft anzusprechen.

2020 – Gideon Levi (Haaretz): Israel nicht weniger rassistisch als USA

Gideon Levy von der Tageszeitung Haaretz fasst die Lage in Israel – im Black lives matter Jahr 2020 – zugespitzt so zusammen:

In Israel, einem Land, das nicht weniger diskriminierend und rassistisch ist als die Vereinigten Staaten und in dem in einem Teil seines Territoriums eine Militärdiktatur herrscht, gibt es keinen nennenswerten Protest gegen die Art und Weise, wie schwächere Menschen behandelt werden.

[Jüdische] Afrikaner werden ausgenutzt und Palästinenser erschossen, und mit Ausnahme einiger weniger Organisationen und einiger mutiger Bürger jubelt oder gähnt die Mehrheit.

2018 – Oberrabbiner Jitzchak Yosef: Schwarze sind Affen

Oberrabbiner Jitzchak Yosef meinte im März 2018 über “die Schwarzen”:

Schwarze sind wie Affen. (“kushi”)

Oberrabbiner Jitzchak Yosef, März 2018

Eine Frau ist doch kein Tier, sie muss ihre Würde wahren. Züchtig angezogen zu sein macht ihre Würde aus.

Man muss hier nicht erläutern, was das im Umkehrschluß bedeutet: Wenn sich eine Frau nicht “züchtig” anzieht, ist sie ein Tier…

2016 – Oberrabbiner Jitzchak Yosef: Nicht-Juden in Israel sollen Juden dienen

Oberrabbiner Jitzchak Yosef, März 2016

Nicht-Juden sollten nicht in Israel leben. […]

Wenn sie in Israel leben, dann nur um Juden zu dienen.

2015 – Ayelet Shaked: Palästinenser sind Mörder und Schlangen

Ayelet Shaked, israelische Justizministerin, bezeichnete 2015 alle Palästinenser pauschal als Mörder und Schlangen:

Sie alle sind feindliche Kämpfer, und ihr Blut soll auf all ihren Köpfen kleben.

Dazu gehören nun auch die Mütter der Märtyrer, die sie mit Blumen und Küssen in die Hölle schicken.

Sie sollten ihren Söhnen folgen, nichts wäre gerechter. Sie sollten ihnen folgen, und ihre Häuser sollen verschwinden, in denen sie die Schlangen aufgezogen haben.

Sonst werden dort noch mehr kleine Schlangen aufgezogen werden.

Diese Stellungnahme der israelischen Justizministerin folgte auf einen palästinensischen Anschlag, bei dem drei Israelis ums Leben kamen.

Nur: Eine Justizministerin muss sich an Recht und Gesetz halten. Shaked aber hat mit ihrem Kommentar öffentlich aufgehetzt und letztlich Rache gefordert.

Rache hat sich bekommen: Einen Tag später haben drei radikale Juden den 16jährigen palästinensischen Jungen Abu Khdeir entführt und lebendig verbrannt.

2014 – Desmond Tutu: Israel demütigt Palästinenser

Der frühere Erzbischof von Südafrika und Friedensnobelpreisträger Desmond Tutu sagte im März 2014:

Ich habe die systematische Demütigung palästinensischer Männer, Frauen und Kinder durch Mitglieder der israelischen Sicherheitskräfte miterlebt.

Diese Demütigung ist allen schwarzen Südafrikanern vertraut, die von den Sicherheitskräften der Apartheidregierung eingepfercht und schikaniert und beleidigt und angegriffen wurden.

Quelle: Jerusalem Post

2013 – Rabbi Eli Ben-Dahan: Jüdische Schwule haben höhere Seelen als Nicht-Juden

Rabbi Eli Ben-Dahan, früherer stellvertretendender Minister für Religionsangelegenheiten und bis 2019 stellvertretender Verteidigungsminister verachtet jüdische Homosexuelle, aber schätzt sie irgendwie höher als Nicht-Juden. Im Jahr 2013 machte er über die Seelen jüdischer Homosexueller im Vergleich zu ungläubigen Nicht-Juden folgende krude Aussage:

Sie haben höhere Seelen.

Eine gleichgeschlechtliche Ehe dürfe er, Ben-Dahan, aber trotzdem nicht unterstützen. Sie wäre gegen die Natur.

2011 – Prof. Dr. Nurit Peled-Elhanan: Israels Schulen lehren negatives Bild der Araber

2011 legte die israelische Sprachwissenschaftlerin Prof. Dr. Nurit Peled Elhanan eine umfassende Studie darüber vor, wie Palästinenser in israelischen Schulbüchern dargestellt werde. Sie kam zu dem Schluß, dass die Inhalte reaktionär sind und durchgehend darauf abzielen, bei den israelischen Schülern ein möglichst negatives Bild über Palästinenser zu erzeugen. Was in den Schulbüchern gezeigt wird:

Der Araber mit einem Kamel, in einem Ali Baba-Kleid.
Sie [die Lehrbuch-Autoren] beschreiben sie als abscheulich und abartig und kriminell, Menschen, die keine Steuern zahlen, Menschen, die vom Staat leben, Menschen, die sich nicht entwickeln wollen.

Sie werden nur als Flüchtlinge, primitive Bauern und Terroristen dargestellt.

Man sieht nie ein palästinensisches Kind oder einen Arzt oder einen Lehrer oder einen Ingenieur oder einen modernen Bauern.

 

2004 – Benny Morris: sperrt die Araber in einen Käfig

Der international renommierte israelische Historiker Benny Morris meinte 2004 über die Palästinenser:

Für sie muss so etwas wie ein Käfig gebaut werden.

Ich weiß, das klingt schrecklich. Es ist wirklich grausam. Aber es gibt keine andere Wahl.

Sie sind wilde Tiere, die auf die eine oder andere Weise eingesperrt werden müssen.

2002 – Oberst Ayal Karim: Vergewaltigung im Krieg erlaubt

Der frühere Oberrabbiner der israelischen Armee Oberst Ayal Karim schrieb im Jahr 2002 als Antwort auf die Leser-Frage eines Soldaten, ob man im Krieg Frauen vergewaltigen dürfe:

Der Krieg hebt einige der Verbote für sexuelle Beziehungen auf, und obwohl die Verbrüderung [eines Juden] mit einer nichtjüdischen Frau eine sehr ernste Angelegenheit ist [d.h. nach jüdischem Religionsrecht grundsätzlich verboten, Anm. d. Verfassers], wurde sie während des Krieges (unter den spezifischen Bedingungen) aus Verständnis für die Härte, die die Krieger ertragen mussten, erlaubt.

Und da im Krieg der Erfolg des Ganzen unser Ziel ist, erlaubte die Thora dem Einzelnen, den bösen Drang (yetzer ha’ra) zu befriedigen, unter den erwähnten Bedingungen, zum Zweck des Erfolges des Ganzen.

2002 – Premierminister a.D. Ehud Barak: Araber lügen unbedarft

Ehud Barak, der frühere israelische Premierminister, sagte 2002 über “die Araber”:

Die Araber sind Produkte einer Kultur, in der das Erzählen einer Lüge… keine Unstimmigkeiten schafft.

Sie leiden nicht unter der Lüge, wie es die jüdisch-christliche Kultur tut.

Gewinnt diese rassistische Meinung nicht eine besonders zynische Note angesichts der aktuellen, besonders guten Freundschaft zwischen Benjamin Netanjahu und Donald Trump? Über Netanjahu sagte der frühere französische Staatspräsident Sarkozy zurecht: “Ich kann ihn nicht mehr anschauen, er ist ein Lügner.” Und Donald Trump? Der Fact-check der Washington Post hat Stand Juni 2020 stolze 19.127 Lügen oder irreführende Aussagen Trumps gezählt…

1964 – Premierministerin Golda Meir: Orientalische Juden stecken im Mittelalter

Golda Meir, frühere Premierministerin Israels, über die jüdischen Immigranten aus Nordafrika. In einem Vortrag in England sagte sie:

Wir haben [jüdische] Einwanderer aus Marokko, Libyen, Iran, Ägypten und anderen Ländern mit einem Niveau wie im 16. Jahrhundert.

Wird es uns gelingen, diese Einwanderer auf ein angemessenes Zivilisationsniveau zu heben?

1950 – Premierminister David Ben-Gurion: Orientalische Juden sind Affen

David Ben Gurion, Staatsgründer von Israel und langjähriger Premierminister, nannte im Jahr 1959 jüdische Einwanderer aus Marokko “Affen” (Hinweis: europäisch-stämmige Juden werden Aschkenasim genannt):

Ein aschkenasischer Gangster, Dieb, Zuhälter oder Mörder wird weder die Sympathie seiner Gemeinschaft gewinnen, noch wird er sie erwarten.

Aber in einer solchen Primatengemeinschaft wie der der Marokkaner ist so etwas möglich.

1908 – Arthur Ruppin: Orientalische Juden haben niedriges moralisches Niveau

Arthur Ruppin war Anfang des 20. Jahrhunderts einer der führenden Köpfe der Zionistischen Bewegung. Am 27. Februar 1908 hielt er in Wien eine Rede zur Lage in Palästina. Die Geringschätzung der bereits im Land lebenden Juden kommt deutlich zum Ausdruck:

Die jüdische Bevölkerung Palästinas besteht aus drei verschiedenen Schichten.

Die erste besteht aus den sephardischen Juden, die seit Jahrhunderten im Land leben, sich in den Sitten und der allgemeinen Lebensweise eng an die einheimischen Araber angeglichen haben und neben Spanisch auch Arabisch sprechen.

Ein gutes Bild vom Leben dieser Juden vermittelt die Stadt Saida (das alte Sidon), in der 2000 Juden – allesamt sephardische – leben.

Sie erhalten keine Halukkah [Zuwendungen aus jüdischen Fonds], verdienen ihren Lebensunterhalt mit Mühe und Not als kleine Händler und Handwerker, sind schlecht ausgebildet und haben ein nicht besonders hohes moralisches Niveau.

Die Juden aus Marokko, Persien und dem Jemen, die in den letzten Jahren nach Palästina gekommen sind können mit dieser Gruppe in einen Topf geworfen werden.

1896 – Theodor Herzl: Orientalen sind Barbaren

Den überheblichen Tonfall hatte in gewissem Sinn schon der Mitgründer des politischen Zionismus vorgegeben. Theodor Herzl behauptete Ende des 19. Jahrhunderts in seinem Buch “Der Judenstaat – Versuch einer Lösung der Judenfrage” die Überlegenheit der europäischen Kultur im Vergleich zur orientalischen (und damit waren auch die orientalischen Juden gemeint):

Palästina ist unsere unvergessliche historische Heimat.[…]

Für Europa würden wir dort ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Cultur gegen die Barbarei besorgen.

Rassismus, Diskriminierung von Minderheiten oder Schlechterstellung von Frauen gibt es nach wie vor nahezu weltweit.

Der Rassismus in Israel weist offenbar eine Besonderheit auf. Er umfasst Antisemitismus als inner-israelisches Problem. Denn Israel pflegt faktisch einen eigenen Antisemitismus, der sich gegen die eigenen “schwarzen” Juden richtet. Und das ist schon merkwürdig.

— Schlesinger

Leseempfehlung: Rachel Shabi: Not the enemy. Israels Jews from Arab Lands.
Ein Bericht über die systematische Schlechterstellung der nicht-europäisch stämmigen Juden in Israel. Aus der Beschreibung von Rachel Shabis Webseite:

Dieses Buch untersucht die Geschichte der Beziehung von den europäisch-stämmigen zu den nicht europäisch-stämmigen Juden und führt sie bis in die ersten Tage des neuen Staates Israel zurück. In einer Gesellschaft, die sich verzweifelt mit Europa identifizieren wollte, galten Einwanderer, die Arabisch sprachen und nahöstlichen Bräuchen folgten, als minderwertig.

Heute sind solche Vorurteile immer noch in Kraft. “Not the enemy” befasst sich mit der Frage, wie und warum die “schwarzen” Mizrahim/Sephardim auffallend weniger erfolgreich sind als die “weißen” Aschkenasim. Die Mizrahim haben eine oft unterdurchschnittliche Bildung, minderwertige Wohnverhältnisse und werden für ihren Akzent, ihren Geschmack und ihren Lebensstil verspottet. Das schadet nicht nur deren Leben und Hoffnungen, sondern ist auch Ausdruck einer umfassenderen israelischen Ablehnung des Nahen Ostens und seiner Kultur, die es Israel unmöglich macht, sich jemals in seiner eigenen Region zu integrieren.

Photo: Webseite Rachel Shabi

 

MESOP MIDEAST WATCH ANALYSE : VORDERGRUND & HINTERGRUND ! – Helfen die Vereinigten Staaten Israel wirklich in seinem Wirtschaftsfeldzug gegen die Hamas?

 

Dr. Udi Levi  Experte für globale Finanzen und Außenpolitik – Jerusalem Institute for Strategy and Security (JISS) 4-2-24

14.01.2024 לקריאת המאמר בעברית

Die Vereinigten Staaten haben seit Beginn des Krieges mit den Eisernen Schwertern mehrere Maßnahmen zur Wirtschaftskriegsführung gegen die Hamas ergriffen. Diese Schritte umfassten eine breite Palette von “Erklärungen” über Institutionen und Personen, die für die wirtschaftlichen und finanziellen Aktivitäten der Hamas verantwortlich sind, sowie finanzielle Belohnungen für Informationen, die hochrangige Persönlichkeiten im Finanzsystem der Organisation liefern. Am 18. Oktober 2023 wurden mehrere Unternehmen und Einzelpersonen, die mit dem Investitionsnetzwerk der Hamas in Verbindung stehen, auf eine schwarze Liste der USA gesetzt. Am 14. November wurden der Liste weitere Zahlen hinzugefügt, hauptsächlich iranische und islamische Dschihad-Elemente, die mit dem Finanzierungsnetzwerk der Hamas in Verbindung stehen, und am 6. Januar 2024 kündigten die Vereinigten Staaten eine Belohnung von 5 Millionen US-Dollar (pro Kopf) für die Bereitstellung von Informationen an, die bei der Verhaftung der fünf Hauptfinanziers der Hamas helfen werden: Kamel Abdullah Atallah, Muhammad Sarur, Zaher Jabarin, Mohammad Yazji und Fawaz Mustafa Awad.

Vordergründig deuten diese Schritte auf Amerikas Engagement für die Wirtschaftskampagne gegen die Hamas hin. Aber ist das wirklich so?

weiterlesen / click to continue

THEO VAN GOGH ESSAY PRO TRUMP : Andrew Sullivan: Was ich bei Trump falsch verstanden habe

Der konservative Denker greift seine früheren Ansichten auf

VON FREDDIE SAYERS – Freddie Sayers ist Chefredakteur und CEO von UnHerd. Zuvor war er Chefredakteur von YouGov und Gründer von PoliticsHome.  4 Februar 2024

Andrew Sullivan ist einer der bekanntesten politischen Beobachter und Schriftsteller Amerikas. Er ist ein unabhängig denkender Konservativer, der Obama unterstützte, ein Anführer der Bewegung für die Homo-Ehe war und seitdem energisch gegen Donald Trump argumentiert. Sein Substack ist einer der beliebtesten der Welt. Kürzlich tat er das, was unter öffentlichen Intellektuellen selten ist, und revidierte seine früheren Ansichten über den ehemaligen Präsidenten. Ich wollte wissen: Welche hält er jetzt für falsch?

 

Andrew Sullivan: Als ich mir den großen Essay ansah, den ich 2016 geschrieben hatte, fragte ich mich: Was waren die Dinge, von denen ich mir besonders Sorgen machte, dass er sie tun würde, und hat er diese Dinge tatsächlich getan? Für mich waren die meisten Versprechen, die er 2016 machte, autoritärer Natur: die Versprechen, 11 Millionen illegale Einwanderer zusammenzutreiben und abzuschieben, allen muslimischen Einwanderern die Einreise aus den Vereinigten Staaten zu verbieten. Er drohte seinen Gegnern damit, sie entweder zu töten oder strafrechtlich zu verfolgen, darunter auch Hillary Clinton. Und natürlich war er auch ein großer Fan von Kriegsverbrechen. Er liebt die Folter. Er ist ein verdorbener Mensch. Aber nichtsdestotrotz, all diese Dinge hat er nicht getan. Hat er gegen eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs verstoßen? Nein. Hat er seine Befugnisse überschritten? Ja – er schickte das Militär an die Grenze mit Mitteln, die nicht vom Kongress bewilligt wurden. Aber das ist nicht gerade die Art von Furcht, die man 2016 befürchtet hatte.

weiterlesen / click to continue