MESOP MIDEAST WATCH: DONALD FAST GANZ ALLEIN IN GHAZA !?
Jüdische US-Abgeordnete gespalten über Trumps Vorschlag zur Übernahme des Gazastreifens – exklusiv
Kongressabgeordnete auf beiden Seiten des Ganges sagten der Jerusalem Post, wie sie den Plan sehen. Von HANNAH SARISOHN JERUSALEM POST 10.2.24
10. FEBRUAR 2025 – Die Behauptung von US-Präsident Donald Trump, die USA würden den Gazastreifen übernehmen, löste bei den 34 jüdischen Mitgliedern des Repräsentantenhauses und des Senats gemischte Reaktionen aus. Sie reichten von Lob bis Verurteilung am Ende der turbulenten Woche von Premierminister Benjamin Netanjahu in Washington.
Der Abgeordnete David Kustoff (R-Tennessee), der einer von drei jüdischen Republikanern im Kongress ist, reagierte positiv auf Trumps angebliche Absichten, Gaza neu zu entwickeln. In einer Erklärung gegenüber der Jerusalem Post lobte er Trump dafür, dass er “über den Tellerrand hinausschaut” und Israel unerschütterlich unterstützt.
“Viel zu lange hat sich Israel im Krieg mit seinen Nachbarn befunden”, fügte er hinzu. “Für mich ist klar, dass sich etwas ändern muss, um das Töten und die Zerstörung zu stoppen, die die Region seit Jahrhunderten erduldet. Dafür braucht es neue Ideen und einen unkonventionellen Ansatz.”
Trump bringe eine frische, neue Perspektive in einen “zeitlosen Konflikt” und arbeite hart daran, einen dauerhaften Frieden im gesamten Nahen Osten zu schaffen, sagte Kustoff.
Der Abgeordnete Craig Goldman (R-Texas), der in diesem Jahr der dritte jüdische Republikaner im Amt wurde, postete nach einem Treffen mit Netanjahu, Kustoff und dem Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Brian Mast, ein Foto auf X, aber er erwähnte Gaza nicht.
Das Büro von Goldman reagierte nicht auf die Bitte der Post um einen Kommentar.
Der Abgeordnete Max Miller (R-Ohio) hat keine Erklärung abgegeben oder auf X bezüglich Gaza gepostet. Vertreter seines Büros reagierten nicht auf die Bitte der Post um einen Kommentar.
Reaktionen der Kongressabgeordneten
Dreizehn demokratische Senatoren und Mitglieder des Kongresses veröffentlichten entweder offizielle Erklärungen als Reaktion auf Trumps Ankündigung oder äußerten sich zu X.
In einer Erklärung auf seiner Website sagte Senator Jon Ossoff (D-Georgia): “Präsident Trumps Vorschlag, dass die Vereinigten Staaten Gaza ‘besitzen’, ist abwegig und absurd.”
“Das ist die Aussage des Senators”, sagte ein Sprecher auf die Frage, ob Ossoff dies näher erläutern möchte.
In einer langen Erklärung auf seiner Website bezeichnete sich der Abgeordnete Brad Schneider (D-Illinois), Mitbegründer und Co-Vorsitzender des überparteilichen, aus zwei Kammern bestehenden Abraham Accords Caucus, als Zionist, der an die unerschütterliche Bindung zwischen den USA und Israel glaubt und der auch die Rechte der Palästinenser und ihre Verbindung zu dem Land anerkennt.
“Juden, Muslime und Christen, Araber und Israelis, alle gehören dem Nahen Osten an und müssen gemeinsam einen Weg finden, Seite an Seite mit Höflichkeit, Sicherheit, Wohlstand und Frieden zu leben”, sagte er, während er auch einräumte, dass die Menschen in Gaza weder Frieden noch Wohlstand kennen können, solange die Hamas an der Macht ist.
Weder die Hamas an der Macht zu lassen noch zwei Millionen Palästinenser aus ihren Häusern zu vertreiben, sei eine Strategie für den Frieden, sagte Schneider.
“Präsident Trumps Vorschlag, zwei Millionen Menschen aus dem Gazastreifen gewaltsam zu entfernen, ist nicht nur undurchführbar – er ist unmoralisch und illegal”, sagte er. “Massenvertreibungen verletzen die grundlegenden Menschenrechte, das Völkerrecht und genau die Werte, für die die USA und Israel stehen. Die Geschichte hat immer wieder gezeigt, dass erzwungene Bevölkerungsumsiedlungen keine Stabilität bringen – sie bringen Leid, Radikalisierung und langfristige Unsicherheit mit sich. Die Welt hat dieses Muster schon einmal gesehen, und wir können es uns nicht leisten, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.”
In einer Erklärung auf seiner Website sagte der Abgeordnete Greg Landsman (D-Ohio), Trump mag es ernst meinen mit Gaza oder auch nicht, aber er sei eine unseriöse Person und es sei ein unseriöser Plan.
“Er hat eine dritte Liste von Orten hinzugefügt, an die er amerikanische Truppen schicken würde, ohne wirklich darüber nachzudenken – Grönland, Panama und jetzt Gaza”, sagte er.
Der Abgeordnete Brad Sherman (D-Kalifornien), der im vergangenen Sommer die überparteiliche Gaza-Arbeitsgruppe ins Leben gerufen hatte, die sich darauf konzentrieren soll, die Länder des Abraham-Abkommens wieder in die Planung für den “Tag danach” in Gaza einzubeziehen, sagte, Trump werde “den Kauf von Grönland durch den Verkauf von Time-Sharing-Eigentumswohnungen in Gaza finanzieren”.
“Das einzige Problem: Wenn eine vertriebene Palästinenserin in Grönland ein Kind zur Welt bringt, hat ihr Kind Anspruch auf das Geburtsrecht”, schrieb er auf X.
Der Abgeordnete Jerry Nadler (D-New York) äußerte sich ähnlich und sagte, Trumps und Netanjahus Plan sei die “Art von verrückter Idee, die man bekommt, wenn sich zwei angeklagte Kriminelle zusammensetzen, um ihre Länder bei einem bilateralen Treffen zu vertreten”.
“Dieser offensichtlich lächerliche ‘Plan’ für Gaza ist im Grunde eine Ablenkung der Trump-Regierung von dem Chaos, das Präsident [Elon] Musk verursacht”, fügte er hinzu. “Und keiner von uns sollte den Köder schlucken.”
Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut) schrieb nach der gemeinsamen Pressekonferenz von Trump und Netanjahu zunächst auf X, dass Trumps Plan für eine US-Übernahme in Gaza wahrscheinlich völlig unseriös sei, sagte aber, er füge bereits “ernsthaften Schaden an den Bemühungen um eine Verlängerung des Waffenstillstands, die Rückkehr der Geiseln, eine Normalisierung der Beziehungen zu Saudi-Arabien und anderen Nachbarn” an. und mehr.”
Am Donnerstag sagte Blumenthal nach einem Treffen mit Netanjahu und anderen Mitgliedern der Senatsführung, er sei noch hoffnungsvoller, dass die laufende Waffenruhe verlängert werden könne, damit mehr Geiseln freigelassen und mehr humanitäre Hilfe geleistet werden könne.
“Einziger Weg zum Frieden”
Sowohl die Hamas als auch Israel sollten dies als den einzigen Weg zu Frieden, Stabilität und dem Wiederaufbau des Gazastreifens akzeptieren, schrieb er auf X.
“Mehr denn je wirkt Trumps Vorschlag vom Dienstag wie eine Ablenkung: Es gibt keine Notwendigkeit oder Unterstützung für eine amerikanische Übernahme von Gaza, amerikanische Truppen vor Ort, amerikanische Steuergelder oder Palästinenser, die zur Evakuierung gezwungen werden”, schrieb Blumenthal. Der Trump-Vorschlag ist ein Fehlschlag.”
In einem Interview mit CNN sagte der Abgeordnete Jared Moskowitz (D-Florida), dass es nicht passieren werde, dass die USA Gaza besitzen, und je mehr Zeit mit Trumps Behauptung verbracht wird, desto weniger Zeit wird mit den “wirklichen Dingen, die passieren” verbracht.
“Was ich damit sagen will, ist, dass ich denke, dass dies eine Verhandlungstaktik von ihm ist, mit der er versucht, die arabische Welt dazu zu bringen, mehr für die Zukunft des Gazastreifens zu tun, genau wie er es in der letzten Regierung mit der NATO getan hat”, sagte er. “Es hat mir nicht gefallen, aber er hat diese Länder dazu gebracht, mehr Geld in die NATO zu stecken. Und schauen Sie, wenn er in der Lage ist, die arabischen Länder dazu zu bringen, mehr Geld in Gaza zu stecken, in den Wiederaufbau von Gaza, richtig, um dem palästinensischen Volk in irgendeiner Weise eine Zukunft zu haben, dann ist das großartig.
“Aber wir werden keine Stiefel vor Ort haben – übrigens, wenn Sie keine Stiefel vor Ort haben, lassen Sie uns einfach über die Logistik sprechen. Wie kommt man nach Gaza? Wo kaufen Sie es? Ist es auf Amazon? Ich meine, wir reden über etwas, das nicht passiert. Kommen wir also zu einem neuen Thema”, sagte Moskowitz.
Bis zum vergangenen Donnerstag hatten die prominenten jüdischen Führer der Demokraten, die Abgeordnete Debbie Wasserman Shultz (D-Florida) und die Senatorin Jacky Rosen (D-Nevada), keine Erklärungen zu Trumps Behauptungen über Gaza veröffentlicht.
“Trumps Ad-hoc-Vorschlag, zwei Millionen Palästinenser zu einem heiklen Zeitpunkt des Waffenstillstandsabkommens zu vertreiben, droht die Freilassung von Geiseln zu untergraben, einschließlich Amerikanern, deren Familienmitglieder fast 500 Tage lang für ihre Befreiung gekämpft haben”, sagte Wasserman Shultz am vergangenen Donnerstag in einer Erklärung gegenüber der Post. “Wir sollten die Arbeit der Biden-Administration fortsetzen, um die Beziehungen zwischen Israel und Nachbarn wie Saudi-Arabien zu normalisieren, was sowohl die Interessen der USA als auch den Frieden und die Sicherheit für Israel und die Palästinenser fördern wird.”
Ein Sprecher von Rosen sagte, der Senator glaube, die USA sollten keine Stiefel auf den Boden schicken oder amerikanische Steuergelder ausgeben, um Gaza zu übernehmen.
“Stattdessen sollten wir uns darauf konzentrieren, sicherzustellen, dass Israel die Unterstützung hat, die es braucht, um sich zu verteidigen, und einen Weg zu einer Zwei-Staaten-Lösung zu schaffen, die die beste langfristige Lösung ist, um Israels Sicherheit zu gewährleisten”, sagte der Sprecher.
In einer Erklärung gegenüber der Post sagte die Abgeordnete Laura Friedman (D-Kalifornien), Trumps Vorschlag sei unseriös und rücksichtslos.
“Das ist kein Spiel – amerikanische Geiseln, unsere Verbündeten und die jüdische Gemeinschaft brauchen echte Führung, keine Phantasiepläne ohne Aussicht auf Erfolg”, sagte sie. “Im Gegensatz zu Trump werde ich mich weiterhin auf echte Lösungen konzentrieren, die amerikanische Geiseln nach Hause bringen und Sicherheit und Stabilität in der Region gewährleisten.”
Der Abgeordnete Steve Cohen (D-Tennessee) sagte der Post, er sei besorgt, dass Trumps Pläne für Gaza die zweite Phase des Waffenstillstandsabkommens gefährden und möglicherweise den Tod von Geiseln verursachen könnten.
Der Abgeordnete Jan Shackowsky (D-Illinois) sagte der Post, dass es ohne die Selbstbestimmung der Palästinenser niemals ein sicheres jüdisches, demokratisches Israel geben werde.
Die Abgeordnete Becca Balint (D-Vermont) sagte, sie habe die Übernahme des US-Militärs in Gaza eindeutig nicht unterstützt und werde dies auch niemals tun.
“Die Entwicklung dessen, was Trump die ‘Riviera des Nahen Ostens’ nennt, ist zutiefst beunruhigend und würde weiteres Leid für die Palästinenser bedeuten”, sagte Balint in ihrer Erklärung gegenüber der Post. “Es ist skrupellos.”
Die Büros von Senator Adam Schiff (Kalifornien) und den Abgeordneten Suzanne Bonamici (Oregon), Josh Gottheimer (New Jersey), Lois Frankel (Florida), Mike Levin (Kalifornien), Seth Magaziner (Rhode Island), Jamie Raskin (Maryland), Kim Schrier (Washington) und Eugene Vindman (Virginia) antworteten nicht auf Anfragen der Post.