DIE OZEMPIC INDIVIDUEN – „FASHIONISTAS” – THEO VAN GOGH MENGELES TRAUM: DER NEUE FASCHISMUS ERSCHEINT VERWISSENSCHAFTLICHT & VON LINKS:

Labour Minister Wes Streeting will an Ihnen experimentieren – Sein fetter Stich wird die Gesellschaft aushungern lassen

Kathleen Stock UNHERD MAGAZIN GB  18. Okt 24

Labour Gesundheitsminister Wes Streeting: Diese Woche kündigte er an, getreu seinen Prinzipien zu planen, in Zusammenarbeit mit Big Pharma mit dicken Menschen zu experimentieren.

Das fünfjährige Experiment ist Teil eines 279-Millionen-Pfund-Deals mit Eli Lilly, dem größten Pharmaunternehmen der Welt, und zielt darauf ab, festzustellen, ob die Verabreichung von Injektionen zur Gewichtsabnahme an Fettleibige die Wirtschaft ankurbeln wird.

Es wird zwei Zacken haben. Auf der einen Seite wird der NHS potenzielle Teilnehmer für seine Studie auf der Grundlage von Fettleibigkeit sowie einer Kombination aus “Bluthochdruck, Schlafapnoe, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und ungesundem … Cholesterin”. Anschließend werden sie mit Mounjaro traktiert, Lillys Konkurrent von Novo Nordisks Wegovy (besser bekannt als Ozempic).

In der Zwischenzeit werden Wissenschaftler der University of Manchester Daten über die Auswirkungen des Medikaments auf die “gesundheitsbezogene Lebensqualität und Veränderungen des Beschäftigungsstatus der Teilnehmer und der Krankheitstage von der Arbeit” sammeln.

Da wir daran gewöhnt sind, die relativ schlechte Gesundheit der Nation als schreckliche finanzielle Belastung zu betrachten, drängt uns Streeting tatsächlich, das Drehbuch umzudrehen und es als mögliche Goldgrube zu betrachten. Für Minister und Manager, die verzweifelt nach Finanzspritzen suchen, um ihren lästigsten Patienten wieder auf die Beine zu bringen, muss das implizite Modell köstlich attraktiv aussehen. Zu einem Preis, so scheint es, gewährt er einem Unternehmen exklusiven Zugang zu einer Patientenpopulation: sowohl direkt zu ihrem Körper, über die Verwendung eines bestimmten Produkts, als auch anscheinend zu einigen ihrer Daten danach. Wenn sich die öffentliche Gesundheit dadurch tatsächlich verbessert, wird die lähmende finanzielle Belastung für die Ressourcen an vorderster Front, die Steuerzahler und die Arbeitgeber nachlassen. Doch selbst wenn dies nicht der Fall ist, könnten kranke Menschen auch in Zukunft eine Einnahmequelle sein, da Unternehmen wie Lilly auf der Suche nach lukrativen Mitteln und guter Publicity für Zugriffsrechte bezahlen.

Später, wenn sich die Wähler daran gewöhnt haben, die nationale Gesundheit als wirtschaftliche Ressource zu betrachten, um die Belastung der öffentlichen Finanzen auszugleichen, könnten ähnliche Initiativen für andere teure Erkrankungen im gesamten Vereinigten Königreich eingeführt werden.

Psychische Erkrankungen wie Depressionen und Angstzustände scheinen die Hauptkandidaten für zukünftige staatliche Interventionen wie diese zu sein. In Streetings Vorstellung werden vielleicht Biotech-Unternehmen anfangen, zu uns zu strömen, angelockt von der saftigen Aussicht auf exklusiven Zugang zu einem zentralisierten Pool von Patienten. Wie Lazarus wird der NHS schließlich aus dem Grab taumeln und seine Verbände abwerfen. Die Wirtschaft wird boomen, voll von frisch schlanken und geistig ausgeglichenen Arbeitern. Die Minister der Regierung werden flink zu den Klängen von Taylor Swift tanzen.

Aber abgesehen von solchen großen Visionen gibt es noch einige profanere Fragen, die sich über die Einführung von Mounjaro als staatlich unterstützte Strategie stellen könnten. Einige davon hängen direkt davon ab, was bereits über Nebenwirkungen vermutet wird. Erbrechen wird häufig berichtet, ebenso wie andere relativ geringfügige, aber immer noch unangenehme Magenprobleme. Ein größeres Problem besteht darin, dass selbst dort, wo Übelkeit nicht vorhanden ist, solche Medikamente eine Hauptquelle des subjektiven Vergnügens im Leben zu beseitigen scheinen – nämlich die Freude am Essen –, für die die Befriedigung, wieder eine effiziente Quelle von Produktivitätseinheiten zu werden, nur ein schwacher Trost sein kann.

Der Hauptbestandteil von Mounjara, das als “King Kong” der Gewichtsverlust-Impfungen bezeichnet wird, ist Terzepatid, das wie Semaglutid teilweise wirkt, indem es den Appetit unterdrückt. Laut einem ehemaligen Nutzer des letzteren “habe ich nicht einmal an (Essen) gedacht. … Der Blick auf eine Tüte Doritos war ein bisschen wie der Blick auf ein Paar Socken.” Ein anderer gab zu: “Fast sofort konnte ich überhaupt nicht mehr essen. Ich konnte nicht trinken. Ich konnte nichts tun. Tee und Toast am Morgen sind mein Favorit und ich konnte es vom ersten Tag an nicht anrühren.”

Für Menschen mit asketischen Empfindungen mag dies ein vernachlässigbarer Preis für die Gesundheit sein; aber andererseits ist es unwahrscheinlich, dass Asketen Mounjaro oder Wegovy überhaupt brauchen. Im Gegensatz dazu neigen wir konstitutionell sybaritischen Typen dazu, der sinnlichen Freude und der beruhigenden Beruhigung, die das Essen mit sich bringen kann, eine Begeisterung, die offensichtlich Kulturen, kulinarische Geschmäcker und Zahlungspakete durchquert, eine Begeisterung, die offensichtlich eine enorme Bedeutung im Leben beimisst. Wenn Sie nicht buchstäblich hungern, ist Essen praktisch das einzige tägliche Vergnügen im Leben, auf das Sie sich verlassen können, sei es die Kost großartig oder bescheiden; Und wenn es nicht die Aussicht auf Frühstück, Mittag- und Abendessen gäbe, würden sich einige von uns gar nicht erst die Mühe machen, aus dem Bett zu kommen. In der Tat, zusammen mit dem, was als “Ozempic-Gesicht” und “Ozempic-Hintern” bekannt geworden ist – beide leider herabhängend – spricht man jetzt von einer passenden “Ozempic-Persönlichkeit“, die Anhedonie, Depressionen und einen Verlust der Libido beinhaltet.

“Wenn man nicht buchstäblich hungert, ist Essen praktisch das einzige tägliche Vergnügen, auf das man sich verlassen kann.”

Das Gegenargument besagt, dass fettleibige Menschen es oft satt haben, auf die eine oder andere Weise vom Essen besessen zu sein; Und dass die Wiedererlangung der Mobilität bedeutet, dass sie sich frei bewegen können und so weniger eindimensionale Quellen persönlicher Bedeutung entdecken. Vielleicht. Aber Zeugenaussagen deuten darauf hin, dass alte Vorlieben durch die Droge nicht so sehr dauerhaft ausgelöscht werden, sondern vorübergehend unterdrückt werden.

Die Frau, die früher dachte, Doritos sähen aus wie Socken, berichtete, dass nach dem Absetzen der Droge “alles mit voller Wucht zurückkam”; “All die verrückten Gelüste, mit denen ich nach den Süßigkeiten und dem Junk Food zu kämpfen hatte.” Ein anderer sagte: “Plötzlich war es, als würde mein Körper aufwachen und entdecken: ‘Hey, ich mag Brot'”. In einigen Fällen wird angenommen, dass die Menschen lebenslange Mounjaro-Konsumenten werden müssen, um nicht wieder in den Genuss von Essen zurückzufallen – eine tragische Anklage gegen die Spätmoderne, wenn es je eine gab.

In der Tat stellen sich für mich die interessantesten Fragen, wenn wir darüber nachdenken, welche Art von Gesellschaft wir in Zukunft unbeabsichtigt schaffen könnten, indem wir jetzt solche rücksichtslos wirksamen Medikamente zur Gewichtsabnahme in großem Maßstab einführen. Es scheint, als würden die Politiker die Landschaft naher möglicher Welten nicht richtig erkunden. Wenn zum Beispiel ohne Arzneimittel wie Wegovy und Mounjaro etwas mehr als ein Viertel von uns wahrscheinlich irgendwann fettleibig werden wird – die aktuelle Zahl –, dann deutet dies auch darauf hin, dass ein Viertel von uns mit dem Zugang zu den Medikamenten gegenüber Lebensmitteln gleichgültig und vielleicht sogar vage übel wird, in einigen Fällen lebenslang.

Was wird dann mit den Restaurants und Kneipen des Landes passieren? Was wird mit den regelmäßigen Familienessen am Esstisch passieren, die sowieso fast der Vergangenheit angehören, da viele von uns das gedankenlose Kauen vor dem Fernseher bevorzugen? Was ist mit Genussmitteln, die derzeit als offensichtliche Versuchungen begehrt sind und als solche an die Öffentlichkeit verkauft werden – und an die Unternehmen und Industrien, die sie herstellen? Es scheint mir, dass man einen großen Teil der Geschmacksknospen der Bevölkerung nicht chemisch kastrieren kann, ohne anderswo weitreichende soziale Auswirkungen zu sehen.

Eine weitere interessante Frage betrifft die Vorstellungen von persönlicher Verantwortung. Im Moment wird in den Köpfen vieler Menschen immer noch zu viel Wert auf die persönliche Entscheidung für Fettleibigkeit gelegt, wobei strukturelle Merkmale wie süchtig machende versteckte Zucker und beitragende Umweltfaktoren fälschlicherweise außer Acht gelassen werden. Ebenso wäre es eine Übertreibung zu sagen, dass es nichts gab, was ein Individuum tun konnte, um seine oder ihre Form zu verändern.

Aber mit den verfügbaren Medikamenten wird Fettleibigkeit statistisch gesehen viel seltener werden. Dicksein wird in den Augen anderer Menschen noch weniger gesellschaftlich akzeptabel sein, als es jetzt ist, und die Vorstellungen von persönlicher Verantwortung werden noch stärker in den Vordergrund treten. Übergewichtige Menschen, die leichten Zugang zu den Drogen haben und dennoch keine Vorteile daraus ziehen, werden von anderen Steuerzahlern als vorsätzlich hartnäckige Abflüsse an den öffentlichen Kassen abgetan. Sie könnten sogar als unwürdig für Leistungen oder andere NHS-Hilfen angesehen werden. Immerhin sind wir offiziell aus der Phase der “freundlicheren, sanfteren Politik” in die Ära der “harten Entscheidungen” übergegangen.

Gleichzeitig scheint es in Fällen, in denen der NHS jemandem in Zukunft eine kostenlose Behandlung vorenthält – vielleicht, sagen wir, nach Ablauf einer zugewiesenen Behandlungszeit – wahrscheinlich, dass eine solche Person sich dann als zusätzlicher Grund sieht, das System für ihren körperlichen Zustand verantwortlich zu machen. Tatsächlich wird die Einführung von Mounjaro durch den NHS in großem Maßstab einige ermutigen, das Versagen des Staates, Fettleibigkeit in ihrem eigenen Fall zu verhindern, mit der Verursachung von Fettleibigkeit gleichzusetzen. Wir haben bereits Zeugnisse von hartgesottenen privaten Käufern von Semaglutid, die sich in der Daily Mail darüber beschweren, dass es “widerlich” ist, dass Arbeitslose das Medikament kostenlos bekommen, wenn sie selbst zahlen müssen. Beschwerdekultur kann viele kreative Formen annehmen; Sich schlecht behandelt zu fühlen, weil die Regierung nicht für Injektionen bezahlt, die Doritos radikal anders aussehen lassen, ist wahrscheinlich der nächste.

In der Zwischenzeit kaufen schlanke Fashionistas in den vorderen Reihen der Modenschauen heimlich Ozempic, um sie noch ätherischer zu machen. heranwachsende Mädchen integrieren die Droge nahtlos in ihr bereits riesiges Repertoire an Möglichkeiten, das Fleisch zu kasteien; Plastische Chirurgen sind damit beschäftigt, Menschen mit “Ozempic-Gesicht” darüber zu informieren, welche Füllstoffe und Operationen am besten zu kaufen sind, um das Absacken zu kaschieren. Die Zukunft des Abnehmens rast bereits auf uns zu. Anstatt uns auf appetitlich aussehende neue finanzielle Möglichkeiten zu konzentrieren, sollten wir wahrscheinlich über die versteckten Zusatzstoffe nachdenken.

Kathleen Stock ist Kolumnistin bei UnHerd und Co-Direktorin von The Lesbian Project.