THEO VAN GOGH NEWS FACEBOOK: DER SKANDAL ALLER MEDIEN-SKANDALE

Mark Zuckerberg macht in einem vernichtenden Brief über die Wahleinmischung von Facebook und die Pandemie-Zensur “reinen Tisch”

Joseph MacKinnon BLAZE MEDIA  27 August 2024

Jetzt, da der Schaden bereits angerichtet ist, sagt Zuckerberg, er bereue es, dem Establishment geholfen zu haben, einen Informationskrieg gegen Amerika zu führen.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg sagte am Montag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses, er bereue nun die wichtige Rolle, die sein Unternehmen nicht nur bei der Zensur der geschützten Meinungsäußerung der Amerikaner gespielt habe, sondern auch bei der Unterdrückung kritischer Informationen vor der Wahl 2020.

Zuckerberg ist zwar nicht bereit, die Auswirkungen auf die jüngsten amerikanischen Wahlen anzuerkennen, deutete aber auch an, dass er sein “Zuck Bucks”-Programm beenden wird – angeblich, um die Bedenken einiger Abgeordneter über die Einmischung von Parteigängern in die Wahlen zu zerstreuen.

Obwohl unklar ist, ob Zuckerbergs Geständnisse irgendwelche Konsequenzen für die reale Welt haben werden – zum Beispiel mit Auswirkungen auf die Zensurklage von Robert F. Kennedy Jr. gegen die Biden-Harris-Regierung –, bezeichnete der Ausschuss seinen Brief dennoch als “großen Sieg für die Meinungsfreiheit”.

Unterdrückung abweichender Stimmen

Zuckerberg sagte in seinem vernichtenden Brief an den Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (R-Ohio), dass im Jahr 2021 hochrangige Beamte der Biden-Harris-Regierung, einschließlich des Weißen Hauses, “unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt haben, bestimmte COVID-19-Inhalte, einschließlich Humor und Satire, zu zensieren, und viel Frustration über unsere Teams zum Ausdruck gebracht haben, als wir uns nicht einig waren”.

Der Ausschuss hat in den letzten Monaten und Jahren zahlreiche Beweise gesammelt, die das Ausmaß der Zusammenarbeit von Facebook mit der Biden-Harris-Regierung detailliert beschreiben, um die Kritik an den experimentellen COVID-19-Impfstoffen, Sperrmaßnahmen und Maskierungen zum Schweigen zu bringen, zusammen mit anderen medizinisch korrekten Informationen, die das bevorzugte Pandemie-Narrativ des Weißen Hauses untergruben, von dem es schon früh wusste, dass es ungenau war.

“Wir sind für unsere Entscheidungen verantwortlich.”

In einer E-Mail vom April 2021, die von einem Facebook-Mitarbeiter in Umlauf gebracht wurde, angeblich im Namen von Zuckerberg und der damaligen COO Sheryl Sandberg, wurde beispielsweise darauf hingewiesen, dass das Weiße Haus unter Biden ein “humorvolles Meme zur Impfabschreckung” kritisierte, das das Social-Media-Unternehmen löschen sollte.

Blaze News berichtete zuvor, dass das fragliche verbotene Meme die Vorlage “Pointing Rick Dalton” verwendete und sich ein Standbild aus dem Film “Once Upon a Time… in Hollywood”, in dem Leonardo DiCaprios Figur im Fernsehen auf etwas hinweist.

Dieses Meme, das das Weiße Haus unter Biden von der Plattform löschen wollte, trug die Überschrift: “In 10 Jahren werden Sie fernsehen und hören … “Haben Sie oder ein geliebter Mensch den Covid-Impfstoff genommen? Du könntest berechtigt sein …'” und wurde anscheinend über 385.000 Mal geteilt.

Neben Memes und medizinischen Fakten zensierte Facebook auch pflichtbewusst Inhalte über die COVID-19-Laborleck-Theorie, die jetzt der glaubwürdigste Account ist.

In seinem Brief vom Montag räumte Zuckerberg ein, dass das Unternehmen trotz des Wissens, dass der “Druck der Regierung falsch war” und dass sein Unternehmen die Biden-Harris-Regierung hätte anweisen können, Sand zu klopfen, dennoch beschlossen habe, den Staat zu verpflichten, Inhalte zu entfernen und die Nutzer zu zensieren.

“Letztendlich war es unsere Entscheidung, ob wir Inhalte entfernen oder nicht, und wir sind für unsere Entscheidungen verantwortlich, einschließlich der COVID-19-bezogenen Änderungen, die wir im Zuge des Drucks an unserer Durchsetzung vorgenommen haben”, sagte Zuckerberg.

Während Facebook mehr als bereit war, den Forderungen der demokratischen Regierung nachzukommen, deutete Zuckerberg – möglicherweise im Bewusstsein, dass er es bald mit einer republikanischen Regierung zu tun haben könnte – an, dass das Unternehmen “bereit ist, sich zu wehren, wenn so etwas noch einmal passiert”.

Einmischung in die Wahlen

Zuckerberg räumte in seinem Brief auch ein, dass Facebook einen korrekten Bericht in der von Alexander Hamilton gegründeten Zeitung vor der Wahl 2020 unterdrückt hatte.

“Das FBI hat uns im Vorfeld der Wahl 2020 vor einer möglichen russischen Desinformationsoperation über die Biden-Familie und Burisma gewarnt”, schrieb der Facebook-CEO. “Als wir in jenem Herbst einen Bericht der New York Post sahen, in dem über Korruptionsvorwürfe berichtet wurde, an denen die Familie des damaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden beteiligt war, schickten wir diese Geschichte zur Überprüfung an Faktenprüfer und stuften sie vorübergehend herab, während wir auf eine Antwort warteten.”

“Inzwischen ist klargestellt worden, dass es sich bei der Berichterstattung nicht um russische Desinformation handelte, und im Nachhinein hätten wir die Geschichte nicht herabstufen sollen”, fügte Zuckerberg hinzu.

Zu den Bedenken, die in dem unterdrückten Bericht der New York Post geäußert wurden, gehörte, dass ein Berater des Burisma-Vorstands Hunter Biden dafür dankte, dass er ihn etwa ein Jahr vor Biden mit Joe Biden bekannt gemacht hatte, bevor Biden das osteuropäische Land angeblich als Vizepräsident erpresste, um die Entlassung des Staatsanwalts zu erreichen, der gegen Burisma ermittelte.

Der Bericht deutete auch an, dass Joe Biden durch seinen Sohn und seine eigenen Handlungen ein kompromittierter Kandidat gewesen sein könnte und zumindest die Unwahrheit gesagt hat.

“Eure Feinde haben die Wahl manipuliert und wurden mit dem Weißen Haus belohnt.”

Während Facebook daran arbeitete, den Bericht zu unterdrücken, stürzten sich Teile der Geheimdienstgemeinschaft, die Präsident Donald Trump feindlich gesinnt waren – einschließlich aktiver Elemente des Sicherheitsstaates –, um Biden in den letzten Wochen vor der Wahl zu schützen, und veröffentlichten am 19. Oktober 2020 einen öffentlichen Brief, in dem behauptet wurde, dass die Laptop-Geschichte von Hunter Biden “alle klassischen Merkmale einer russischen Informationsoperation” aufweise, die darauf abzielten, der Kandidatur der Demokraten zu schaden.

Michael Morell, ein ehemaliger stellvertretender CIA-Direktor, sagte später vor dem Kongress aus, dass er den Brief organisiert habe, um “Vizepräsident Biden zu helfen”, genauer gesagt, um “ihm zu helfen, die Wahl zu gewinnen”.

Zuckerberg versicherte Jordan in seinem Brief, dass Facebook, nachdem es Biden geholfen hat, die Wahlen 2020 und möglicherweise das Weiße Haus fest in den Griff zu bekommen, seitdem seine Richtlinien und Prozesse geändert hat, “um sicherzustellen, dass so etwas nicht noch einmal passiert”, und wies darauf hin, dass Inhalte nicht mehr vorübergehend herabgestuft werden, während sogenannte Faktenprüfer entscheiden, ob sie für den öffentlichen Konsum geeignet sind.

Der Facebook-CEO ging auch auf die Spenden ein, die er während der letzten Präsidentschaftswahl zur “Unterstützung der Wahlinfrastruktur” geleistet hat.

Zuckerberg und seine Frau Priscilla Chan haben über 400 Millionen Dollar in Zuschüsse investiert, die angeblich dazu gedacht waren, bei der Wahlverwaltung und der Unterbringung von Wählern zu helfen. Kritiker haben angedeutet, dass “Zuck Bucks” alternativ ein parteipolitischer Plan war, der darauf abzielte, mehr Stimmen für die Demokraten zu gewinnen.

“Sie wurden so konzipiert, dass sie überparteilich sind – verteilt auf städtische, ländliche und vorstädtische Gemeinden”, schrieb Zuckerberg. “Trotz der Analysen, die ich gesehen habe, die das Gegenteil zeigen, weiß ich, dass einige Leute glauben, dass diese Arbeit einer Partei gegenüber der anderen zugute gekommen ist. Mein Ziel ist es, neutral zu sein und auf die eine oder andere Weise keine Rolle zu spielen – oder auch nur den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen. Daher habe ich nicht vor, in diesem Zyklus einen ähnlichen Beitrag zu leisten.”

“Zuck Bucks” sind in diesem Wahlzyklus möglicherweise nicht notwendig, da die Bundesregierung aktiv daran arbeitet, Bidens Executive Order 14019 zu erfüllen, die sich bei der Mobilisierung demokratischer Wähler als weitaus effektiver erweisen könnte.

Die Antwort

Während das Komitee den Brief als “großen Sieg für die Meinungsfreiheit” bezeichnete, merkte der Kolumnist von Blaze News, Auron MacIntyre, an: “Nein, ein Sieg entsteht, wenn die Feinde einen Preis zahlen. Geht jemand ins Gefängnis? Wird jemand angeklagt? Bekommt jemand überhaupt eine Geldstrafe? Nein, Sie haben nur ein Geständnis bekommen, dass Ihre Feinde die Wahl manipuliert haben und mit dem Weißen Haus belohnt wurden.”

Senator Mike Lee (R-Utah) deutete ebenfalls an, dass der Brief zu wenig und zu spät sei, und schrieb: “Facebook könnte das Ergebnis des Präsidentschaftsrennens 2020 verändert haben. Vier Jahre später erhalten wir einen Brief mit der Aufschrift ‘Entschuldigung’.”

“Mark Zuckerberg macht reinen Tisch und gibt endlich zu, was jeder bereits weiß, dass er und META getan haben, um die Wahl 2020 zu beeinflussen”, schrieb die Abgeordnete Harriet Hageman (Republikaner).

Elon Musk antwortete auf den Brief mit den Worten: “Klingt wie ein Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz.”

Podcaster Patrick Bet-David spekulierte, dass es drei mögliche Gründe gab, warum Zuckerberg diese Eingeständnisse gemacht hätte: “1. Er ist ehrenhaft[;] 2. Er ist fertig mit der Dem-Partei[; und/oder] 3. Er kommt einem Whistleblower zuvor.”