THEO VAN GOGH WATCH : 1968 da capo ? – Gaza und die Revolte an US-Colleges
MICHAEL JUNG – CARNEGIE ENDOWMENT – Während Studenten in den Vereinigten Staaten und Europa protestieren, wird das Verhältnis der westlichen Eliten zu Israel neu definiert.April 2024 –
Kaum etwas ist ekelerregender, als Politikern dabei zuzusehen, wie sie einen Schalter umlegen und zweckmäßig die Richtung ändern. Ursula von der Leyen sagte am 14. Oktober: “Europa steht an der Seite Israels, und Israel hat das Recht, sich zu verteidigen; In der Tat hat es die Pflicht, sein Volk zu verteidigen” bis hin zu ihrer Aussage Anfang März, dass “Gaza vor einer Hungersnot steht und wir das nicht akzeptieren können”, ist reine Heuchelei. Wenn irgendetwas Israel dazu veranlasst hat, Kriegsverbrechen in Gaza zu begehen, dann ist es die rückhaltlose Umarmung, die es von Leuten wie dem Präsidenten der Europäischen Kommission erhielt.
Du weißt, dass du Erfolg hast, wenn sich dein Drama in ein amerikanisches Psychodrama verwandelt. Während Studenten in den Vereinigten Staaten weiterhin gegen Israels Gemetzel in Gaza und die Zerstörung großer Teile des Territoriums protestieren, um das Leben dort unmöglich zu machen, wird die Notlage der Palästinenser zu einem zentralen moralischen Thema für eine Generation junger Amerikaner, die es nicht ertragen können, diese Obszönität fortzusetzen.
Israel wollte, dass seine Vergeltung unvergesslich wird, damit die Palästinenser nie wieder einen Anschlag wie den vom 7. Oktober versuchen. Aber das hat zwei Konsequenzen. Je mehr die Israelis damit fortfahren, die Bevölkerung des Gazastreifens gnadenlos zu bombardieren, desto peinlicher wird es für jene amerikanischen Institutionen, die sich gegen eine Desinvestition aus Israel aussprechen – wobei die Columbia University am 29. April eine solche Ablehnung zum Ausdruck brachte.
Als Trost bot die kolumbianische Präsidentin Minouche Shafik an, “Investitionen in Gesundheit und Bildung in Gaza zu tätigen, einschließlich der Unterstützung der frühkindlichen Entwicklung und der Unterstützung vertriebener Gelehrter”. Wie aufschlussreich, dass Shafik in diesem einen Satz zuzugeben schien, dass drei der Dinge, die Israel in Gaza am mutwilligsten zerstört hat, der Gesundheits- und Bildungssektor und kleine Kinder sind.
Das zweite Ergebnis ist, dass je mehr Zerstörung die Israelis in Gaza anrichten, desto mehr wird die Hamas an Popularität gewinnen. Unterstützer Israels betonen vielleicht zu Recht, dass viele arabische Staaten eine Niederlage der Hamas begrüßen würden. Aber die arabischen Führer wissen auch, dass die Empörung ihrer Bevölkerungen über die israelische Bösartigkeit in Gaza eine abschreckende Wirkung auf ihr späteres Verhalten haben und ihren Handlungsspielraum gegenüber Israel einschränken wird.
Die Verurteilung protestierender Studenten hat viele Formen angenommen. Die Studenten wurden des “Antisemitismus” und der Unterstützung des Terrorismus beschuldigt und sogar von einem pro-israelischen amerikanischen Konservativen als “selbstmitleidige und berechtigte Kinder [US-] und ausländischer Eliten, die für die politischen Interessen von anti-[US-] und anti-israelischen Regimen demonstrieren” beschrieben. Die Auslassungen in diesem Zitat sind bemerkenswert, aber auch eine fundamentale Wahrheit, die es hervorhebt, deren Implikationen der Autor aber anscheinend übersehen hat. Offensichtlich haben die Studentenproteste nicht nur einen wunden Nerv unter Israels Verteidigern getroffen, sondern auch ihr Urteilsvermögen beeinflusst.
Wenn man irgendetwas über Amerikas besondere Beziehung zu Israel sagen kann, dann ist es, dass sie von den politischen und militärischen Eliten Amerikas aufrechterhalten wurde, die sie als vorteilhaft für die US-Interessen verteidigt haben. Was die pro-israelischen Kritiker der Studenten nicht ertragen können, ist, dass das, was sie heute tatsächlich erleben, ein Verrat durch jüngere, universitäre Eliten ist, diejenigen, die in der Tasche hätten sein sollen. Die selbstgefälligen Gewissheiten der Vergangenheit werden von den Entscheidungsträgern, Beamten und einflussreichen Personen von morgen in Frage gestellt, so dass die Sympathie für Israel, die in der Vergangenheit nahe war, nicht mehr gewährleistet ist. Dies hat die Kluft zwischen den Generationen vergrößert, da die Schüler bestätigen, dass die Ansichten ihrer Eltern über Israel im Schatten dessen, was sie als Völkermord in Gaza betrachten, nicht mehr viel Gewicht haben.
Mein Kollege Aaron David Miller, seit Jahren Verhandlungsführer im Nahen Osten, hat in einem Interview mit Isaac Chotiner vom New Yorker die Implikationen davon angesprochen, als er bemerkte: “Oh, wenn Sie mich fragen: Glaube ich, dass Joe Biden für die Palästinenser in Gaza die gleiche Tiefe an Gefühlen und Empathie hat wie für die Israelis? Nein, das tut er nicht, und er vermittelt es auch nicht. Ich glaube nicht, dass es daran irgendeinen Zweifel gibt.”
Implizit in Millers Äußerungen war Bidens Distanz zur neuen Realität. Seine Antwort kam, nachdem Chotiner angedeutet hatte, dass der Präsident nicht in der Lage sei, die Verluste der Palästinenser mit den persönlichen Verlusten zu vermischen, die er zu seinen Lebzeiten erlitten habe, was sich sehr von der Reaktion auf die israelischen Opfer am 7. Oktober unterschied.
Diese Kluft zwischen der Meinung der Eliten und der Öffentlichkeit wurde schon bald nach Beginn des Gaza-Krieges sichtbar. Während die Biden-Regierung und die europäischen Staats- und Regierungschefs Israel nach dem Hamas-Angriff schnell verteidigten, zögerten ihre Gesellschaften, den Israelis einen Blankoscheck auszustellen. Sieben Monate nach Beginn des Krieges, als die Zahl der palästinensischen Todesopfer nach Angaben der Gesundheitsbehörden in Gaza auf über 30.000 gestiegen ist, während US-Regierungsbehörden anerkennen, dass Israel die Lebensmittellieferungen nach Gaza blockiert hat, was zu einer “unvermeidlichen” Hungersnot geführt hat, während die israelische Regierung weiterhin darauf besteht, dass sie in Rafah einmarschieren wird, wo 1,5 Millionen Menschen Zuflucht suchen, sind es die Skeptiker, die Recht behalten haben. während US-amerikanische und europäische Beamte jetzt in Eile eine Kehrtwende vollziehen.
Kaum etwas ist ekelerregender, als Politikern dabei zuzusehen, wie sie einen Schalter umlegen und zweckmäßig die Richtung ändern. Ursula von der Leyen sagte am 14. Oktober: “Europa steht an der Seite Israels, und Israel hat das Recht, sich zu verteidigen; In der Tat hat es die Pflicht, sein Volk zu verteidigen” bis hin zu ihrer Aussage Anfang März, dass “Gaza vor einer Hungersnot steht und wir das nicht akzeptieren können”, ist reine Heuchelei. Wenn irgendetwas Israel dazu veranlasst hat, Kriegsverbrechen in Gaza zu begehen, dann ist es die rückhaltlose Umarmung, die es von Leuten wie dem Präsidenten der Europäischen Kommission erhielt.
In ähnlicher Weise zeigt die Tatsache, dass Biden Israels Bombardierung des Gazastreifens als “übertrieben” bezeichnete, nur damit seine Regierung anschließend 17 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern für das israelische Militär bewilligte, warum die Studenten Recht haben, ihre Führer so zu verachten.
Man muss den protestierenden Studenten an US-amerikanischen und europäischen Universitäten ein Kompliment dafür machen, dass sie sich geweigert haben, sich von ihren feigen Regierungen einschüchtern zu lassen, oder von den doppelzüngigen Politikern, die Monate damit verbracht haben, ihre Positionen zu Gaza anzupassen, um sie an die Stimmung ihrer Wähler anzupassen. Aus den Augen der Studenten gibt es keine tiefen Feinheiten in dem Massenmord, den sie täglich erleben. Ein Yale-Student, Chisato Kimura, äußerte diese Ansicht in der CNN-Sendung One World und sagte:
Aber wenn es darum geht, zu verstehen, was passiert, die Gewalt, die gegen die Palästinenser in Gaza geschieht, ist der Völkermord… Der [Internationale Gerichtshof] hat gesagt, dass es einen plausiblen Fall gibt, was die höchste Feststellung ist, die sie zu diesem Zeitpunkt hätten treffen können, dass ein Völkermord stattfindet. Wissen Sie, die internationale Gemeinschaft von Rechtsexperten, Menschenrechtsanwälten, Akademikern und vielen, vielen Menschen ist zusammengekommen und hat richtig erkannt, dass das, was geschieht, Völkermord ist. Und ich denke, das ist wirklich wichtig, um zu verdeutlichen, warum wir hier sind, weil wir die Gewalt live in den sozialen Medien und in den Medien sehen. Und ich denke, es ist unmöglich, es zu ignorieren.
Besonders aufschlussreich in diesem Abschnitt war der Kommentar einer der Interviewerinnen, Bianna Golodryga, die Kimura daran erinnerte: “Die Biden-Regierung hat bereits in diesem Monat gesagt, dass sie keine Beweise dafür hat, dass in Israel oder von Israel ein Völkermord begangen wird.” Man konnte deutlich sehen, wie CNN das Gefühl hatte, diesen zweifelnden Kommentar in die Diskussion einbauen zu müssen, um Kimuras Bemerkungen zu verwässern, als ob eine Regierung, die Israel mit den Waffen versorgt hat, um Zehntausende von Gazanern zu töten, eine glaubwürdige unabhängige Stimme zu allem sein könnte, was mit der pulverisierenden israelischen Militäroperation in Gaza zu tun hat.
Die Eliten in den Vereinigten Staaten sind nach wie vor sehr in ihrer Verbindung mit Israel gefangen – sie weigern sich, Divestment in Betracht zu ziehen, wehren sich gegen jede Verwendung des Begriffs “Völkermord” für das, was vor sich geht, und sind frustriert über die mangelnde Bereitschaft der Studenten, sich den wochenlangen Drohungen zu beugen, die gegen sie gerichtet sind. Aber was in Gaza geschieht, ist zu offensichtlich, um es in dieser Phase zu verbergen, und alle Schritte, die darauf abzielen, die offizielle Linie gegenüber Israel zu stärken, scheitern. Der bewundernswerte Instinkt der Studenten für die Revolte mag zu großen Veränderungen führen oder auch nicht, aber er markiert eine neue Periode in der Art und Weise, wie die Amerikaner die Palästinenser sehen, und in der Tat, wie die Studenten sich selbst und ihr Land in der Welt sehen.
Carnegie nimmt keine institutionellen Positionen zu Fragen der öffentlichen Ordnung ein; Die hierin dargestellten Ansichten sind die des Autors/der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Carnegie, seinen Mitarbeitern oder seinen Treuhändern wider.