Gepanzerte Fahrzeuge und Patriots, die ohne soliden Versorgungsplan in die Ukraine geschickt wurden, sagt das Pentagon- ein Desaster !

“Wir sind uns sicherlich bewusst, dass wir mehr tun könnten, aber wir haben von Anfang an gesagt, dass wir sicherstellen müssen, dass den Ukrainern alle Werkzeuge zur Verfügung stehen, um diese Systeme zu warten”, sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh, heute.

Von ASHLEY ROQUEam 22. Februar 2024  BREAKING DEFENSE USA

WASHINGTON – Als das Pentagon eine Reihe von Bodenkampffahrzeugen und Luftabwehrsystemen an die Ukraine lieferte, ohne einen umfassenden Versorgungsplan zu haben, schuf dies ein potenzielles Risiko für beide Nationen, das Verteidigungsministerium Der Generalinspekteur schrieb zwei neue Berichte.

Das IG-Büro des Verteidigungsministeriums hat in den letzten Monaten mehrere Berichte verfasst, die auf Hindernisse oder potenzielle Hindernisse beim Waffenfluss in die Ukraine hinweisen, und diese Woche zwei weitere veröffentlicht – einen über den Wartungsplan des Verteidigungsministeriums für Bradley-, Stryker- und M1-Abrams-Kampfpanzer und einen ähnlichen, der sich auf die Lieferung von Patriot-Batterien konzentriert.

In beiden Fällen stellte der Generalinspekteur fest, dass das Pentagon und die US-Armee die Waffen ohne feste Versorgungs- und Ausbildungspläne geliefert hatten.

“Die Bereitstellung von Waffensystemen für die UAF [der ukrainischen Streitkräfte] ohne einen Plan zur Sicherstellung der Aufrechterhaltung schafft zusätzliche Risiken”, schrieb das Büro in einem Bericht. “Insbesondere könnte die UAF in Zukunft nicht in der Lage sein, die von den USA zur Verfügung gestellten Bradleys, Strykers und Abrams ohne einen Unterstützungsplan unabhängig zu erhalten.”

In Bezug auf diese gepanzerten Kampffahrzeuge stellte der Generalinspekteur fest, dass das Ministerium Ersatzteilpakete sowie Personal und Einrichtungen zur Verfügung stellte, um bis zum Ende des Geschäftsjahres 24 Wartungsarbeiten auf Feldebene durchzuführen. Der Gesetzgeber hat jedoch noch kein Ausgabengesetz für das GJ24 verabschiedet, und ein zusätzlicher Nachtrag zur Finanzierung der Ukraine bleibt in der Schwebe. Das Ministerium räumte jedoch ein, dass es über das Jahr 2024 hinaus keinen Plan für die Erhaltung gepanzerter Fahrzeuge in Bezug auf Folgendes gibt:

• Ersatzteile, Verbrauchsmaterialien, Munition und unterstützende Ausrüstung;
• die empfohlene Ausbildung auf Depotebene für Ukrainer;
• Personal, das für die Instandhaltung auf Depotebene zuständig ist; und
• Einrichtungen für die Instandhaltung auf Depotebene.

Die IG des Verteidigungsministeriums entdeckte ähnliche Probleme bei der Wartung und Ausbildung der Patriot-Batterien, die der Ukraine zur Verfügung gestellt wurden. Die Abteilung bot ukrainischen Soldaten eine grundlegende Betriebs- und Wartungsausbildung in Fort Sill, Oklahoma, und in Polen sowie ein erstes Paket von Ersatzteilen und die Einrichtung von Fernwartungsmöglichkeiten über einen 12-monatigen Vertrag an. Beamte des Verteidigungsministeriums und der Armee hätten jedoch keine zusätzliche Ausbildung für fortgeschrittene Wartungsaufgaben während des gesamten Lebenszyklus, einen Prozess zur Antizipation zusätzlicher Wartungsmaßnahmen oder ein “zuverlässiges Versorgungssystem” für die Bestellung, den Versand und den Erhalt von Ersatzteilen eingerichtet, schrieb der Generalinspekteur.

“Die Bereitstellung von Patriot-Luftabwehrsystemen für die UAF ohne eine Strategie zur Aufrechterhaltung erhöht die Risiken sowohl für das Verteidigungsministerium als auch für die Ukraine”, schrieb die Verteidigungsministerium. “Insbesondere könnte die Ukraine nicht in der Lage sein, die Systeme unabhängig aufrechtzuerhalten, und das Verteidigungsministerium könnte vor Herausforderungen stehen, die Patriot-Systeme in der Ukraine zu unterstützen und gleichzeitig die Bereitschaft der US-Patriot-Luftabwehrsysteme aufrechtzuerhalten.”

Dementsprechend empfahl sie mehrere Schritte, unter anderem für den Unterstaatssekretär des Verteidigungsministeriums für Politik und den Unterstaatssekretär für Beschaffung und Versorgung, eine solche Erhaltungsstrategie zu entwickeln und umzusetzen, und für diese Büros, die Finanzierungsoptionen für die nach Kiew verlegten Patriot-Systeme zu prüfen.

Beide Geschäfte stimmten den Empfehlungen teilweise zu und stellten fest, dass für das GJ23 Dollar für die Aufrechterhaltung bereitgestellt wurden und dass eine abteilungsübergreifende Arbeitsgruppe eingerichtet wurde, um die Anforderungen für zukünftige Entscheidungen zur Sicherheitsunterstützung zu ermitteln.

Die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons, Sabrina Singh, sagte heute gegenüber Reportern, dass das Ministerium diese Berichte begrüße und dass sie Licht auf mögliche Verbesserungen werfen, wies aber auf die einzigartigen Umstände dieses Krieges hin: Einen, in den die USA Milliarden von Dollar stecken, in den sie ihre Truppen aber nicht schicken.

“Wir haben der Ukraine beispiellose Sicherheitshilfe in einem so schnellen Tempo zukommen lassen, und die Ukraine modernisiert gerade ihr Militär mitten in einem Krieg”, sagte Singh. “Hinzu kommt, dass wir in der Ukraine keine Stiefel vor Ort haben, wir haben keine Leute vor Ort, die in der Lage sind, die Wartung und Wartung an der Seite der Ukrainer durchzuführen, also bieten wir Teleunterstützung an.”

Zum zweijährigen Jubiläum des Krieges hat das Breaking Defense-Team eine Reihe von Beiträgen über den Stand des Konflikts in verschiedenen Bereichen zusammengestellt, darüber, was im dritten Jahr kommen könnte und welche Lehren die USA aus dem Konflikt gezogen haben.

DAS BRECHEN VON VERTEIDIGUNGSSTÄBEN

“Wir sind uns sicherlich bewusst, dass wir mehr tun könnten, aber wir haben von Anfang an gesagt, dass wir sicherstellen müssen, dass den Ukrainern alle Werkzeuge zur Verfügung stehen, um diese Systeme zu warten”, fügte sie später hinzu.