MESOP MIDEAST WATCH: Knesset folgt der Regierung bei der Ablehnung eines einseitigen palästinensischen Staates

Während Israel die Schaffung eines einseitigen palästinensischen Staates abgelehnt hat, hoffen die USA auf einen zukünftigen entmilitarisierten palästinensischen Staat, der in Frieden mit Israel lebt

Von TOVAH LAZAROFF

18. FEBRUAR 2024  JERUSALEM POSTDie Regierung gab eine Proklamation heraus, in der sie sich von einem einseitigen palästinensischen Staat distanzierte, die die Knesset voraussichtlich am Montag ratifizieren wird, da Israel seine Haltung gegenüber den Versuchen westlicher Länder, eine solche Anerkennung zu erteilen, verschärft hat.

“Eine Sache, der Israel nicht zustimmen kann, ist ein internationales Diktat, das darauf abzielt, einen palästinensischen Staat einseitig anzuerkennen und Israel nach dem Horror des 7. Oktober im Grunde einen palästinensischen Staat aufzuzwingen”, sagte Premierminister Benjamin Netanjahu am Sonntagabend vor der Konferenz der Präsidenten in Jerusalem.

Der US-Botschafter in Israel, Jack Lew, war im Raum, als Netanjahu den jüdisch-amerikanischen Führern beschrieb, wie die Regierung bei ihrem wöchentlichen Treffen am Nachmittag einstimmig eine Erklärung verabschiedete, in der sie ihre Position zum Unilateralismus darlegte.

Israels Haltung zu einer Zukunft mit den Palästinensern

“Israel lehnt internationale Diktate bezüglich einer dauerhaften Regelung mit den Palästinensern entschieden ab. Eine Einigung, wenn sie erreicht werden soll, wird nur durch direkte Verhandlungen zwischen den Parteien ohne Vorbedingungen zustande kommen”, sagte Netanjahu, als er den Text der Regierungsproklamation wörtlich vorlas.

“Israel wird sich weiterhin der einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates widersetzen. Eine solche Anerkennung nach dem Massaker vom 7. Oktober wäre eine massive und beispiellose Belohnung für den Terrorismus und würde jede zukünftige Friedensregelung verhindern”, erklärte Netanjahu unter dem Applaus des Publikums.

“Sie sollten wissen, dass das israelische Volk in dieser Frage wirklich geeint ist”, sagte er und bat die Konferenz der Präsidenten, die Erklärung ebenfalls zu bestätigen.

Netanjahus Erklärung und das Regierungsvotum sind das dritte Mal innerhalb weniger Tage, dass sich der Premierminister zu diesem Thema äußert, das am Donnerstagabend auch im Sicherheitskabinett diskutiert wurde.

Finanzminister Bezalel Smotrich (Religiös-Zionistische Partei) forderte das Sicherheitskabinett und/oder die Regierung auf, einen solchen Schritt zu unternehmen, da die europäischen Länder einseitige Erklärungen zur Eigenstaatlichkeit abgewogen haben und die USA auf eine Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts als Teil ihres erneuten Vorstoßes für ein israelisch-saudisches Normalisierungsabkommen gedrängt haben.

Auf der Konferenz der Präsidenten, die sich im Museum der Toleranz versammelte, wurde Lew gefragt, ob die Biden-Regierung plane, den palästinensischen Staat einseitig anzuerkennen.

“Wir haben nie gesagt, dass das unsere Politik ist”, sagte Lew vor der Konferenz der Präsidenten. “Unsere Politik ist, dass es einen Prozess über den Horizont hinaus geben sollte” in Richtung eines palästinensischen Staates, der Israel einbezieht, sagte Lew, der sein Amt im Oktober angetreten hat und nur selten öffentliche Reden hält.

Er plädierte für die Weiterentwicklung eines Normalisierungsabkommens mit Saudi-Arabien, das eine Zwei-Staaten-Option beinhalten würde.” Jetzt ist ein Moment, in dem es eine reale Möglichkeit gibt, dass es durch die Aufnahme von Normalisierungsverhandlungen mit Saudi-Arabien und die Beteiligung an einem Prozess der Reform, Erneuerung und Wiederbelebung der Palästinensischen Autonomiebehörde einen entmilitarisierten palästinensischen Staat geben kann, der Seite an Seite mit Israel in Frieden leben könnte”, sagte Lew.

“Aber Israel wird diese Entscheidung treffen müssen. Israel wird ein Gleichgewicht zwischen verschiedenen Dingen finden müssen, die wichtig sind oder Anlass zur Sorge geben”, sagte er.

“Wenn der Wert einer Normalisierung” mit Saudi-Arabien “so wichtig ist, wie ich denke”, wird dies eine Diskussion in Israel darüber erzwingen, sagte Lew.

Die Frage der palästinensischen Eigenstaatlichkeit war einer der Streitpunkte zwischen Israel und der Biden-Regierung, wobei die USA wollten, dass Israel sein Engagement für einen palästinensischen Staat bekräftigt, während sich viele in der israelischen Regierung aktiv gegen jeden palästinensischen Staatlichkeitsprozess ausgesprochen haben.

Nach dem Krieg zwischen Israel und der Hamas ist die Frage der palästinensischen Eigenstaatlichkeit jedoch zu einem entscheidenden Teil der Bemühungen um ein zweiteiliges Abkommen geworden, das einen Verteidigungspakt zwischen Riad und Washington und ein Normalisierungsabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien umfasst.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat darum gebeten, dass ein einseitiger palästinensischer Staat das Starttor und nicht der Endpunkt dieses Prozesses sein soll.

Lew sagte dem Publikum, dass “die USA weiterhin entschlossen sind, einen diplomatischen Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden zu beschreiten, mit Sicherheit für Israel und für alle in der Region.

“Diese Zukunft des Friedens und der Sicherheit ist Teil einer Vision, von der wir glauben, dass sie in Reichweite ist”, sagte Lew.

“Dazu gehört ein Israel, das vollständig in die Region integriert ist, mit normalen Beziehungen zu Schlüsselländern, einschließlich Saudi-Arabien, und festen Garantien für seine langfristige Sicherheit.

Arabische Länder mit diplomatischen Beziehungen zu Israel und diejenigen, die Frieden mit Israel schließen könnten, sind der Schlüssel zu diesem Prozess, einschließlich der wirtschaftlichen Wiederbelebung des Gazastreifens, die diesem Krieg folgen muss, sagte Lew.

“Ihr Engagement hängt auch davon ab, dass sie die Hoffnungen der Palästinenser auf eine bessere Zukunft ansprechen.

“Es muss einen Prozess geben, der über den Horizont hinausgeht und eine Vision für einen entmilitarisierten palästinensischen Staat beinhaltet”, sagte Lew.

Lew sagte vor der Konferenz der Präsidenten, dass der saudische Deal auch im Hinblick auf den größeren Konflikt mit dem Iran wichtig sei, weil ein solcher Schritt dazu beitragen würde, das islamische Regime in der Region zu isolieren.