THEO VAN GOGH WORLD WATCH: Russisches Medienunternehmen “Vzglyad”: “Peking stellt sich im Ukraine-Konflikt nicht nur de facto, sondern auch de jure auf die Seite Russlands”

26. Dezember 2023

Russland | Sonderversand Nr. 11040 MEMRI REPORT

In einem am 11. Dezember 2023 veröffentlichten Artikel des russischen Medienunternehmens Vzglyad heißt es, dass der westliche Druck auf China Peking dazu veranlasst habe, seine neutrale Haltung zum Krieg in der Ukraine aufzugeben. Unter dem Titel “Warum China seine Haltung zur russischen militärischen Spezialoperation ernsthaft ändert” hieß es: “Peking gibt das Gleichgewicht auf zwei Stühlen allmählich auf und stellt sich nicht nur de facto, sondern auch de jure auf die russische Seite im Ukraine-Konflikt.”

(Quelle: Ombudsmanrd.ru)

Unten ist der Vzglyad-Artikel:[1]

“China hat offen zugegeben, dass die Fortsetzung der Feindseligkeiten … ist ein Element der nationalen Interessen und der Sicherheit Russlands”

“Ein chinesischer Beamter hat eine Erklärung abgegeben, die als eine klare und signifikante Änderung der Position Pekings zu den Geschehnissen in der Ukraine interpretiert werden kann. Früher hat China, zumindest in der internationalen Rhetorik, eine positive, aber immer noch neutrale Haltung zum Ausdruck gebracht – jetzt rechtfertigt und unterstützt es die russische Spezialoperation deutlich. Warum?

“Es ist schließlich eine sehr unabhängige Nation. Präsident Putin trifft Entscheidungen auf der Grundlage nationaler Interessen und der Sicherheit.” Mit diesen Worten kommentierte Wang Lutong, Generaldirektor der Abteilung für europäische Angelegenheiten des chinesischen Außenministeriums, die Forderungen europäischer Politiker, Russland zu Zugeständnissen in der Ukraine-Frage zu bewegen. Um es einfach auszudrücken: Die chinesischen Genossen weigerten sich höflich, die Rolle eines Vermittlers zu spielen.

“Und es gibt mehrere wichtige, zum Teil sogar bahnbrechende Momente in dieser Erklärung der chinesischen Seite. Erstens, die Tatsache, dass man sich weigert, bei der Beilegung der Ukraine-Krise zu vermitteln. Vor nicht allzu langer Zeit behaupteten die Chinesen, Vermittler zu sein: Sie legten ihren allgemeinen 12-Punkte-Plan vor und förderten ihn auf jede erdenkliche Weise. Darüber hinaus war es extrem breit gefächert und daher allumfassend.

“Jetzt hat China offen zugegeben, dass die Fortsetzung der Feindseligkeiten (eine Entscheidung, die die russischen Behörden getroffen haben – zumindest so lange, bis ‘der Westen seine Pläne zur Aufrechterhaltung seiner Dominanz und seine Besessenheit, Russland durch die Hände seiner Kiewer Marionetten eine strategische Niederlage zuzufügen’, aufgibt) ein Element der ‘nationalen Interessen und der Sicherheit’ Russlands ist. Das heißt, [China] hat diese Entscheidung tatsächlich als richtig und legitim anerkannt. Welche Art der Mediation ist in einem solchen Fall möglich?

“Es sei daran erinnert, dass die Chinesen früher auf eine solche offensichtliche Unterstützung für russische Aktionen während der Spezialoperation verzichteten – zumindest, weil sie Angst hatten, irgendwelche Parallelen und Assoziationen zu Taiwan zu ziehen, das danach strebt, seine De-facto-Unabhängigkeit in eine De-jure-Unabhängigkeit umzuwandeln.

“Was also hat die chinesische Seite dazu gezwungen, ihre Position zu ändern? Anscheinend drei Hauptfaktoren.”

“Die Chinesen haben erkannt, dass die Rolle des Vermittlers bei der Lösung des russisch-ukrainischen Konflikts nicht mehr relevant ist”

“Erstens haben die Chinesen erkannt, dass die Rolle des Vermittlers bei der Lösung des russisch-ukrainischen Konflikts nicht mehr relevant ist. Nach einer Reihe militärischer Niederlagen des Kiewer Regimes (und vor allem dem Scheitern der Gegenoffensive) schien sich ein Zeitfenster in der Frage der Friedensgespräche geöffnet zu haben. Der Westen ist jedoch noch nicht bereit für ernsthafte Gespräche mit Moskau, die auf einer realistischen Einschätzung der Lage beruhen. Sie ist weder bereit, in Verhandlungen über die Anerkennung neuer russischer Gebiete einzutreten, noch ist sie bereit, das Kiewer Regime abzuschütteln und seinen Kurs der Eindämmung aufzugeben.

“Der Westen ist allenfalls bereit, einen Vorschlag zum Einfrieren des Konflikts zu unterbreiten – den Moskau unter keinen Umständen akzeptieren wird. Denn diese Vorschläge widersprechen der russischen Verfassung, der Logik militärischer Operationen und der Logik der innenpolitischen Prozesse in Russland.

“So hat Wladimir Putin am 8. Dezember 2023 offiziell seinen Wunsch geäußert, für eine weitere Amtszeit zu kandidieren – und zwar nicht in Anwesenheit von Politikern und Journalisten, sondern in Begleitung von Soldaten und ihren Angehörigen. Das heißt, wie der russische Politologe Sergej Markow richtig bemerkte: “Putin kandidiert zur Wahl als militärischer Führer eines kriegführenden Landes.” Er fügte hinzu: “Heute hat er sich erneut verpflichtet, die Ukraine aus Slawjansk, aus der DNR, aus dem Donbass zu vertreiben.”

“Was für einen Waffenstillstand kann man hier haben, was für Friedensgespräche? Offenbar wird sich das Fenster für sie erst Anfang 2025 öffnen, wenn in den USA eine neue Regierung an die Macht kommt.

“Ja, die Chinesen könnten noch irgendwo hinter den Kulissen mit Moskau reden und den Boden für einige Zugeständnisse im Interesse der Europäischen Union bereiten, aber warum? Schließlich – und das ist der zweite Faktor, der die chinesische Rigidität erklärt – hat die EU nichts getan, um höflich um einen Gefallen zu bitten.

“Wang Lutongs Erklärung wurde am Rande des China-EU-Gipfels gemacht, bei dem europäische Beamte nach Peking kamen, um bilaterale Wirtschaftsprobleme zu lösen. Und sie kamen nicht nur mit einem Paket von Vorschlägen, sondern auch mit einer Reihe von Drohungen gegen Peking.

“China ist der wichtigste Handelspartner der EU. Aber es gibt klare Ungleichgewichte und Unterschiede, die wir angehen müssen”, sagte die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen. Mit Ungleichgewichten ist natürlich das Ungleichgewicht im Handel gemeint. Im Jahr 2022 überstieg er 400 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg von 60 % in den letzten zwei Jahren.

“Ein solches Defizit”, so der Chef der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, sei nicht durch den freien Wettbewerb entstanden. [Es] ist vor allem auf das sehr hohe Niveau der öffentlichen Subventionen zurückzuführen, die chinesischen Unternehmen gewährt werden, sowie auf die ständig wachsenden Barrieren für den Eintritt in den chinesischen Markt”, sagte der europäische Beamte und drückte seinen Unmut aus. Und er droht China mit der Blockade von Sanktionen, wenn Peking keine Zugeständnisse macht. [2]

“Es geht nicht nur um die Wirtschaft, sondern auch um die Beziehungen zu Russland. Von Beginn des Krieges an war uns klar, dass die Art und Weise, wie sich China gegenüber der russischen Aggression gegen die Ukraine positionieren würde, auch unsere Beziehungen bestimmen wird”, sagte Ursula von der Leyen. [3]

“Der Westen ist nicht bereit, mit Peking zu verhandeln”

“Brüssel hat jedoch vergessen, dass sie nicht Trump sind, und dies ist nicht 2018, als es möglich war, China hart und relativ erfolgreich unter Druck zu setzen.

“Jetzt begegnen die Chinesen diesem Druck mit Feindseligkeit. Und das nicht nur, weil sie von europäischen Marionetten unter Druck gesetzt werden, die nicht subjektiv, respektlos und unsouverän sind, sondern auch, weil die chinesische Seite in den letzten fünf Jahren zu der Überzeugung gelangt ist, dass der Kurs des Westens zur Eindämmung der VR China ebenso offensichtlich und unumkehrbar ist wie der Trend zur Niederlage der Ukraine. Sie hat erkannt, dass der Westen nicht bereit ist, mit Peking zu verhandeln, und dass sie China als existenzielle Bedrohung betrachtet, die mit allen Mitteln zerschlagen werden muss.

“Und das ist der dritte Faktor, der die chinesische Position in der russischen Frage verhärtet. Dank des amerikanischen Drucks gibt Peking das Balancieren auf zwei Stühlen allmählich auf und stellt sich im Ukraine-Konflikt nicht nur de facto, sondern auch de jure auf die russische Seite.

“Und das liegt daran, dass China eine sehr unabhängige Nation ist. Und Präsident Xi trifft Entscheidungen auf der Grundlage nationaler Interessen und Sicherheit.”

[1] Vz.ru/world/2023/12/11/1243643.html, 11. Dezember 2023. Der Artikel wurde von Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor an der Financial University, verfasst.

[2] Eeas.europa.eu/delegations/chile/eu-ambassadors-conference-2023-opening-speech-high-representativevice-president-josep-borrell_en?s=192,  6. November 2023.

[3] Nytimes.com/2023/12/07/world/asia/china-eu-xi-michel.html , 7. Dezember 2023.