MESOP MIDEAST WATCH : Renommierter russischer Intellektueller Lukjanow: Nach dem 7. Oktober Und die EU “unterstützte Israel bedingungslos”, etablierte es als integralen Bestandteil des “kollektiven Westens”, dem Russland erbittert entgegentritt

22. Dezember 2023 MEMRI REPORTS

Russland, Palästinensische Autonomiebehörde | Sonderversand Nr. 11036

Der renommierte russische Intellektuelle Fjodor Lukjanow schrieb einen Artikel mit dem Titel “Hier ist das Geheimnis hinter Russlands Haltung zur Nahost-Krise”, in dem er Russlands Haltung zum Krieg in Gaza erklärte.

In dem Artikel schrieb Lukjanow: “Die wachsende Zusammenarbeit zwischen Moskau und dem Iran, die der Kreml brauchte, um seine Ziele in der Ukraine zu erreichen, brachte Israel in eine zunehmend schwierige Lage. Der Angriff der Hamas und der Ausbruch des Krieges in Palästina, in dem die USA und die EU Israel bedingungslos unterstützt haben, haben den jüdischen Staat als integralen Bestandteil des “kollektiven Westens” etabliert, dem Russland erbittert entgegentritt. Dies hat das zuvor komplexe Schema (der Beziehungen) vereinfacht und weniger Spielraum für politische Manöver geschaffen… Im Zusammenhang mit den Versuchen der westlichen Koalition, die politische und wirtschaftliche Blockade Russlands durchzusetzen, braucht Moskau die Unterstützung des Teils der Welt (der Mehrheit), der jetzt Israel verurteilt und die Palästinenser mit Verständnis behandelt. Die Position der USA ist bei den Ländern des ‘Globalen Südens’ unbeliebt, und das eröffnet Russland zusätzliche Chancen.”

Es folgt Lukjanows Artikel:[1]

“Moskau feierte 2015 ein Comeback, als es eine militärische Intervention durchführte, um die Regierung von Baschar al-Assad in Syrien zu retten.”

“Die akute Krise in Palästina kam für alle überraschend – sowohl für die direkt Beteiligten als auch für externe Akteure. Jahrelang galt der langjährige Konflikt als eingefroren und “festgefahren”, weshalb das Thema für viele globale und sogar regionale Mächte in den Hintergrund trat.

“Niemand war wirklich zufrieden mit dem Status quo, aber es schien auch niemanden zu stören. Offenbar hatten andere wichtige Ereignisse im Nahen Osten das Palästinenserproblem überschattet, das einst ein zentrales Thema war. Zum Beispiel standen der Syrienkrieg und die Beilegung dieses Konflikts, die Vernichtung des IS und die Annäherung der Golfmonarchien an Israel (die Abraham-Abkommen) und den Iran (die von China vermittelte Aussöhnung zwischen Riad und Teheran) nichts mit der Palästinenserfrage zu tun. Einige Experten glaubten, dass dies dazu beitragen könnte, einen “neuen” Nahen Osten zu bilden – eine stärker vernetzte und unabhängige Region, die weniger abhängig von den Interventionen externer Kräfte wäre.

“Die anderen Probleme der Region zu lösen und gleichzeitig die Palästinenserfrage zu vermeiden, passte fast allen – außer natürlich den Palästinensern selbst. Die Hamas wollte diese Pläne zerschlagen und alle zwingen, ihre Aufmerksamkeit wieder auf Palästina zu richten – und was auch immer der Ausgang des Krieges sein mag, sie haben dieses Ziel höchstwahrscheinlich erreicht.

“Russland war seit Jahren nicht mehr im Nahen Osten aktiv – seit dem Zusammenbruch der UdSSR und bis Mitte der 2010er Jahre. Moskau feierte 2015 ein “Comeback”, als es eine Militärintervention zur Rettung der Regierung von Baschar al-Assad in Syrien durchführte. Das Ziel wurde erreicht, und es gab einen Wendepunkt im Syrienkrieg zugunsten von Damaskus. In der Folge wurde Russland zu einer der einflussreichsten nicht-regionalen Kräfte im Nahen Osten. Sowohl in militärpolitischer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht war sie viel aktiver geworden.”

“Die Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen sind in eine Phase des direkten und unverhohlenen Antagonismus eingetreten, in einen echten und akuten Kalten Krieg”

“Die Militäroperation in der Ukraine markierte eine neue Etappe für Russland. Die Innen-, Außen-, Verteidigungs- und Wirtschaftspolitik unseres Landes dienten einem einzigen Ziel. Andere Interessensgebiete wurden in erster Linie durch diese Linse betrachtet. Das bedeutet nicht, dass sie aufgehört hätten zu existieren, aber es gab eine Änderung des russischen Prioritätensystems und seiner Bereitschaft, Ressourcen zuzuweisen.

“Durch die Fokussierung auf die Ukraine kam es zu einer gewissen Veränderung, die sich für Russland im Kontext des Nahen Ostens als besonders wichtig herausstellte.

“Die unbestrittene Stärke der Moskauer Politik beruhte früher auf ihrer Fähigkeit, mit fast allen politischen Kräften dort sachliche, pragmatische Dialoge zu führen, auch mit denen, die sich stark gegenüberstehen.

“Dazu gehörten der Iran und Israel, verschiedene palästinensische und libanesische Fraktionen, Konfliktparteien in Libyen und im Jemen, die Türken und Kurden, Saudis und Iraner und zum Teil auch diejenigen, die am syrischen Bürgerkrieg beteiligt waren.

“Durch den Ukraine-Konflikt hat Russland diese einzigartige Qualität verloren (zumindest wurde sie deutlich geschwächt). Die Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen traten in eine Phase des direkten und unverhohlenen Antagonismus ein, in einen echten und akuten Kalten Krieg. Darüber hinaus wurden Russlands Beziehungen zu verschiedenen Nationen und Gruppen von ihrer Position und ihren Verbindungen zu den USA abhängig.”

“Moskau braucht die Unterstützung des Teils der Welt (der Mehrheit), der jetzt Israel verurteilt”

“Diese Veränderung hat sich am stärksten auf unsere Beziehungen zu Israel ausgewirkt. Nach dem Ende der Konfrontation Ende der 1980er Jahre entwickelten sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern aktiv – nicht nur auf politischer, sondern vor allem auch auf menschlicher Ebene. Nach Beginn des Ukraine-Konflikts kritisierten die israelischen Behörden Moskau, versuchten aber, ein Gleichgewicht zu wahren, und beteiligten sich nicht direkt an der von Washington angeführten Anti-Russland-Sanktionskoalition. Die wachsende Zusammenarbeit zwischen Moskau und dem Iran, die der Kreml brauchte, um seine Ziele in der Ukraine zu erreichen, brachte Israel jedoch in eine zunehmend schwierige Lage. Der Angriff der Hamas und der Ausbruch des Krieges in Palästina, in dem die USA und die EU Israel bedingungslos unterstützt haben, haben den jüdischen Staat als integralen Bestandteil des “kollektiven Westens” etabliert, dem Russland erbittert entgegentritt. Dies hat das zuvor komplexe Schema (der Beziehungen) vereinfacht und weniger Spielraum für politische Manöver geschaffen.

“Die anhaltende Militärkampagne und die steigenden humanitären Kosten könnten sich auf die Situation im Westen selbst auswirken. Sowohl in den USA als auch in Westeuropa gibt es bereits gewisse Meinungsverschiedenheiten in der Frage der Unterstützung Israels. Es wird jedoch keine großen Änderungen geben. Im Zusammenhang mit den Versuchen der westlichen Koalition, die politische und wirtschaftliche Blockade Russlands durchzusetzen, braucht Moskau die Unterstützung des Teils der Welt (der Mehrheit), der jetzt Israel verurteilt und die Palästinenser mit Verständnis behandelt. Die Position der USA ist bei den Ländern des ‘Globalen Südens’ unbeliebt, und das eröffnet Russland zusätzliche Chancen.”

Russland “betrachtet alle internationalen Ereignisse durch die ukrainische Brille”

“Nichts davon bedeutet, dass Moskau die Hamas als solche unterstützt. Die islamistische Gruppierung mit ihren nationalistischen Parolen weckt viele unangenehme Erinnerungen für unser Land. Ende der 1990er und Anfang der 2000er Jahre kämpfte Russland im Nordkaukasus gegen militante Islamisten, die den Staat untergraben wollten. Tatsächlich wurden sie teilweise von den Interessen des Nahen Ostens finanziert und bewaffnet, einschließlich jener Länder, mit denen Russland jetzt Geschäftsbeziehungen unterhält. Auch der Westen sympathisierte mit den “Aufständischen” und betrachtete sie als Vertreter ihres Volkes, die sich abspalten wollten. Linke und Liberale der damaligen Zeit rechtfertigten die offen terroristischen, blutigen Methoden der Islamisten – mit der Begründung, sie hätten keine andere Möglichkeit, ihre Ziele zu erreichen. Gegenwärtig wenden einige die gleiche Logik auf die Hamas an.

“Da Russland derzeit alle internationalen Ereignisse durch die ukrainische Brille betrachtet, ist die Überdehnung, die die USA jetzt erleben, für Moskau günstig. Washington ist gezwungen, zwei militärische Partner gleichzeitig schnell und effektiv zu unterstützen, was selbst für eine so starke Weltmacht problematisch ist. Die USA haben sich diese Last jedoch selbst aufgebürdet. Viele Menschen in Russland sind sehr emotional über das, was in und um Palästina passiert. Aufgrund der Vielfalt des Landes gibt es jedoch keine einheitliche Meinung zu diesem Thema. Russische Muslime unterstützen die Menschen in Gaza nachdrücklich, während diejenigen, die Freunde, Verwandte oder Geschäftspartner in Israel haben, die sich aufgrund der langjährigen starken Beziehungen zwischen den beiden Ländern gebildet haben, mit dem jüdischen Staat mitfühlen.

“Derzeit geht Russland nicht davon aus, dass der Konflikt zu einem Krieg in der gesamten Region eskalieren wird, obwohl es wie die meisten anderen Mächte die potenziellen Risiken betont. Im Allgemeinen wird Moskaus Haltung in Bezug auf den Nahen Osten sehr zurückhaltend sein, eine gewisse Unterstützung für die Palästinenser zeigen und die Parteien auffordern, die Gewalt zu beenden und den politischen Prozess zur Lösung der Palästinenserfrage wieder aufzunehmen. Obwohl Israel jegliche Friedensprozesse ausgeschlossen hat, könnte es irgendwann zu dem Schluss kommen, dass es keine andere Lösung gibt. Dann könnten sich die Beziehungen Russlands zu den verschiedenen Seiten wieder als nützlich erweisen – vor allem, wenn bis dahin mehr Klarheit über das ukrainische Rätsel herrscht.”

[1] Eng.globalaffairs.ru/articles/russia-and-the-middle-east-crisis/, 16. November 2023.