MESOP MIDEAST WATCH EXCLUSIV: Die antiisraelische Meuterei im US-Außenministerium

VON NOAH ROTHMAN –National Review USA

• 1 Dezember 2023 14:44

Es ist kein Zufall, dass die Revolte der Diplomaten durch Bidens Verfolgung einer Politik ausgelöst wurde, die typischerweise von republikanischen Regierungen verfolgt wird.

EinEtwas mehr als eine Woche nach dem Massaker vom 7. Oktober trat Josh Paul, ein Beamter der mittleren Ebene im Außenministerium, aus Protest gegen die Unterstützung Israels durch die Biden-Regierung zurück.  Dabei wurde über seinen Abschied von Foggy Bottom in linken Medien wie der HuffPost und der New York Times ausführlich berichtet.

Diese und andere Medien kamen irgendwie zu dem Schluss, dass Pauls Unfähigkeit, Amerikas Unterstützung für Israels Krieg zu ertragen – im Gegensatz zu Amerikas Waffenlieferungen an Staaten wie Jordanien, Kuwait, die Vereinigten Arabischen Emirate, die Philippinen, Ägypten, Saudi-Arabien und Vietnam, von denen keiner ähnliche Bedenken hervorrief – mehr über die Biden-Regierung als über Paul aussagte.

Letzte Woche tauchte Paul als Quelle für den Times-Reporter Ed Wong auf, in dem es um die Frustration auf den unteren Ebenen des Außenministeriums über die Entscheidung des Weißen Hauses ging, den Kongress zu umgehen und den Notverkauf von Tausenden von Panzergranaten und Kleinwaffenmunition an Israel zu genehmigen. Die Bemühungen von bestätigten Beamten im Außenministerium, die Befehle des Präsidenten auszuführen, “sollten ernsthaft darüber nachdenken, ob die wiederholten Behauptungen des Ministers, dass die USA versuchen, zivile Opfer bei Israels Operation in Gaza zu minimieren, aufrichtig sind”, sagte Paul und sprach für die namentlich nicht genannten ehemaligen Kollegen, die seine Feindseligkeit gegenüber Israels Verhalten teilen.

Paul tauchte am Freitag erneut als Quelle für einen Politico-Bericht auf, in dem die Bemühungen des Außenministeriums beschrieben werden, die Führung der Biden-Regierung in der amerikanischen Außenpolitik zu untergraben.

Laut Paul sammeln Beamte des Außenministeriums in aller Stille “Berichte über mögliche israelische Verletzungen” der Menschenrechte in Gaza – eine Datenbank, die zu einem späteren Zeitpunkt verwendet werden könnte, um den Präsidenten unter Druck zu setzen, keine tödlichen Waffen an Staaten wie Israel zu liefern, wenn der Staat feststellt, dass sie “mit größerer Wahrscheinlichkeit” bei Verletzungen des Völkerrechts eingesetzt werden. Darüber hinaus “sagte Paul, dass einige Beamte innerhalb des Büros für politisch-militärische Angelegenheiten des Ministeriums den Rechtsflügel des Staates gebeten haben, ‘Informationen über ihre potenzielle völkerrechtliche Gefährdung als Ergebnis der Genehmigung dieser Verkäufe zur Verfügung zu stellen’.”

Beamte des US-Außenministeriums lehnten es ab, Pauls Anschuldigungen zu bestätigen. Diejenigen, die zu Protokoll kamen, wiederholten die rhetorischen Verteidigungen des Weißen Hauses für Israels Recht, die Bedrohung zu neutralisieren, die von der Gruppe ausgeht, die für das Massaker vom 7. September verantwortlich ist. Doch unter der Oberfläche von Foggy Bottom binden diplomatische Beamte dem Präsidenten eifrig die Hände.

Der Staat verzögerte abrupt die Übergabe von 20.000 M16-Gewehren an israelische Gewahrsam, weil er angeblich befürchtete, dass sie in die Hände von Siedlern im Westjordanland gelangen könnten – ein Ausdruck der Verachtung für die israelische Koalitionsregierung, der ein “ultranationalistischer Minister für nationale Sicherheit” angehört, so die US-Beamten, die mit Axios sprachen.

Die Meuterei im Außenministerium gewinnt anderswo in der Regierung Verbündete. Die auffällige Veröffentlichung einer Geheimdiensteinschätzung des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes, in der behauptet wird, dass ungelenkte Munition knapp die Hälfte der Waffen ausmacht, die Israel in Gaza aus der Luft einsetzt, brachte die Pressekonferenzen am Donnerstag zum Entgleisen, als Reporter Israels Engagement für die Begrenzung von Kollateralschäden in Frage stellten. Die Freilassung zwang Regierungsbeamte dazu, Reportern zu erklären, dass ungelenkte Munition auf dem Schlachtfeld eingesetzt werden kann und kein Instrument ist, das zum Zweck der Tötung von Zivilisten entwickelt wurde.

Diese Revolte der Mitarbeiter muss für Joe Biden und seinen inneren Zirkel eine verwirrende Erfahrung sein. Demokratische Präsidenten sind nicht daran gewöhnt, dass es zu Rebellionen zwischen festen Mitgliedern der permanenten Bürokratie kommt, die es verabscheuen, den Willen von Präsidenten ausführen zu müssen, mit denen sie nicht einverstanden sind. Die Republikaner hingegen sind mit solchen Aufstandskampagnen bestens vertraut.

George W. Bush widerstand ähnlichen Rebellionen gegen seine politischen Präferenzen von Funktionären innerhalb des Staates. Seine beiden Chefdiplomaten, Colin Powell und Condoleezza Rice, leiteten ein Ministerium, das zutiefst skeptisch gegenüber der Aussicht war, dass sich die Wahldemokratie im Irak durchsetzen könnte (was sich trotz der vielen Unzulänglichkeiten Bagdads bisher als unbegründet erwiesen hat). Den politischen Direktoren wurde vorgeworfen, sie hätten es sich zur Aufgabe gemacht, die Sanktionen gegen den Iran gegen den Willen des Präsidenten zu lockern. Ihre Mitglieder widersetzten sich den Bemühungen, die Exekutive neu zu organisieren, um den Bedrohungen durch den transnationalen islamistischen Terrorismus zu begegnen. Offiziere des Auswärtigen Dienstes führten eine regelrechte “Revolte” über die Aussicht auf eine Reise in den Irak – eine Rebellion, die erst niedergeschlagen wurde, als das Weiße Haus seinem “normalerweise feindlichen” diplomatischen Personal glaubwürdig mit Entlassung drohte.

Auch Donald Trump sah sich mit Aufständen unter Amerikas Diplomaten konfrontiert. Staatsbeamte protestierten gegen Rex Tillersons Bemühungen, den Export von Waffen in den Irak, nach Afghanistan und Myanmar zu erleichtern – eine Überlegung, die die Verfolgung des globalen Kriegs gegen den Terror über Menschenrechtsbedenken stellte, hieß es in ihrer abweichenden Depesche. Tillersons Bilanz im Außenministerium ließ zu wünschen übrig, und viele Berichte deuten darauf hin, dass seine Untergebenen ihn nicht als hochkompetenten Leiter der Behörde betrachteten. Aber es gab eine weitere “offene Revolte“, als Trump seinen ersten Außenminister kurzerhand entließ. Trotz all seiner Unzulänglichkeiten sagten ehemalige Staatsbeamte mit Kontakten in der Behörde gegenüber Reportern, dass Mike Pompeo eine größere Bedrohung darstelle – insbesondere im Hinblick auf seine Feindseligkeit gegenüber dem Iran. Pompeo erlitt seine eigene “Diplomatenrevolte”, nachdem er einer Kultur vorgestanden hatte, in der die Behörde “von innen heraus ausgehöhlt” wurde. Bis 2019 hatte die “sinkende Moral im Außenministerium” in Kombination mit der “Außenpolitik des Präsidenten” zu einem Rückgang der Nachfrage nach Tests für Offiziere des Auswärtigen Dienstes beigetragen”, berichtete NBC News. All die internen Spannungen, die sich auf die Seiten der amerikanischen Zeitungen ausbreiteten, wurden von Beamten des Außenministeriums angeheizt, die sich selbst irgendwie für größer hielten als die Präsidenten, denen sie dienten.

Es ist kein Zufall, dass die Meuterei in Joe Bidens diplomatischem Korps durch seine Politik ausgelöst wurde, die typischerweise von republikanischen Regierungen verfolgt wird. Diplomaten, die den Demokraten nahestehen, die sich unter Barack Obama die Zähne ausgebissen haben, dessen Regierung Israel und seinem Premierminister übermäßig feindselig gegenüberstand, müssen durch Bidens Respekt vor Netanjahus Kriegsregierung desorientiert sein.