MESOP MIDEAST ANALYSE – Der Arabische Golf und Israels Krieg gegen Gaza
-
KARIM EL TAKI
-
HIND AL ANSARI
In dieser Debatte diskutiert Sada mit zwei Autoren die Rolle, die die arabischen Golfstaaten bei der Gestaltung des Konflikts zwischen Israel und der Hamas gespielt haben, sowohl auf der diplomatischen Bühne als auch auf der Ebene des öffentlichen Diskurses.
-
November 2023 – CARNEGIE ENDOWMENT
- عربي
Als Vergeltung für die Angriffe der Hamas vom 7. Oktober zeigt der israelische Militärangriff auf den Gazastreifen keine Anzeichen einer Verlangsamung. Da die Zahl der palästinensischen Todesopfer inzwischen 11.000 überschritten hat, haben einige arabische Golfstaaten versucht, ihren regionalen und internationalen Einfluss zu nutzen, um die Feindseligkeiten zu beenden.
Karim El Taki zeigt, wie Katar sich zu einem wichtigen Vermittler zwischen Israel und der Hamas entwickelt hat, indem es seine engen Beziehungen zu Israels westlichen Verbündeten sowie zu den eigenen Vertretern der Hamas nutzt. Während Doha diese diplomatische Gelegenheit nutzen möchte, ist die Vermittlung nicht ohne Gefahren – zumal das Emirat versucht, sich von dem Vorwurf zu distanzieren, terroristische Gruppen zu beherbergen.
Am 11. November empfing Saudi-Arabien Dutzende von Staats- und Regierungschefs zu einem islamisch-arabischen Gipfel, wo sie ein gemeinsames Kommuniqué veröffentlichten, in dem sie einen sofortigen Waffenstillstand forderten und Israel Kriegsverbrechen vorwarfen. Gleichzeitig enthüllt Hind Al Ansari jedoch, dass Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate wahrscheinlich eine aktive Rolle übernehmen, um die pro-palästinensische Stimmung in den arabischen sozialen Medien einzudämmen – während pro-israelische arabische Influencer ein neues Publikum erreichen, um die öffentliche Meinung zu verändern.
KATARS ROLLE IM KONFLIKT ZWISCHEN ISRAEL UND DER HAMAS
DOHA HAT VERSUCHT, SEINEN RUF ALS EFFEKTIVE VERMITTLUNG AUFRECHTZUERHALTEN, ABER DA ISRAEL SEINEN ANGRIFF AUF GAZA AUSWEITET, WERDEN DIE OPTIONEN DES EMIRATS ZUNEHMEND EINGESCHRÄNKT.
Karim El Taki
Im andauernden Krieg zwischen Israel und der Hamas hat sich Katar als wichtigster Vermittler positioniert. Bisher hat das Golfemirat über die Freilassung mehrerer Geiseln verhandelt, die in Gaza festgehalten werden – und da mehr als 200 Personen weiterhin gefangen sind und die Hamas anbietet, sie gegen die mehr als 6.000 Palästinenser in israelischen Gefängnissen auszutauschen, scheint die katarische Diplomatie für beide Seiten die beste Möglichkeit zur Deeskalation zu sein. Da die Gefahr einer regionalen Eskalation inmitten der Ausweitung der israelischen Luft- und Bodenoffensive real bleibt, könnte sich Dohas Geiselverhandlungen als seine gewaltigste und wichtigste Vermittlungsbemühungen erweisen – aber auch als die riskanteste.
Die katarische Vermittlung verdankt ihre Anziehungskraft dem besonderen Netzwerk regionaler und globaler Beziehungen des Emirats. Doha ist weitgehend auf die US-Politik im Nahen Osten ausgerichtet, beherbergt den größten amerikanischen Luftwaffenstützpunkt in der Region und trägt seit 2022 den offiziellen Titel “wichtiger Nicht-NATO-Verbündeter” der Vereinigten Staaten. Gleichzeitig beherbergt das Land hochrangige Hamas-Funktionäre, deren Regierung in Gaza in voller Abstimmung mit Israel finanziert wird. Seine Nähe zur Hamas ist zugleich Katars größter Trumpf bei den Verhandlungen über Geiselbefreiungen und seine lästigste Haftung. Das beispiellose Ausmaß des Angriffs der Hamas, gepaart mit ihrer pauschalen Einstufung als “Terrororganisation” im Westen auf einer Stufe mit ISIS, hat Katar zumindest in Verlegenheit gebracht. In den Vereinigten Staaten hat eine überparteiliche Gruppe von 113 Kongressmitgliedern Präsident Joe Biden aufgefordert, Katar unter Druck zu setzen, “alle Beziehungen zur Hamas einzustellen”. In ähnlicher Weise bestand die Zionistische Organisation Amerikas auf der Ausweisung derjenigen, die “die Terroroperationen der Hamas von Katar aus leiten”.
Katar mit der Hamas in Verbindung zu bringen, untergräbt die Bemühungen des Emirats, sich vom islamistischen Terrorismus zu distanzieren. Seit der Golfkrise (2017-21), in der Riad und Abu Dhabi Doha beschuldigten, den Terrorismus in der gesamten Region zu fördern, hat Katar erhebliche Anstrengungen unternommen – in Diplomatie, Lobbyarbeit, Waffenhandel und Medienkampagnen –, um sich als verantwortungsvoller Verbündeter der USA im Kampf gegen den Terror zu etablieren. Doha führte mit Washington Sicherheitsdialoge; unterzeichnete Abkommen über die Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung; eine beispiellose Lobbyarbeit in der US-Hauptstadt; und schaltete sogar Fernsehwerbung. Nach dem 7. Oktober könnte Katars internationaler Ruf erneut auf dem Spiel stehen.
Während Katar den Angriff der Hamas nicht verurteilte, der auf der “arabischen Straße” sehr kostspielig gewesen wäre, wies der Botschafter von Doha in Washington die Behauptung zurück, dass sein Land die Hamas finanziere und sponsere, und bestritt die Behauptung, dass die Aufnahme von Hamas-Führern eine “Befürwortung” bedeute. Solche Äußerungen erinnern an Katars Lobbyisten, die 2017 behaupteten, das Emirat finanziere nur zivile und humanitäre Projekte in Gaza. Aber dieser Versuch, sich von der Hamas zu distanzieren, birgt auch seine eigenen Risiken. Israels Nationaler Sicherheitsberater zum Beispiel lobte das Emirat als “wichtige Partei und Interessenvertreter” und seine diplomatischen Bemühungen als “entscheidend”. Auch wenn seine Meinung in Israel nicht einhellig war – ein ehemaliger Premierminister entgegnete prompt, Katar sei “der Feind selbst” –, ist jedes israelische Kompliment ein vergifteter Kelch, da Israel Gaza dezimiert und Palästinenser abschlachtet. Katar kann sich immer noch darauf verlassen, dass Al Jazeera seine pro-palästinensischen Referenzen unter Beweis stellt, obwohl dies kompliziert werden könnte, da es unter amerikanischem Druck steht, seine Kriegsberichterstattung abzuschwächen.
Während die Widersprüche der katarischen Außenpolitik in den Vordergrund treten, ist das Emirat gezwungen, seinen westlichen Verbündeten den Wert seiner Beziehungen zur Hamas zu untermauern. Mehr denn je sieht sie sich gezwungen, eine erfolgreiche Vermittlung anzuführen – eine Aussicht, die von der vom Iran geführten “Achse des Widerstands” mit einem Seufzer der Erleichterung aufgenommen würde, wenn sie eine weitere Eskalation abwendet. Doch das Ergebnis der Vermittlung hängt nicht nur von Dohas Einfluss auf die Hamas ab, sondern auch von israelischen Aktionen. Während Tel Aviv seine Offensive in Gaza vertieft und sich immer weiter von einer Verhandlungslösung für Geiseln entfernt, scheinen die Aussichten für Katar düster zu sein. Und solange Israel an seinem erklärten Ziel festhält, die Hamas zu eliminieren, wird Katars Ehrgeiz, sich in eine israelisch-palästinensische Nachkriegslösung einzumischen, behindert werden, vorausgesetzt, ein solches Szenario ist möglich.
Karim El Taki ist Assistenzprofessor für Politik des Nahen Ostens an der Universität Groningen in den Niederlanden. Er promovierte in Politik und Internationalen Studien an der University of Cambridge. Folgen Sie ihm auf X @karimeltaki.