MESOP MIDEAST WATCH QUELLEN : NETANJAHU PLANT VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT ! ETHNISCHE SÄUBERUNG!

Eine Verschwörung des Schweigens

Während Israel offen über die ethnische Säuberung der Palästinenser im Gazastreifen spricht, sind die westlichen Länder nirgends zu sehen oder zu hören. 01. November 2023

Israel hat im Laufe der Jahrzehnte große Anstrengungen unternommen, um seine ethnische Säuberung der arabischen Bevölkerung Palästinas im Jahr 1948 als Folge des freiwilligen Verlassens ihrer Heimat durch die Araber oder als Folge des Gehorchens der Befehle ihrer Führer, das Land zu verlassen, neu zu definieren. Auf diese Weise haben die Israelis versucht, den Vorwurf zu untergraben, dass ihr Staat auf den Fundamenten dessen errichtet wurde, was als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen wird. Doch heute wird die gewaltsame Umsiedlung der palästinensischen Bevölkerung von Gaza nach Ägypten von den höchsten israelischen Führern und ehemaligen Beamten offen diskutiert.

Die Financial Times berichtete diese Woche, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu versucht hat, die europäischen Staats- und Regierungschefs davon zu überzeugen, Druck auf Ägypten auszuüben, damit es Flüchtlinge aus dem Gazastreifen aufnimmt.

Während ein westlicher Diplomat versuchte, dies zu relativieren, indem er sagte, Netanjahu wolle, dass die Ägypter die Palästinenser “zumindest während des Konflikts” aufnehmen, sind die Implikationen dieses Vorbehalts absurd. Netanjahu hat keinerlei Interesse am Wohlergehen einer Bevölkerung, die sein Militär in den letzten drei Wochen massakriert hat. Was er will, ist, dass die Tür zu Ägypten geöffnet wird, damit Israel sie dauerhaft schließen kann, sobald die Palästinenser draußen sind. So geschah es 1948, und nur ein Narr würde glauben, dass es nicht noch einmal passieren kann.

 

Netanjahus Lobbyarbeit kommt inmitten von Berichten, dass das israelische Geheimdienstministerium ein Dokument veröffentlicht hat, in dem es eine Reihe von Optionen auflistet, die den israelischen Behörden für den Umgang mit den Palästinensern in Gaza offenstehen. Dazu gehört, dass Israel “die Bevölkerung des Gazastreifens in den Sinai evakuiert” und “eine sterile Zone von mehreren Kilometern innerhalb Ägyptens schafft und der Bevölkerung nicht erlaubt, zu Aktivitäten oder Wohnsitzen in der Nähe der israelischen Grenze zurückzukehren”. In dem Dokument heißt es weiter, Israel müsse sich bemühen, weltweite Unterstützung für ein solches Projekt zu mobilisieren, insbesondere von den Vereinigten Staaten. Selbst wenn man zugibt, dass es sich um eine ungenaue Übersetzung von Google Translate handelt, ist die Richtigkeit der Empfehlung unbestreitbar, wenn man bedenkt, dass Netanjahu mit der gleichen Idee hausieren geht.

 

Das ist genau der Grund, warum Israels Behauptungen, das Dokument des Geheimdienstministeriums sei lediglich ein “Konzeptpapier” oder eine hypothetische Übung, so unplausibel sind. Viele beispiellose Ideen in der Regierung beginnen unter dem Radar, gerade weil dies ein vernünftiger, bürokratischer Weg ist, um sicherzustellen, dass sie nicht sofort von konkurrierenden Bürokratien abgeschossen werden. Tatsächlich ist es an sich schon schockierend, dass Israel zugegeben hat, dass ethnische Säuberungen jetzt Teil seines konzeptionellen Werkzeugkastens für die Palästinenser sind.

Wenn es daran Zweifel gibt, sollte ein abstoßender Artikel von Giora Eiland, einem ehemaligen Vorsitzenden des Nationalen Sicherheitsrats Israels, sie ausräumen. Eiland schlug eigene “Optionen” vor, um das Problem der Palästinenser in Gaza anzugehen. Eine davon ist, “Bedingungen zu schaffen, unter denen das Leben in Gaza unhaltbar wird”, so dass “die gesamte Bevölkerung von Gaza entweder nach Ägypten oder an den Golf ziehen wird”. Letztendlich müsse Gaza “ein Ort werden, an dem kein menschliches Wesen existieren kann, und ich sage dies als Mittel und nicht als Zweck. Ich sage das, weil es keine andere Möglichkeit gibt, die Sicherheit des Staates Israel zu gewährleisten. Wir führen einen existenziellen Krieg.”

 

Zweifellos wird Eiland weiterhin von Denkfabriken und Universitäten auf der ganzen Welt eingeladen werden, auch wenn sein Artikel Kriegsverbrechen (kollektive Bestrafung, vorsätzliche Verursachung von großem Leid für Körper und Gesundheit, Zerstörung und Aneignung von Eigentum, die nicht durch militärische Notwendigkeit gerechtfertigt ist, und unrechtmäßige Deportation) und Verbrechen gegen die Menschlichkeit befürwortet, gemäß der Definition ethnischer Säuberung, die von einem Sachverständigenausschuss der Vereinten Nationen angenommen wurde, der sich mit Verletzungen des humanitären Völkerrechts im ehemaligen Jugoslawien befasste. Daher ist der Glaube unter Israels Bewunderern, dass das Land ein moralisches Vorbild ist, nicht nur lächerlich, sondern wird auch durch die Aktivitäten und Überlegungen israelischer Beamter, gegenwärtiger und ehemaliger, widerlegt.

 

Eilands Rechtfertigung – Sicherheit – ist interessant, weil es eine ist, auf die Schurken überall zurückgreifen, wenn sie schreckliche Verbrechen rationalisieren. Damit Israel sicher sein kann, müssen etwa 2 Millionen Bewohner des Gazastreifens in die Wüste getrieben werden, wie ein verlorener Stamm. Um auch nur einen einzigen Hamas-Funktionär zu töten und die Sicherheit Israels zu erhöhen, muss ein ganzes Viertel im Flüchtlingslager Jabaliya ausgelöscht werden, mit schweren Verlusten an Menschenleben. Um Israel zu schützen, ist es Banden bewaffneter religiöser Bürgerwehren im Westjordanland erlaubt – Menschen, die in den meisten Ländern auf Terror-Beobachtungslisten stehen würden – palästinensische Dorfbewohner aus ihren Häusern zu vertreiben oder unbewaffnete Palästinenser bei der Olivenernte zu töten.

 

Was so überraschend ist, ist, dass die westlichen Länder all dies beobachtet haben, aber die bösartigen Aktionen der Hamas am 7. Oktober als Ausrede benutzt haben, um nichts dagegen zu unternehmen. Selbst während Israel Tausende von Menschen in Gaza abschlachtet und viele weitere unter den Trümmern eingestürzter Gebäude liegen, haben sich die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten entweder geweigert, einen Waffenstillstand durchzusetzen, oder sie haben weiterhin ihre Empörung über den Tod Israels zum Ausdruck gebracht, während sie von den Opfern israelischer Vergeltung unbeeindruckt zu sein scheinen. Dies geschieht trotz erschütternder Aussagen israelischer Militärs, dass für Israel “der Schwerpunkt [bei der Bombardierung des Gazastreifens] auf dem Schaden und nicht auf der Genauigkeit liegt”.

 

Was sich herauskristallisieren könnte, ist ein grundlegender Moment für die Dominanz des Westens in globalen Angelegenheiten. Ein frühes Opfer des Gaza-Krieges ist sicherlich die Ukraine, deren Verteidigung in westlichen Ländern als Äquivalent zur Ablehnung der Art von Appeasement dargestellt wurde, die Teile der Tschechoslowakei an Nazi-Deutschland übergab. Die ethischen Grundlagen des westlichen Narrativs über die Ukraine sind mit den Wohnhäusern in Gaza zusammengebrochen. Wer glaubt schon wieder an die amerikanische oder europäische Rhetorik über die russische Bösartigkeit, wenn so viele westliche Länder den Massentötungen durch die israelischen Streitkräfte gleichgültig gegenüberstehen? In diesem Zusammenhang sollten die Amerikaner vorsichtig sein. Sie könnten sich durchaus isoliert fühlen, wenn sie auf der Suche nach globalen Verbündeten sind, die ihnen helfen, eine mögliche chinesische Invasion Taiwans zu verhindern.

Es schmerzt mich, das simplifizierendste Argument zu erwähnen, das man in solchen Situationen hört, nämlich dass der Westen rassistisch ist, wenn es darum geht, Araber von jenen Völkern zu unterscheiden, die sie als stärker verwestlicht betrachten, wie die Israelis. Nicht nur, dass ich diese Linie auf so vielen Ebenen problematisch finde, sondern angesichts der sich ausbreitenden Proteste in westlichen Hauptstädten gegen das, was Israel in Gaza tut, kann ich nicht anders, als anzuerkennen, dass viele Amerikaner und Europäer, ganz zu schweigen von einer überraschenden Anzahl von Juden unter ihnen, sich auf die richtige Seite gestellt haben, um alle Opfer zu verteidigen. ausnahmslos seit Beginn der Anschläge vom 7. Oktober.

Die Eliten in den Vereinigten Staaten und Europa haben jedoch eine andere Perspektive, die von wachsenden Teilen ihrer eigenen Bevölkerung in Frage gestellt wird. Es ist eine Perspektive, die die Gründung Israels als Entschädigung für das vielleicht größte Verbrechen der Geschichte, den Holocaust, betrachtet; die Israel als verlängerten Arm des Westens und als verlässlichen Verbündeten während des letzten halben Jahrhunderts betrachtet; und die Israel als modern, demokratisch und liberal in einem Meer von Intoleranz und Rückständigkeit betrachtet. Viele Teile dieser Version können natürlich in Frage gestellt werden, und wenn Olaf Scholz erklärt, dass “Israel ein demokratischer Staat ist, der von sehr humanitären Prinzipien geleitet wird, so dass wir sicher sein können, dass die israelische Armee bei allem, was sie tut, die Regeln respektieren wird, die sich aus dem Völkerrecht ergeben”, fragt man sich, ob die deutsche Kanzlerin solchen Unsinn tatsächlich glaubt. oder tatsächlich einen Fernseher besitzt.

Während der palästinensisch-israelische Konflikt die westlichen Gesellschaften noch mehr spaltet, wird sich die Stimmung unter den Eliten in Europa und den Vereinigten Staaten langsam ändern. Aber im Moment ist eine solche Verschiebung nicht im Entferntesten sichtbar. Ein Beweis dafür ist, dass die Israelis jetzt unverblümt über die ethnische Säuberung von über 2 Millionen Palästinensern in Gaza sprechen, während die westlichen Länder weiterhin eine beschämende Verschwörung des Schweigens betreiben.

Carnegie nimmt keine institutionellen Positionen zu Fragen der öffentlichen Ordnung ein; Die hierin dargestellten Ansichten sind die des Autors/der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Carnegie, seinen Mitarbeitern oder seinen Treuhändern wider.