MESOP MIDEAST WATCH: RECEP TAYYIP DER FREUND NETANJAHUS!- Die Türkei kühlt die Beziehungen zur Hamas ab, Erdogan hält Rhetorik zurück
Ankara hat den Hamas-Führern, die in der Türkei bleiben, höflich die Tür gewiesen, so zwei Quellen, während es eine diplomatische Gratwanderung vollzieht, um sein jüngstes Tauwetter mit Israel nicht zu gefährden und gleichzeitig die Unterstützung für die palästinensische Sache aufrechtzuerhalten.
Es geht um die gemeinsame Gas-Ausbeutung im Mittelmehr
Fehim Tastekin AL MONITOR 22. Oktober 2023
Die Türkei hat versucht, ihre Haltung angesichts des Krieges, den die Hamas am 7. Oktober gegen Israel begonnen hat, sorgfältig zu kalibrieren, indem sie ihr Eintreten für die palästinensische Sache aufrechterhält, während sie die Beziehungen zur Hamas abkühlt und versucht, einen neuen Konflikt mit Israel zu vermeiden.
Die Krise ereignete sich zu einer Zeit, in der der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan eine Normalisierung mit Regionalmächten wie Israel anstrebt. Nach jahrelangen bilateralen Auseinandersetzungen traf sich Erdogan im vergangenen Monat am Rande der UN-Generalversammlung in New York mit dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und lud ihn zu einem Besuch in Ankara ein.
Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass die engen Beziehungen der Erdogan-Regierung zur Hamas diese nun in die Enge getrieben haben. Darüber hinaus ist zu erwarten, dass der Druck der USA auf Ankara wächst, die Beziehungen zur Hamas abzubrechen, sobald sich der Staub gelegt hat.
Dennoch stellt die Türkei für den Westen derzeit einen Gesprächspartner mit der Hamas dar, der als eine Art Blitzableiter für die Regierung Erdogan dient. Die an Ankara gerichteten Anrufe mit der Bitte um Vermittlung für die Freilassung ausländischer Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden, haben Erdogan die Möglichkeit gegeben, die Rolle zu spielen, die er sich erhofft hatte.
Im Gegensatz zu seinen gehässigen Ausbrüchen gegen Israel in der Vergangenheit hat sich Erdogan dieses Mal mit seiner Sprache zurückgehalten, um das neue Kapitel, das er gerade mit Israel aufgeschlagen hatte, nicht zu gefährden. Er mag seinen Ton gegenüber Israel wegen der steigenden Opferzahlen in Gaza etwas verschärft haben, aber er hat die Unterstützung zurückgehalten, die der Hamas gefallen würde.
“Unzufriedenheit mit der Türkei”
Eine palästinensische Quelle in Ankara räumte die Enttäuschung auf palästinensischer Seite ein und sagte gegenüber Al-Monitor: “Die palästinensischen Gruppen, einschließlich der Hamas, waren unzufrieden mit der Haltung der Türkei. Ihre Aussagen werden als unzureichend angesehen. Sie haben nicht einmal den israelischen Botschafter ins Außenministerium einbestellt.”
Der politische Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, der im freiwilligen Exil in Katar und der Türkei lebt, war in Istanbul, als die Hamas die israelischen Mauern durchbrach. Haniyeh wurde höflich weggeschickt, nachdem in den sozialen Medien Aufnahmen kursierten, die ihn und andere Hamas-Mitglieder zeigten, wie sie sich in einem “Gebet der Dankbarkeit” niederwarfen, während sie die Nachrichten über den Überfall im Fernsehen sahen, sagten zwei verschiedene Quellen gegenüber Al-Monitor. Ankara ärgerte sich auch über Bemerkungen, die Haniyehs Stellvertreter Saleh al-Arouri an diesem Tag gegenüber Al Jazeera machte. Arouri prahlte damit, dass die Hamas genug israelische Soldaten gefangen genommen habe, um Israel zu zwingen, alle palästinensischen Gefangenen in ihren Gefängnissen freizulassen, und dass sie weiter kämpfen werde. Den beiden Quellen zufolge bat Ankara Haniyeh und seine Entourage höflich, die Türkei zu verlassen, da sie nach der Tötung israelischer Zivilisten durch die Gruppe nicht den Anschein erwecken wollten, die Hamas zu schützen.
Am Montag dementierte ein türkischer Regierungsvertreter Behauptungen, die Regierung habe Haniyeh und den anderen hochrangigen Beamten befohlen, die Türkei zu verlassen.
In einem Interview mit dem türkischen Fernsehsender Haberturk TV in der vergangenen Woche deutete Khaled Meshaal, ein weiteres hochrangiges Hamas-Mitglied, an, dass die Gruppe eine stärkere Unterstützung aus Ankara erwarte. “Ich habe großen Respekt vor der Türkei. Die Türkei sollte “Stopp” sagen … Israel”, sagte er.
Dennoch sieht Ankara die derzeitige Abkühlung der Beziehungen möglicherweise nicht als unumkehrbar an, und die Hamas-Führer werden sie möglicherweise nicht zum Thema machen, in der Hoffnung, dass die Tür der Türkei für sie offen bleibt.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Ankara seine Haltung gegenüber der Hamas so stark verschärfen wird, wie es sich seine westlichen Partner wünschen. Außenminister Hakan Fidan schien eine drastische Änderung der Position Ankaras auszuschließen, als er am Dienstag betonte, dass die Perspektiven des Westens und der Türkei unterschiedlich seien. “Da der Westen die Hamas als Terrororganisation definiert, bewerten sie alle ihre Aktivitäten im Rahmen des Terrorismus. Wir unsererseits sagen, dass keine Partei Zivilisten ins Visier nehmen sollte”, sagte er.
Auf Geheiß Erdogans haben Vertreter des türkischen Geheimdienstes und des Außenministeriums Kontakte zur Hamas unterhalten, aber angeblich keine positive Antwort auf Vermittlungsangebote erhalten. Einige scheinen dies als Zeichen dafür zu werten, dass es Ankara an Einfluss mangelt, aber in der Anfangsphase des Konflikts war die Hamas auch nicht offen für Vorschläge aus Katar und Ägypten.
Der palästinensischen Quelle zufolge kommt der Druck auf Ankara, die Beziehungen zur Hamas abzubrechen, hauptsächlich von den Vereinigten Staaten und nicht von Israel.
Was die Vermittlungsbemühungen betrifft, so sagte die Quelle, dass die Hamas, der Islamische Dschihad und andere Widerstandsgruppen in Gaza derzeit nicht bereit sind, über eine Vermittlung zu sprechen. Alle Vorschläge fordern die Freilassung der Geiseln als Gegenleistung für die Beendigung der israelischen Luftangriffe, die Wiederaufnahme der Wasser- und Stromversorgung nach Gaza und die Öffnung des Grenzübergangs Rafah zwischen Gaza und Ägypten – aber die Gruppen in Gaza bestehen darauf, dass die Bombardierungen aufhören sollten, bevor irgendwelche Diskussionen stattfinden können, erklärte die Quelle. “Wenn die Parteien zu einem Waffenstillstand bereit sind, würde Ägypten die Vermittlung niemandem überlassen. Katar und die Türkei könnten eine Nebenrolle spielen”, fügte er hinzu.
Eine Quelle aus dem Umfeld der türkischen Regierung sagte, die Kontakte mit der Hamas hätten sich hauptsächlich nach Katar verlagert, wobei Ägypten seine traditionelle Rolle beibehielt, während die Türkei aktiver in Kontakten mit dem Iran und dem Libanon war, um das Risiko zu verhindern, dass die Hisbollah eine neue Front in dem Konflikt eröffnet. Die Quelle bestätigte eine Abkühlung der Beziehungen zwischen Ankara und der Hamas, auch wenn die Kontakte fortgesetzt wurden. Der türkische Präsident und der Außenminister haben mit ihren iranischen Amtskollegen telefoniert, und Fidan hat am Dienstag Gespräche im Libanon geführt.
Erdogan sprach am Samstag in einem Telefonat mit dem Führer der militanten Palästinensergruppe Hamas, Ismail Haniyeh, über Gaza, berichtete Reuters. Erdogan sprach mit Haniyeh über Ankaras Bemühungen um einen Waffenstillstand, um humanitäre Hilfe nach Gaza und eine mögliche Behandlung der Verwundeten in der Türkei.
Zurückhaltung und Vorsicht
Wie in früheren palästinensisch-israelischen Konflikten wird Ägypten, das den Gazastreifen nach der Gründung Israels im Jahr 1948 fast zwei Jahrzehnte lang beherrschte und weiterhin den Grenzübergang Rafah kontrolliert, als der Akteur angesehen, der am ehesten einen Verhandlungstisch einrichten kann, während die Rolle der Türkei begrenzt bleibt. Ägypten hat sich von der Hamas, die ein Feind der Muslimbruderschaft ist, distanziert und übt mehr Einfluss auf palästinensische Gruppen im Allgemeinen aus, da es von Israel als zuverlässigerer Vermittler angesehen wird.
Unabhängig davon, was Ankaras Vermittlungsbemühungen bewirken, verstärken sie Erdogans regionalen Aktivismus. Wann immer die Türkei ihr diplomatisches Profil geschärft hat, wie im Krieg gegen die Ukraine und in der Getreidekorridor-Krise, hat Erdogan dies geschickt genutzt, um ein Image als gefragter Führer auf der internationalen Bühne zu projizieren.
Fidans Bemühungen, darunter Telefonate mit zahlreichen Amtskollegen und Besuche in Kairo und Beirut, scheinen sich auf die Freilassung der Geiseln, die Verhinderung einer tieferen humanitären Krise und die Regionalisierung des Konflikts sowie die Wiederbelebung des Zwei-Staaten-Lösungsprozesses zu konzentrieren. In einem Gespräch mit Journalisten Anfang dieser Woche sagte er, Ankara schlage ein System von Garantien für eine mögliche israelisch-palästinensische Einigung vor, wobei die Türkei zu den Garantien der palästinensischen Seite gehöre.
Die Zurückhaltung und Vorsicht, die die neue Haltung der Erdogan-Regierung kennzeichnet, könnte auf mehrere Faktoren zurückzuführen sein.
Erstens hat der Nutzen der palästinensischen Sache in der Innenpolitik abgenommen. Mit den Konflikten in Syrien und im Irak ist die Stimmung in der Bevölkerung gegenüber islamistischen Gruppen gewachsen und die Toleranz gegenüber der Anwendung von Gewalt durch palästinensische Gruppen untergraben.
Zweitens diktiert das Energiegleichgewicht im östlichen Mittelmeerraum gute Beziehungen zu Israel.
Die interventionistische Haltung der Türkei in den arabischen Ländern war ein wichtiger Faktor für die Verschlechterung ihrer Beziehungen zu den Schwergewichten am Golf. Erdoğans Versöhnungsbemühungen in den letzten Jahren wurden von großen wirtschaftlichen Interessen unterlagert, und er hat nun das Bedürfnis, in der Palästinenserfrage auf die Bremse zu treten.
Drittens erfordert die strategische Entscheidung, die Zäune auch mit den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zu kitten, dass die Türkei ihre Haltung im Nahen Osten neu justiert.
Ob es das diesmal schafft, bleibt unklar, aber Ankara hat aus dem Ukraine-Krieg gelernt, dass es in der Rolle des Vermittlers gewinnt.
Update: 23. Oktober 2023. Dieser Artikel wurde seit seiner ersten Veröffentlichung aktualisiert, um eine Erklärung eines türkischen Beamten aufzunehmen.