MESOP MIDEAST WATCH:     Hisbollah-Generalsekretär Hassan Nasrallah droht damit, den Zustrom syrischer Flüchtlinge nach Europa zu erleichtern: Das hat die Türkei getan; Die Europäer werden demütig in den Libanon kriechen!

Quelle: Das Internet – “Spot Shot (Libanon) auf YouTube” MEMRI REPORT 18-10-23

Der Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, sagte in einer Rede vom 3. Oktober 2023, die live auf Spot Shot Online (Libanon) übertragen wurde, dass die Hisbollah die Idee in Betracht ziehen würde, syrischen Flüchtlingen die Ausreise nach Europa auf Schiffen zu ermöglichen. Er sagte, wenn die Hisbollah syrischen Flüchtlingen erlaube, legal auf Schiffen nach Europa zu segeln, anstatt ihr Leben auf Schlauchbooten zu riskieren, würden die europäischen Länder zum Regierungspalast in Beirut “kriechen” und bereit sein, dem Libanon alles zu geben, was sie wollen, um die Flüchtlinge davon abzuhalten, Europa zu überschwemmen.

Hassan Nasrallah: “Wer hat den Krieg in Syrien verursacht? Amerika und seine Menschen. Das ist bekannt. Der Krieg wurde vom US-Botschafter in Damaskus, der in der Türkei stationiert war, und von den Operationsräumen arabischer und amerikanischer Generäle geleitet. Wenn irgendwo auf der Welt Krieg herrscht, wollen die Menschen natürlich woanders hinauswandern.

“Wissen die Libanesen, dass die Verantwortung für die sicherheitsmotivierte Vertreibung in den Libanon in erster Linie bei der US-Regierung liegt, die den Krieg in Syrien entfacht hat? Okay, der Krieg ist gescheitert, aber dann kam eine zweite Welle von [Flüchtlingen] – die wirtschaftlich motivierte Vertreibung, wie die Libanesen es nennen. Wer ist für die wirtschaftlich motivierte Vertreibung in Syrien verantwortlich? Es sind die Vereinigten Staaten von Amerika.

 

“Das sage ich allen Libanesen. Als der Krieg in Syrien zu Ende ging, beeilten sich internationale Unternehmen, in Syrien zu investieren, damit Syrien wiederbelebt werden konnte, die Syrer hätten dort bleiben und die Menschen, die ausgewandert waren, hätten in ihr Land zurückkehren können. Warum? Denn es hätte Bau, Strom, Wasser, Arbeitsplätze, Neubauten und einen Wiederaufbau der Wirtschaft gegeben. Aber dann kamen die Vereinigten Staaten und führten den Caesar Act durch. Wie kommt es, dass einige Menschen im Libanon diese Tatsachen ignorieren und die Verantwortung dem syrischen Regime oder den syrischen Freunden im Libanon zuschieben? Das ist nicht fair.

[…]

“Wir hören von einigen Leuten in der Politik und in den Medien und von Leuten in den sozialen Medien… Wir hören eine Idee, von der ich nicht sage, dass wir sie annehmen oder ablehnen sollten. Alles, was ich sage, ist, dass diese Idee in Betracht gezogen werden kann.

“Die Frage, die sich diese Leute stellen, ist, warum wir syrische Flüchtlinge daran hindern sollten, den Libanon auf dem Seeweg in Richtung Europa zu verlassen. Wenn wir sie blockieren, versuchen sie, illegal zu gehen, und werden gezwungen, diese Schlauchboote zu besteigen, und alle ein bis zwei Tage gibt es eine Tragödie von Menschen, die im Meer ertrinken. Warum? Die libanesische Regierung, die libanesische Armee…

“Diese Idee wird im Libanon diskutiert. Die Idee ist, damit aufzuhören, und sie in Schiffen und nicht in Schlauchbooten abfahren zu lassen. Die Leute, die diese Idee propagieren, sagen nicht, dass wir die [Flüchtlinge] zusammentreiben und ins Meer werfen sollen. Aber wir können mit humanitärer Hilfe umgehen und sagen, dass syrische Flüchtlinge, die das wollen, die Möglichkeit bekommen, an Bord von Schiffen zu gehen und nach Europa zu segeln, anstatt sich nachts mit Schlauchbooten zu schleichen.

“Die Leute, die diese Idee befürworten, sagen, dass sie zu einem unvermeidlichen Ergebnis führen würde – die europäischen Länder werden zum Regierungspalast in Beirut kriechen und fragen, was sie dem libanesischen Volk geben können, um die Blüte der Flüchtlinge nach Europa zu stoppen. Das ist es, was die Türkei und andere Länder getan haben. Auf jeden Fall steht diese Idee zur Diskussion. Sogar in der Hisbollah können wir uns zusammensetzen und über diese Idee diskutieren und darüber, ob wir sie annehmen und danach handeln sollen.”