MESOP MIDEAST WATCH : Analyse Was wird Israels Invasion in Gaza bewirken?
Geiseln und Hamas-Führer sind außer Reichweite – VON EDWARD LUTTWAK
Professor Edward Luttwak ist ein Stratege und Historiker, der für seine Arbeiten zu Grand Strategy, Geoökonomie, Militärgeschichte und internationalen Beziehungen bekannt ist.
ELuttwak UNHERD MAGAZIN 12. Oktober 2023
Die letzte große Nachricht über Gaza vor den ersten Nachrichten über den Überraschungsangriff der Hamas war die Ankündigung vom 22. September, dass 17.000 Gazaner sofort eine Arbeitserlaubnis in Israel erhalten würden, wobei diese Zahl auf 20.000 steigen soll. Alle wussten um die Wahrscheinlichkeit, dass ein Erlaubnisinhaber eine Bombe schmuggelt oder vielleicht einen israelischen Kollegen ersticht, aber das schien ein Risiko zu sein, das es wert war, eingegangen zu werden.
Schließlich hatte die Hamas aufgehört, Raketen auf Israel abzufeuern, und schien sich darauf zu konzentrieren, den Einfluss des Islamischen Dschihad einzudämmen – dem einzigen verbliebenen Konkurrenten der Hamas nach ihrer Unterdrückung der PLO, der vom Iran finanziert wird, um das Schiitentum in Gaza zu propagieren. Diese offensichtliche Rivalität wurde von der Hamas geschickt ausgenutzt, um den Israelis vorzugaukeln, dass sie keine Raketen mehr abfeuere, weil sie sich als betont sunnitische Organisation der sunnitischen Aussöhnung mit Israel anschließen wolle, die von Marokko bis Bahrain bereits vollendete Tatsachen darstellte.
Wieder einmal, wie so oft zuvor, wurden Israels Führer getäuscht, indem sie glaubten, dass eine palästinensische Führung sich um das Wohlergehen ihres eigenen Volkes kümmere, im Gegensatz zu ihrem ideologischen Ziel: “Palästina” für die nationalistische PLO (zu der immer Christen gehörten) und islamische Vorherrschaft für die Hamas. Die Führer der letzteren haben häufig erklärt, dass die islamische Herrschaft nicht nur Israel, sondern der ganzen Welt aufgezwungen werden muss, und dass der palästinensische Nationalismus doppelt unislamisch ist – weil er Christen einschließt und weil jeder Nationalismus die islamische Einheit untergräbt.
Während die Hamas anscheinend auf dem Weg der Versöhnung war, sammelte nur noch der viel kleinere Islamische Dschihad Raketen und feuerte sie ab. Aber die meisten dieser Versuche wurden durch israelische Angriffe verhindert, die sich auf präzise Geheimdienstinformationen stützten, die von einem scheinbar zuverlässigen Agentennetzwerk geliefert wurden. Mit ziemlicher Sicherheit lieferte die Hamas selbst die “verwertbaren” Informationen, die von diesen Agenten weitergegeben wurden. Dies blendete den israelischen Geheimdienst, der über viel Erfahrung in der Aufdeckung von Doppelagenten verfügt, die mit falschen Informationen hausieren gingen, aber kaum Agenten verdächtigen konnte, die hochgenaue Informationen lieferten.
Dies war das erste israelische Versagen: Seine Geheimdienstanalysten erkannten nicht, dass das Schweigen der Hamas nicht auf Untätigkeit zurückzuführen war, sondern auf Planungen, die sie nicht entdecken konnten. Ein solches Schweigen war alles andere als normal, und es hätte die Bemühungen anregen müssen, herauszufinden, was vor sich ging. Aber das tat es nicht.
Darüber hinaus gab es ein separates Versagen, das rein militärischer Natur war. Selbst wenn der Geheimdienst berichtet hätte, dass alles in Ordnung sei und Gaza auf dem Weg zum Frieden sei, hätten die Militärplaner einem solchen Optimismus nicht nachgeben dürfen – aus einem ganz bestimmten israelischen Grund. Da die israelischen Streitkräfte auf Reservisten angewiesen sind, die zum Dienst zurückgerufen und ausgerüstet werden müssen, bevor sie kämpfen können, im Gegensatz zu einem Feind, der sofort von Frieden zu Krieg wechseln kann, müssen Militärplaner professionelle Pessimisten sein, egal was passiert. Sie müssen immer die Minuten im Auge behalten, die benötigt werden, um einen Alarm zu senden, die Stunden, die selbst Soldaten vor Ort benötigen, um sich auf den Einsatz vorzubereiten, und die vollen 24 Stunden, die erforderlich sind, um die Reservisten zu mobilisieren.
Am Samstag war dieser Mangel an Vorsicht so extrem, dass ein einzelner Panzer mit vier Besatzungsmitgliedern dabei erwischt wurde, wie er einen wichtigen Abschnitt der Grenze bewachte, der zuvor von einem Zug von drei Panzern gehalten wurde. Andernorts waren die 23 High-Tech-Beobachtungspunkte rund um Gaza jeweils mit einem einzigen Soldaten besetzt. Sie alle waren weibliche Soldaten, die wegen ihrer besonderen Aufmerksamkeit ausgewählt wurden, und sie alle wurden von den allerersten Eindringlingen getötet. Dasselbe war schuld an der mangelnden Sicherheit rund um den “Rave” in Gehweite des Gazastreifens, der mehr als 250 Jugendliche das Leben kostete.
Es stimmt zwar, dass es sich um eine rein private Initiative handelte, aber die Sicherheit liegt in der Verantwortung der Polizei, egal was passiert, und obwohl die örtliche Polizei den Organisatoren sicherlich sagte, dass sie die Veranstaltung nicht so nah an Gaza abhalten sollten, forderten sie nicht die massive Verstärkung, die nötig gewesen wäre, um alle wegzuschicken. Außerdem schienen die Jugendlichen, die von nah und fern zum Musikfestival fuhren, keine typischen jungen Israelis zu sein, die wahrscheinlich Waffen in ihren Autos haben. Als die Hamas-Mörder eintrafen, waren nur wenige Polizisten in der Menge. Sehr auffällig in ihren Uniformen, wurden sie prompt erschossen.
Im Nachhinein vergisst man leicht, wie wichtig diese optimistische Voreingenommenheit für das gesamte Israel-Projekt ist – Pessimisten hätten schon vor 2.000 Jahren aufgehört, für Jerusalem zu beten. Es ist auch nicht das erste Mal, dass Israels Militärplaner die Katastrophe heraufbeschwören, indem sie die Gefahren eines Krieges grob unterschätzen. Als am 6. Oktober 1973 die ägyptische Armee plötzlich mit einer ersten Welle von Tausenden von Mann über den Suezkanal strömte, standen weniger als 441 Soldaten auf israelischer Seite und sollten eine Kette von 16 weit voneinander entfernten befestigten Außenposten halten.
Damals spiegelte Israels Mangel an Klugheit das Kalkül wider, dass Ägyptens Führer Anwar Sadat ein intelligenter Mann war, der verstand, dass Ägypten irgendwann besiegt werden würde, egal was passierte, sobald die Israelis vollständig mobilisiert waren. Das stimmte: Der Krieg, der am 6. Oktober begann, endete am 23. Oktober mit der Vernichtung der ägyptischen Armee, der Umzingelung Zehntausender ägyptischer Soldaten und der israelischen Truppen nur 101 Kilometer von Kairo entfernt. Aber was der israelische Geheimdienst nicht verstand, war, dass Sadat keinen tatsächlichen militärischen Sieg brauchte, um sein Ziel zu erreichen, nämlich die US-Diplomatie zu aktivieren, um den Konflikt mit Israel endlich zu beenden.
Bis heute Morgen hat das Eindringen israelischer Kolonnen in Gaza noch nicht begonnen. Sie können nicht darauf hoffen, Hamas-Führer zu finden, die jahrelang Zeit hatten, ordentlich ausgestattete, geheime Bunker vorzubereiten, die israelischen Agenten bekannt sein könnten, sowie ihre tatsächlichen Verstecke, die nur ihnen selbst bekannt sind. Sie können auch nicht hoffen, israelische Geiseln zu finden, die vor ihren Augen getötet werden könnten, wenn sie ihnen zu nahe kommen.
Was sie tun können, ist, die Raketenfabriken, Waffendepots und tief unterirdischen Hauptquartiere der Hamas zu zerstören – in der Tat hängt die Entscheidung, überhaupt einzumarschieren, davon ab, wie viele solcher Ziele identifiziert und nicht bereits effektiv bombardiert wurden. Wenn es tatsächlich zu einer Invasion kommt, wird die Welt zum ersten Mal neue Fahrzeuge, Waffen und Techniken sehen, die die israelischen Verluste auf eine sehr geringe Zahl reduzieren werden. Dazu gehört das größte und am besten geschützte gepanzerte Fahrzeug der Welt, der 65 Tonnen schwere Namer, der neben reaktiver und konventioneller Panzerung auch über eine aktive Abwehr von Panzerabwehrraketen und -raketen verfügt.
Doch selbst bei ihrer Verwendung gibt es keine Garantie dafür, dass ein dauerhaftes Ergebnis erzielt wird. Die Hamas ist eine außergewöhnlich brutale Diktatur nicht nur gegen Juden – in 130 Jahren Konflikt wurden bisher nur sehr wenige jüdische Kinder absichtlich von Palästinensern getötet –, sondern auch und in der Tat hauptsächlich gegen die Bevölkerung von Gaza. Die Hamas, die vor langer Zeit an die Macht gewählt wurde, hat jeden in Gaza getötet, der Neuwahlen gefordert hat.
Wer immer noch entschlossen ist, optimistisch zu sein, täte gut daran, zum Oktober 1973 zurückzukehren. Man kann sich vorstellen, dass auch die Hamas, genau wie Sadat, ein realisierbares Ziel hatte, als sie ihren Angriff startete. Diesmal würde es unweigerlich darum gehen, die saudische Diplomatie zu aktivieren, um eine Lösung für Gaza in seinen Friedensplan aufzunehmen. Nachdem die Hamas drei Jahre lang ohnmächtig zugesehen hatte, wie Israel und Saudi-Arabien sich formellen diplomatischen Beziehungen näherten, beschloss sie, sich in den israelisch-saudischen Dialog einzumischen – und etwas für sich selbst herauszuholen.