MESOP MIDEAST WATCH : EXODUS ARMENIER ! – MIT FAKTISCHER ZUSTIMMUNG DER USA UND ISRAELS
Aserbaidschan schielt nach “freiwilligem” Exodus aus Bergkarabach an die Grenze zwischen Iran und Armenien
Der Sturz der Regierung in Bergkarabach nach 30 Jahren könnte die Türkei stärken und den Iran schwächen.
Amberin Zaman AL MONITOR 3. Oktober 2023 — GORIS/ERIWAN, Armenien
Die Konvois schlängelten sich kilometerweit über Bergpässe, während sich der Massenexodus von Armeniern aus Bergkarabach, einer mehrheitlich armenischen Enklave, die formell zu Aserbaidschan gehört, weiter entfaltete. Die westlichen Staats- und Regierungschefs rangen die Hände, unternahmen aber nichts, um sie zu stoppen. Mit den wenigen Habseligkeiten, die sie bergen konnten – Matratzen, Kühlschränke, Töpfe und Pfannen –, die sich auf ihren ramponierten Autos aus der Sowjetzeit stapelten, flohen über 100.000 Menschen, fast das Dreifache der Bevölkerung von Liechtenstein, aus der umkämpften Region, in der Armenier seit Jahrtausenden lebten, bis Aserbaidschan sie zunächst unter einer neunmonatigen Blockade aushungerte und sie dann am 19. September in einer “Anti-Terror-Operation” angriff.
Die effektive ethnische Säuberung einer ganzen Bevölkerung in weniger als zwei Wochen markierte eine der größten zivilen Vertreibungen im Südkaukasus seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und eine geopolitische Verschiebung seismischen Ausmaßes, die die Türkei stärkt, den Iran schwächt und Armeniens junge Demokratie gefährdet. Für die meisten Armenier war es – wie es der armenische Politologe Tigran Grigoryan ausdrückte – “die größte Katastrophe, die unser Volk seit dem Völkermord an den osmanischen Armeniern im Jahr 1915 heimgesucht hat”. Dabei ist die Geschichte bereits aus den internationalen Schlagzeilen verschwunden.
Als westliche Medien und Hilfsorganisationen am Sonntag endlich in die Hauptstadt der Region Stepanakert einreisen durften, hatten praktisch alle der schätzungsweise 120.000 Armenier Bergkarabachs das Land verlassen. Die verbliebenen älteren und behinderten Menschen räumten ein, dass sie von den aserbaidschanischen Behörden nicht “gezwungen” worden seien, das Land zu verlassen.
Auf dem Papier stimmt das. Aserbaidschan hat keinem Armenier befohlen, das Land zu verlassen. Damit es keinen Zweifel gibt: Bakus gut geölte Propagandamaschinerie überschwemmte die sozialen Medien mit Bildern von aserbaidschanischen Streitkräften, die Schokolade an dieselben Kinder verteilten, denen sie monatelang die grundlegendsten Lebensmittel vorenthielten, als sie nach Armenien einreisten. Doch sie sorgte dafür, dass das Leben so miserabel war, dass sich nur wenige dafür entschieden, zu bleiben. Selbst als die aserbaidschanischen Behörden Behauptungen über ethnische Säuberungen zurückwiesen und darauf bestanden, dass ihre Streitkräfte “legitime militärische Ziele” angegriffen hätten, tauchten Augenzeugenberichte über Vergewaltigungen und wahllosen Beschuss auf, bei denen Kinder verwundet und getötet wurden.
“Es gibt Grund zu der Annahme, dass es am ersten Tag des Angriffs in vier Dörfern – Taghavard, Haterk, Vardadzor und Kyulagagh – zu Kriegsverbrechen gekommen ist”, sagte Eric Hacopian, der mit der Civilitas Foundation verbunden ist, einer unabhängigen gemeinnützigen Organisation mit Sitz in der armenischen Hauptstadt Jerewan. “Aber die Überlebenden haben zu viel Angst, um zu reden”, sagte Hacopian gegenüber Al-Monitor. Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz hat damit begonnen, Berichten nachzugehen, wonach Hunderte von Zivilisten, darunter viele Kinder, vermisst werden.
Aserbaidschan zeigte wenig Reue, als es am Dienstag eine Straße in Stepanakert nach Enver Pascha benannte, dem jungtürkischen Führer, der als einer der Hauptarchitekten des Völkermords an den Armeniern gilt.
Vor einem staatlichen Registrierungszentrum für Flüchtlinge in Goris, einem Gebirgstal in der Nähe des Latschin-Korridors, der Bergkarabach und Armenien verbindet, umklammerte ein Meer von Männern, Frauen und Kindern ihre Habseligkeiten und sah erschöpft und benommen aus. Eine alte Frau lag zusammengesunken in einem klapprigen Rollstuhl.
Jugendliche Freiwillige drückten den Flüchtlingen Wasserflaschen in die Hand, andere verteilten gebrauchte Kleidung. In einem Zelt, das vom Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen aufgestellt wurde, verschlangen Flüchtlinge Schüsseln mit Hühnersuppe. “Begleiten Sie uns zum nächsten Kurs: Borschtsch”, sagte Movses Poghosyan, Direktor der örtlichen Wohltätigkeitsorganisation House of Hope, und seine Stimme schwankte zwischen Heiterkeit und Trauer.
“Wir haben uns drei Tage lang ohne Essen und Wasser im Keller versteckt. Der Beschuss war so laut. Wir waren entsetzt; Die Kinder weinten ununterbrochen”, sagte Vera Antonyan, eine Mutter von vier Kindern, während sie ihre sieben Monate alte Tochter Gabriella im Arm hielt, die während der Blockade geboren wurde. Die Familie war gerade nach einer 7-stündigen Fahrt aus Stepanakert angekommen. “Monatelang konnte ich kein Essen für mein Baby finden, und jetzt das”, klagte Antonjan, als ihre Schwiegermutter Marine Karapetyan, die als Putzfrau in einem Kinderkrankenhaus arbeitete, in Tränen ausbrach.
Die neunzehnjährige Maria Arakelyan – eine aufstrebende Schneiderin aus dem Dorf Karmishuka, die so unterernährt wirkte, dass sie wie 12 aussah – versuchte, ihrer Notlage ein tapferes Gesicht zu geben. “Wir werden wiederkommen”, sagte sie und deutete auf ihre drei Geschwister. Ihr Vater Artjom, der seinen Lebensunterhalt mit dem Gemüseanbau verdiente, warf wütend ein. “Ich habe das Grab meines Jungen dort gelassen”, sagte er über seinen Sohn, der im letzten Krieg im Jahr 2020 gefallen war, in dem Aserbaidschan die Anfang der 1990er Jahre von Armenien besetzten Gebiete zusammen mit Teilen von Bergkarabach zurückeroberte. “Es ist alles Paschinjans Schuld. Als nächstes wird er ihnen Jerewan geben.”
Armenisches Roulette
Nikol Paschinjan, der armenische Premierminister und ehemalige Journalist, führte die Massenproteste im Jahr 2018 an, die den jüngsten vom Kreml unterstützten Kleptokraten Sersch Sargsjan vertrieben, der das Land in Armut und Unterdrückung gefangen gehalten hatte. Seither führt Armeniens erster Einzelhandelspolitiker Krieg gegen die alten Eliten und modernisiert das Land mit glänzenden neuen Straßen und Krankenhäusern. Das Pro-Kopf-Einkommen verdoppelte sich, als IT-Startups boomten. Jerewan, einst ein düsteres postsowjetisches Hinterland, strotzt nur so vor Leben. Ein purpurroter Ferrari krabbelte kürzlich die Puschkin-Allee entlang, während Armenier in Designerkleidung in noblen Straßencafés Cocktails schlürften. Die Hauptstadt ist von neuen Hochhäusern umgeben, die einen Blick auf den Berg Ararat auf der anderen Seite der Grenze in der Türkei bieten. Der Zustrom junger russischer Fachkräfte nach dem Einmarsch in die Ukraine hat der Wirtschaft einen weiteren Schub gegeben.
Paschinjan war so beliebt, dass er 2021 wiedergewählt wurde, obwohl Armenien im 44-tägigen Krieg im Jahr zuvor eine vernichtende Niederlage gegen Aserbaidschan erlitten hatte. Über 3.800 armenische Soldaten starben, eine unerträglich hohe Zahl für ein Land mit 2,9 Millionen Einwohnern und sinkender Geburtenrate.
Paschinjans Bemühungen, Armenien von Russland in den Westen zu führen, weckten Hoffnungen, dass das Land unwiderruflich wohlhabend und demokratisch werden würde. Für Paschinjan war dies mit mehreren riskanten Schritten verbunden. Im Rahmen eines von Russland vermittelten Friedensabkommens vom November 2020 verzichtete Armenien formell auf alle Ansprüche auf Bergkarabach, das international als Teil Aserbaidschans anerkannt ist. Sie forderte jedoch, dass die ethnischen Rechte der mehrheitlich armenischen Bevölkerung garantiert werden, die dort in den letzten 30 Jahren einen De-facto-Staat namens Arzach regiert hatten.
Aserbaidschan hat die Autonomieforderungen Bergkarabachs zurückgewiesen, und da es keine Armenier mehr gibt, ist der Punkt nun hinfällig.
Paschinjan wandte sich auch an Armeniens historischen Peiniger, die Türkei, deren Killerdrohnen und Militärberater den Sieg Bakus im Jahr 2020 sicherten und deren osmanische Vorfahren über eine Million Armenier ermordeten, was von zahlreichen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, als Völkermord anerkannt wird. Der “Normalisierungsprozess” sollte zur Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Ankara und zur Wiederöffnung der Landgrenzen führen, die von der Türkei während des ersten Bergkarabach-Konflikts geschlossen worden waren, in dessen Verlauf Armenien und Aserbaidschan Kriegsverbrechen und Akte der ethnischen und kulturellen Auslöschung begangen hatten. Das besiegte Aserbaidschan kam jedoch “zweifellos schlechter weg”, so Thomas de Waal, der Autor von “Black Garden”, einem historischen Bericht über diesen Konflikt.
Russlands Rückschläge in der Ukraine haben Paschinjan weiter ermutigt. Er hat die Sicherheitsbeziehungen zu den Vereinigten Staaten vertieft. Armenien hielt gemeinsame Militärübungen mit den US-Streitkräften ab, selbst als die Kämpfe in Bergkarabach ausbrachen. “Hinter den Kulissen passiert noch viel mehr”, sagte ein hochrangiger armenischer Beamter, der anonym mit Al-Monitor sprach. Der Beamte lehnte es ab, näher darauf einzugehen.
In einem weiteren Versuch, Russland ins Abseits zu drängen, veranstaltete Außenminister Antony Blinken seit November drei Runden von Friedensgesprächen mit den Außenministern Armeniens und Aserbaidschans, während er Ankaras Engagement in Jerewan bejubelte.
Im Mai deutete Paschinjan an, dass er sich aus der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, der russischen Version der NATO, zurückziehen könnte. Anfang September reiste seine Frau Anna zum ersten Mal seit Beginn des Krieges in die Ukraine, um humanitäre Hilfe zu leisten. Fotos, auf denen sie mit Präsident Wolodymyr Selenskyj und seiner Frau Olena posiert, werden Russlands Wladimir Putin nicht amüsiert haben.
In einer weiteren Eskalation stimmte das armenische Parlament am Dienstag für den Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof, ein Schritt, den Kremlsprecher Dmitri Peskow als “extrem feindselig” bezeichnete. Länder, die das Römische Statut, mit dem der IStGH geschaffen wurde, unterzeichnet und ratifiziert haben, sind verpflichtet, Putin, der wegen Kriegsverbrechen in der Ukraine angeklagt wurde, zu verhaften, wenn er ihren Boden betritt.
Am selben Tag teilte die französische Außenministerin Catherine Colonna mit, Paris habe einem Abkommen über die Lieferung französischer Hardware an das armenische Militär zugestimmt.
Kann sich Paschinjans Wagnis auszahlen?
Rote Linien durchbrochen
Während einer Anhörung vor dem Senatsausschuss für auswärtige Beziehungen am 14. September deutete der amtierende stellvertretende Staatssekretär für Europa und eurasische Angelegenheiten, Juri Kim, an, dass dies der Fall sei. Sie wies darauf hin, dass Blinkens “Führung zu Ergebnissen geführt hat” und dass Armenien und Aserbaidschan “Fortschritte bei einem Friedensabkommen gemacht haben, das die Region stabilisieren könnte”. Kim warnte jedoch, dass die Vereinigten Staaten “keine kurz- oder langfristigen Maßnahmen oder Bemühungen dulden werden, um die armenische Bevölkerung von Bergkarabach ethnisch zu säubern oder andere Gräueltaten gegen sie zu begehen. … Wir haben auch unmissverständlich klargemacht, dass die Anwendung von Gewalt nicht akzeptabel ist. Wir versichern diesem Ausschuss, dass diese Prinzipien auch weiterhin unsere Bemühungen in dieser Region leiten werden.” Fünf Tage später griff Aserbaidschan Bergkarabach an.
Kim und Samantha Power, die USAID-Verwalterin und Autorin eines Buches, in dem sie auf die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern drängt, eilten am nächsten Tag nach Jerewan. Der weitgehend symbolische Besuch änderte nichts an den Fakten vor Ort. Am 26. September kapitulierten die Führer der Republik Arzach formell und beendeten damit ihr jahrzehntelanges Streben nach Unabhängigkeit, während die Armenier weiter aus der Enklave strömten.
Die Staats- und Regierungschefs der EU haben seither ihre Wut über den “Verrat” Aserbaidschans zum Ausdruck gebracht. Aserbaidschan wurde jedoch nicht mit Sanktionen belegt, und es gibt nur wenige Anzeichen dafür, dass dies der Fall sein wird. Die Europäer sind abhängiger von dem energiereichen Staat geworden, seit der Krieg gegen die Ukraine zu Sanktionen gegen russische Öl- und Gasverkäufe geführt hat. Im Jahr 2022 flog EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nach Baku, wo sie Aserbaidschan als “vertrauenswürdigen Partner” lobte und ein Abkommen zur Verdoppelung der EU-Importe von aserbaidschanischem Gas bis 2027 aushandelte. Am Dienstag sagte der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, er sei “enttäuscht” von Aserbaidschan und müsse “guten Willen” zeigen und das Völkerrecht respektieren, um “die gesamte Bevölkerung Aserbaidschans, einschließlich der armenischen Bevölkerung, zu schützen”, ungeachtet der Tatsache, dass es praktisch keine Armenier mehr auf aserbaidschanischem Territorium gibt. Dennoch bleibe Aserbaidschan “ein Partner”, sagte er.
Die Tragödie von Bergkarabach als humanitäre Krise darzustellen, ist bereits in vollem Gange. “Westliche Regierungen werden Hilfe schicken, um ihr Gewissen zu beruhigen und zur Tagesordnung überzugehen”, bemerkte der hochrangige armenische Beamte.
Bye Bye, Russland?
Zyniker mögen argumentieren, dass alles zum Besten ist. Jetzt, da die Bergkarabach-Frage “gelöst” ist, gibt es keinen Bedarf mehr an schätzungsweise 2.000 russischen Friedenstruppen, die im Rahmen des Waffenstillstandsabkommens von 2020 in der Enklave stationiert sind.
“Die Zerstörung der Republik Bergkarabach beseitigt das Haupthindernis für den armenisch-aserbaidschanischen Frieden und ermöglicht es Armenien, den Russen zu sagen, dass sie gehen sollen”, sagte Benjamin Poghosyan, Leiter des Zentrums für politische und wirtschaftliche strategische Studien in Jerewan. Gleiches gilt für den Frieden zwischen der Türkei und Armenien. Russische Grenztruppen, die entlang der Grenze stationiert sind, um Armenien zu verteidigen, wären nicht mehr notwendig. “Aus Sicht der USA ist das eine Win-Win-Situation”, sagte Poghosyan gegenüber Al-Monitor.
Viele Armenier könnten einen russischen Rückzug begrüßen, da die Wut über die vermeintliche Unterstützung Aserbaidschans durch den Kreml und Putins enge Beziehungen zu seinem starken Mann Ilham Aliyev weit verbreitet ist. Im Konflikt von 2020 sah Russland tatenlos zu, wie die aserbaidschanischen Streitkräfte ihre armenischen Feinde niederschlugen. In der letzten Runde sahen die aserbaidschanischen Streitkräfte zu, als die aserbaidschanischen Streitkräfte Bergkarabach überrannten. “Russland ist von Anfang an verantwortlich. Russland hat bewiesen, dass es kein vertrauenswürdiger Partner ist”, sagte ein Mann, der sich nur als “Styopa” bezeichnen wollte und Gemälde auf dem Freiluftmarkt von Jerewan, der Vernissage, verkauft.
Der unmittelbare Grund für Russlands Pro-Baku-Neigung ist die Ukraine. Aserbaidschan, ein weitaus größeres und reicheres Land, hat sich den westlichen Sanktionen nicht angeschlossen und im Gegensatz zu Armenien keine Sympathie für die Ukraine gezeigt. Aber der übergeordnete Grund ist Putins Angst vor der Demokratie in Russlands ehemaligem Imperium.
“All diese Ereignisse stehen in direktem Zusammenhang mit dem Versuch Russlands, Paschinjan zu stürzen und seinen Schwenk nach Westen zu stoppen”, sagte Hakopjan. Er argumentiert, dass es gescheitert ist. “Alle geben den Russen die Schuld. Armenien ist heute der pro-amerikanischste Staat in der Region. Russlands Schritte gingen nach hinten los.”
Olesya Vartanyan, leitende Analystin für den Südkaukasus bei der International Crisis Group, stimmte dem zu. “Bergkarabach ist das Zentrum der armenischen Identität, und die Russen haben es zusammenbrechen lassen. Sie haben die armenische Gesellschaft verloren”, sagte Vartanyan gegenüber Al-Monitor.
Dies markiert eine grundlegende Veränderung. Armenien gehörte zu den pro-russischsten der ehemaligen Sowjetstaaten. Nach einer umstrittenen Version der Geschichte öffnete das kaiserliche Russland seine Türen für Zehntausende von Armeniern, die vor dem Völkermord flohen. Es wird angenommen, dass mehr als die Hälfte der heutigen Bevölkerung Armeniens ihre Nachkommen sind.
Westliche Beobachter behaupten, dass die antirussische Stimmung derzeit so hoch ist, dass Paschinjan aus dem Schneider ist. Interviews mit mehreren Armeniern im ganzen Land deuten jedoch auf etwas anderes hin. “Er hat alles verschenkt”, sagt Markar Martirosyan, der in Jerewan eine Zoohandlung betreibt. “Paschinjan ist zibil”, fügte Martirosyan hinzu und benutzte dabei den armenischen Slang für Tierkot oder Müll, der im Türkischen dasselbe ist.
“Der Mann der Türkei”
Es hat nicht geholfen, dass die Gespräche mit der Türkei zu nichts geführt haben. Die Landgrenze bleibt geschlossen, diplomatische Beziehungen wurden nicht aufgenommen. All dies hielt Paschinjan nicht davon ab, nach seinem Wahlsieg im Mai an der Antrittsfeier des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan in Ankara teilzunehmen.
Regierungsnahe türkische Hacker bezeichnen ihn spöttisch als “unseren Mann”.
“Paschinjan ist sehr naiv”, sagt der Politologe Grigorjan. “Er machte einseitige Zugeständnisse, ohne eine Gegenleistung zu erhalten. Er ist ein Geschenk für Aliyev, für Erdogan.” Paschinjan rechnete damit, dass eine Entspannung mit der Türkei Aserbaidschan von weiteren Angriffen abhalten würde. “Es ist schwer, von einer Friedensdividende zu sprechen, wenn das eigene Land von Flüchtlingen überschwemmt wird”, sagte Grigorjan.
Die Vorstellung, Armenien könne sich so leicht von Russland abkoppeln, ist genauso naiv. Zunächst einmal gehen 40 % der armenischen Exporte nach Russland. Russische Staatsunternehmen kontrollieren 90 Prozent der Stromerzeugungskapazität Armeniens.
Viele in der armenischen Diaspora – vor allem Hardliner in der einflussreichen Armenischen Revolutionären Föderation, die die Freundschaft mit Russland befürworten – stimmen dem zu. Sie bezeichnen Paschinjan als “Türken” und behaupten, er werde Armenien zu einem türkischen Vasallen machen.
Die Rückschläge fordern ihren Tribut. Bei den Bürgermeisterwahlen am 17. September verlor Paschinjans Partei “Ziviler Vertrag” an Popularität angesichts wachsender Apathie, da nur 28,5 Prozent der Wahlberechtigten ihre Stimme abgaben. Trotzdem schlug sie ihre Rivalen. Denn die Mehrheit der Armenier hält ihn immer noch für das kleinere Übel.
Die Demonstrationen der Opposition, die in den Tagen nach dem Angriff auf Aserbaidschan ausgebrochen waren, sind im Sande verlaufen. Der mutmaßliche Rivale Hakob Baboudjian, der am Samstag auf dem berühmten Platz der Republik in Eriwan gegen die Regierung protestierte, sagte, er werde “Tiefenpsychologie und Quantenphysik einsetzen”, um Paschinjan zu stürzen. “Ich werde die Nation glücklich machen. Ich werde die Bevölkerung heilen”, sagte er zu Al-Monitor, während eine kleine Gruppe von Anhängern zusah.
Dennoch wäre es unklug von Paschinjan, in Selbstzufriedenheit zu verfallen. Die Ernährung und Unterbringung von über 100.000 Menschen – viele von ihnen Subsistenzbauern mit geringen Fähigkeiten – wird eine große Herausforderung darstellen. Die anfängliche Solidarität, die die Armenier für ihre ethnischen Verwandten empfinden, könnte in Ressentiments umschlagen. Viele werfen dem sogenannten Karabach-Clan, der vor Paschinjan an der Macht war, vor, Armenien als Geisel seiner eigenen Interessen zu halten und alle Zugeständnisse abzulehnen, die zu einem Frieden mit Aserbaidschan und der Türkei geführt hätten. “Sie haben dazu geführt, dass ein Teil der Gesellschaft entstanden ist, der Bergkarabach mit Kriminalität in Verbindung bringt”, sagte Hacopian.
Staatsstreiche und Landraub
Was aber, wenn Aserbaidschan beschließt, erneut anzugreifen? Die von der EU geplanten Friedensgespräche zwischen Paschinjan und Alijew sollen am Donnerstag in der spanischen Stadt Granada fortgesetzt werden. “Sollten die Friedensgespräche scheitern, erhöht sich das Risiko einer weiteren Eskalation. Eines Tages können wir aufwachen und eine weitere Militäroperation und eine weitere Veränderung der Landschaft in der Region erleben”, sagte Vartanyan von der Crisis Group.
Baku will Aserbaidschan mit Nachitschewan verbinden, einer aserbaidschanischen Exklave an der Grenze zur Türkei. Aliyev besteht darauf, dass Aserbaidschan ungehinderten Zugang über einen vorgeschlagenen Landkorridor erhalten und nicht Grenzkontrollen unterworfen werden sollte. Armenien entgegnet, dass dies nicht nur eine Verletzung seiner Souveränität darstellen würde, sondern es würde es auch effektiv von seinem südlichen Nachbarn und engsten regionalen Verbündeten, dem Iran, abschneiden.
Die Türkei befürwortet das Programm, weil es ihr einen direkten Zugang zu Aserbaidschan selbst und zu den dahinter liegenden russischen und zentralasiatischen Märkten ermöglichen würde. Auch Russland ist mit an Bord, sofern eigene Streitkräfte den Korridor überwachen.
Armeniens wirkliche und nicht unbegründete Sorge ist, dass Baku den Korridor als Startrampe für die Invasion von Syunik nutzen könnte, der südlichen Region, die Nachitschewan von Aserbaidschan trennt. Israel wäre entzückt. Sie nutzt aserbaidschanischen Boden, um den Iran auszuspionieren. Im Gegenzug lieferte Israel in den letzten beiden Bergkarabach-Kriegen Waffen. Der Iran hat einen solchen Schritt zum Kriegsgrund erklärt.
Aserbaidschan hat seit 125 schätzungsweise 2020 Quadratkilometer armenischen Territoriums besetzt. Die Trägheit des Westens angesichts der Ereignisse der vergangenen Woche könnte Aliyev zu einem weiteren Landraub ermutigen und damit die Saat für einen weiteren Zyklus des Blutvergießens säen. Dies wäre umso wahrscheinlicher, sollte es Russland gelingen, Paschinjan zu stürzen und eigene Apparatschiks zu installieren, höchstwahrscheinlich in einem Putsch. Der Kreml könnte zu seiner alten Taktik zurückkehren, eine Seite gegen die andere auszuspielen.
Würden die Vereinigten Staaten oder die Europäer eingreifen? “Sie haben nichts unternommen, als [Abdel Fattah] al-Sisi die Macht in Ägypten übernahm. Warum sollten sie für ein kleines und weniger wichtiges Land wie Armenien handeln?”, fragte Firdevs Robinson, ehemaliger Kaukasus- und Zentralasien-Redakteur der BBC.
“Der Mann auf der Straße würde denken: ‘Harte Macht entscheidet alles. Menschenrechte sind Bullshit”, sagte der Analyst Poghosyan. “Diese Ansicht wird von allen in Armenien geteilt.”
Zurück in Goris ist die Geopolitik weit weg von den Köpfen der Flüchtlinge. “Was mich am meisten verletzt hat, war der Anblick des Friedhofs, auf dem alle unsere Soldaten begraben sind”, sagte Karapetyan, die Putzfrau. “Das Wissen, dass wir sie nie wiedersehen werden, das Wissen, dass sie umsonst gestorben sind, ist unerträglich.”
Korrektur: 4. Oktober. In einer früheren Version dieses Artikels hieß es, dass “über 100.000 Menschen, das ist mehr als die Bevölkerung der europäischen Staaten Malta, Luxemburg und Liechtenstein zusammen”, aus Bergkarabach geflohen seien. Die Gesamtbevölkerung dieser Staaten beträgt derzeit 1.229.416.