THEO VAN GOGH USA INTERN : ENDLICH ! McCarthy leitet Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden ein
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, kündigt am 12. September 2023 im Kapitol in Washington die Eröffnung der Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Joe Biden an.
Von Lawrence Wilson EPOCH TIMES 9/12/2023
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, kündigte am 12. September an, dass das Repräsentantenhaus eine Amtsenthebungsuntersuchung einleiten wird, um die mögliche Beteiligung von Präsident Joe Biden an den Geschäften seines Sohnes Hunter Biden zu untersuchen.
“Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben schwerwiegende und glaubwürdige Vorwürfe gegen das Verhalten von Präsident Biden aufgedeckt. Zusammengenommen zeichnen diese Anschuldigungen das Bild einer Kultur der Korruption”, sagte McCarthy.
“Heute weise ich unseren Ausschuss des Repräsentantenhauses an, ein formelles Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Joe Biden einzuleiten. Dieser logische nächste Schritt wird unseren Ausschüssen die volle Macht geben, alle Fakten und Antworten für die amerikanische Öffentlichkeit zu sammeln”, sagte McCarthy.
Die Untersuchung wird von den Abgeordneten James Comer (R-Ky.), Jason Smith (R-Mo.), Jim Jordan (R-Ohio), den Vorsitzenden des Aufsichts-, Wege- und Mittel- bzw. Justizausschusses, geleitet.
“Wir werden dorthin gehen, wohin uns die Beweise führen”, Mr. McCarthy.
McCarthy lehnte es ab, die Fragen der Reporter am Ende seiner Erklärung zu beantworten.
Sprecher McCarthy kündigt Untersuchung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Biden an
Der Sprecher des Weißen Hauses für Aufsicht und Untersuchungen, Ian Sims, nannte den Schritt “extreme Politik in ihrer schlimmsten Form”.
“Die Republikaner im Repräsentantenhaus ermitteln seit 9 Monaten gegen den Präsidenten, und sie haben keine Beweise für ein Fehlverhalten gefunden”, schrieb Sims am Dienstag auf Twitter. “Seine eigenen GOP-Mitglieder haben das gesagt. Er hat geschworen, eine Abstimmung abzuhalten, um ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, aber jetzt hat er einen Flip-Flop gemacht, weil er keine Unterstützung hat.”
McCarthys Ankündigung ist das zweite Mal, dass eine Amtsenthebungsuntersuchung im Zusammenhang mit den Geschäften von Hunter Biden eingeleitet wurde. Das erste Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump drehte sich um seine Bitte an den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die Arbeit von Hunter Biden für den ukrainischen Gasriesen Burisma zu untersuchen. Der Senat sprach Trump von allen Anklagepunkten frei.
Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses führt eine laufende Untersuchung der Familie Biden und ihrer mutmaßlichen Auslandsgeschäfte durch. Der Vorsitzende des Ausschusses, James Comer (R-Ky.), sagte am 7. September, dass E-Mails der National Archives and Records Administration (NARA) der “letzte Strohhalm” seien, der genügend Stimmen im Repräsentantenhaus generieren würde, um eine Untersuchung einzuleiten.
Die Behörde gab im August zu, dass sie eine große Anzahl von E-Mails aufbewahrte, die Berichten zufolge von Präsident Joe Biden unter pseudonymen E-Mail-Konten verschickt wurden, während er Vizepräsident war, so die konservative gemeinnützige Southeastern Legal Foundation.
Die Gruppe reichte eine Klage gegen NARA ein und zwang die Behörde, die rund 5.400 E-Mails herauszugeben, die möglicherweise mit den gefälschten E-Mail-Konten in Verbindung stehen, die angeblich unter drei persönlichen pseudonymen E-Mail-Konten gesendet wurden: Robin Ware, Robert L. Peters und JRB Ware.
Ein Sprecher der NARA lehnte es ab, die angeblichen E-Mails zu kommentieren, als er damals von der Epoch Times kontaktiert wurde.
McCarthys Ankündigung erfolgte an dem Tag, an dem das Repräsentantenhaus seine Sitzung nach einer fast siebenwöchigen Sommerpause wieder aufnahm. Es sind auch 19 Tage von einem Regierungsstillstand entfernt, wenn das Repräsentantenhaus und der Senat die 12 erforderlichen Haushaltsgesetze nicht verabschieden können, um Operationen über den 30. September, das Ende des Haushaltsjahres, hinaus zu finanzieren.
McCarthy behauptete, Präsident Biden habe das amerikanische Volk über sein Wissen über die Auslandsgeschäfte seiner Familie belogen. Der Sprecher sagte, dass Zeugen ausgesagt haben, dass Präsident Biden an einer Reihe von Telefonaten teilgenommen und andere Interaktionen hatte, die dazu führten, dass Millionen von Dollar auf die Geschäftskonten von Hunter Biden und seinen Geschäftspartnern flossen.
“Wir wissen, dass Bankunterlagen zeigen, dass fast 20 Millionen Dollar an Zahlungen über verschiedene Briefkastenfirmen an die Mitglieder und Mitarbeiter der Biden-Familie weitergeleitet wurden. Allein das Finanzministerium hat mehr als 150 Transaktionen, an denen die Familie Biden und andere Geschäftspartner beteiligt waren, die von US-Banken als verdächtige Aktivitäten gekennzeichnet wurden”, sagte McCarthy und fügte hinzu, dass ein FBI-Informant behauptet habe, dass Bestechungsgelder an die Familie Biden gezahlt wurden.
“Trotz der schwerwiegenden Vorwürfe scheint es, dass der Familie des Präsidenten von Bidens eigener Regierung eine Sonderbehandlung angeboten wurde, eine Behandlung, die sie sonst nicht erhalten hätte, wenn sie nicht mit dem Präsidenten verwandt gewesen wäre”, sagte McCarthy. “Es handelt sich um Vorwürfe des Machtmissbrauchs, der Behinderung und der Korruption. Und sie rechtfertigen eine weitere Untersuchung durch das Repräsentantenhaus.”
Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) kritisierte die Ankündigung und nannte sie “Politik auf Steroiden”.
“Da ist nichts dran”, sagte Frau Warren. “Hier geht es nur darum, dass sich Sprecher McCarthy vor einer Handvoll Extremisten verneigt, die ihn seinen Job kosten werden, wenn er nicht genauso wild und draußen wird wie sie es bereits sind.”
Jon Tester (D-Mont.) lehnte es ab, die Untersuchung zu kritisieren. Auf die Frage, ob McCarthys Entscheidung, die Amtsenthebungsuntersuchung einzuleiten, angemessen sei, sagte Tester der Epoch Times: “Das ist seine Entscheidung.”
Senator Ben Ray Lujan (D-N.M.) war von der Ankündigung nicht überrascht und sagte, dass “es der Freedom Caucus ist, der die Show zu leiten scheint” im Repräsentantenhaus.
“Dies ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass Sprecher McCarthy sich mehr darum kümmert, Sprecher zu sein, als an eine Politik zu glauben, die gut für Amerika ist”, sagte Lujan der Epoch Times.
McCarthy sieht sich dem Druck von Hardlinern in seiner eigenen Partei ausgesetzt, sowohl wegen der Ausgabenkürzungen als auch wegen der Ermittlungen gegen Präsident Biden.
Die Bundesregierung wird nicht wesentliche Dienste einstellen, wenn bis zum 2024. September, dem Ende des Haushaltsjahres, keine Finanzierungsvereinbarung für 30 erzielt werden kann. Der Sprecher sagte, er befürworte eine anhaltende Resolution, um die Regierung finanziert zu halten, während die Haushaltsgespräche fortgesetzt werden.
Hardliner in der eigenen Partei des Sprechers haben offen darüber gesprochen, einen Regierungsstillstand zu erzwingen, um ihren Forderungen nach Ausgabenkürzungen mehr Gewicht zu verleihen. Viele republikanische Abgeordnete haben die Untersuchung unterstützt.
Senator Mitt Romney (R-Utah) sagte, die Untersuchung hätte vermieden werden können, wenn Präsident Biden eher bereit gewesen wäre, über die Angelegenheit zu kommunizieren.
“Die Untersuchung folgt der Tatsache, dass Hunter Biden ausländische Unternehmen für Millionen von Dollar abgeschüttelt hat. Das ist einfach hässlich, und das Weiße Haus hat darüber geschwiegen, Hunter Biden zu einem Staatsdinner eingeladen und nicht angegeben, was der Präsident wusste. Es wird also eine Untersuchung geben”, sagte Romney am 12. September gegenüber Reportern.
Auf die Frage, ob er die Untersuchung unterstütze, sagte Romney: “Das ist die Verpflichtung des Repräsentantenhauses.”
“Sie werden eine Untersuchung haben. Es gab keinen Vorwurf eines schweren Verbrechens oder Vergehens, das den verfassungsrechtlichen Test bestehen würde”, sagte Romney. “Das ist also eine ganz andere Sache, und wir werden sehen, ob sich das ergibt.”
Senator Mike Braun (R-Ind.) sagte, die Entscheidung, eine Untersuchung einzuleiten, sei unvermeidlich und mit viel Überlegung und Vorbereitung getroffen worden.
“Ich denke, es ist an der Zeit”, sagte Braun der Epoch Times. “Früher oder später wirst du eine solche Untersuchung durchführen müssen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen. Das war methodisch. Sie geben sich viel Mühe. Und ich bin froh, dass er es getan hat.”
Senator Chuck Grassley (R-Iowa) sagte, dass die Amtsenthebungsuntersuchung es den Republikanern ermöglichen wird, an Informationen zu gelangen, die er und seine Senatskollegen nicht erhalten konnten.
“Aber Sie wissen, wie viel Mühe ich hatte, die Informationen zu bekommen, und sie haben diese Sache weiter vorangetrieben, als [Senator Ron] Johnson und ich es konnten, weil wir keine Vorladungsbefugnis hatten”, sagte Mr. Grassley.
“Und selbst mit der Befugnis zur Vorladung haben sie es schwer, sie zu bekommen. So erhält die Anfrage die Informationen. Mir scheint, dass ich diese Bemühungen begrüßen sollte, ohne dem Parlament zu sagen, was zu tun ist.”
Einige Republikaner sind vorsichtig
Die Ankündigung markiert eine abrupte Abkehr von McCarthys Aussage vor weniger als zwei Wochen, dass keine Amtsenthebungsuntersuchung ohne eine Abstimmung im Repräsentantenhaus eingeleitet werden würde.
“Die Einleitung einer Amtsenthebungsuntersuchung ist eine ernste Angelegenheit, und die Republikaner im Repräsentantenhaus würden sie nicht auf die leichte Schulter nehmen oder für politische Zwecke nutzen”, sagte McCarthy am 1. September gegenüber Breitbart News.
“Das amerikanische Volk verdient es, in dieser Angelegenheit durch seine gewählten Vertreter gehört zu werden”, fuhr er fort. “Wenn wir also mit einer Amtsenthebungsuntersuchung fortfahren, würde dies durch eine Abstimmung im Volkshaus geschehen und nicht durch eine Erklärung einer Person.”
Such a vote may have had difficulty gaining the 218 votes needed for passage in the narrowly divided House, where Republicans hold just 222 seats.
Rep. Ken Buck (R-Colo.) has voiced caution about proceeding toward impeachment. “The time for impeachment is the time when there’s evidence linking President Biden—if there’s evidence linking President Biden—to a high crime or misdemeanor. That doesn’t exist right now.”
Rep. Nancy Mace (R-S.C.) has warned that Republicans could lose seats in the House if hardliners make their colleagues from more moderate districts “walk the plank” on issues such as abortion and pressing for impeachment.
Focus of Inquiry
The inquiry into the Bidens’ business dealings has centered on Hunter Biden’s alleged use of his father’s name and influence as then-vice president to extract payments from foreign business entities—and what, if any, involvement President Biden may have had in those exchanges.
Am 10. Mai veröffentlichte der Ausschuss für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses eine Reihe von Dokumenten, die angeblich ein Geldwäschesystem darstellten, bei dem Millionen von Dollar von ausländischen Unternehmen an Präsident Joe Biden und fast ein Dutzend Mitglieder seiner Familie weitergegeben wurden.
Herr Comer, der dem Ausschuss vorsitzt, sagte Reportern, dass Stapel von Berichten über verdächtige Aktivitäten, die vom Finanzministerium erhalten wurden, und Informationen, die von Whistleblowern erhalten wurden, wenig Zweifel daran lassen, dass das einzige Produkt des Systems darin bestand, den Zugang zum Senior Biden während seiner Amtszeit als Vizepräsident und danach zu verkaufen.
Das Gremium veröffentlichte Memoranden, in denen detailliert beschrieben werden soll, wie Mitte der 10er Jahre mehr als 2010 Millionen US-Dollar aus chinesischen und anderen Quellen an die Familie von Präsident Joe Biden und ihre Mitarbeiter weitergegeben wurden.
Am 31. Juli erschien Devon Archer, ein Mitarbeiter von Hunter Biden, bei einer Anhörung des Ausschusses hinter verschlossenen Türen und sagte, Präsident Joe Biden habe bei mehreren Gelegenheiten mit den Geschäftspartnern seines Sohnes gesprochen. Herr Archer und Hunter Biden waren beide im Vorstand von Burisma, einem ukrainischen Energieunternehmen.
Herr Archer sagte, die “Marke” der Biden-Familie habe dazu beigetragen, Burisma zu erhalten, indem sie die Menschen “eingeschüchtert habe, sich mit ihnen anzulegen”.
Nach der Anhörung spielte der Abgeordnete Dan Goldman (D-N.Y.) die Gespräche zwischen dem damaligen Vizepräsidenten Biden und den Mitarbeitern seines Sohnes herunter und sagte, der Präsident habe “20 Mal im Laufe einer 10-jährigen Beziehung” zwischen Herrn Archer und dem jüngeren Biden “zwanglose Gespräche” mit ihnen geführt.
Für Herrn Comer war die Zeugenaussage ein Beweis dafür, dass Präsident Biden in dieser Angelegenheit die Unwahrheit gesagt hatte. “Die heutige Aussage von Devon Archer bestätigt, dass Joe Biden das amerikanische Volk belogen hat, als er sagte, er habe keine Kenntnis von den Geschäften seines Sohnes und sei nicht involviert.”
Am 9. August veröffentlichte der Ausschuss ein weiteres Memorandum, das sich auf die angeblich von Hunter Biden erhaltenen Einkünfte bezieht, die rund 9 Millionen US-Dollar aus Quellen in Russland, der Ukraine und Kasachstan zeigen.
Tony Bobulinski, ein ehemaliger Mitarbeiter von Hunter Biden, bestätigte, dass es eine unausgesprochene Regel gebe, “Joe nicht zu erwähnen”. Herr Bobulinski behauptete auch, dass Präsident Joe Biden Bargeld aus den Geschäften seines Sohnes erhalten habe, und bezog sich dabei auf eine E-Mail, die auf Hunter Bidens Laptop entdeckt wurde und sich auf eine 10-prozentige Kürzung für “den großen Kerl” bezog.
Jackson Richman und Joseph Lord trugen zu diesem Bericht bei.
Lawrence Wilson berichtet für die Epoch Times