MESOP MIDEAST WATCH  SPECIAL: DIE (Iranisch-Russisch-Türkische) ELIMINIERUNG DER KURDISCHEN SDF/PKK – Internationaler Konflikt im Nordosten Syriens verschärft sich Mobilisierung an beiden Euphrat-Ufern; Wer zündet die Lunte an?

 

Enab Baladi 28-7-23  – Khaled al-Jeratli | Hassan Ibrahim

Seit der Vertreibung des Islamischen Staates aus dem Nordosten Syriens nach einer massiven, von den USA unterstützten Militärkampagne im Jahr 2017 hat sich die strategisch wichtige und ölreiche Region zu einem Mikrokosmos des internationalen Zusammenwirkens der widerstreitenden Kräfte mit verschiedenen lokalen Instrumenten entwickelt, darunter vom Iran unterstützte Fraktionen westlich des Euphrat und von den USA unterstützte östlich des Flusses.

Während die Region aufgrund von Verstößen gegen die Luftkonfliktprotokolle zwischen den beiden Parteien ständige Spannungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten erlebt, findet eine militärische Aufrüstung für Amerikas Verbündete am Ostufer des Euphrat und für Irans Verbündete am Westufer statt.

Alles geschieht inmitten lokaler Berichte über eine mögliche Militäroperation, die nicht bestätigt wurde, wobei westliche Presselecks auf iranische Vorbereitungen für einen Angriff auf US-Stützpunkte in der Region hindeuten.

Auf der anderen Seite und im Zusammenhang mit den Spannungen im Verhältnis zwischen den lokalen Kräften in der US-Einflusssphäre ist die Rede vom Projekt des “Tribal Belt” wieder in den Vordergrund gerückt, und Analysten haben unterschiedliche Meinungen über seine Anwendbarkeit.

In diesem Dossier erörtert Enab Baladi mit Forschern und Analysten die Auswirkungen der militärischen Aufrüstung auf beiden Seiten des Euphrat und die Möglichkeit eines Zusammenstoßes der Parteien, während über Veränderungen der US-Militärstruktur in der Region gesprochen wird.

Mobilisierung, erwartete Eskalation

 

In den vergangenen Tagen schickten die von den USA unterstützten Demokratischen Kräfte Syriens (SDF) militärische Verstärkung an das Ostufer des Euphrat, östlich des Gouvernements Deir ez-Zor, bestehend aus gepanzerten Fahrzeugen der Special Task Forces (Commandos) und anderen der al-Sanadid-Fraktion.

Im Zusammenhang mit den militärischen Veränderungen, die die SDF im Osten des Gouvernements durchführten, war die Rede von bevorstehenden Konfrontationen zwischen der von den USA unterstützten Fraktion und den iranischen Milizen, die den westlichen Teil des Flusses kontrollieren.

Während das Medienzentrum der SDF die Absicht der kurdischen Fraktion dementierte, eine Militäraktion gegen die Regimetruppen und die mit ihnen verbündeten iranischen Milizen zu starten, sprach der Kommandeur des mit den SDF verbundenen Militärrats von Deir ez-Zor von einer Militäroperation, die auf die Dörfer von Deir ez-Zor westlich des Flusses abzielt, nämlich al-Husayniyya, al-Salihiya, Hatla, Marat, Tabiyat Jazirah, Mazloum und Khasham, die alle östlich des Euphrat liegen.

Osama Sheikh Ali, ein Forscher für kurdische Angelegenheiten am Omran Center for Strategic Studies, sagte gegenüber Enab Baladi, dass die militärische Aufrüstung östlich des Euphrat begann, nachdem die US-Presse berichtet hatte, dass iranische Milizen sich darauf vorbereiteten, dort US-Stützpunkte anzugreifen.

Die militärische Aufrüstung beschränkte sich nicht auf eine Seite, sondern die iranische Seite begann auch auf der gegenüberliegenden Seite des Flusses zu mobilisieren, und auch das syrische Regime drängte seine Truppen in das gleiche Gebiet, begleitet von schweren Waffen.

Scheich Ali fügte hinzu, dass Treffen zwischen einigen Fraktionen im Nordosten Syriens und den in der al-Tanf-Garnison anwesenden Streitkräften unter US-Aufsicht abgehalten wurden, um eine militärische Fraktion aus den Stammesangehörigen der östlichen Region zu bilden.

Die Berichte über die lokale Militärformation, die Washington im Osten Syriens unterstützen könnte, kamen, nachdem US-Führer die Gebiete der al-Sanadid-Kräfte östlich der Region al-Hasaka (eine bewaffnete Gruppe, die von Shammar-Stammesangehörigen gebildet wurde) besucht hatten.

Scheich Ali fügte hinzu, dass der US-Plan, der sich auf die Bildung der neuen Fraktion konzentriert, darauf abzielt, einen arabischen Stammesgürtel zu schaffen, um den iranischen Milizen den Weg abzuschneiden, beginnend östlich des Euphrat, über die Stadt al-Bukamal, östlich von Deir ez-Zor, bis hin zum Stützpunkt al-Tanf in der Region Badia an der irakischen Grenze.

Am 1. Juni enthüllte die Washington Post auf der Grundlage von Geheimdienstmitarbeitern und durchgesickerten geheimen Dokumenten, dass “der Iran Militante in Syrien für eine neue Phase tödlicher Angriffe auf US-Truppen im Land bewaffnet und gleichzeitig mit Russland an einer umfassenderen Strategie arbeitet, um Amerikaner aus der Region zu vertreiben”.

Interne Zwietracht

Mit der anhaltenden Ankunft militärischer Verstärkung der SDF im östlichen Umland von Deir ez-Zor, insbesondere an den Kontaktlinien mit dem syrischen Regime am Westufer des Euphrat, wurde eine Audioaufnahme des Kommandeurs des Militärrats von Deir ez-Zor, Ahmed al-Khabeel, in Umlauf gebracht, in der er einen internen Streit zwischen seiner Fraktion und dem Zentralkommando der SDF beleuchtete.

Zusätzlich zu den internen Streitigkeiten, auf die sich al-Khabeel bezog, sprach er über Streitigkeiten zwischen den Clans der östlichen Region, einschließlich seines Bakir-Clans, wie aus einer separaten Leak-Aufnahme hervorgeht, die Tage vor dem ersten aufgezeichnet wurde.

Al-Khabeel drückte seine Ablehnung der Anwesenheit eines “Hohen Kommissars” der SDF in Deir ez-Zor aus, verglich die SDF-Politik in der Region mit der Politik der “französischen Besatzung” und wies darauf hin, dass das Gouvernement, das einen Stammescharakter hat, nur von seinen Clanmitgliedern regiert wird.

In den Aufnahmen wurde festgestellt, dass der Militärrat von Deir ez-Zor zwei Feinden gegenübersteht, der erste ist intern, vertreten durch einige SDF-Führer und die Gruppe Islamischer Staat, und der andere ist extern, nämlich die Türkei und das syrische Regime.

Al-Khabeel wies darauf hin, dass seine Streitkräfte in voller Mobilisierung sind, um seinen inneren und äußeren Feinden auf militärischer Ebene entgegenzutreten.

Enab Baladi kontaktierte das Medienzentrum des Militärrats von Deir ez-Zor, um Informationen über diese Entwicklungen zu erhalten, aber der Rat weigerte sich, irgendwelche Erklärungen abzugeben.

Muzahem al-Salloum, ehemaliger Mediensprecher der von der Internationalen Koalition gebildeten Joint Task Force, kommentierte auf seinem persönlichen Facebook-Account die Nachrichten über die Militäraktion und war der Ansicht, dass das Gerede über Verstärkungen zur Befreiung neuer Teile des Gouvernements Deir ezor vom syrischen Regime falsche Behauptungen sind.

Er fügte hinzu, dass Militärkonvois in der Region versammelt wurden, um eine Kampagne gegen bewaffnete lokale Milizen und andere Stammesgruppen im Gouvernement Deir ez-Zor zu starten.

Al-Salloum wies darauf hin, dass das Hauptziel dieser Schritte der Wunsch der SDF ist, den Reichtum und die Ressourcen von Deir ez-Zor zu beschlagnahmen.

Spannungen zwischen den USA, Russland und dem Iran

Am 14. Juli zitierte CNN einen hochrangigen US-Verteidigungsbeamten mit den Worten, dass “ein russisches Überwachungsflugzeug am Freitagmorgen über einen längeren Zeitraum über einen US-Stützpunkt in Syrien flog, was Beamte als Geheimdienstmission betrachteten“.

Die Website Al-Monitor enthüllte am selben Tag, dem 14. Juli, dass “Russland versucht, die USA aus dem syrischen Luftraum zu verdrängen, während das IRGC weiterhin Waffen in das Land schleust, die für Angriffe auf US-Stützpunkte verwendet werden”.

“Russische Kampfpiloten haben eine jüngste Welle von bedrohlichen bewaffneten Flügen über US-Stützpunkte in Syrien zurückgefahren, seit das Pentagon im vergangenen Monat Tarnkappen-F-22-Kampfjets in die Region entsandt hat, um sie abzuwehren“, sagte ein hochrangiger US-Militärbeamter.

Der russische Politikwissenschaftler Dmitri Bridzhe glaubt, dass Russland Vereinbarungen mit Israel und anderen arabischen Ländern in der Region hat, die auf der Eindämmung der vom Iran in Syrien gebildeten Milizen beruhen, was die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenstoßes zwischen den Großmächten in Syrien verringert.

Der Analyst Osama Sheikh Ali seinerseits war der Ansicht, dass der Iran versucht, die lange Periode der Ruhe zu durchbrechen, die in mehreren Akten geherrscht hat, die ihn beunruhigen.

Scheich Ali fügte hinzu, dass die Akte der iranischen Atomverhandlungen, die Akte der US-Intervention im Irak und die politische Sackgasse darin sowie der Stopp der Gaspipeline vom Iran in den Irak ihre Siedlungen in die syrische Arena verlagert haben, wo Nachrichten zwischen den Parteien übermittelt werden können.

Die Spannungen zwischen dem Iran und den USA sind in der ölreichen Region nicht neu, da es häufig zu gegenseitigem Beschuss zwischen pro-iranischen Milizen und US-Militärstützpunkten im Osten Syriens kommt.

Die Spannungen zwischen den USA und Russland haben sich jedoch in letzter Zeit aufgrund von Luftverstößen, bei denen beide Seiten Anschuldigungen austauschen, verschärft.

In einem früheren Interview mit Enab Baladi sagte Teresa L. Sullivan, eine Referentin für öffentliche Angelegenheiten der US-amerikanischen Central Air Force (AFCENT), dass die US-geführten Streitkräfte der Internationalen Koalition und die russischen Streitkräfte in Syrien gut etablierte und vereinbarte Protokolle haben, um Konflikte zwischen den Operationen beider Seiten zu verhindern.

Russische Flugzeuge operieren seit einiger Zeit in Syrien auf “unsichere und unprofessionelle” Weise, fügte Sullivan hinzu, der der Ansicht war, dass Russland beabsichtige, “aggressive Manöver” durchzuführen und immer häufiger in die Gebiete der US-Armeeoperationen einzudringen.

Auf der anderen Seite hat Russland wiederholt offiziell erklärt, dass die Piloten der US-Luftwaffe “gegen die Konfliktlösungsprotokolle in Syrien verstoßen”, so Admiral Oleg Gorinow, stellvertretender Leiter des russischen Zentrums für Versöhnung in Syrien.

Gorinow erklärte gegenüber dem Sender Russia Today (RT), dass amerikanische Piloten die Waffensysteme aktivieren, wenn sie sich Flugzeugen der russischen Luftwaffe in Syrien nähern.

Dürfen die Parteien kollidieren?

Die militärische Aufrüstung an beiden Ufern des Euphrat dauert immer noch an und begann in Verbindung mit US-Militärübungen mit lokalen Verbündeten im Nordosten Syriens.

Am 4. Juli kündigte die Joint Task Force der USA in Syrien an, “Luftoperationen in oder in der Nähe der Regionen al-Hasaka und Deir ez-Zor durchzuführen, um Waffensysteme zu validieren und die Fähigkeiten und Bereitschaft der Besatzung aufrechtzuerhalten. um unsere Partnerstreitkräfte zu unterstützen.”

Die Übungen fanden einen Tag nach dem Ende ähnlicher Manöver in der US-Garnison al-Tanf an der irakisch-jordanisch-syrischen Grenze im Osten Syriens statt.

Am selben Tag kündigte die Joint Task Force “eine kontrollierte Detonation unbrauchbarer Munition in oder in der Nähe der Region Deir ez-Zor” an und fügte hinzu, dass “vor und während der kontrollierten Detonationen umfangreiche Planungen und angemessene Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden, um die Koalition und die lokale Bevölkerung zu schützen“.

Der russische Analyst Bridzhe glaubt, dass die Möglichkeit eines militärischen Zusammenstoßes zwischen den Parteien ausgeschlossen ist, auch wenn die Feldindikatoren etwas anderes sagen, und es ist wahrscheinlich, dass sich die Situation auf Wettbewerb und Scharmützel beschränken wird.

Omer Özkizilcik, ein türkischer Analyst, der sich auf die Syrien-Krise konzentriert, schloss einen Zusammenstoß zwischen Russland und den Vereinigten Staaten in Syrien aus, da er glaubt, dass keine der beiden Seiten ein Interesse an einer Eskalation der Dinge in Syrien hat.

Ozkizilcik fügte hinzu, dass Russland mit der Ukraine beschäftigt sei und die Vereinigten Staaten keine andere Politik für Syrien hätten, als den Status quo aufrechtzuerhalten, und daher werde es nicht zu einem Zusammenstoß kommen.

In diesem Fall wird die Landstraße, die Teheran mit Beirut verbindet und durch Syrien und den Irak führt, abgeschnitten. Dies bedeute, dass die Lebensader, die die iranischen Milizen sowohl in Syrien als auch im Libanon ernähre, abgeschnitten werde, so der türkische Analyst.

Der Schriftsteller und Analyst für iranische Angelegenheiten, Marwan Farzat, hält seinerseits die Möglichkeit eines Zusammenstoßes für unwahrscheinlich, insbesondere angesichts des iranischen Bewusstseins, dass die östliche Region Syriens seine “weiche Seite” ist, obwohl es seit Jahren versucht, die Fähigkeiten seiner militärischen Waffen in Syrien und im Libanon mit einer großen Anzahl von Waffen zu verbessern. Raketen und Drohnen.

Darüber hinaus hat der Iran einen Teil der Technologien zur Herstellung einiger dieser Waffen auf seine Waffen übertragen, damit sie ihre Existenz auch dann aufrechterhalten können, wenn die iranische Unterstützung für sie eingestellt wird, so Farzat.

Das US-Zentralkommando beantwortete die Fragen von Enab Baladi zu den militärischen Bewegungen in der Region nicht.

 

Der Stammesgürtel

Gespräche über das Projekt des “Stammesgürtels” und der amerikanische Wunsch, die Situation im Einklang mit den Bedürfnissen des Nordostens Syriens zu verändern, einschließlich der Stärkung der arabischen Vertretung, werden nach Ansicht des Experten für kurdische Angelegenheiten, Osama Sheikh Ali, durch Hindernisse behindert.

Er glaubt, dass die Unterstützung der arabischen Komponente in der Region oder die Bildung einer arabischen Fraktion auf Kosten der kurdischen Verwaltung östlich des Euphrat “weit von der Umsetzung entfernt” sei, da es keinen amerikanischen Wunsch gebe, in eine neue militärische Fraktion zu investieren, zumal Washington die SDF als eine erfolgreiche Erfahrung ansehe.

Die Option, Druck auf die SDF auszuüben, um die arabische Beteiligung auszuweiten, ist jedoch eine wahrscheinliche Möglichkeit. Gemeint ist damit, einige arabische Fraktionen innerhalb der SDF und unter ihrem Dach zu unterstützen und nicht, eine neue militärische Fraktion außerhalb des Rahmens der Fraktion zu gründen, die die Region als Ganzes kontrolliert.

Die gemeinsamen Militärmanöver zwischen den US-Streitkräften und ihren “lokalen Partnern” im Nordosten Syriens wühlten die stagnierenden Gewässer eines amerikanischen Projekts auf, das sich in der Bewaffnung einer Reihe arabischer Clans, Streitkräfte und Fraktionen widerspiegelte.

Ausgehend vom Dreiländereck Syrien, Jordanien und Irak im Süden Syriens bis hin zur irakisch-syrischen Grenze und der Verlängerung der Badia ist das Projekt als “Stammesgürtel” im Osten Syriens bekannt.

Ein amerikanisches Projekt, das von keiner offiziellen Quelle bestätigt wurde. Es wird wiederholt bei politischen Bewegungen, Besuchen oder Treffen amerikanischer Persönlichkeiten mit der Stammeskomponente oder alten arabischen Fraktionen angesprochen, um ihre Rolle wiederzubeleben und das “Belt”-Projekt umzusetzen.

Die Diskussion über das Projekt ist in letzter Zeit durch eine Recherche des ehemaligen Führers, der von Hayat Tahrir al-Sham (HTS) in Idlib übergelaufen ist, Saleh al-Hamwi, in die Zirkulation und die Medienschnittstelle zurückgekehrt.

Al-Hamwi ist der Ansicht, dass das Projekt die Umsetzungsphase erreicht hat, während der erste Funke des Projekts nach einem Bericht des US-Verteidigungsministeriums vom März 2020 kam, in dem der Ausschluss der arabischen Komponente aus den Entscheidungsgremien innerhalb der militärischen und zivilen Institutionen des Syrischen Demokratischen Rates (DEZA), dem politischen Flügel der SDF, kritisiert wurde.

Seit 2020 wurde das Projekt bei jedem amerikanischen Schritt in der Region in den Medien vorgestellt, zuletzt im vergangenen Januar, nachdem eine US-Delegation die Revolutionäre Brigade von Raqqa im Hauptquartier der 17. Division besucht und sich mit ihrem Kommandeur Ahmed Alloush (Abu Issa) getroffen hatte, wobei Nachrichten über die Entsendung amerikanischer Waffen und Ausrüstung in das Hauptquartier der Division kursierten.

Was ist das Projekt?

Es gibt keine einheitliche Formulierung oder einen klaren Entwurf des amerikanischen Projekts, aber die informell verbreiteten Entwürfe konzentrieren sich auf eine Reihe von Punkten, nämlich:

– Bildung einer sunnitisch-arabischen Stammestruppe aus den arabischen Formationen, die mit den SDF gebildet wurden.

– Hinzufügen neuer Clan-Formationen.

– Auswechslung einiger der von Amerika adoptierten Führer auf dem Land von Deir ez-Zor.

– Änderung einiger Namen, wie z. B. “Militärrat von Deir ez-Zor”, und die Möglichkeit, ihn mit den neuen Formationen zu verschmelzen.

– Verbindung und Koordination zwischen den Streitkräften und dem Stützpunkt al-Tanf.

Das US-Zentralkommando (CENTCOM) beantwortete die Fragen von Enab Baladi zu dem Projekt nicht.

Das “Gürtel”-Projekt kollidiert mit dem iranischen Korridor

Trotz der Klarheit der Bestimmungen des “Stammesgürtel”-Projekts, das offiziell nicht von Washington aus das Licht der Welt erblickte, zielt es auf ein komplexes geografisches Gebiet ab, über das Russland, der Iran, die USA und sogar die Türkei die Kontrolle teilen.

Die Mächte haben ihre erklärten und impliziten Ziele, und die Umsetzung eines solchen Projekts könnte die Landkarte des Einflusses in Syrien verändern.

Was die Einflusskräfte im Osten Syriens betrifft, so steht der Iran an vorderster Front, und die Städte al-Bukamal und al-Mayadeen östlich von Deir ez-Zor sind das militärische Gewicht der iranischen Streitkräfte und Milizen, die in der Region präsent sind, seit das syrische Regime 2017 mit iranisch-russischer Unterstützung die Kontrolle über die Region übernommen hat.

Die Präsenz des Iran in der östlichen Region ist Teil seines Ziels, einen “Teheran-Mittelmeer”-Korridor zu schaffen, wie er zuvor geplant hatte, durch die Region al-Tanf im Süden Syriens zu gelangen. Der Einmarsch der Koalitionstruppen mischte jedoch die Karten und richtete ihren Blick auf al-Bukamal, um eine Annäherung an die Stellungen der US-Streitkräfte zu vermeiden.

Auf der anderen Seite sind mehrere amerikanische Stützpunkte im Osten Syriens verteilt, die sich entlang des an den Irak angrenzenden Grenzstreifens erstrecken, und in den letzten Monaten kam es zu einer Eskalation zwischen den beiden Parteien, die im vergangenen März zu gegenseitigen Zielen führte.

Auf Anweisung von US-Präsident Joe Biden ermächtigte US-Verteidigungsminister Austin Tice die Streitkräfte des Zentralkommandos, Präzisionsschläge gegen Einrichtungen zu starten, die von Gruppen genutzt werden, die mit dem Korps der iranischen Revolutionsgarden verbunden sind.

Die Sicherheitsspannungen ereigneten sich damals als Reaktion auf die Tötung eines US-Auftragnehmers und die Verwundung von sechs weiteren Personen bei einem Drohnenangriff, der nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums auf eine Wartungseinrichtung auf einem Stützpunkt der Koalition in der Nähe des Gouvernements al-Hasaka im Nordosten Syriens abzielte.

“Vom Iran unterstützte Milizen in Syrien waren für den Drohnenangriff auf den Koalitionsstützpunkt in der Nähe von Hasaka im Nordosten Syriens verantwortlich“, teilte das Pentagon mit.

Der Experte für iranische Angelegenheiten, Farzat, sagte gegenüber Enab Baladi, dass der Iran diese strategische Region Syriens nicht einfach aufgeben werde, da es den Imam-Ali-Stützpunkt gebe, der einer der größten und wichtigsten iranischen Stützpunkte in der Region sei, und andere wichtige Stützpunkte.

Farzat fügte hinzu, dass der Iran in den vergangenen Monaten seine Stützpunkte und Milizen mit einer großen Anzahl von Selbstmorddrohnen und einer Reihe von Kurzstreckenraketen versorgt habe.

Iranische Waffen können leicht amerikanische Stützpunkte treffen und Soldaten Verluste zufügen, und der Iran setzt darauf, die Biden-Regierung vor der öffentlichen Meinung und der amerikanischen Straße in Verlegenheit zu bringen. Marwan Farzat, Experte für iranische Angelegenheiten

Orabi Orabi, ein Forscher für syrische Angelegenheiten, war der Ansicht, dass die Idee des amerikanischen Projekts immer noch vorhanden ist, aber noch nicht ausgereift ist und als alternativer Plan B und C angesehen werden kann, und wies darauf hin, dass das Hauptprojekt in Ostsyrien darauf abzielt, die SDF administrativ und militärisch zu stärken.

Orabi sagte gegenüber Enab Baladi, dass das Projekt des “Stammesgürtels” einen internen, externen und regionalen Kontext erfordere, um verwirklicht zu werden, und schloss einen Rückzug des Iran aus der östlichen Region aus.

Es bestehe die Möglichkeit einer Verständigung und eines langfristigen Waffenstillstands zwischen dem Iran und den USA, mit der Wahrscheinlichkeit, dass sich der Iran nicht an diese Angelegenheit halten werde, so der Analyst.

SDF ist ein Stolperstein

Das Projekt des “Stammesgürtels” und die Wiederbelebung der Rolle der marginalisierten Clans in Ostsyrien entsprechen einem anderen Projekt der Autonomen Verwaltung von Nord- und Ostsyrien (AANES) und ihres militärischen Flügels, der SDF, durch die Errichtung einer unabhängigen Einheit oder Selbstverwaltung.

Mit der Etablierung einer unabhängigen Einheit oder Selbstverwaltung und mit der Rückgabe dieses Dossiers wird die Aufmerksamkeit auf die SDF und ihre Position gelenkt.

Der türkische Analyst Ozkizilcik sagte, dass Investitionen in die Araber Ostsyriens als “verheißungsvolles und einfaches” Projekt angesehen werden und mehr als machbar sind.

Aber das Team von Brett McGurk und dem US-Zentralkommando ist es, das die Entscheidungen der amerikanischen Syrienpolitik trifft, und dieses Team sieht die Volksverteidigungseinheiten (YPG), die den Kern der SDF bilden, als ihren Partner.

Ozkizilcik fügte gegenüber Enab Baladi hinzu, dass der Kern des Projekts aus der Ecke komme, in die sich die USA selbst getrieben hätten, da die Partnerschaft mit der YPG zur Isolierung der Vereinigten Staaten in Syrien geführt habe.

Wenn diese Politik fortgesetzt wird, werden sich die Vereinigten Staaten schließlich aus Syrien zurückziehen und dem Iran und Russland den Sieg bescheren, so der türkische Analyst.

Wenn die Vereinigten Staaten nicht beschließen, sich von der YPG abzukoppeln, wird jedes Projekt, in Araber oder alternative syrisch-kurdische Organisationen zu investieren, scheitern. Omer Özkizilcik, ein türkischer Analyst mit Schwerpunkt Syrien

Aus der Perspektive der lokalen Dynamik glaubt Özkizilcik, dass die YPG keine Alternative zulässt, da die Arabische Revolutionäre Brigade von Raqqa (Liwa Thuwwar al-Raqqa), die ein Verbündeter in ihrem Krieg gegen den Islamischen Staat war, zuvor aufgelöst wurde und die von der YPG den lokalen sunnitischen Arabern aufgezwungene Regierungsstruktur als “Außenseiter” angesehen wird.

Eine Annäherung an die Türkei ist erforderlich

Die US-Politik in Syrien ist nicht kompatibel mit mehreren Parteien und Kräften, die in der Region präsent sind, vor allem mit der Türkei, die den SDF feindlich gesinnt ist.

Die Türkei hat zuvor drei Militäroperationen gegen die kurdischen Kräfte mit der Syrischen Nationalarmee (SNA) im Norden und Nordosten Syriens gestartet.

Die Grenzen des türkischen Einflusses grenzen an die von den SDF kontrollierten Gebiete, und sie sind von jedem Projekt betroffen, das in der Region stattfindet.

Ozkizilcik sagte, dass der Aufbau einer bewaffneten Struktur lokaler sunnitischer Stammesaraber in den von den SDF gehaltenen Gebieten eine Truppe erfordere, um der YPG entgegenzutreten.

Diese Truppe kann nur die Türkei und die Syrische Nationalarmee (SNA) sein, und für den Fall, dass Amerika nicht mit der Türkei zusammenarbeitet, um einen gemeinsamen Ansatz für Syrien zu entwickeln, können diese Versuche nicht erfolgreich sein, sagte der Analyst.

Ein Bericht des amerikanischen Think Tanks Hudson Institute empfiehlt sechs Schritte, um die türkischen und amerikanischen Einflusssphären in Syrien zu vereinen und die Partnerschaft in den Beziehungen wiederzubeleben.

Der Bericht wurde von Ozkizilcik und Michael Doran, einem ehemaligen Beamten des Nationalen Sicherheitsrats der USA, der sich auf Nahostangelegenheiten spezialisiert hat, erstellt.

Der prominenteste der sechs Schritte war die Evakuierung der YPG aus den Regionen von Deir ez-Zor im Nordosten Syriens durch die Trennung des Militärrats von Deir ez-Zor von den SDF, die Evakuierung der YPG aus dem Gouvernement al-Hasaka, die Einbeziehung Russlands und die Vermeidung einer Konfrontation mit ihm sowie die Unterbrechung des iranischen Nachschubkorridors.