MESOP MIDEAST WATCH: Der nationalistische Kandidat der Türkei sonnt sich vor der Stichwahl zwischen Erdogan und Kilicdaroglu im Ruhm
Der amtierende Präsident Recep Tayyip Erdogan und sein säkularistischer Herausforderer Kemal Kilicdaroglu planen ihre Strategie hinter verschlossenen Türen, während der nationalistische Kandidat Sinan Ogan darüber nachdenkt, wen er unterstützen soll.
Sinan Ogan, türkischer Akademiker und Präsidentschaftskandidat, spricht am 16. Mai 2023 während eines Interviews mit Agence France-Presse in seinem Büro in Ankara. – Nazlan Ertan AL MONITOR – 16. Mai 2023
IZMIR, Türkei – Die Präsidentschaftsrivalen der Türkei planten am Dienstag hinter verschlossenen Türen ihre Stichwahlstrategie, während Sinan Ogan, der nationalistische Kandidat, der in der ersten Runde unerwartet 3 Millionen Stimmen erhielt, sich im Ruhm sonnte und es genoss, als Königsmacher bezeichnet zu werden.
Nach einem langen Sonntagabend bei den nervenaufreibenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Türkei gab die Wahlbehörde des Landes bekannt, dass der amtierende Präsident Recep Tayyip Erdogan die erste Runde mit 49,5 Prozent (27,1 Millionen Stimmen) angeführt hat. Der Oppositionskandidat Kemal Kilicdaroglu, der von vielen Umfragen als Sieger gehandelt wird, erhielt 44,9 Prozent (24,6 Millionen). Die Überraschung kam jedoch von Sinan Ogan, dem zunächst übersehenen Kandidaten der nationalistischen ATA-Allianz, der 5,2 % (2,8 Millionen) erhielt, was viele Experten in der Türkei und darüber hinaus zu dem Schluss veranlasste, dass der Nationalismus der Gewinner der ersten Runde war.
Ogan machte seine Runde mit nationalen und internationalen Medien und sagte, er habe sich noch nicht entschieden, wen er unterstützen wolle. “Wir werden unsere Gespräche mit beiden Seiten noch ein bis zwei Tage fortsetzen. Sobald wir eine Entscheidung getroffen haben, wird derjenige gewinnen, den wir unterstützen”, sagte Ogan gegenüber Becky Anderson von CNN International.
Viele Analysten sind jedoch der Meinung, dass der Mann ohne eine Partei und eine institutionelle Struktur, die ihn unterstützt, seine Karten überspielen könnte. “Was er bekam, waren hauptsächlich Proteststimmen”, sagte Zeynep Gurcanli, eine politische Kommentatorin des Pro-Kilicdaroglu-Fernsehsenders KRT. “Sie sind nicht unbedingt seine Aufgabe.” Gurcanli äußerte auch Zweifel daran, dass das, was er Kilicdaroglu bringen würde, es wert wäre, kurdische oder linke Unterstützung in Höhe von etwa 8-10% zu entfremden.
Ogans Stunde
Ogan wurde vor einem Jahrzehnt von der mit Erdogan verbündeten MHP ins Parlament gewählt und verließ seine Partei, weil er mit ihrer Unterstützung für das System der Exekutivpräsidentschaft im Besonderen und ihrem Bündnis mit der AKP im Allgemeinen nicht einverstanden war. Er tauchte 2023 wieder auf, als er sich mit Ümit Özdag zusammentat, einer weiteren Abspaltung von der MHP, die seine unverschämt fremdenfeindliche Siegespartei gründete, um Präsidentschaftskandidat der ATA-Allianz zu werden.
Er hat fünf Bedingungen für seine Unterstützung eines Kandidaten in der Stichwahl gestellt. Dazu gehören die erzwungene Rückkehr syrischer Flüchtlinge, eine gute Wirtschaftsführung und die strikte Einhaltung der Prinzipien der säkularen demokratischen Republik, die auf den Prinzipien des türkischen Staatsgründers Kemal Atatürk basieren, wie sie in den Verfassungsartikeln verankert sind.
Aber der wichtigste betrifft das, was er für Terrorgruppen hält. “Diejenigen, die sich nicht vom Terrorismus distanzieren, sollten nicht an unsere Tür klopfen”, sagte er und nannte explizit die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die Hisbollah und die Anhänger des in den USA lebenden sunnitischen Geistlichen Fethullah Gülen, den Ankara beschuldigt, den Putschversuch von 2016 in der Türkei geplant zu haben.
Nationalisten kritisieren Erdogans Bündnis mit Huda-Par, das seine Wurzeln in der Hisbollah-Bewegung hat, und Kilicdaroglus Verbindungen zur HDP, die sie als Stellvertreter der PKK betrachten. Die HDP/Grüne Linke hat ihre Unterstützung für Kilicdaroglus Präsidentschaftskandidatur zum Ausdruck gebracht, aber ihre eigenen Kandidaten aufgestellt und 62 Sitze im neuen Parlament gewonnen. Selahattin Demirtas, der inhaftierte Ex-Vorsitzende der HDP, der immer noch Einfluss auf die kurdischen Wähler hat, unterstützte Kilicdaroglu mit wiederholten Forderungen nach Veränderungen, auch nach dem ersten Wahlgang. Ihr Einfluss – zwischen 8 und 10 % – wird erheblich sein, wenn sie nicht vor der zweiten Runde das Handtuch werfen.
Während Erdogans Volksallianz ein engeres Wahlbündnis mit Huda-Par hat, spielte der amtierende Präsident die nationalistische Karte viel besser aus, unter anderem mit einem manipulierten Video, in dem PKK-Kämpfer angeblich Kilicdaroglus Wahlkampflied singen. AKP-Trolle behaupteten im Internet, Kilicdaroglu habe versprochen, die Militäroperationen gegen die PKK und ihre Stützpunkte im Irak und in Syrien einzustellen. “Meine Nation wird dieses Land nicht einem Präsidenten übergeben, der Unterstützung von Kandil bekommen hat”, sagte Erdogan und bezog sich dabei auf das irakische Gebirge, in dem PKK-Kommandeure stationiert sind.
Auf welche Seite sich Ogan stellen wird, ist Gegenstand breiter Spekulationen. Obwohl er harte Worte gegen Erdogan geäußert hat und angeblich ein “Ego-Problem” mit dem MHP-Vorsitzenden Devlet Bahceli hat, könnte sich Ogan mit dem Spitzenkandidaten verbünden, wenn er eine Rolle für sich als Nachfolger von Bahceli sieht.
Ibrahim Kalin, Erdogans außenpolitischer Zar, sagte der regierungsnahen Zeitung AHaber am Montag, Ogan stehe aufgrund seiner Ansichten zur nationalen Einheit und Sicherheit “näher an der AKP”. “Ich kenne ihn gut, als wir beide Vorsitzende von Think Tanks waren, und er ist sehr klar in seiner Position zu Terrorismus, Flüchtlingen und nationaler Einheit”, sagte Kalin.
Wie Kalin sagten einige CHP-Mitglieder am Dienstag, die Nation’s Alliance stimme Ogan in vielen Fragen zu. “Sinan Ogan ist ein Nationalist, der genau wie wir an dieses Land glaubt”, sagte Engin Özkoc, ein hochrangiges Mitglied der CHP, und fügte hinzu, dass Kilicdaroglu bereits mit Ogan telefoniert habe und dass die Gespräche im Gange seien.
“Die AKP hat durch ihr Bündnis mit Huda-Par die Hisbollah ins Parlament gebracht”, sagte Özkoc. “Wir hingegen haben uns immer gegen den Terrorismus gestellt.”
Widerstand gegen Änderungen
Am Montag und Dienstag dominierten Trauer und Niederlage – aber auch die Suche nach Sündenböcken – das Oppositionslager, insbesondere Kilicdaroglus Republikanische Volkspartei (CHP), die vor einem harten Kampf steht, um Erdogan in der zweiten Runde zu besiegen. Obwohl er der erste Erdogan-Herausforderer ist, der eine zweite Runde erlebt, muss er die Demotivation und Müdigkeit seiner Anhänger überwinden und Erdogan entgegentreten, der an die Wähler appellieren wird, für Konsistenz und Stabilität zu stimmen. Die parlamentarische Aufteilung verschafft auch Erdogan einen Vorteil, der an die Abneigung der türkischen Wähler gegen wackelige Koalitionen appellieren wird. Im Endergebnis ging Erdogans Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) mit 267 Sitzen als stärkste Partei hervor, gefolgt von der CHP, die sich 169 Sitze im 600-köpfigen Parlament sicherte. Die mit der AKP verbündete Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) sicherte sich 50 Sitze und die mit der CHP verbündete Partei der Guten Partei 44.
Was viele Experten für einen politischen Fehler hielten, war, dass Kilicdaroglu am Montag und Dienstag keine öffentlichen Auftritte hatte, nachdem er nach Mitternacht am Sonntag kurz mit den hochrangigen Vertretern seines Bündnisses gesprochen hatte, als er einräumte, dass es eine Stichwahl geben würde. Am Montag veröffentlichte er ein kurzes Video, in dem er untypisch auf den Tisch klopfte, um zu sagen, dass er “immer noch da” sei. Während einige seiner Verbündeten und seine medienscheue Frau Selvi ähnliche Botschaften veröffentlichten, verhielt sich Meral Aksener, die Vorsitzende der Guten Partei, die Bedenken gegen Kilicdaroglus Kandidatur geäußert hatte, seltsam ruhig. Am Dienstag, als die meisten Leute erwarteten, dass er vor die Kameras treten würde, um seine Stichwahlstrategie zu erklären, twitterte er einfach ein paar Botschaften, darunter eine, in der er junge Menschen aufforderte, in der zweiten Runde erneut zu wählen und Teil des Wandels zu sein. “Es ist klar, dass es mehr Menschen gibt, die Veränderungen wollen, als diejenigen, die das nicht wollen”, sagte er.
Onursal Adiguzel, der das IT-Team der CHP leitete, das die Abstimmung am Sonntagabend verfolgte, reichte seinen Rücktritt ein, nachdem weit verbreitete Vorwürfe wegen der fehlerhaften Stimmenverfolgung der Partei erhoben worden waren, die angeblich dazu geführt hatten, dass Mansur Yavas und Imamoglu, das Bürgermeisterduo und Vizepräsidentschaftskandidaten der CHP, fälschlicherweise verkündeten, dass Kilicdaroglu die Führung habe und sogar in der ersten Runde gewinnen könnte. Adiguzel wies die Vorwürfe zurück. Ankara-Insider sagen, dass es auch Rücktritte und Veränderungen im Kommunikationsteam gegeben hat. Türkische Medien berichteten, dass der lokale Istanbuler Vorsitzende Canan Kaftancioglu, der Architekt hinter dem Sieg der CHP in Istanbul, den Überwachungsprozess übernehme, aber die Partei hat die Berichte nicht bestätigt.
Die Auszählung der Stimmen im Parlament wurde jedoch von zwei politischen Parteien angefochten, die am Dienstag bekannt gaben, dass sie bei der Wahlbehörde eine Neuauszählung von mehr als 1.500 Wahlurnen beantragt hatten. Irfan Degirmenci, ein Mitglied der Arbeiterpartei der Türkei, sagte, dass sie eine Neuauszählung von 500 Boxen in Izmir beantragt haben, einer Hochburg der Opposition, in der Erdogan im Präsidentschaftswahlkampf 31% der Stimmen und die AKP 25% der Stimmen bei den Parlamentswahlen erhielt. “Dies könnte dazu führen, dass alle Stimmen in der Stadt neu ausgezählt werden”, twitterte er.
Die pro-kurdische Grüne Linkspartei (unter der die Demokratische Partei der Völker [HDP] kandidierte) gab ebenfalls bekannt, dass sie etwa 1.000 Fälle von Unregelmäßigkeiten eingereicht habe, da das, was auf den Stimmzetteln protokolliert wurde, nicht mit der formellen Stimmenauszählung auf dem Papier übereinstimmte. Aber der Vertreter der Partei im Wahlvorstand sagte, alles sei gelöst.