THEO VAN GOGH WATCH: Die Demokratie stirbt in der Dunkelheit

Meinung –  Wie kann man sich gegen den Aufstieg von ChatGPT verteidigen? – Denkewie ein Dichter.

Von Jaswinder Bolina UNHERD MAGAZINE – 20. April 2023

Jaswinder Bolinas “Englisch als Zweitsprache und andere Gedichte” erscheint demnächst bei Copper Canyon Press.

Und so sind wir wieder am Ende der Welt angelangt, und dieses Mal wird es der Tod durch tausend plappernde Bots sein. Aber abgesehen von der Apokalypse ist für mich an ChatGPT und anderen Systemen der künstlichen Intelligenz mit großem Sprachmodell am auffälligsten, was ihr Geschwätz über uns verrät – insbesondere unsere Sprache, Bildung, Arbeit und den grimmig redundanten menschlichen Zustand.

Ich bin zufällig ein Dichter und Lehrer für Poesie, daher nehmen Sprache, Bildung und der düstere menschliche Zustand den größten Teil meines Outlook-Kalenders ein. Wenn ich über KI nachdenke, beschäftige ich mich mit ihrer völligen Banalität – und bin seltsam ermutigt von ihr.

KI-Bots sind nicht so sehr künstlich “intelligent”, sondern opportunistisch effizient, wenn es darum geht, aus den langweiligen Mustern in unserer Sprache zu lernen. Ganze Branchen basieren auf klischeehaftem und vorhersehbarem Schreiben und Denken, von Adspeak über Clickbait-Medien bis hin zu formelhaften Popsongs, Filmen und Fernsehen, die unsere Freizeit aufsaugen. Es gibt so viel blasierten Füllstoff für die KI, und jeder Satz, Absatz und jedes Dokument auf der Todesliste von ChatGPT ist ein weiteres Beispiel für einen menschlichen Ausdruck, der so frei von Persönlichkeit ist, dass die Person überflüssig wird.

Mit der zunehmenden Verbreitung von KI wird dieser Mangel an Originalität in unserer täglichen Sprache so viele unserer Jobs irrelevant machen. Aber hier werde ich optimistisch. Denn für mich ist klar, dass eine unserer besten Verteidigungen gegen den Aufstieg der Schreibmaschinen darin bestehen könnte, zu lernen, wie man wie ein Dichter denkt.

Sicher, ich bin voreingenommen, aber bedenken Sie, was uns die Entstehung eines Gedichts – dieses kleine (oder große) Artefakt, das William Carlos Williams bekanntlich als “Maschine aus Wörtern” bezeichnete – lehren kann.

 

 

Ende des Karussells

Diametral entgegengesetzt zum Klischee werden Dichter darauf trainiert, Sprache zu erfinden und neu zu erfinden, um zu neuen Ausdrucksformen unserer Angst, Freude, Angst und Verwunderung zu gelangen.

Tracy K. Smith: “Das Universum dehnt sich aus. Schau: Postkarten / Und Höschen, Flaschen mit Lippenstift am Rand, / Verwaiste Socken und Servietten zu Knoten getrocknet.”

Obwohl sich Dichter auf unsere knorrigen existenziellen Schwierigkeiten konzentrieren, besteht die erste Aufgabe des Dichters darin, zu verhindern, dass die Sprache stagniert oder, schlimmer noch, uns zu Tode langweilt.

Ross Gay: “… Und danke auch dir, dieses knöchelköpfige Herz, dieses Pelikanherz, / dieses lückenzahnige Herz, das seinen bunten Schlund aufreißt.”

Manchmal manisch, manchmal depressiv, mag sich Poesie Anfällen von Narzissmus und Ausschmückung hingeben, aber vor allem muss sie ernsthaft, einzigartig und unvorhersehbar sein.

 

Gastmeinung: KI könnte ein Massensterben von Sprachen verursachen – und Denkweisen

David Berman: “… und wenn sich die Apokalypse als ein weltweiter Nervenzusammenbruch herausstellt, / wenn unsere fünf Milliarden Köpfe auf einmal zusammenbrechen, / nun, ich würde das ein überraschendes Ende nennen / und dieser Hügel immer noch schön wäre, / ein Ort, an dem es mir nichts ausmachen würde, zu sterben / allein oder mit dir.”

Mit einem Wort, es muss menschlich sein.

Trotz der lobenswerten Errungenschaften unserer Wissenschaft, Technologie und Technik ist es lustig, wie Sprache, nicht Mathematik, der Hügel sein kann, auf dem die Menschheit stirbt.

Hier stehen wir also, während unsere Algorithmen an ihren AP-Englischprüfungen flitzen, während sie schlechte Witze, lausige Fiktion und beschissene Gedichte ausspucken:

“Ich bin nur ein Schiff, / das auf dem Meer der Zeit schwimmt, / das in den Winden des Wandels treibt, / Eine Seele auf der Suche nach einem Reim.”

Dies, die Antwort von ChatGPT3, als er aufgefordert wurde, ein Gedicht im Stil von Jaswinder Bolina zu schreiben, dauert acht unauffällige Strophen, bevor es in seinem abgedroschenen Schluss gipfelt:

“Lasst uns die Reise umarmen, / und all ihre Drehungen und Wendungen, / Denn am Ende werden wir feststellen, / dass wir jeden Schritt, den wir im Leben machen, lernen.”

Obwohl ich seinen Optimismus schätze, verwendet dieser Jejune-Algorithmus das Wort “wir” möglicherweise etwas zu locker. Denn selbst wenn es die hochselektive Diktion und Syntax in meiner Poesie oder der eines anderen überzeugend nachahmen könnte, hat es keinen Zugang zu unserer eigenwilligen Innerlichkeit.

Es kann sich nicht an die Gesichter der Menschen erinnern, die ich geliebt oder gequält habe, an die Namen derer, die mich verletzt oder gebraucht haben. Ich spürte nie die Feuchtigkeit, die durch ein Sommerfenster hereinströmte, die gespannte Dringlichkeit, auf einen Anruf des Onkologen zu warten, den Grillrauch auf der Tribüne oder die Melodie meiner Mutter, die mich zum Roti rief.

 

Gastkommentar: Ein Schreiblehrer wurde von ChatGPT geschult. Hier ist, was er gelernt hat.

Hier wird die ultimative Schwäche von ChatGPT offengelegt. Sie weiß nichts vom Leben, außer dem, was sie von uns lernt, und um zu lernen, braucht sie unsere Sprache. Aber wo dieses Sprachmodell klein, ungewöhnlich und unstrukturiert ist, können uns die Maschinen nicht nachahmen.

Darin liegt eine Lektion, besonders wenn Sie sich Sorgen um Ihre Beschäftigungsaussichten oder die Ihrer Kinder machen. Ich werde nicht vorschlagen, dass Sie die Wände Ihrer Kabine einreißen und sich mir im örtlichen Hipster-Café anschließen. Aber ich werde vorschlagen, dass die Arbeiter der Welt, wie Dichter, aufmerksamer auf Empfindungen und Ideen werden, die kein körperloser Algorithmus erleben oder erfinden kann.

Das bedeutet, Erfahrungen in Worten und Sätzen auszudrücken, die taktil, einfühlsam und originell sind. Es bedeutet, zu lernen, etwas davon zu tun, indem man Kurse in kreativem Schreiben, Musik, Theater, Malerei und Tanz besucht; durch das Studium und die Herstellung von Literatur und Kunst, diese vermeintlich sinnlosen Beschäftigungen, die unsere Kultur und unsere Universitäten zunehmend vernachlässigt haben. Es bedeutet, die im kreativen Unternehmertum gewonnenen Erkenntnisse auf andere Branchen anzuwenden, um neue und humanere Wege zu finden, Technologie zu nutzen, um menschliche Anliegen zu beantworten und menschliche Krisen zu lösen.

Jetzt, wo die Fähigkeit, zwischen auswendigem und originellem Denken zu unterscheiden, mehr denn je von Bedeutung sein wird, wird es nicht ausreichen, sich nur auf die sogenannten MINT- und anderen Berufsfelder zu konzentrieren – der Weckruf von Berufsberatern und Universitätsadministratoren.

Schließlich kommt KI auch für unsere Ärzte, Programmierer, Ingenieure und Anwälte. Selbst in diesen Bereichen werden die Karrierewege, die sich in das gelbe Holz unserer KI-gestützten Zukunft schlängeln, denjenigen gehören, die erfinderisch genug sind, um Technologie auf eine Weise einzusetzen, die kein Algorithmus nachahmen oder vorhersagen kann.

Lassen Sie also die Bots unsere tote Sprache, unser langweiliges Denken und unsere Plackerei am Arbeitsplatz erben. Lass den Rest uns gehören. Was auch immer wir in dieser realen und surrealen Zukunft machen, muss unnachahmlich, menschlich und wahr sein – das heißt, es muss so etwas wie ein Gedicht sein.