THEO VAN GOGH NEWS : NEUIGKEITEN AUS DEN USA – DONALD TRUMPS CASE

Ehemalige Staatsanwälte sagen, dass Trumps Fall in New York nur in eine Richtung gehen könnte

Jack Phillips THE EPOCH TIMES  15.4.23 – Mehrere ehemalige Staatsanwälte sagten, dass der Fall des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump vor großen Hürden steht, mehr als eine Woche nach seiner beispiellosen Anklage vor einem Gericht in Manhattan.

Seit seiner Verhaftung haben eine Reihe von Rechtsexperten öffentlich gesagt, dass Anklage wahrscheinlich nicht erhoben worden wäre, wenn Trump nicht in den Fall verwickelt gewesen wäre.

“Wenn es nicht Donald Trump gewesen wäre, hätte kein Staatsanwalt der Welt das berührt”, sagte der ehemalige stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Daniel Bibb, dem Sender Fox News. “Wenn Sie und ich das getan hätten, was Trump getan hat, wären wir nie angeklagt worden.”

Und der ehemalige Staatsanwalt von Manhattan, Mark Bederow, sagte: “Wenn Sie einen beispiellosen Fall wie diesen gegen einen ehemaligen Präsidenten und derzeitigen Präsidentschaftskandidaten anstrengen, ist es für die Glaubwürdigkeit des Strafjustizsystems unerlässlich, eine klare und überzeugende Erklärung Ihrer Theorie vorzulegen, anstatt zu sagen, ich muss es Ihnen nicht sagen.”

Bederow wies darauf hin, dass Braggs Büro den ehemaligen Trump-Anwalt Michael Cohen vorladen muss, der mehrere Jahre in einem Bundesgefängnis verbracht hat, nachdem er sich in einer Reihe von Anklagepunkten schuldig bekannt hatte, um gegen Trump auszusagen. Es wäre leicht, Cohens Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen – basierend auf seinen Vorstrafen.

“Wenn Michael Cohen Ihnen sagen würde, dass heute Mittwoch ist, würden Sie das glauben, wenn Sie nicht auf Ihren eigenen Kalender schauen?”, sagte er.

Die Staatsanwaltschaft, fügte er hinzu, müsste auch Stormy Daniels, eine Pornodarstellerin, in den Zeugenstand rufen, um auszusagen. Der Anwalt wies darauf hin, dass Daniels, der kürzlich letzte Woche von einem Gericht angewiesen wurde, Trumps Anwaltskosten zu zahlen, widersprüchliche Aussagen über die Zahlungen gemacht hat.

Während einer Pressekonferenz nach Trumps Anklage sagte Braggs Büro, dass Trump Geschäftsunterlagen gefälscht habe – normalerweise ein Vergehen -, aber diese Anklagen wurden auf das Niveau eines Verbrechens gehoben. Es wurde behauptet, dass der ehemalige Oberbefehlshaber versuchte, ein zweites Verbrechen zu vertuschen, das Bragg nicht offenlegte.

Bragg sagte, dass er gesetzlich nicht verpflichtet sei, die zweite mutmaßliche Straftat offenzulegen. Die Anklageschrift gegen Trump sagt auch nicht, was das Verbrechen ist, was nach Ansicht von Rechtsexperten problematisch sein könnte.

Richard Hasen, ein Wahlrechtsexperte, der an der Universität von Kalifornien in Los Angeles arbeitet, sagte der Associated Press kürzlich in einem Interview, dass die Tatsache, dass das zweite Verbrechen nicht umrissen wurde, es “trübe” mache, und stellte fest, dass es nicht klar ist, ob ein Bundeswahlrechtsfall vor ein staatliches Gericht gebracht werden kann. In der Zwischenzeit hat Bragg “keine detaillierte rechtliche Analyse angeboten, wie sie dies tun können”, sagte er.

Bragg habe auch keinen Weg aufgezeigt, “wie sie diese potenziellen Hürden umgehen können”, sagte Hasen. “Und es könnte den Fall möglicherweise für eine lange Zeit binden.”

In Trumps Fall sagte Bragg, dass die gefälschten Geschäftsunterlagen dazu dienten, angebliche Verstöße gegen das Wahlrecht auf Bundes- und Bundesebene zu vertuschen. Die Zahlung von 130.000 US-Dollar an Daniels überstieg die Bundesobergrenze für Wahlkampfspenden, sagte Bragg. Er zitierte auch ein New Yorker Wahlgesetz, das es zu einem Verbrechen macht, einen Kandidaten mit illegalen Mitteln zu fördern.

“Das ist es, was dieser Angeklagte getan hat, als er Geschäftsunterlagen gefälscht hat, um rechtswidrige Bemühungen zur Förderung seiner Kandidatur zu verschleiern, und deshalb sind wir hier”, sagte einer der Staatsanwälte, Chris Conroy, am Dienstag dem Richter.

“Es gibt hier eine Menge Punkte, die man mit ein wenig Phantasie verbinden kann”, sagte Richard Klein, Professor für Strafrecht am Touro Law Center. Bragg sagte, die Anklageschrift spezifiziert nicht die möglichen zugrunde liegenden Verbrechen, weil das Gesetz dies nicht erfordert. Aber angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass Trumps Anwälte es anfechten, “würde man denken, dass sie auf viel festerem Boden stehen wollen als einige dieser Sachen”, sagte Klein, ein ehemaliger New Yorker öffentlicher Verteidiger.

Aber während Braggs Fall fehlerhaft zu sein scheint, argumentierte Bederow, hat er einen Vorteil wegen des überwältigenden demokratischen Geschworenenpools in Manhattan.

“Das ist Manhattan, also hat die Staatsanwaltschaft einen überwältigenden Heimvorteil”, sagte der Anwalt gegenüber Fox News. “Wenn Sie Donald Trump wegen des Kennedy-Mordes vor Gericht stellen würden, würde eine Jury in Manhattan wahrscheinlich feststellen, dass er der Typ auf der grasbewachsenen Anhöhe ist.”

Trump, ein Kandidat für die republikanische Präsidentschaftsnominierung im Jahr 2024, sagt, dass er nichts falsch gemacht hat und dass der Fall eine politische Verfolgung ist. Nur wenige Stunden nach seinem Auftritt vor Gericht sagte er in seinem Haus in Florida: “Dieser gefälschte Fall wurde nur vorgebracht, um sich in die bevorstehende Wahl 2024 einzumischen, und er sollte sofort fallen gelassen werden.”

Die Associated Press trug zu diesem Bericht bei.