THEO VAN GOGH MEMRI REPORT : Russischer Kolumnist Akopov: Die Anklage gegen Donald Trump ist ein verzweifelter Schritt des Washingtoner Establishments, um Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zu verhindern

4. April 2023 Russland| SonderbotschaftNr. 10551 MEMRI

Die “Russiagate”-Geschichte stellte sich als Scherz heraus, aber das bedeutet nicht, dass die russische Regierung Donald Trump nicht Joe Biden vorzieht. Daher sollte es nicht überraschen, dass der führende Kommentator der Nachrichtenagentur RIA Novosti, Petr Akopov, in einer Kolumne mit dem Titel “Bidens letztes Glücksspiel ist getan” die jüngste Anklage gegen Donald Trump durch eine Grand Jury in Manhattan als eine verzweifelte Maßnahme des tiefen Staates wahrnimmt, um Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zu blockieren. Für Akopov ist ein Trump-Sieg über Joe Biden in einem Rückkampf 2024 eine ausgemachte Sache. Deshalb, so Akopov, rechnet das Washingtoner Establishment damit, dass ein langwieriger, hochkarätiger Prozess eine ausreichende Anzahl republikanischer Wähler verprellen wird, um dem formbareren Ron DeSantis den Sieg in den republikanischen Vorwahlen zu bescheren. Natürlich kann dieser Trick nach hinten losgehen, indem er die Republikaner um Trump vereint, aber es ist die einzige Karte, die das Establishment noch hat.

Akopovs Analyse folgt im Folgenden:[1]

“Was für eine Biografie sie für unseren Rotschopf erstellen! Es ist, als hätte er absichtlich jemanden angeheuert.” Genau so könnte man den Prozess gegen Donald Trump charakterisieren, der in den USA beginnt.

“Diese Worte wurden auch [von der Dichterin Anna Achmatowa] in Bezug auf einen Gerichtsprozess gesprochen, wenn auch einen, der vor 59 Jahren stattfand. Ich spreche von der Verurteilung des Dichters Joseph Brodsky, der fünf Jahre Verbannung “wegen Sozialparasitismus” erhielt. Der Dichter stellte natürlich niemanden ein [um eine Biografie für sich selbst zu schreiben], aber das Urteil half dem zukünftigen Nobelpreisträger. Trump hat auch nicht den Staatsanwalt oder Biden angeheuert, aber seine Feinde formen seine Biografie mit erstaunlicher Kurzsichtigkeit.

“Nie zuvor hatte ein US-Wahlkampf so früh begonnen, nämlich ein Jahr und sieben Monate im Voraus. Aber am Dienstag, den 4. April, wenn Donald Trump vor dem Bezirksgericht in New York Manhattan erscheinen soll, wird der Kampf um das Weiße Haus beginnen. Es wird nächstes Jahr am 5. November enden. In diesem Kampf gibt es keine Regeln mehr: Das letzte Tabu wurde am vergangenen Donnerstag aufgehoben, als eine Strafverfolgung ins Spiel kam, als eine Grand Jury Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten erhob.

Die genaue Liste der Anklagepunkte wird erst am Dienstag veröffentlicht, aber es wird gemunkelt, dass sie aus 34 Anklagepunkten besteht, von denen der berühmteste eine Zahlung an den Pornostar Stormy Daniels im Jahr 2016 ist. Damals zahlte Trumps Anwalt ihr 130.000 US-Dollar als Gegenleistung für ihr Schweigen, damit sie die Geschichte über ihre sexuelle Affäre mit dem Milliardär ein Jahrzehnt zuvor nicht veröffentlichen würde.

“Später, als Trump bereits Präsident war, tauchte die Zahlungsgeschichte auf. Donald leugnete jedoch sowohl den Kontakt zu Daniels als auch die Zahlungen [an sie].

Sein Anwalt Michael Cohen bekannte sich jedoch schuldig, und der Fall hing wie ein Damoklesschwert über Trumps Kopf. Eine Rechtskasuistik von geringer Bedeutung (das Problem besteht darin, dass die Zahlungen nicht aus den “richtigen” Mitteln erfolgten) wurde in Gang gesetzt. Das Wichtigste ist, dass Trump der erste ehemalige US-Präsident ist, der wegen einer Straftat angeklagt wurde. Der Punkt hinter den sich entwickelnden Ereignissen ist ziemlich klar: Maximal soll verhindert werden, dass Trump für das Präsidentenamt nominiert wird, während es zumindest (sofern es nicht gelingt) seine Wahlniederlage garantiert.

“And it is not just that Trump himself has characterized what is happening in this way, calling the accusations a ‘witch hunt’ and ‘Political Persecution and Electoral Interference at the highest level in history.’ He said that ‘the American people are well aware of what radical left-wing Democrats are doing in this regard’: ‘And our movement, our united and strong party […] will defeat Joe Biden and we will kick every last crooked Democrat out of power. And then we will restore America to its former greatness!’

“That is not the crux of the matter, the essential point is that everyone, including Biden supporters, understands that this is an attempt to eliminate a [political] rival. The taboo on criminal prosecution of former presidents was one of the remaining fundamentals of the American political system – and now it is gone. It is not that seriousness of Trump’s guilt in this particular episode (by American standards) does not feel like a felony, but that it is now possible to put a former head of state on trial.

“Even in a normal American situation this would be perceived with extreme disapproval by a most significant part of society. However, considering a situation of growing divisiveness, it will cause an intensification of the crisis. Why, then, are they pouring gasoline on a bonfire?

“The simplest answer is also the most accurate one: it’s being done not as a result of some clever tactics, but simply because they believe there is no other way of stopping Trump.

“Simply repeating the story of the 2020 election is not going to be successful, as Trump and many Americans believe that victory was stolen from him and therefore perceive the upcoming election as a revanche. The mobilization of Trump supporters and those simply opposed to Biden will be at a maximum level, while it will be very difficult for Biden to rally the masses around him solely under the “Trump shall not pass” banner. Therefore, the only appropriate option for the establishment is to derail Trump’s candidacy itself.

“But is a trial suited for this purpose? American law does not prohibit a defendant or even a convicted person from running for president. But the expectation is that a lengthy and high-profile trial will influence Trump’s supporters, some of whom might already deny him their support during the primaries.

“Some polls demonstrate that 44% of Republicans think he should not run for president if indicted, but all of them [the polls] were conducted before Trump actually became a person under indictment.

“The paradox is that even if Trump loses the primaries, the Democrats are not assured a victory: Biden is virtually guaranteed to lose to Ron DeSantis (the only Republican candidate theoretically capable of beating Trump).

“So, the Democrats would lose the White House anyway, right? Yes, and that said, DeSantis is not too different from Trump in terms of his domestic political views, he is even more conservative. But his victory won’t represent as much of a nightmare for the bipartisan (or rather, non-party) establishment as Trump’s return to the Oval Office: the Florida governor is, not unreasonably, expected to be more ‘approachable.’ The deep state will indeed be able to bring DeSantis to its side, [since] despite all of his tough rhetoric, he has neither the experience nor the combative qualities of Trump.

“That is, he is willing to be a system player, and the establishment does not need anything else. After all, Trump is not just talking about the need to “drain the Washington swamp,” he is really committed to doing it. Another thing is that all his attempts to change not only the ‘furniture’ [at the brothel] but also the ‘girls’ [i.e., prostitutes – the American establishment ] were successfully blocked by them and the ‘deep state,’ but the American elite has no intention of enduring some [additional] ‘lost years.’

“Will their bet on knocking out Trump pay off? That is highly unlikely, because the only way to stop Trump is to kill him. A criminal trial, let alone a brief arrest (if there is one, though it probably won’t come to that) will only boost his ratings. No DeSantis will be able to beat Trump in the primaries, and it will be impossible to ‘tweak’ the result.

“Die einzige Hoffnung des Establishments danach wäre eine Spaltung unter den Republikanern, bei der Trump als unabhängiger Kandidat unabhängig von seiner eigenen Partei nominiert wird. Dies würde die republikanischen Stimmen spalten und automatisch zu Bidens Wiederwahl führen. Aber jetzt ist es unmöglich, sich Umstände vorzustellen, unter denen Trump und die Republikanische Partei beschließen würden, einen solchen selbstmörderischen Weg zu gehen.

“So haben die Demokraten auf Trumps Prozess gewettet, weil die Dinge nicht gut laufen. Um zu versuchen, ihn loszuwerden, müssen sie das Risiko eingehen, seine Umfragewerte und Wiederwahlchancen (die bereits recht gut sind) zu erhöhen.

“Es ist kein Zufall, dass Ilon Musk vor einem Monat schrieb, dass Trumps Verhaftung zu seiner triumphalen Wiederwahl führen würde. Wenn man kein Risiko eingeht, gewinnt man nicht, oder? Ja, aber im gegenwärtigen Zustand des “Washingtoner Sumpfes” sieht rücksichtslose Risikobereitschaft nicht nur ungerechtfertigt aus. [Die Risikobereitschaft] selbst wird zu einem Zeichen von Stillstand und Agonie, zu einem Vorboten eines bevorstehenden Umbruchs, der praktisch unvermeidlich ist.”