| MESOP MIDEAST WATCH : BIBI ERDOGAN ? – Verwandelt sich Israel bereits in die autoritäre Erdogan-Türkei?

Netanjahus Pläne, die Justiz zu untergraben und Bürgerrechte zu unterdrücken, stoßen auf massive Proteste – und Analogien zum türkischen Erdogan-Regime. Aber es gibt noch eine andere Seite des Vergleichs, die sich Israels pro-demokratisches Lager viel eher zu Herzen nimmt.

Israelische Anti-Netanjahu-Demonstranten rufen: “Wir wollen nicht wie Erdogans Türkei werden!” Aber es gibt bereits wichtige Vergleichspunkte zwischen den beiden Führern – und der Opposition gegen sie

Louis Fishman – 23. Januar 2023HAARETZ  –

Am vergangenen Samstagabend überfluteten Israelis erneut die Straßen von Tel Aviv, um gegen den anhaltenden Angriff der neuen Netanjahu-Regierung auf ihre demokratischen Institutionen zu protestieren, wobei auch in Haifa und Jerusalem Proteste stattfanden.

Die Demonstranten befürchten zu Recht, dass Israel auf dem besten Weg ist, ein autoritärer Staat zu werden, mit seinem Justizminister Yariv Levin, der fest entschlossen ist, eine Justiz-“Reform” zu verabschieden, die nichts weniger ist als der Versuch der Regierung, den Obersten Gerichtshof des Staates auszuhöhlen und der Knesset das letzte Wort sowohl bei der Gesetzgebung als auch bei der Kontrolle der Entscheidungen der Gerichte zu geben.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass, wenn diese Bemühungen, die Justiz zu untergraben, bestanden, Israel aufhören wird, eine Demokratie zu sein, und die Regierung autokratische Macht übernehmen wird. Ganz oben auf der Tagesordnung, seit Levin seine Pläne angekündigt hat, stehen die Befürchtungen großer Gemeinden in Israel, dass sie einem umfassenden Angriff auf ihre Rechte ausgesetzt sind.

LGBTQ+-Gemeinschaften fürchten die Legalisierung von Diskriminierung, wobei offen homophobe Minister aktiv versuchen, die öffentliche Bildung zu beeinflussen. Andere befürchten, dass säkulare Freiheiten, hart erkämpfte Anti-Bigotterie-Gesetze, die Frauen schützen, Israelis äthiopischer Abstammung, die eine Geschichte des institutionalisierten Rassismus haben, die ersten sein könnten, die ins Visier genommen werden. Von der Schließung von Geschäften am Schabbat in säkularen Vierteln bis hin zur gesetzlichen Diskriminierung gibt es berechtigte Sorgen.

Es gibt eine Gemeinschaft, die unweigerlich ein Kernziel dieser Regierung sein wird, und das sind die palästinensischen Bürger des Staates, eine ethnische und nationale Minderheit, die über 20 Prozent der Bevölkerung ausmacht. Unter allen Bürgern werden sie es sein, die einem Lackmustest der Loyalität unterzogen werden, wobei der Vorwurf der “Illoyalität” möglicherweise alle ihre Bürgerrechte und sogar ihre Staatsbürgerschaft bedroht.

Der rechtsextreme Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, versucht bereits, einen illegalen Aufruf zum Verbot palästinensischer Flaggen durchzusetzen, eine Flagge, mit der sich viele neben und trotz ihrer israelischen Staatsbürgerschaft identifizieren. Ein offizielles Verbot wäre ein Angriff auf das Recht auf Meinungsäußerung.

Mit dieser antipalästinensischen Atmosphäre ist es nicht schwer vorstellbar, dass tödliche Gewalt gegen sie angewendet werden könnte, wie es in der Vergangenheit geschehen ist. Mit diesem eklatanten Angriff auf die palästinensische Identität könnten wir sehr bald einen großen Teil dieser Gemeinschaft ohne Vertretung in der Knesset sehen.

In der Vergangenheit verbot das Wahlkomitee der nationalistischen Balad-Partei die Teilnahme an den Wahlen, eine Entscheidung, die der Oberste Gerichtshof aufhob. Wenn die Knesset die Entscheidung des Gerichts außer Kraft setzen kann, könnte ein Verbot der Partei und anderer, wie der jüdisch-arabischen Hadash-Partei, am Horizont sein.

Bei einer so schlimmen Situation könnte man erwarten, dass die israelischen Demonstranten die palästinensischen Bürger auffordern, sich ihrem Kampf anzuschließen. Anstatt sie jedoch zum Beitritt aufzufordern, waren die israelischen Medien viel mehr daran interessiert, ob es legitim ist, die palästinensische Flagge bei Demonstrationen zu hissen, bei denen das Gespräch von einer Diskussion über Demokratie zu einer Diskussion über Unterdrückung wechselt.

Bei der ersten Massendemonstration vor über einer Woche wurden den Demonstranten sogar palästinensische Flaggen aus den Händen gerissen, was zeigt, dass eine Minderheit der Demonstranten tatsächlich mit der Regierung konkurriert, wer antipalästinensischer ist.

Dann gibt es die normale Ausgrenzung der Araber: Bei der Demonstration an diesem Wochenende gab es 130.000 Demonstranten und nur einen arabischen Redner. Die Botschaft war klar: Dies ist ein Kampf für “liberale” israelische Juden, ohne Platz für Araber, was nicht überraschend ist, da die Proteste von einer Reihe ehemaliger Generäle angeführt werden, die zu Politikern wurden.

Trotzdem war es gut zu sehen, dass unter den Demonstranten zahlreiche Organisationen unter dem Motto “Es gibt keine Demokratie mit der Besatzung” marschierten, um jüdisch-arabische Solidarität zu fördern. Auch wenn ihre Präsenz klein war, war sie ein wichtiges Element und eines, das wachsen muss.

Im Moment sind die meisten israelischen Demonstranten jedoch mehr an ihren eigenen Freiheiten interessiert als an denen der arabischen Minderheit, die in ihrer Mitte lebt, und sind noch weniger von der anhaltenden Besetzung des Westjordanlandes und der Blockade des Gazastreifens betroffen. Sie lehnen die Homophobie der extremen Rechten ab, weigern sich aber, eine Grenze zwischen der Herrschaft über Millionen von Palästinensern seit 55 Jahren, der Gewalt der Siedler, den zügellosen militärischen Angriffen auf die Zivilbevölkerung und dem rechten Angriff auf die Demokratie innerhalb der Grenzen von 1967 zu ziehen.

Ein gemeinsames Mantra, sowohl innerhalb der Protestbewegung als auch in den israelischen Medien, ist, dass Netanjahus Justizputsch Israel in die Türkei verwandeln wird, die unter Erdogan aufgehört hat, eine offene, liberale Gesellschaft zu sein, und sich zu einem vollwertigen autoritären Staat entwickelt hat. Sie sehen Netanjahu als Erdogan-Möchtegern; Wie der türkische Präsident versucht Israels Premierminister, die Macht innerhalb seiner Regierung zu zentralisieren und Israel in einen illiberalen Staat zu verwandeln, in dem eine Mehrheitsregierung tun kann, was sie will, und die Opposition und die Bürgerrechte nach Belieben unterdrückt.

Die Analogie liegt in der Luft, seit Netanjahus erster Prozess die Idee einer Einmischung in das Justizsystem im Jahr 2019 aufblähte und Proteste von Zehntausenden von Israelis auslöste, die “Erdogan ist schon hier” skandierten.

Es ist ein faszinierender Vergleich, aber was für israelische Zentristen und die zionistische Linke weniger offensichtlich ist, ist, dass der bessere Vergleich nicht zwischen den beiden Führern ist, sondern zwischen der Opposition in beiden Ländern.

Beide “Widerstandsbewegungen” stellen sich gegen zunehmend autokratische nationale Führer. Und beide Bewegungen haben es offensichtlich versäumt, der Öffentlichkeit einen kohärenten Weg nach vorne zu bieten. Das Spielfeld der Opposition ist mehr voll von kriegerischen Egos als von politischen Visionen.

In diesem Jahr, mit den für Mitte Mai geplanten Wahlen in der Türkei und Erdogans Popularität auf einem der niedrigsten Punkte in seinen zwei Jahrzehnten Herrschaft, hat die Opposition eine echte Chance, die Präsidentschaft zurückzuerobern, wie sie es 2019 mit den wichtigsten Gemeinden Istanbul und Ankara getan hat.

Aber dafür müssen sie die Wähler von der überwiegend kurdischen HDP abwerben. Das ist ein Schritt, der machbar ist, mit etwas geschickter Politik, aber es würde eine Koalition schaffen, die schnell entgleist werden kann – zum Beispiel durch einen erneuten Konflikt zwischen der türkischen Armee und den Kurden in Syrien. Wie beim israelischen Nationalismus wird in der Türkei in Zeiten des Krieges, der nationalen Einheit oder des Drucks, sich gegen den Feind zusammenzuschließen, leicht die Unterzeichnung von Abkommen mit der ethnischen Minderheit des Landes übertrumpfen.

Bereits 2016 gelang es Erdogans AKP, einige Mitglieder der größten Oppositionspartei, der CHP, davon zu überzeugen, der Aufhebung der parlamentarischen Immunität für diejenigen zuzustimmen, denen unter anderem eine nebulös definierte Unterstützung des Terrors vorgeworfen wird.

Es überrascht nicht, dass seitdem viele HDP-Parlamentarier inhaftiert wurden, darunter das politische Kraftpaket hinter der HDP, der charismatische Selahattin Demirtas, der bis heute hinter Gittern sitzt.

Diejenigen in Israels zentristischer und Mitte-Rechts-Opposition gegen Netanjahu sollten darüber nachdenken, wie sich die gleiche Geschichte mit der gleichen nationalistischen Hetze und den gleichen Versuchen der Kooptation zum “Wohle der Nation” gegen arabische Parteien und Parlamentarier in Israel auswirken könnte. Es gibt bereits berechtigte Skepsis über die Stärke ihrer wahrscheinlichen Opposition gegen diese Art von Schritten.

Beide Oppositionsbewegungen in Israel und der Türkei gehen aus Parteien hervor, die seit langem die Existenz des ethnischen Anderen in ihren Gesellschaften leugnen. Sie bejubeln die Demokratie, weigern sich aber, sich als Teil des Problems zu erkennen.

Da die Türkei in diesem Jahr ihr hundertjähriges Bestehen feiert und Israel ihr fünfundsiebzigstes ist, ist es an der Zeit, dass diejenigen, die die Flagge für die liberale Demokratie schwenken, anfangen, neu zu bewerten, was sie wirklich für jeden ihrer Mitbürger bedeutet. Ohne die Einbeziehung von Minderheitenbürgern und der historischen und aktuellen Ungerechtigkeiten, die sie erlitten haben, wird ein echter Wandel, von der Basis bis zur Führung des Landes, niemals möglich sein.

Für Israel ist dies eine Verschiebung, deren Dringlichkeit jetzt Kopf an Kopf mit dem Tempo von Netanjahus Schock- und Ehrfurchtskampagne konkurriert, um das Gesicht Israels zu verändern.

Louis Fishman ist außerordentlicher Professor am Brooklyn College, der seine Zeit zwischen der Türkei, den USA und Israel aufteilt und über türkische und israelisch-palästinensische Angelegenheiten schreibt. Sein neuestes Buch ist “Juden und Palästinenser in der späten osmanischen Ära 1908-1914“, und er schreibt derzeit ein neues Buch über die Türkei während der Erdogan-Jahre. Twitter: @Istanbultelaviv