MESOP MIDEAST WATCH: Wird die Entscheidung der Kurden, einen eigenen Kandidaten aufzustellen, Erdogan oder der türkischen Opposition zugute kommen?

Die größte pro-kurdische Oppositionspartei der Türkei hat angekündigt, dass sie ihren eigenen Kandidaten aufstellen wird, was sicherlich tiefgreifende Auswirkungen auf das Präsidentschaftsrennen haben wird, aber in welche Richtung? Amberin Zaman AL MONITOR  – 9. Januar 2023

Die drittgrößte politische Partei der Türkei, die prokurdische Demokratische Volkspartei (HDP), kündigte am Wochenende an, dass sie bei den entscheidenden Präsidentschaftswahlen, die am 18. Juni stattfinden sollen, gleichzeitig mit den Parlamentswahlen einen eigenen Kandidaten aufstellen werde.

Die Entscheidung, die vom HDP-Ko-Vorsitzenden Pervin Buldan mitgeteilt wurde, wird tiefgreifende Auswirkungen auf das Präsidentschaftsrennen haben. Die Meinungen sind geteilt, wer davon profitieren wird: der wichtigste Oppositionsblock “Allianz der Nation”, zu dem die HDP nicht gehört, oder der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan und der rechtsextreme nationalistische Führer Devlet Bahceli und ihre “Volksallianz”.

Um in einer ersten Runde zu gewinnen, muss ein Kandidat mehr als 50% der Stimmen erhalten. Meinungsumfragen zeigen derzeit keinen Kandidaten, der so hoch abschneidet, wobei einige Erdogan hinter wahrscheinlichen Anwärtern aus der Nation Alliance zurücksehen. Sie sind, in absteigender Reihenfolge, Ankaras Bürgermeister Mansur Yavas und Istanbuls Bürgermeister Ekrem Imamoglu von der pro-säkularen Hauptoppositionspartei Republikanische Volkspartei (CHP) und der CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu.

Diejenigen, die glauben, dass Erdogan davon profitieren wird, argumentieren, dass die Opposition bessere Chancen gehabt hätte, in der ersten Runde zu gewinnen, vorausgesetzt, ihr Kandidat wäre für die kurdischen Wähler minimal schmackhaft gewesen, wenn die Nation die Kurden offen umarmt hätte, anstatt die Unterstützung der HDP für selbstverständlich zu halten. In jedem Fall ist das System völlig zu seinen Gunsten manipuliert, mit der Justiz und den Mainstream-Medien, neben mehreren anderen Hebeln, unter der Fuchtel der Regierung.

Ein HDP-Funktionär sagte Al-Monitor, keine Namensnennung zu erhalten, um frei sprechen zu können: “In den letzten anderthalb Jahren haben wir die Opposition angefleht, sich mit uns zusammenzusetzen, um eine gemeinsame Strategie zu schmieden. Stattdessen ignorierten sie uns, verachteten uns und glaubten, wir würden ihren Befehlen folgen und unsere Basis zu ihren Gunsten mobilisieren.” Der Beamte fuhr fort: “Die Wahrheit ist, dass diese Opposition genauso faschistisch ist wie Erdogan und keine Neigung hat, etwas für die Kurden zu tun. Ganz im Gegenteil. So sagen wir: “Lasst die Faschisten es untereinander ausfechten, und wir werden unseren eigenen Weg gehen.” Wenn sie denken, dass wir bluffen und ihnen helfen werden, wie wir es in Istanbul getan haben, werden sie einen großen Schock erleben.”

Der Beamte spielte auf den Juni 2019 an, als die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) eine Wiederholung der Kommunalwahlen in Istanbul erzwang, die sie im März zusammen mit anderen wichtigen Städten, einschließlich der Hauptstadt Ankara, zum ersten Mal seit islamistischen Kandidaten im Jahr 1994 verloren hatte. Als Reaktion auf den Aufruf der HDP gaben Hunderttausende Kurden ihre Stimme für Imamoglu ab, was ihm einen Erdrutsch bescherte.

Die Nation Alliance hält die Kurden seitdem auf Distanz, da sie befürchtet, dass Erdogan jede offene Zusammenarbeit zwischen ihnen nutzen wird, um Behauptungen zu untermauern, dass sie mit “den Terroristen” unter einer Decke stecken. Die HDP steht vor der Schließung wegen kaum begründeter Vorwürfe, sie habe organisatorische Verbindungen zur verbotenen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK). Der HDP-Funktionär wies die Idee zurück, dass das Bündnis von Vorsicht getrieben sei, und stellte fest, dass wichtige Mitglieder wie Meral Aksener, die Vorsitzende der konservativen nationalistischen Iyi oder “guten” Partei, ihre Gefühle gegenüber den Kurden deutlich gemacht hätten. “Sie sagte, sie wolle nichts mit uns zu tun haben”, erinnerte sich der Beamte.

Der breitere Konsens ist, dass Kilicdaroglu kandidieren wird. Als Alevit und ethnischer Kurde hat Kilicdaroglu “das Potenzial, kurdische Wähler mehr als jeder andere zu beeinflussen”, sagte Erdal Dogan, ein prominenter Menschenrechtsanwalt, der auch Aleviten und Kurden ist. Aksener hat versucht, Kilicdaroglu zu vereiteln, weil sie anscheinend glaubt, dass Imamoglu, ein Sunnit aus der Schwarzmeerregion, aus der Erdogan stammt, eine weitaus bessere Chance hat, zu gewinnen. Die weniger großzügige Interpretation ist, dass ihre türkisch-nationalistische Neigung im Spiel ist.

Die Gefahr, die von Imamoglu ausgeht, wird weithin als einer der Gründe für das Gerichtsverfahren gegen den Istanbuler Bürgermeister angesehen, das zu seiner Verurteilung wegen Beleidigung von Mitgliedern des Obersten Wahlausschusses führte, die er als “Narren” bezeichnete, weil sie eine Wiederholung angeordnet hatten. Sollte ein Berufungsgericht das Urteil bestätigen, wird Imamoglu aus dem politischen Leben verbannt.

Die HDP macht 10-12% der nationalen Stimmen aus und wird weithin als Königsmacher angesehen.

Einige behaupten, und Kilicdaroglu ist bekanntlich einer von ihnen, dass die Entscheidung der HDP, einen eigenen Kandidaten aufzustellen, zu Gunsten der Opposition wirken wird, indem sie ihren Stimmenanteil in der ersten Runde maximiert. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die kurdische Basis von einem ihrer eigenen motiviert wird als von einem der Kandidaten der Opposition, und nachdem sie ihre Loyalität gezeigt hat, stimmt sie dann in einer zweiten Runde für die Opposition.

Dann werden wahrscheinlich die eigentlichen Verhandlungen beginnen, wenn die HDP auf Positionen in einer zukünftigen Regierung und Reformen drängt, die darauf abzielen, den Kurden viele lange verweigerte Rechte wie Bildung in ihrer Muttersprache in staatlichen Schulen zu gewähren. Erdogans AKP könnte versuchen, einen eigenen Deal zu machen. Doch die eskalierende Militärkampagne gegen die PKK und die anhaltende Kriminalisierung der HDP erschweren eine Einigung. Ohne eine dramatische Geste wie die Unterstellung des inhaftierten PKK-Führers Abdullah Öcalan unter Hausarrest hat die AKP weniger Karten zu spielen, obwohl die Schwäche ihres nationalistischen Verbündeten bedeutet, dass sie gezwungen sein wird, mitzumachen, was auch immer Erdogan entscheidet. Öcalan hat Berichten zufolge die jüngsten Versuche der Regierung gemieden, ihn dazu zu bringen, zu ihren Gunsten abzuwägen.

Die Ankündigung der HDP, dass sie alleine gehen würde, kam, als die AKP weiterhin Andeutungen fallen ließ, dass sie Wahlen vor ihrem geplanten Termin abhalten würde. “Wir wollen nicht, dass diese Angelegenheit bis Juni verschoben wird. Wir wollen vor Juni und nach dem Ramadan zu Wahlen gehen, damit die Wahlurne dem Volk vorgelegt wird und dass der Wille des Volkes sich durchsetzt”, sagte der stellvertretende AKP-Vorsitzende Erkan Kandemir am Montag dem regierungsnahen Nachrichtensender A Haber.

Im April treten die Änderungen des Wahlgesetzes in Kraft, die Erdogan helfen sollen, die Wahlen formell zu gewinnen. Sie enthalten Bestimmungen, die kleinere Parteien zwingen, Kandidaten auf einer gemeinsamen Liste aufzustellen, um genügend Stimmen zu erhalten, um die Schwelle für Sitze im Parlament zu überschreiten. Zum Beispiel müsste ein Kandidat der winzigen pro-islamischen Felicity-Partei, die Teil der Nation Alliance ist, in bestimmten Wahlkreisen auf der CHP-Liste kandidieren, was seine Basis entfremden könnte. Eine weitere Änderung ist die Senkung dieser Schwelle von 10% der nationalen Stimmen auf 7%. Diese Änderung soll Bahcelis Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) stärken, die in den Umfragen schmilzt. Ein Revierkampf, bei dem ein populärer MHP-Funktionär ermordet wurde, der mit anderen MHP-Mitgliedern in Verbindung gebracht wurde, hat nicht geholfen.

In jedem Fall zweifeln nur wenige daran, dass Erdogan weiterhin versuchen wird, seinen eigenen Vorteil mit Lohnerhöhungen, billigen Krediten und vor allem anhaltendem Druck auf die Opposition zu maximieren, der von Tag zu Tag hässlicher werden könnte.

Anmerkung des Herausgebers: In einer früheren Version dieses Artikels wurden Erdogan und die “Volksallianz” der MHP fälschlicherweise als “Republikallianz” bezeichnet.

Read more: https://www.al-monitor.com/originals/2023/01/will-kurds-choice-field-own-candidate-benefit-erdogan-or-turkeys-opposition#ixzz7pzqc6vsA