THEO VAN GOGH LETZTES: McCarthy bietet Deal an, um die Pattsituation im Kampf um den Sprecher des Repräsentantenhauses zu beenden

Von LISA MASCARO und FARNOUSH AMIRI / AP  6—1-23 VOR  1 STUNDE!

Die Konturen eines Deals, der den republikanischen Führer Kevin McCarthy zum Sprecher des Repräsentantenhauses machen könnte, zeichnen sich nach drei zermürbenden Tagen und 11 gescheiterten Abstimmungen in einem politischen Spektakel ab, das seit einem Jahrhundert nicht mehr gesehen wurde.

Es hat die Republikaner in Unordnung gebracht und die Zerbrechlichkeit der amerikanischen Demokratie erneut offengelegt.

Das Repräsentantenhaus wird am Freitag wieder dabei sein, wenn die Republikaner versuchen, ihren neuen Sprecher des Hauses zu wählen – diesmal vor dem Hintergrund des zweiten Jahrestages des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021. Der tödliche Angriff war eine unvorstellbare Szene des Chaos, die das Land erschütterte, als ein Mob von Anhängern des damaligen Präsidenten Donald Trump versuchte, den Kongress daran zu hindern, die Wahlniederlage des Republikaners 2020 zu bestätigen.

McCarthy machte keine Versprechungen einer endgültigen Abstimmung, die ihm den Hammer des Sprechers sichern würde, aber es zeichneten sich Schimmer eines Abkommens mit zumindest einigen der rechtsextremen Verweigerer ab, die ihm die Unterstützung verweigert haben.

“Wir haben einige Fortschritte gemacht”, sagte McCarthy am späten Donnerstag und wischte Fragen über den langwierigen, chaotischen Prozess zurück. “Es geht nicht darum, wie du anfängst, sondern wie du aufhörst.”

Die Vereinbarung, die McCarthy den Verweigerern des konservativen Freedom Caucus und anderer präsentierte, dreht sich um Regeländerungen, die sie seit Monaten anstreben. Diese Änderungen würden die Macht des Büros des Sprechers verringern und den einfachen Gesetzgebern mehr Einfluss bei der Ausarbeitung und Verabschiedung von Gesetzen geben.

Selbst wenn McCarthy in der Lage ist, die Stimmen zu erhalten, die er braucht, wird er als geschwächter Redner hervorgehen, nachdem er einige Befugnisse abgegeben hat und ihn ständig der Gefahr aussetzt, von seinen Kritikern abgewählt zu werden. Aber er würde auch als Überlebender eines der brutalsten Kämpfe um den Hammer in der Geschichte der USA ermutigt werden.

Im Mittelpunkt des sich abzeichnenden Abkommens steht die Wiedereinführung einer Hausregel, die es einem einzelnen Gesetzgeber ermöglichen würde, einen Antrag auf “Räumung des Stuhls” zu stellen, der im Wesentlichen eine Abstimmung zur Absetzung des Sprechers einberufen würde. McCarthy hatte sich dagegen gewehrt, es zuzulassen, weil es über den Kopf des ehemaligen republikanischen Sprechers John Boehner gehalten worden war und ihn in den vorzeitigen Ruhestand gejagt hatte.

Der Vorsitzende des Freedom Caucus der Kammer, Scott Perry aus Pennsylvania, der eine führende Rolle bei Trumps Bemühungen gespielt hatte, seine Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen gegen den Demokraten Joe Biden anzufechten, schien für das vorgeschlagene Paket empfänglich zu sein und twitterte ein Sprichwort von Ronald Reagan: “Vertrauen, aber überprüfen.”

Weitere Erfolge für die Verweigerer sind Bestimmungen in dem vorgeschlagenen Abkommen, um die Anzahl der verfügbaren Sitze im House Rules Committee zu erweitern, 72 Stunden für die Veröffentlichung von Gesetzesvorlagen vor der Abstimmung vorzuschreiben und zu versprechen, eine Verfassungsänderung zu versuchen, die Bundesgrenzen für die Anzahl der Amtszeiten festlegen würde, die eine Person im Repräsentantenhaus und im Senat dienen könnte.

Damit die Hoffnungen der Realität nicht voraus sind, sagte der konservative Verweigerer Ralph Norman aus South Carolina: “Das ist Runde eins.”

Es könnte das Zeug zu einer Einigung sein, um eine Pattsituation zu beenden, die das Haus unfähig gemacht hat, voll funktionsfähig zu sein. Die Mitglieder sind nicht vereidigt worden, und es kann fast nichts anderes unternommen werden. In einem Memo, das der oberste Verwaltungsbeamte des Repräsentantenhauses am Donnerstagabend verschickte, hieß es, dass Ausschüsse “nur Kernaufgaben der Verfassung wahrnehmen sollen”. Die Gehaltsabrechnung kann nicht bearbeitet werden, wenn das Haus bis zum 13. Januar nicht funktioniert.

Nach einer langen Woche gescheiterter Abstimmungen war die Auszählung am Donnerstag trostlos: McCarthy verlor den siebten, achten und dann historischen neunten, 10. und 11. Wahlgang und übertraf damit die Zahl von vor 100 Jahren im letzten langwierigen Kampf um die Wahl eines Sprechers.

Der kalifornische Republikaner verließ den Saal und witzelte über den Moment: “Anscheinend mag ich es, Geschichte zu schreiben.”

Gefühle von Langeweile, Verzweiflung und Ärger schienen immer offensichtlicher zu werden.

Ein McCarthy-Kritiker, der Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida, gab Stimmen für Trump ab – ein symbolisches, aber deutliches Zeichen für die breiten Spaltungen über die Zukunft der Republikanischen Partei. Dann ging er noch weiter und bewegte den Tag vom Protest zum Absurden, indem er den ehemaligen Präsidenten formell zum Sprecher des Repräsentantenhauses im 11. Wahlgang ernannte. Trump bekam eine Stimme, von Gaetz, was Gelächter hervorrief.

Die Demokraten sagten, es sei an der Zeit, ernst zu werden. “Dieses heilige Repräsentantenhaus braucht einen Führer”, sagte der Demokrat Joe Neguse aus Colorado und nominierte den Führer seiner eigenen Partei, Hakeem Jeffries, als Sprecher.

Was als politische Neuheit begann, das erste Mal seit 1923, dass ein Kandidat den Hammer bei der ersten Abstimmung nicht gewonnen hatte, hat sich zu einer erbitterten Fehde der Republikanischen Partei und einer sich vertiefenden potenziellen Krise entwickelt.

Der Führer der Demokraten Jeffries aus New York gewann bei jedem Wahlgang die meisten Stimmen, blieb aber auch hinter der Mehrheit. McCarthy wurde Zweiter und machte keinen Boden gut.

Der Druck auf McCarthy ist mit jedem Tag gewachsen, irgendwie die Stimmen zu finden, die er braucht, oder zur Seite zu treten. Die neuen republikanischen Vorsitzenden der Ausschüsse für auswärtige Angelegenheiten, Streitkräfte und Geheimdienste des Repräsentantenhauses sagten alle, die nationale Sicherheit sei gefährdet.

“Die Biden-Regierung geht unkontrolliert und es gibt keine Aufsicht über das Weiße Haus”, schrieben die Republikaner Michael McCaul, Mike Rogers und Mike Turner in einer gemeinsamen Erklärung.

Aber McCarthys Kritiker auf der rechten Flanke, angeführt vom Freedom Caucus und mit Trump verbündet, schienen ermutigt zu sein – obwohl der ehemalige Präsident McCarthy öffentlich unterstützte.

Republikanische Parteiverweigerer schlugen wiederholt den Namen des Abgeordneten Byron Donalds aus Florida vor und sorgten damit für eine Fortsetzung der Pattsituation, die zunehmend Unterströmungen von Rasse und Politik trug. Sie schlugen auch den Republikaner Kevin Hern aus Oklahoma vor und teilten die Proteststimmen.

Donalds, der schwarz ist, gilt als aufstrebender Parteiführer und GOP-Kontrapunkt zum demokratischen Führer Jeffries, der der erste schwarze Führer einer großen politischen Partei im US-Kongress ist und auf dem besten Weg ist, eines Tages Sprecher zu werden.

Die Stimmzettel brachten fast das gleiche Ergebnis, 20 konservative Verweigerer weigerten sich immer noch, McCarthy zu unterstützen, und ließen ihn weit hinter den 218 zurück, die normalerweise benötigt werden, um den Hammer zu gewinnen.

Tatsächlich sah McCarthy seine Unterstützung auf 201 sinken, als ein Republikaner wechselte, um einfach “anwesend” und später auf 200 zu stimmen. Mit einer GOP-Mehrheit von nur 222 Sitzen konnte er keine Stimmen sparen.

Der unorganisierte Start in den neuen Kongress deutete auf Schwierigkeiten hin, da die Republikaner nun die Kontrolle über das Haus haben, ähnlich wie einige frühere republikanische Redner, einschließlich Boehner, Schwierigkeiten hatten, eine rebellische rechte Flanke zu führen. Die Folge: Regierungsstillstände, Pattsituationen und Boehners vorzeitige Pensionierung.

Der längste Kampf um den Hammer begann Ende 1855 und zog sich mit 133 Stimmzetteln während der Debatten über die Sklaverei im Vorfeld des Bürgerkriegs über zwei Monate hin.

___

Die AP-Autoren Mary Clare Jalonick und Kevin Freking haben zu diesem Bericht beigetragen.