MESOP MIDEAST WATCH: ISRAEL HEAVY UNDER UN FIRE ! – UNO bittet Weltgerichtshof, sich zu israelischer “Besatzung” und “Annexion” zu äußern
Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen mit 87 zu 26 Stimmen und fordert die 1. Israel-Untersuchung des IJC seit 2004; alle arabischen Friedenspartner stimmen mit Ja; Untersuchung über Siedlungen, Jerusalem, “diskriminierende” Gesetze
Von LUKE TRESS Heute, 31-12-22 TIMES OF ISRAEL NEW YORK –
Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat am Freitag eine Resolution verabschiedet, in der der Internationale Gerichtshof aufgefordert wird, sich mit dem israelisch-palästinensischen Konflikt, der israelischen “Annexion” und dem “rechtlichen Status der Besatzung” zu befassen.
Die von den Palästinensern eingebrachte Resolution wurde mit 87 Ja-Stimmen, 26 Nein-Stimmen und 53 Enthaltungen angenommen.
Die Resolution trägt den Titel “Israelische Praktiken und Siedlungsaktivitäten, die die Rechte des palästinensischen Volkes und anderer Araber der besetzten Gebiete beeinträchtigen” und fordert den in Den Haag ansässigen IGH auf, “dringend ein Gutachten abzugeben” über Israels “anhaltende Besatzung, Besiedlung und Annexion palästinensischen Gebiets”.
Es fordert auch eine Untersuchung der israelischen Maßnahmen, “die darauf abzielen, die demografische Zusammensetzung, den Charakter und den Status der Heiligen Stadt Jerusalem zu verändern” und sagt, Israel habe “diskriminierende Gesetze und Maßnahmen” verabschiedet.
Die Resolution fordert, dass das Gericht den Konflikt in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht und der UN-Charta abwägt.
Der IGH, auch bekannt als der Weltgerichtshof, ist das oberste UN-Gericht für die Vermittlung von Streitigkeiten zwischen Ländern. Seine Entscheidungen sind bindend und beeinflussen die öffentliche Meinung, aber es gibt keinen Mechanismus zur Durchsetzung. Der Gerichtshof ist vom Internationalen Strafgerichtshof getrennt, der sich ebenfalls in Den Haag befindet.
Das Gericht gab zuletzt 2004 ein Gutachten zum israelisch-palästinensischen Konflikt ab, als die Generalversammlung es aufforderte, über die Rechtmäßigkeit der Trennmauer zu entscheiden.
Israel, die USA, Großbritannien, Australien, Österreich, Kanada, Deutschland und Italien stimmten gegen die Resolution vom Freitag.
China, Iran, Irland, Polen, Portugal, Russland und Saudi-Arabien gehörten zu denen, die dafür stimmten, zusammen mit muslimischen oder arabischen Staaten, mit denen Israel Beziehungen unterhält, darunter Ägypten, Jordanien, Marokko, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain, Sudan und Aserbaidschan.
Frankreich, Brasilien, Dänemark, Finnland, Japan, die Niederlande, Schweden und die Schweiz enthielten sich der Stimme.
Die Stimmen gegen die Resolution und die Enthaltungen beliefen sich zusammen auf 79 Länder, was bedeutet, dass es eine geringere Unterstützung als üblich für eine antiisraelische Maßnahme in der Generalversammlung gab.
Einige Mitglieder der 193 Nationen umfassenden Versammlung, darunter die Ukraine, gaben keine Stimme ab. Kiews Unterstützung für die Resolution in einem Ausschuss Anfang des Jahres löste einen diplomatischen Streit zwischen der Ukraine und Israel aus.
Die UNO hat eine lange Geschichte der Verabschiedung von Resolutionen gegen Israel, und Israel und die USA beschuldigen sie der Voreingenommenheit. Israel hat die Palästinenser, die keinen Beobachterstatus bei den Vereinten Nationen haben, beschuldigt, zu versuchen, die Weltorganisation zu benutzen, um Friedensverhandlungen zu umgehen und eine Einigung durchzusetzen.
Am Freitag verurteilte der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Gilad Erdan, die UNO für die Resolution und nannte sie einen “moralischen Fleck” auf der Weltorganisation. Er hat argumentiert, dass die Abstimmung Israel delegitimiert und dämonisiert, auch indem er den Tempelberg nur mit seinem arabischen Namen Haram al-Sharif bezeichnet.
Der Tempelberg ist der heiligste Ort für Juden als Standort der alten Tempel und die drittheiligste Stätte im Islam als Standort der Al-Aqsa-Moschee.
Erdan erschien nicht bei der Abstimmung, weil sie nach Beginn des Schabbats stattfand. Ein US-Vertreter stimmte im Namen Israels gegen die Resolution.
“Kein internationales Gremium kann entscheiden, dass das jüdische Volk in seiner eigenen Heimat ‘Besatzer’ ist. Jede Entscheidung eines Justizorgans, das sein Mandat von der moralisch bankrotten und politisierten UNO erhält, ist völlig illegitim”, sagte Erdan in einer Erklärung am Freitag. “Die Palästinenser haben jede Friedensinitiative abgelehnt und gleichzeitig den Terror unterstützt und angestachelt. Anstatt die Palästinenser zu einem Wandel zu drängen, tun die Vereinten Nationen das Gegenteil: Sie helfen ihnen, der einzigen lebendigen Demokratie im Nahen Osten zu schaden.”
“Die Entscheidung, eine Abstimmung abzuhalten, die sich mit Israel am Schabbat befasst, ist ein weiteres Beispiel für den moralischen Verfall der UNO, der verhindert, dass Israels Position in einer Abstimmung gehört wird, deren Ergebnisse vorherbestimmt sind”, sagte er.
Erdan hatte seine Amtszeit als UN-Gesandter am Donnerstag von Premierminister Benjamin Netanyahu in einem seiner ersten Schritte nach seiner Rückkehr in das Büro des Premierministers verlängert.
Der palästinensische Vertreter bei den Vereinten Nationen, Riyad Mansour, begrüßte die Resolution, nachdem sie verabschiedet worden war.
“Diese Abstimmung kommt einen Tag, nachdem die neue israelische Regierung gebildet wurde, die versprochen hat, die koloniale und rassistische Politik gegen das palästinensische Volk zu beschleunigen”, sagte Mansour vor der Generalversammlung.
“Wir vertrauen darauf, dass Sie, unabhängig von Ihrer heutigen Stimme, wenn Sie an internationales Recht und Frieden glauben, die Meinung des Internationalen Gerichtshofs aufrechterhalten werden, wenn sie verkündet werden, und Sie werden dieser israelischen Regierung jetzt die Stirn bieten, weil Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden siegen werden”, sagte er.
Anne Bayefsky, eine pro-israelische Menschenrechtsanwältin und Professorin, die die UNO überwacht, sagte, Mansours Kommentare unmittelbar nach der Abstimmung, vor der Berücksichtigung der Fakten oder des Gesetzes, deuteten darauf hin, dass das Ergebnis der Untersuchung wahrscheinlich vorherbestimmt war.
“Es ist überhaupt kein Gesetz. Es ist ein politischer Stunt”, sagte sie. “Er ist sich zu 100% sicher, dass das Ergebnis seinen Weg gehen wird. Die Generalversammlung hat das Gericht zum Gespött gemacht.”
Die in Jerusalem ansässige NGO Monitor sagte, die Abstimmung “stellt eine weitere Etappe im politischen Krieg gegen Israel dar, basierend auf dem zynischen Einsatz von UN- und internationalen Rechtsorganen”.
Vor der Abstimmung über die Generalversammlung wurde die Resolution, die eine Anleitung des IGH fordert, im vergangenen Monat im Vierten Ausschuss der Vereinten Nationen mit 98 Ja-Stimmen, 17 Nein-Stimmen und 52 Enthaltungen verabschiedet.
Israel hat die Resolution als voreingenommen und abweisend gegenüber israelischen Sicherheitsbedenken kritisiert. Der ehemalige Premierminister Yair Lapid führte eine diplomatische Kampagne und kontaktierte über 50 Staats- und Regierungschefs der Welt, um Widerstand gegen den Schritt zu mobilisieren.
Israels neue Hardliner-Regierung, die am Donnerstag vereidigt wurde, dürfte die Spannungen mit den Vereinten Nationen und der internationalen Gemeinschaft weiter anheizen. Das Büro des UN-Generalsekretärs und der UN-Menschenrechtsrat reagierten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zur neuen Regierung und ihrer Politik gegenüber den Palästinensern.
Der UN-Gesandte für den Nahost-Friedensprozess, Tor Wennesland, gratulierte Netanyahu am Donnerstag, sagte, er werde weiterhin mit der israelischen Regierung zusammenarbeiten und betonte das Engagement der Vereinten Nationen für eine Zwei-Staaten-Lösung.
Von Netanjahus Koalitionspartnern unterstützt keiner eine Zwei-Staaten-Lösung mit den Palästinensern, einige unterstützen die Annexion des Westjordanlandes, ohne den Palästinensern in diesen Gebieten gleiche Rechte zu gewähren, und viele lehnen auch eine Koordinierung oder Stärkung der PA vehement ab.
Es wird erwartet, dass Netanjahus Regierung Israels Kontrolle über das Westjordanland festigen wird. Seine Koalitionsvereinbarungen beinhalteten eine vage Zusage, das Gebiet an Israel zu annektieren, ein Versprechen, Dutzende von nicht genehmigten Siedlungen zu legalisieren, und die Bereitstellung großer Mittel für den Straßenbau und den öffentlichen Verkehr im Westjordanland.
“Das jüdische Volk hat ein ausschließliches und unveräußerliches Recht auf alle Teile des Landes Israel. Die Regierung wird die Besiedlung aller Teile des Landes Israel fördern und entwickeln – in Galiläa, dem Negev, dem Golan und Judäa und Samaria”, heißt es in der veröffentlichten Agenda der Regierung. Judäa und Samaria sind die biblischen Namen für das Westjordanland.
Es gibt keine spezifische Erwähnung der Palästinenser oder des Friedensprozesses in den Richtlinien, die nur sagen, dass “die Regierung daran arbeiten wird, den Frieden mit allen unseren Nachbarn zu fördern und gleichzeitig Israels Sicherheit, historische und nationale Interessen zu wahren”.
Die Palästinensische Autonomiebehörde rief am Donnerstag zu einem internationalen Boykott der neuen israelischen Regierung wegen ihrer harten, rechten Agenda auf und sagte, sie stelle “eine existenzielle Bedrohung für das palästinensische Volk” dar.
Im Jahr 2004 sagte das Gericht, dass die von Israel gebaute Trennmauer “gegen das Völkerrecht” verstoße und forderte Israel auf, den Bau sofort einzustellen.
Israel hat gesagt, dass die Barriere eine Sicherheitsmaßnahme ist, die palästinensische Angreifer daran hindern soll, israelische Städte zu erreichen. Die Palästinenser sagen, dass die Struktur wegen ihrer Route durch Ostjerusalem und Teile der Westbank ein israelischer Landraub ist.
Israel hat das Urteil von 2004 ignoriert, und die Resolution vom Freitag fordert, dass Israel sich daran hält, den Bau der Mauer stoppt und sie abbaut.
AP hat zu diesem Bericht beigetragen.