MESOP MIDEAST WATCH: Israel bewertet Nasrallahs nächsten Schritt inmitten der Eskalation an der Nordgrenze
Jerusalem ist besorgt, dass der interne Druck im Libanon auf den Generalsekretär der Hisbollah, Hassan Nasrallah, in mehr Gewalt gegen Israel umgesetzt werden könnte
Ben Caspit AL MONITOR – Juli 22, 2022
Seit dem überraschenden Ausbruch des Zweiten Libanonkrieges 2006 hat Israel große Anstrengungen unternommen, um zu versuchen, den Hisbolla-Führer Hassan Nasrallah zu lesen und die Art und Weise, wie er arbeitet, zu verstehen. “Dies ist der stabilste und verantwortungsvollste Führer im Nahen Osten”, sagte ein hochrangiger Beamter des Militärgeheimdienstes kürzlich gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. “Wir sollten für sein Wohlergehen beten. Er ist kalkuliert, glaubwürdig, hält sich an die Regeln, hält sich an seine Versprechen – und lässt sich gleichzeitig abschrecken. Ich wünschte, wir hätten andere wie ihn an anderen Fronten.”
Diese Einschätzung wird nun in Frage gestellt. Am 2. Juli kündigten die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) das Abfangen von drei Hisbollah-Drohnen an, die in Richtung Israels Karish-Gasbohrplattform in den wirtschaftlichen Gewässern des Mittelmeers gestartet wurden. Mindestens zwei wurden vom Abfangjägersystem der Barak-Klasse (ein Faksimile des bodengestützten Iron Dome) der Marine, das auf ihrem Raketenboot Eilat stationiert war, niedergeschlagen. Nasrallah schien nicht übermäßig besorgt zu sein, erklärte aber, dass er in den Krieg ziehen würde, wenn die wirtschaftlichen Wasserrechte des Libanon untergraben würden. Er setzte sogar eine Deadline: September, etwas mehr als einen Monat entfernt.
Israel versucht, seine wahren Absichten zu verstehen. “Er war in letzter Zeit ein wenig unklar”, sagte eine hochrangige israelische Sicherheitsquelle gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. “Es scheint, dass er seine Coolness und Glaubwürdigkeit verliert. Er hat sich in den letzten Wochen mindestens zweimal blamiert. Einmal, als er ein Video der Karish-Gasbohrinsel veröffentlichte, das im israelischen Fernsehen ausgestrahlt wurde, und behauptete, es zeige Filmmaterial von seinen Drohnen, und erneut, als er damit prahlte, ein israelisches UAV [unbemanntes Luftfahrzeug] abgeschossen zu haben, eine Behauptung, die von der IDF vehement bestritten wurde. Das ist nicht die Nasrallah, die wir kennen.”
Israelische Einschätzungen erklären diese Verschiebung als Ablenkungsmanöver, wobei Nasrallah die Aufmerksamkeit auf die angebliche Bedrohung durch Israel lenkt, die Aufmerksamkeit von seiner sensiblen Haltung in der libanesischen Innenpolitik abzulenken, während er Israel und indirekt die Vereinigten Staaten für die schlimme Energiekrise seines Landes beschuldigt.
“It is convenient for him to explain to Lebanese citizens that they are having to line up at the gas pumps because of Israel. It’s simply classic,” a senior Israeli diplomatic source told Al-Monitor on condition of anonymity. “He is trying to line up a win-win situation for himself. If negotiations between Israel and Lebanon [on demarcating their economic waters] yield positive results, he will take credit for himself and his threats against Israel; if the results are bad, he will escalate things and brand himself as Lebanon’s savior and the protector of Lebanon’s natural gas treasures.”
But Nasrallah is playing a dangerous game. “He does not want war,” an Israeli intelligence source told Al-Monitor on condition of anonymity. “But he could find himself in the midst of a war. He did not want war in 2006 and still found himself fighting one. He must understand the same thing could happen now.”
How should Israel respond if Nasrallah keeps sending drones toward the Karish rig? Israel’s top brass is divided on the answer, which depends first of all on the type of action he takes. Nasrallah has various options. He could launch another unarmed, intelligence collection drone of the type Israel intercepted, or an armed drone that would try to hit the platform. He could also deploy diverse or explosive-laden motor boats to strike the rig.
Israeli officials are in agreement that any attempt to hit the rig would be a clear violation of its red line, prompting a massive attack on Lebanon. The disagreement revolves around the question of what Israel should do if Nasrallah keeps up with more of the same, meaning unarmed drones.
Einige in der militärischen Führung denken, dass Israel sogar auf eine solche Provokation auf niedrigerer Ebene reagieren sollte. Diese Entscheidung wird den Politikern überlassen. Israel hat ein abwechslungsreiches Antwortmenü und eine riesige Zielbank. Es könnte Hisbollah-Ziele im benachbarten Syrien treffen, leere Hisbollah-Einrichtungen an der libanesisch-syrischen Grenze oder abgelegene und unwichtige Hisbollah-Infrastruktur oder sogar wichtige, aber leerstehende Infrastruktureinrichtungen treffen. Am radikalen Ende des Spektrums könnte es eines der Raketendepots der Hisbollah bombardieren, ein Angriff, der einen Krieg auslösen würde.
Israel weiß es, der Libanon auch. Keine der beiden Seiten will im Moment einen solchen Krieg, aber wie bereits erwähnt, wollte auch 2006 niemand einen.
Israels Übergangspremierminister Yair Lapid versucht, sich an dieser Front als “entschlossener, aber verantwortungsbewusster Erwachsener” darzustellen. Diese Woche überflog er die Karish-Bohrinsel auf einem Hubschrauber und erklärte, dass Gasfunde im Mittelmeer die globale Energiekrise lindern und die des Libanon lösen könnten.
Am Rande des Biden-Besuchs in Israel am 13. und 14. Juli sagte Lapid Amos Hochstein, dem US-Vermittler in den israelisch-libanesischen Seegrenzengesprächen, dass Israel das Tempo der Verhandlungen beschleunigen und so schnell wie möglich eine Einigung mit dem Libanon erzielen möchte.
Berichten zufolge will Lapid die Flammen in dieser brisanten Angelegenheit löschen, aber er weiß, dass Nasrallah in der Klemme steckt. Er kann keine Vereinbarung mit Israel anerkennen, ein Schritt, der die Anerkennung der israelischen Souveränität implizieren würde. Auf der anderen Seite, wenn ein Abkommen dem Libanon zugute kommt, könnte Nasrallah einen Anspruch auf seinen Erfolg erheben und erklären, dass er es möglich gemacht hat. Lapid ist daran interessiert, Nasrallah dabei zu helfen, sich so schnell wie möglich zu entscheiden.
Unterdessen hob der Militärzensor mit interessantem Timing am 20. Juli einen seit zwei Jahrzehnten geltenden Maulkorberlass auf, weil Israel UAVs zur Durchführung gezielter Morde und Militärschläge eingesetzt hat. Im Jahr 2012 zum Beispiel tötete sie mit Drohnen Ahmed Jabari, den Stellvertreter des militärischen Flügels der Hamas, bei einem Angriff, der eine Runde von Kämpfen zwischen Israel und dem Gazastreifen mit dem Codenamen Operation Pillar of Defense auslöste.
Israel ist ein globaler Pionier in der UAV-Entwicklung und das erste, das sie für Angriffe eingesetzt hat, nicht nur für Aufklärungs- und Aufklärungsmissionen. Tatsächlich verwendet Israel seit über 20 Jahren verschiedene Versionen dieser unbemannten Flugzeuge, hat sich aber erst jetzt in der Öffentlichkeit dazu bekannt.
Was steckt hinter der überraschenden Entscheidung des Zensors? Soweit wir das beurteilen können, gab es keine politische Beteiligung und keinen besonderen Grund. “Jemand kam einfach zu dem Schluss, dass die Verwendung des Begriffs ‘ein Flugzeug der Luftwaffe’ – bei der Ankündigung verschiedener Angriffe – einfach erbärmlich war”, sagte eine ehemalige hochrangige israelische Militärquelle gegenüber Al-Monitor unter der Bedingung der Anonymität. “Die ganze Welt weiß, was Israel entwickelt hat, und unsere Verteidigungsindustrie zeigt stolz ihre Top-Drohnen auf zahlreichen internationalen Messen. Jemand hat beschlossen, keine Spiele mehr zu spielen”, fügte die Quelle hinzu.