THEO VAN GOGH: USA TRAINIERT UKRAINISCHE SPEZIALEINHEITEN IN HOHENFELS ( DEUTSCHLAND)
Europas Intelbetreiber beobachten die Ukraine genau, um Lehren daraus zu ziehen
Die ukrainischen Spezialeinheiten haben vom ersten Tag an Anstrengungen gegen Russland unternommen, und in der eng verbundenen SOF-Gemeinschaft werden klare Lehren gezogen.
Von ANDREW WHITEam April 29, 2022 BREAKING DEFENSE USA
Ukrainische Spezialeinheiten und Soldaten der US-Armee für Spezialeinheiten bewegen sich während der Übung Combined Resolve XI im Joint Multinational Readiness Center in Hohenfels
, Deutschland, am 10. Dezember 2018 über ein Ziel.LONDON: Der anhaltende russisch-ukrainische Krieg ist das erste Mal in der jüngeren Geschichte, dass eine gut ausgerüstete Spezialeinheit (SOF) laufende, hochintensive Kampfhandlungen gegen einen “Peer”-Gegner durchführen musste. Und SOF-Communities auf der ganzen Welt nehmen sowohl Taktiken als auch Technologien zur Kenntnis, die eingesetzt werden.
Seit Beginn des Krieges waren die Spezialeinheiten der ukrainischen Streitkräfte (UASOF) für eine Vielzahl von Missionen verantwortlich, darunter Spezialaufklärungs- und Direktaktionsoperationen, die auf russisches Personal, Material und Infrastruktur am taktischen Rand und hinter den feindlichen Linien abzielten.
Ein klares Gefühl dafür zu bekommen, was die SOF-Bemühungen der Ukraine waren, ist natürlich eine schwierige Aufgabe. Aber die SOF-Gemeinschaft in Europa ist eng miteinander verbunden, und das spricht sich herum. Laut Mitgliedern dieser Gemeinschaft, die unter der Bedingung der Anonymität mit Breaking Defense sprachen, hat sich die UASOF als wichtig für die Kriegsanstrengungen der Ukraine erwiesen, auch wenn sie hauptsächlich für direkte Aktionsaufgaben eingesetzt werden.
“Sie spielten eine Schlüsselrolle bei der Vertreibung der russischen Streitkräfte vom Flughafen Hostomel in den ersten Tagen des Krieges sowie bei den charakteristischen Verteidigungsaktionen gegen russische konventionelle Streitkräfte, von denen ein Großteil zu Informationszwecken gefilmt wurde”, sagte eine Quelle.
“Ich vermute, dass sie für kritische Missionen verwendet wurden, die nicht unbedingt “besonders” sind, sondern lediglich leichte Elite-Infanterie erfordern, der man vertrauen kann, um mit Entschlossenheit und Geschick zu kämpfen”, fügte die Quelle hinzu.Laut NSHQ hatten “mehrere” ukrainische SOF Special Operations Land Task Groups (SOLTGs) den NATO-SOF-Evaluierungsprozess vor der jüngsten russischen Invasion des Landes erfolgreich abgeschlossen. Verteidigungsquellen bestätigten Breaking Defense, dass zertifizierte SOLTGs aus dem 140. Special Purpose Center der ukrainischen Marine und der 3rd Special Forces Group der ukrainischen Armee stammen konnten.
Taktik und Technologien
Also, was wurde bisher gelernt? Der NSHQ-Sprecher verwies auf drei Interessensgebiete.
Erstens, dass die Schaffung von rechtlichen Rahmenbedingungen und Organisationsstrukturen durch die politische und militärische Führung zur Umsetzung der “gesamtgesellschaftlichen” Verteidigung etwas ist, das SOF als Teil der Planung einbeziehen muss. Unabhängig davon, wie effektiv sie sind, müssen SOF-Einheiten Teil der umfassenderen nationalen Verteidigungsplanung sein.
Zweitens hat NSHQ die Wirksamkeit von “synchronisierten” Informationsoperationen hervorgehoben, wobei der Sprecher sagte: “UASOF war besonders erfolgreich bei der Synchronisierung seiner Informationsoperationen mit verschiedenen Zielgruppen. Die politische und militärische Führung der Ukraine war transparent in ihrer Kommunikation mit ihrer Gesellschaft.”
Schließlich wies NSHQ darauf hin, wie UASOF die Offenlegung der militärischen Opferzahlen “begrenzt” hatte: “Die ukrainische Führung hat beschlossen, diese operativen Informationen einzuschränken. Dies gilt sowohl für UASOF als auch für konventionelle und Sicherheitsdienste. Diese Entscheidung hat es für die russische Regierung schwieriger gemacht, die Wirksamkeit ihrer Militärkampagne zu bestimmen.”
Auf die Frage, was bisher noch von der Aktion weggenommen werden kann, schlug eine andere europäische SOF-Quelle vor, dass Spezialeinheiten “anpassungsfähig, schnell zu reagieren und in der Lage sein müssen, ein hohes Maß an Präzision gegen gleichrangige Gegner zu erreichen”.
SOF ist in der Lage, in kleinen, aber hochmobilen Teams zu arbeiten, und muss von einem optimalen Maß an Konnektivität profitieren, um eine effiziente Führung und Kontrolle, ein effizientes Situationsbewusstsein und damit eine Rationalisierung der Entscheidungsprozesse zu gewährleisten. Nur eine solche vernetzte Truppe würde es SOF-Teams mit kleinen Einheiten ermöglichen, spezielle Aufklärungsaufgaben durchzuführen, um tiefe Feuerfähigkeiten zu identifizieren und direkte Aktionsmissionen auszuführen, um sie zu zerstören oder zu deaktivieren.
Der Offiziersstab der ukrainischen Spezialeinheiten hört während eines Briefings vor der Mission für die Übung Combined Resolve 16 in Hohenfels, Deutschland, am 8. Dezember 2021 zu. (U.S. Army/Sgt. Patrik Orcutt.)
In Bezug auf das Material, das für die erfolgreiche Ausführung dieser Art von Missionssets erforderlich ist, muss SOF mit leichter, hochmobiler und dennoch effektiver präzisionsgelenkter Munition ausgestattet sein, wie Quellen nahelegten.
Dazu gehören Panzerabwehrlenkmunition (ähnlich den Javelins und NLAWs, die UASOF im Laufe des aktuellen Konflikts aus Großbritannien und den USA zur Verfügung gestellt wurden) bis hin zu herumlungernder Munition wie den Switchblade 300- und 600-Systemen von Aerovironment, die in den letzten Wochen von der US-Regierung gespendet wurden.
Obwohl sie immer noch als aufstrebende Technologie angesehen wird, gewinnt die herumlungernde Munition schnell an Fahrt als schlüsselfertige Lösung, die es SOF-Teams ermöglicht, nicht nur über die Sichtlinie hinaus Überwachung und Aufklärung potenzieller Ziele durchzuführen, sondern auch sehr kurzfristig mit einer organischen, indirekten Feuerfähigkeit zu interagieren.
Die polnische SOF betreibt bereits die Warmate-LM-Familie der WB Group, aber es scheint nur eine Frage der Zeit zu sein, bis europäische SOF-Einheiten ähnliche LM-Fähigkeiten von AeroVironment, IAI, Rafael, UVision und anderen Anbietern übernehmen.
Eine letzte Lektion, die wir gelernt haben, die vielleicht die wichtigste von allen ist, ist folgende: dass die Taktik, die im NSHQ gelehrt wird, tatsächlich funktioniert, was bedeutet, dass andere europäische SOF-Einheiten darauf vertrauen können, dass sie wissen, was sie tun, wenn Operationen in ihren Heimatländern erforderlich sind.
“Bei der Entwicklung der UASOF haben die hochrangigen politischen und militärischen Führer der Ukraine verstanden, wie wichtig es ist, mit Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, um die Grundlage für ihre Spezialoperationen zu schaffen und aktiv an Schulungen und Übungen des Bündnisses teilzunehmen”, sagte der NSHQ-Sprecher.
Rolle im Widerstand
Während Russland seine Aufmerksamkeit auf den Osten der Ukraine richtet, bleibt der Ausgang des Krieges schwer vorherzusagen. Sollte Russland jedoch langfristig ein Gebiet des Landes besetzen, wird die ukrainische SOF wahrscheinlich eine Art Widerstandskampagne anführen – ein weiteres Operationskonzept, das von NSHQ und seinen NATO-Partnern in den letzten Jahren entwickelt wurde.
Im Januar ratifizierte die ukrainische Regierung die Nationale Widerstandsstrategie, die die UASOF mit der Führung einer Widerstandsbewegung beauftragte, falls dies notwendig werden sollte, bestätigte das NSHQ gegenüber Breaking Defense.
Laut James Dobbins, RANDs Senior Fellow und angesehener Vorsitzender für Diplomatie und Sicherheit, ist Widerstand oder “Aufstand” zur weltweit “häufigsten Form der Kriegsführung” geworden, obwohl er sagte, dass sie “selten einen Weg zum frühen Sieg in einem Konflikt bietet”.
In einem Online-Bericht, der am 6. April veröffentlicht wurde, schlug Dobbins vor, dass Widerstandskampagnen oft zu “Ausdauerwettbewerben werden, deren Lösung Jahrzehnte dauert”.
Er räumte jedoch ein, dass der Aufstand “ein wirksames Instrument im Kampf der Ukraine gegen die russischen Besatzer sein könnte, wenn er als Ergänzung zum konventionellen Kampf eingesetzt wird”.
“Wenn sie auf diese Weise eingesetzt werden, kann der Aufstand viel schnellere Ergebnisse bringen, indem er die Kommunikationslinien eines Feindes bedroht und seine Streitkräfte aus der Hauptschlacht abzieht. Allein der Aufstand bietet bestenfalls die Aussicht auf fernen Erfolg zu enormen Kosten. In Kombination mit einer festgefahrenen, aber immer noch aktiven konventionellen Schlacht kann es dem Verteidiger jedoch den entscheidenden Vorteil verschaffen”, schrieb Dobbins.
Europäische SOF-Quellen äußerten jedoch Bedenken hinsichtlich des Eindringens russischer Geheimdienste in die ukrainische Regierung und wie sich dies auf eine Widerstandsanstrengung in einem von Russland konkreter kontrollierten Gebiet auswirken könnte.
“Selbst wenn sich diese Netzwerke als ineffektiv erwiesen haben, ist unklar, in welchem Ausmaß sie zerstört wurden oder in welchem Ausmaß sie in den Untergrund gezwungen wurden, bieten aber immer noch potenzielle Kanäle für die Informationsbeschaffung und zukünftige Aktivitäten. Schon allein die Kartierung des menschlichen Terrains und damit die Fähigkeit, gezielt gegen Widerstandsnetzwerke vorzugehen, wenn die russischen Bodentruppen in der Lage sind, Gebiete längerfristig militärisch zu kontrollieren, schafft ein immenses Hindernis für einen erfolgreichen Widerstand”, warnte die Quelle.
Unabhängig vom Ausgang des Krieges werden die Diskussionen über den Einsatz von UASOF in dem Konflikt eine wichtige Rolle in der halbjährlichen Kommandeurskonferenz des NSHQ spielen, die SOF-Führungskräfte aus dem gesamten Bündnis zusammenbringt, um SOF-Beiträge zur Abschreckung und Verteidigung der NATO zu erörtern. Die nächste NATO-SOF-Kommandeurskonferenz soll im Herbst 2022 stattfinden.
“Der Zeitplan wird derzeit diskutiert, wird sich aber mit den Ergebnissen des NATO-Gipfels befassen und was dies für SOF, Training und Übungen bedeutet, sowie mit einem Update des kürzlich geschaffenen maritimen SOF-Entwicklungsprogramms, um nur einige zu nennen”, schloss der Sprecher des NSHQ.