THEO VAN GOGH SOCIETY: VR China ist das neue Reich des Bösen
So wie einst die Sowjetunion versuchte, Freiheit durch Autoritarismus zu ersetzen, so tut es auch Peking heute. – Januar 12, 2022 |THE SPECTATOR By Dan Negrea
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
In den 1980er Jahren kam die größte Bedrohung für Amerikas Freiheiten von der Sowjetunion, die Präsident Ronald Reagan das Reich des Bösen nannte. Das reimt sich auf die heutige ebenso ernste Bedrohung durch das kommunistische China, das Neue Reich des Bösen.
Xi Jinping regiert China mit absoluter Macht, wie ein Kaiser. Er hat die vollständige Kontrolle über Chinas einzige politische Partei, die KPCh, die Regierung, die Wirtschaft, das Militär, die Polizei, die Justiz und die Medien. Sogar über die Religion: Christliche Kirchen müssen Xi-Zitate anstelle der Zehn Gebote zeigen.
Die KPCh hat eine abscheuliche Innenpolitik, die in dem Glauben verwurzelt ist, dass das Leben der Menschen den staatlichen Interessen untergeordnet ist – schließlich verehrt sie immer noch Mao und Stalin, Diktatoren, die Millionen von Menschen getötet haben. Ihre Missachtung des menschlichen Lebens zeigt sich in ihrem Völkermord an den Uiguren und der Vertuschung des Ursprungs der Covid-Pandemie.
Chinesische Bürger leben in einem orwellschen Techno-Überwachungsstaat mit Polizeikameras überall und vollständiger staatlicher Zensur des Internets. Sie müssen ihre Mobiltelefone benutzen, um zu lernen und Prüfungen über den Gedanken von Xi Jinping abzulegen. Sie müssen die CCP-Regeln befolgen, um ihre Sozialkredit-Scores aufrechtzuerhalten, damit sie mit dem Flugzeug oder eigenen Haustieren reisen dürfen. Dissidenten werden verfolgt, inhaftiert oder getötet.
Die Außenpolitik der KPCh ist ebenso verwerflich. Seine imperialistische Macht-ist-Recht-Ideologie wurde im Juli 2010 von seinem damaligen Außenminister zusammengefasst, als er von Würdenträgern auf einer Konferenz asiatischer Nationen verlangte, China zu gehorchen, weil “China ein großes Land ist und andere Länder kleine Länder sind, und das ist nur eine Tatsache”.Die Politik des kommunistischen Chinas ist eine existenzielle Herausforderung für die Vereinigten Staaten und die freie Welt. Dies unterscheidet sich von der Herausforderung, die das Japan der 1980er Jahre darstellte, das damals versuchte, eine große Wirtschaftsmacht zu werden. Oder die jüngere Herausforderung der Europäischen Union, als unabhängiges Machtzentrum in einer multipolaren Welt anerkannt zu werden.
Bei der Konfrontation zwischen den USA und China geht es um zwei sich gegenseitig ausschließende Visionen der Weltordnung. In der von der KPCh erdachten Welt zu leben, wäre für Amerikaner und freie Menschen überall unerträglich.
Genau wie im Kalten Krieg ist moralische Klarheit der entscheidende erste Schritt, um diesen Wettbewerb zu gewinnen. Wir müssen erkennen, dass das kommunistische China das Reich des Neuen Bösen ist, und wir müssen entschlossen sein, seine bösartigen Handlungen abzuschrecken.
Wir können jedoch optimistisch sein, was das Ergebnis betrifft, weil wir bereits wissen, dass Chinas imperiale Politik selbstzerstörerisch ist. Sie sind nicht nur moralisch abstoßend. Sie sind unpraktisch, da sie die Grundlage der Macht Pekings untergraben: seine Wirtschaft.
Chinas wirtschaftlicher Erfolg ist das Ergebnis von Deng Xiaopings Reformen in den 1980er Jahren, die den Privatsektor befreiten, ausländische Investitionen förderten und eine kollektive Führung in der KPCh etablierten. Um seine diktatorische Macht zu erhöhen, hat Xi Jinping diese Reformen jedoch rückgängig gemacht. Er bevorzugt ineffiziente Staatsunternehmen, die er besser kontrollieren kann. Er entmutigt ausländische Investitionen, weil sie mit Forderungen nach Transparenz und Rechtsstaatlichkeit einhergehen. Diese Gegenreformen führen zu massiven Ineffizienzen und einem viel langsameren Wirtschaftswachstum.
1,4 Milliarden Menschen können nicht erfolgreich von einem einzigen Diktator auf Lebenszeit geführt werden. Wie kam es in der Sowjetunion dazu?
Dan Negrea ist Senior Fellow am Scowcroft Center for Strategy and Security des Atlantic Council. Zwischen 2018 und 2021 war er im Außenministerium im Planungsbüro für Die Politikplanung des Sekretärs und als Sonderbeauftragter für Handels- und Geschäftsangelegenheiten tätig.