MESOP NEWS MIDEAST ANALYSIS: Ist es an der Zeit, dass Biden gegenüber dem Iran Stärke demonstriert?

 Prof. Dr. Efraim Inbar Präsident des Jerusalem Institute for Strategy and Security. 24-12-2021

Der Rückzug der amerikanischen Streitkräfte aus dem Nahen Osten mag strategische Vorteile haben.

Die Begründung für ein vertraglich vereinbartes globales Militär scheint mit dem übereinzustimmen, was amerikanische Strategen als “Offshore-Balancing” bezeichnet haben, was bedeutet, dass die USA weniger Auslandsstützpunkte halten, aber ihre militärische Fähigkeit beibehalten, bei Bedarf in entfernten Regionen zu intervenieren.

Anfang Juli informierte Präsident Biden das amerikanische Volk über den bevorstehenden Abzug der US-Streitkräfte aus Afghanistan nach einem 20-jährigen militärischen Engagement und signalisierte Bidens Plan, Amerikas Profil im Erweiterten Nahen Osten zu senken. Der tatsächliche Rückzug war ein militärisches und politisches Debakel. In ähnlicher Weise hat Präsident Biden im Juli eine Vereinbarung getroffen, die US-Kampfmission im Irak bis Ende des Jahres zu beenden, wobei die verbleibenden Truppen auf Ausbildung und Beratung beschränkt sind.

Und was das nukleare Dilemma des Iran betrifft, so scheint die Biden-Regierung bestrebt zu sein, das Thema von ihrer außenpolitischen Agenda zu streichen, selbst um den Preis von Zugeständnissen, die den Iran in der Nähe einer nuklearen Ausbruchsfähigkeit halten werden.

Diese außenpolitischen Entscheidungen scheinen einen langfristigen Trend zur Verringerung des US-Engagements im Nahen Osten darzustellen. Diese Bewegung begann während der Amtszeit von Präsident Obama und spiegelte die Müdigkeit des ausländischen Engagements nach zwei erfolglosen Kriegen (Irak und Afghanistan) wider.

Die isolationistischen Impulse, die derzeit in einem Großteil der amerikanischen Öffentlichkeit vorhanden sind, unterstützen auch die Verringerung des militärischen Profils Amerikas im Ausland. Verstärkt wird dies durch die abnehmende Bedeutung des ölreichen Nahen Ostens für die USA, da er weniger abhängig von ausländischer Energie geworden ist. Schließlich erfordert die amerikanische Verlagerung des Fokus auf die Herausforderungen durch China eine drastische Änderung der Prioritäten und einen militärischen Einsatz rund um den Globus.

Es gibt Zeiten in den internationalen Beziehungen, in denen die militärische Option die einzige verbleibende sein könnte. Washington erklärte seine entschiedene Ablehnung einer iranischen Atombombe. Seine europäischen Verbündeten unterstützen diese Position. Selbst Russland und China haben kein Interesse daran, dass Teheran nuklear wird.

Washington muss seinen Feinden Angst einflößen, wenn es den Nahen Osten mit so wenig Schaden wie möglich für das Ansehen und die Sicherheit der USA verlassen will. Das amerikanische Militär hat immer noch genug Schlagkraft, um regionale Gegner zu bestrafen und notfalls Angst zu erzeugen. Es könnte bald eine Zeit kommen, in der die Biden-Regierung die Bereitschaft zeigen muss, Gewalt mit dem Iran anzuwenden, um eine klare Botschaft zu senden, dass Amerika es immer noch ernst meint, eine Supermacht zu sein.

Dieser Artikel erschien zuerst in The Hill, Dezember 12/22/21.

JISS Policy Papers werden durch die Großzügigkeit der Greg Rosshandler Familie veröffentlicht.