MESOP MIDEAST WATCH: Israel wägt Optionen ab, Zeitpunkt eines möglichen Militärschlags gegen den Iran

Trotz des Stillstands in Wien können Experten-/Technikgespräche einen schwachen Puls haben.

  1. Dezember 2021 AL MONITOR – Es ist unwahrscheinlich, dass die Parteien des inzwischen zerbrochenen Abkommens über das iranische Atomprogramm sowie die Vereinigten Staaten (die sich im Mai 2018 aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan (JCPOA) zurückgezogen haben) in dieser Woche eine Einigung über die Wiederzusammensetzung eines Abkommens erzielen werden.

Der erfahrene US-Diplomat Aaron David Miller schreibt diese Woche bei CNN: “Nachdem ich ein paar Jahrzehnte in und um gescheiterte arabisch-israelische Verhandlungen verbracht habe, kenne ich eine Verhandlung, die in ernsthaften Schwierigkeiten steckt, wenn ich eine sehe.”

Israel befand sich unterdessen auf einem diplomatischen Blitz, um die Gespräche zu versenken, während es eine militärische Option als das beste Mittel zur vereitelung einer möglichen iranischen Atomwaffe zur Verfügung stellte und vorbereitete.

Während die Grundzüge eines Abkommens klar sind – Sanktionserleichterungen im Gegenzug dafür, dass sich der Iran erneut zu den im JCPOA beschriebenen nuklearen Anreicherungsgraden verpflichtet -, sind die Details und die Choreografie, wer zuerst geht, langsam.

After the seventh round of seeming inconclusive nuclear negotiations in Vienna, here’s what we’re watching:

US: Not much optimism, but ‘not too late’ …

-US Secretary of State Antony Blinken said on Dec. 2 that although “recent moves, recent rhetoric [by Iran] don’t give us a lot of cause for optimism … it is not too late for Iran to reverse course and engage meaningfully in an effort to return to mutual compliance with the JCPOA.”

-For the United States and the other parties to the JCPOA, Iran’s return to “compliance” means cutting back on its highly enriched uranium (HEU) production. The International Atomic Energy Agency (IAEA) reported on Wednesday that Iran is now enriching uranium with more advanced centrifuges at the Fordow Iranian nuclear facility. An IAEA report in August noted that Iran was enriching uranium at 60%, well above the 3.67% cap in the JCPOA (HEU at 90% purity is required for nuclear weapons development).

-Key to the US diplomatic strategy has been a united front, not just with the EU parties to the deal but also with Russia and China, in order to block any off-ramp for Iran in the nuclear talks, as we wrote last month. Blinken said that he had a “good conversation” with his Russian counterpart, Sergey Lavrov, about this, and “Russia shares our basic perspective on this.”

Iran: still looking for goodwill …

  • Iran’s take on “compliance” is that the United States should lift all sanctions on Iran imposed since US President Donald Trump exited the deal in May 2018. This doesn’t even require negotiations, in Iran’s view. And then Tehran will do what’s needed to get back in the good graces of the IAEA.
  • Der iranische Außenminister Hossein Amir-Abdollahiansagte seinem japanischen Amtskollegen in einem Telefonat am 2. Dezember, er sei “nicht optimistisch in Bezug auf die Absichten und den Willen der Vereinigten Staaten und der drei europäischen Länder (E3) [um eine Einigung zu erzielen]”.
  • Aber es gibt einiges. Amir-Abdollahian twitterteam 1. Dezember: “Die Wiener Gespräche schreiten mit Ernsthaftigkeit und der Aufhebung der Sanktionen als grundlegende Priorität voran. Gutes Geschäft in Reichweite, wenn der Westen guten Willen zeigt. Wir suchen den rationalen, nüchternen & ergebnisorientierten Dialog. Das ist nichts Neues.” Amir-Abdollahian hat bei mehreren Gelegenheiten gesagt, dass eine “Geste des guten Willens” der Vereinigten Staaten, etwa 10 Milliarden Dollar für eingefrorene iranische Vermögenswerte freizugeben, gut ankommen würde, wie wir letzten Monat hier berichteten.
  • Was den Hardliner-PräsidentenEbrahim Raisibetrifft, so sei daran erinnert, dass er bei seiner Vereidigung vor der Islamischen Konsultativversammlung (dem Parlament oder “Majlis”) am 5. August sagte: “Die Sanktionen gegen den Iran müssen aufgehoben werden, und wir werden jeden diplomatischen Plan unterstützen, der dieses Ziel erreicht.”

Israel: Einmischung, um ein Abkommen zu vermeiden

  • Der israelische Premierminister Naftali Bennettrief Blinken am 2. Dezember an, um die Vereinigten Staaten davor zu warnen, der “nuklearen Erpressung” durch den Iran nachzugeben und eine“sofortige Einstellung”der Atomgespräche zu empfehlen.
  • Israel war auf einem diplomatischen Blitz, um die Wiener Gespräche zu beenden und die Notwendigkeit einer militärischen Option zu diskutieren. Der israelische Außenminister Yair Lapidhat sich am 30. November nach einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron in Paris und dem britischen Premierminister Boris Johnson am Vortag in London deutlich gemacht. “Sanktionen sollten nicht aufgehoben werden. Sie sollten gestrafft werden”, sagte Lapid, wie Rina Bassist Lapid fügte hinzu, dass “dem Iran eine echte militärische Bedrohung vorgelegt werden muss” und “der einzige Weg ist, seinen Wettlauf zu stoppen, eine Atommacht zu werden”.
  • Israel betrachtet die Fortsetzung der Gespräche, die es als “Wasser treten” bezeichnet, als Worst-Case-Szenario, berichtet Ben Caspit, “das es den Iranern ermöglicht, ihre Anreicherung fortzusetzen, während sich die Gespräche hinziehen”.
  • Israels Verteidigungsminister Benny Gantzwird nächste Woche nach Washington reisen, um an die Biden-Regierung zu appellieren, warum und wann “es einen Punkt geben könnte, an dem wir keine andere Wahl haben werden, als zu handeln”.

Was kommt als nächstes? Beobachten Sie die Experten und Israel …

  • Die Absicherung hier ist, dass selbst wenn die Gesandten nach Hause gehen, was wahrscheinlich ist, die Gespräche über eine mögliche Einigung über die Choreografie für eine Rückkehr zur gegenseitigen Einhaltung – einige Sanktionserleichterungen im Gegenzug für die Verringerung der Anreicherung durch den Iran – auf fachlicher / technischer Ebene fortgesetzt werden könnten. Dies alles scheint in Arbeit zu sein, laut dem Scoop von Amwaj hier,aber es ist ein schwerer und langsamer Schlag. Technische Papiere wurden ausgetauscht,aber der Iran gibt wenig Boden ab.
  • Israels Versuch, die Atomgespräche zu beenden, ist kein Nebenschauplatz, und seine Drohungen mit einer militärischen Option sind kein Getöse. Sie will keine weitere Verhandlungsrunde. Wenn die Gespräche weitergehen, ist das Gefühl in Jerusalem, dass der Iran weiterhin stetige Fortschritte in Richtung einer Bombe machen wird. Wenn die Gespräche scheitern, liegt die Option für einen Plan B auf dem Tisch – und Israel macht ein Angebot, dass es dieser Plan B sein kann – vielleicht sogar ohne den direkten Segen der Vereinigten Staaten.
  • Ben Caspit schreibt, dassIsrael bereitet sich nicht unbedingt “auf eine Slam-Bang-Operation vor, um die iranische nukleare Infrastruktur zu zerstören, sondern vielmehr, dass es einen ‘Zermürbungskrieg’ in Betracht zieht. Mit anderen Worten, jedes Mal, wenn die Iraner das Zerstörte wiederherstellen und voranschreiten, könnte Israel erneut zuschlagen. Eines ist sicher, die israelischen Verteidigungskräfte (IDF) und die israelische Luftwaffe (IAF) bereiten sich schnell vor.”
  • “Die militärische Option muss immer auf dem Tisch liegen”, sagte Gantz diese Woche. “Es ist natürlich das Letzte, was wir verwenden wollen, aber wir haben nicht das Recht, diese Option nicht für uns selbst vorzubereiten”, und fügte hinzu, dass er zwar glaubte, dass die Vereinigten Staaten einen israelischen Angriff auf den Iran unterstützen würden, “Israel jedoch nicht verpflichtet ist, seine Verteidigung mit irgendjemandem zu koordinieren”.
  • Lilach ShovalsAnsichtist, dass “trotz des erklärten israelischen Ansatzes, sich dem Atomabkommen zu widersetzen, Israel hofft, dass, wenn die Vereinigten Staaten bereits beschlossen haben, das Abkommen zu unterzeichnen, es am besten ist, wenn dies schnell geschieht – je früher, desto besser. Dies liegt daran, dass ein Abkommen den Ansturm des Iran auf nukleare Fähigkeiten zu diesem Zeitpunkt zumindest vorübergehend stoppen und dazu führen würde, dass er die Anreicherung mit hohen Reinheitsgraden stoppt und aufhört, das Wissen zu erlangen, das einen schnellen nuklearen Durchbruch ermöglichen würde. In einem solchen Fall, so hofft Israel, könnte das israelische Verteidigungsestablishment “Zeit kaufen”, um seine Vorbereitungen abzuschließen, um eine gute und zuverlässige militärische Option zu entwickeln, die den iranischen Atomplan angehen könnte.

Read more: https://www.al-monitor.com/originals/2021/12/israel-weighs-options-timing-possible-military-strike-iran#ixzz7E5QejBht