Mena watch: Israelis wollen Frieden – Israels Geheimdienst nicht:Die Torheit der These “Wirtschaft für den Frieden”

Von Dr. Doron Matza – Ex-Shin Beth – BESA Center Perspectives Paper Nr. 2.159, 24.9. 2021

Zusammenfassung: Ähnlich wie die Oslo-Illusion, die postulierte, dass territoriale Zugeständnisse an die PLO Frieden mit den Palästinensern bringen würden, ist die Hoffnung, dass die wirtschaftliche Lockerung im Gazastreifen den Hamas-Terrorismus mäßigen wird, ein falscher Versuch,

eine westliche Logik der Konfliktbewältigung auf einen palästinensischen Feind anzuwenden, dessen Definition des Endes des Konflikts mit Israel nicht im politisch-kulturellen Lexikon des Westens enthalten ist.

Die jüngste tödliche Erschießung eines Grenzschutzbeamten, Sgt. Barel Hadaria Shmueli, durch einen Hamas-Terroristen, der aus nächster Nähe feuerte, spiegelt nicht nur einen schweren taktischen Fehler der IDF wider, sondern auch eine strategische Verzerrung. Israel sehnt sich, wie die USA im iranischen Kontext, nach einer Einigung mit der Hamas. In beiden Fällen offenbart dieses Verlangen die Unfähigkeit, die Natur und die Absichten des Feindes genau wahrzunehmen. Diese Fehlwahrnehmungen erinnern eng an das israelische Versagen, Yassir Arafat zu verstehen, und an die Wahrnehmung von “Frieden” durch die PLO.

In den frühen 1990er Jahren übernahm Israel das Konzept des “Land für den Frieden”, nach dem erwartet wurde, dass die Verschwendung von Territorium durch Israel an die Palästinenser die palästinensische Militanz auflösen und eine neue Ära des Friedens einleiten würde. Doch als Israel Arafat ein großes Angebot machte, komplett mit großzügigen territorialen Zugeständnissen, reagierte er mit seinem Terrorkrieg (der “al-Aqsa-Intifada”). Dies führte letztlich zum vollständigen Zusammenbruch des Oslo-Prozesses.

Arafats Entscheidung, Israels Friedensangebot abzulehnen, selbst mit erheblichen territorialen Zugeständnissen, machte deutlich, dass die palästinensische Nationalbewegung in Wirklichkeit kein Kampf um eine politische Lösung auf der Grundlage eines territorialen Kompromisses war. Es war und ist eine langfristige Kampagne mit dem ultimativen Ziel, den Staat Israel vollständig zu zerstören.

Zwanzig Jahre nach dem Zusammenbruch des politischen Prozesses besteht Israel nun darauf, genau den gleichen Wahrnehmungsfehler gegenüber der Hamas zu wiederholen, mit der Idee, dass eine “wirtschaftliche Regelung” an die Stelle einer politischen Lösung treten wird. Wirtschaftliche Lockerung und eine teilweise Lockerung der sogenannten israelischen “Belagerung” des Gazastreifens sollen, wie die verschmähten territorialen Zugeständnisse der 1990er Jahre, die Hamas und alle anderen palästinensischen terroristischen Elemente in Gaza dazu inspirieren, ihre Waffen niederzulegen und Frieden mit Israel zu schließen.

In den letzten Jahren ist diese Vorstellung zu einem Eckpfeiler der israelischen Politik gegenüber Gaza geworden, was mit Israels Widerwillen einher geht, sich an weiteren militärischen Kampagnen im Gazastreifen zu beteiligen. Israels Verbundenheit mit dieser fehlgeleiteten Idee ist so groß geworden, dass es begonnen hat, den Hamas-Terrorismus als “Ungehorsam” falsch darzustellen, der nichts mit dem offiziellen Ziel der Organisation zu tun hat, den jüdischen Staat zu zerstören, was die Hamas nicht zu verbergen versucht.

Nicht einmal die Gewalt des Gaza-Krieges im Mai konnte diese Sichtweise unter den Israelis ändern. Im Gegenteil: Sie verankerte die Annahme, dass eine wirtschaftliche Regelung möglich sei. Diese Wahrnehmung zeigt, dass die Israelis die Tatsache noch nicht verinnerlicht haben, dass wie die PLO, die nicht bereit war, die Existenz Israels in irgendeiner Form zu akzeptieren und diese Ansicht mit Gewalt zum Ausdruck brachte, selbst als sie vorgab zu verhandeln, die Strategie der Hamas auf einer Kombination aus Verhandlungen und Terrorismus basiert. Diese Kombination aus falscher Verhandlungsbereitschaft und ständigem gewalttätigem Verhalten kennzeichnet den Iran auch in seinen Beziehungen zu den USA, wenn er versucht, einen Weg zu einer Atomwaffe zu finden. Dieser Ansatz funktioniert gut für terroristische Entitäten, weil ihre westlichen Feinde, seien sie Amerikanische oder Israelis, der Idee des “Entweder-Oder” verpflichtet bleiben – entweder Krieg oder Zugeständnisse sind der Weg zum Frieden.

Es gibt keinen grundlegenden Unterschied zwischen der PLO und der Hamas. Was Israel betrifft, so empfinden sie dasselbe: Das Ziel ist Israels totale Zerstörung. Doch Israel wiederholt seine Fehler, indem es seinen Feinden künstlich westliche Denkmuster aufzwingt.

Politische Torheit ist jedoch kein Schicksal. Es ist an der Zeit, dass Israel nüchtern wird und erkennt, dass wirtschaftliche Regulierung keinerlei Versprechen auf einen sicheren Frieden birgt.

Dies ist eine bearbeitete Version eines Artikels, der in Israel Heute am 31. August 2021.

Dr. Doron Matza, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am BESA-Zentrum, hatte leitende Positionen im israelischen Geheimdienstsystem inne.