mena watch : Der Westen hat seine Wurzeln verloren

Je weniger profundvertäut unsere Identitäten werden, desto lauter schreien wir über sie.

VON PAUL KINGSNORTH UNDHERD MAGAZiNE Paul Kingsnorth ist Romanautor und Essayist.

Es hat nie eine perfekte menschliche Kultur gegeben, und jeder Versuch, eine zu schaffen, hat zuverlässig zur Tyrannei geführt: zum Gulag oder zur Gaskammer,

zur Guillotine oder zum Massengrab. Menschen sind gefallen oder einfach nur fehlerhaft, und die Welt ist aus unserem krummen Holz zusammengenagelt. Vom revolutionären Frankreich bis zum Afghanistan des 21. Jahrhunderts wurden diejenigen, die dachten, sie könnten ein rationales Paradies schaffen, sobald der Schiefer sauber gewischt wurde, immer gewaltsam enttäuscht.

Aber obwohl es nie eine menschliche Kultur gegeben hat, die alles andere als fehlerhaft ist, sind alle dauerhaften Kulturen in der Geschichte verwurzelt. Das heißt, sie sind an Dinge gebunden, die fester, zeitloser und dauerhafter sind als die täglichen Prozesse ihres Funktionierens oder die persönlichen Wünsche der Individuen, die sie bewohnen. Einige dieser soliden Dinge sind menschliche Schöpfungen: kulturelle Traditionen, ein Gefühl von Abstammung und Abstammung, Zeremonien, die für Anbetung oder Initiation bestimmt sind. Andere sind nicht-menschlich: die natürliche Welt, in der diese Kulturen wohnen, oder die göttliche Kraft, die sie anbeten oder mit der sie in irgendeiner Form kommunizieren.

Wir brauchen diese Wurzeln. Wir brauchen ein Gefühl der Zugehörigkeit zu etwas, das größer ist als wir, sowohl über Raum als auch Zeit hinweg, und wir unterschätzen dieses Bedürfnis auf eigene Gefahr. In ihrem 1943 erschienenen Buch The Need for Rootsstellt die französische Philosophin und widerstrebende Mystikerin Simone Weil den Fall so auf:

“Verwurzelt zu sein ist vielleicht das wichtigste und am wenigsten anerkannte Bedürfnis der menschlichen Seele. Es ist eines der am schwersten zu definierenden. Der Mensch hat wurzeln durch seine reale, aktive und natürliche Teilnahme am Leben einer Gemeinschaft, die bestimmte besondere Schätze der Vergangenheit und bestimmte besondere Erwartungen an die Zukunft in lebendiger Form bewahrt.”

Weil schrieb aus dem Exil in England, da ihre Heimat noch unter nationalsozialistischer Besatzung stand. Sie sah die Perversion des Begriffs der Verwurzelung durch den Nationalsozialismus und das Böse, das damit geschehen war. Aber im Gegensatz zu vielen Intellektuellen der Linken führte die rassische Tyrannei der Nazis sie nicht dazu, das menschliche Bedürfnis nach Wurzeln zugunsten eines universalistischen Geschmacks der “globalen Gerechtigkeit” abzulehnen. Sie sah diese Vorstellung als das, was sie war: der gleiche Geschmack von Perfektionismus, der die UdSSR dazu brachte, eine Tyrannei auszurollen, die der des Faschismus entsprach, bis hin zum Stacheldraht, der die Lager umgab, die für diejenigen bestimmt waren, die nicht in das Modell passten.

Weil sah darüber hinaus: Als sie Hitler und Stalin betrachtete, sah sie zwei Tyrannen, die Nationen führten, die bereits entwurzelt worden waren – durch die industrielle Revolution, durch den Bolschewismus, durch den Großen Krieg, durch die Depression, durch den breiteren Prozess der Moderne. Beide Männer versprachen eine Rückkehr zu oder einen Vormarsch in Richtung Sicherheit, Macht und Bedeutung durch die Auferlegung einer totalitären Ideologie, von der sie behaupteten, dass sie für die Massen sprechen würde. Beide lieferten stattdessen die Hölle.