MESOP NEWS : Israelische Regierung steht vor großen diplomatischen Tests mit Russland

Moskau übt enormen Einfluss im Nahen Osten aus und ist direkt vor Israels Haustür in Syrien geparkt. Dies stellt einen Test für die israelische Diplomatie dar.

Von HERB KEINON   JULI 25, 2021 20: 16 JERUSALEM POST

Seit Premierminister Naftali Bennett und Außenminister Yair Lapid vor sechs Wochen an die Macht kamen, wurde viel darüber geschrieben, wie eine neue Regierung eine goldene Gelegenheit darstellt, Israels Beziehungen zu einigen wichtigen Partnern auf der ganzen Welt wiederherzustellen.

An erster Stelle steht die Beziehung zur Demokratischen Partei der USA, eine Beziehung, die während der 12 Jahre der Herrschaft des ehemaligen Premierministers Benjamin Netanyahugelitten hat. Dann gab es die Verbindungen zu den amerikanischen Progressiven und zu liberalen amerikanischen Juden.

Das Signal aus Jerusalem war, dass diese Regierung anders sei als die vorherige, dass sie die Biden-Regierung nicht frontal gegenüber dem Iran konfrontieren würde, dass sie offen für den Versuch sei, eine produktivere Beziehung zur Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramallah aufzubauen, und – für das amerikanische Judentum – dass sie daran interessiert sei, ihnen ein positiveres Gefühl zu geben und in Israel willkommener zu sein.

Bennett und Lapid bewegten sich auch schnell, um eine neue Seite in Israels Beziehung zu Jordanien aufschlagen, wobei Bennett bereits König Abdullah getroffen hatte und Lapid bereits seinen jordanischen Amtskollegen Ayman Safadi besucht hatte.

Darüber hinaus reiste Lapid bereits nach Brüssel, um zu versuchen, die Beziehungen zur Europäischen Union neu zu starten. Die Wahrnehmung, die er zu vermitteln versuchte, war die eines Israel, mit dem sich Paris, Berlin und Kopenhagen – nicht nur Bukarest, Budapest und Wien – wohl fühlen konnten.

Ein Neustart ist gut, wenn es um die Beziehungen zu Ländern geht, mit denen es unter der Vorgängerregierung Reibungs- und Spannungspunkte gab. Aber was ist mit den Ländern und Führern, mit denen Netanjahu ausgezeichnete Beziehungen gepflegt zu haben schien? Was passiert mit den Beziehungen zu diesen Ländern unter der neuen Regierung?

Der Testfall in dieser Kategorie ist Russland.

Liebe den russischen Präsidenten Wladimir Putin oder hasse ihn, Moskau übt enormen Einfluss in der Region aus und ist direkt vor Israels Haustür in Syrien geparkt, wo es in den letzten sechs Jahren das bösartige Regime des syrischen Präsidenten Bashar Assad gestützt hat.

Kurz nachdem Moskau im September 2015 direkt in die Kämpfe in Syrien verwickelt wurde, um den Verlust seines Verbündeten Assad zu verhindern, versuchte Netanjahu, Dekonfliktionsmechanismen zu schaffen, die jede direkte Konfrontation zwischen russischen und israelischen Streitkräften über Syrien verhindern würden.

Und zum größten Teil hat das funktioniert. Die beiden Länder haben nicht nur Mechanismen geschaffen, um Krisen zu verhindern, sondern sie kamen auch zu einer stillschweigenden Vereinbarung, bei der sie beide die Interessen des anderen in Syrien anerkannten und versuchten, diesen Interessen nicht zu schaden.

WAS BEDEUTETE das? Es bedeutete, dass Moskaus Hauptinteresse am Überleben Assads lag und dass Israel – bei seinen militärischen Aktionen in Syrien – davon absehen würde, Orte oder Vermögenswerte anzugreifen, die zum Sturz Assads führen würden.

Und auf der anderen Seite bedeutete es, dass Russland verstand, dass Israels vitales Interesse darin bestand, den Iran und seinen Hisbollah-Stellvertreter daran zu hindern, sich an Israels Grenze zu verschanzen oder bahnbrechende Waffen über Syrien in den Libanon zu transferieren, und dass, wenn Israel Ziele im Zusammenhang mit diesen Zielen traf, Russland sich nicht einmischen würde.

Aus diesem Grund war Israel in der Lage, relativ ungestraft im syrischen Luftraum zu handeln, ohne dass die Russen sie in den letzten sechs Jahren aufgehalten haben.

Ein Teil dieser Vereinbarung ist auf die enge Beziehung zurückzuführen, die Netanyahu zu Putin entwickelte, dem Führer, mit dem er sich während seiner Amtszeit häufiger traf und mit dem er telefonierte als jeder andere Führer. Diese enge Arbeitsbeziehung führte auch dazu, dass Putin vor jeder der letzten vier Wahlen – sowohl in Wort als auch in Tat – deutlich machte, dass Netanjahu sein bevorzugter Kandidat war.

Das Gegenargument zu Netanjahus häufigem Prahlen über seine guten Beziehungen zu Putin und wie strategisch wichtig dies für Israel war, war, dass die Beziehungen zwischen Staaten und nicht zwischen Führern bestehen und dass, so gut die Beziehung zwischen Netanjahu und Putin auch gewesen sein mag, es wirklich um Interessen ging. Nach dieser Argumentation ist es unabhängig davon, wer Israel führt, im Interesse beider Länder, in Bezug auf Syrien zusammenzuarbeiten.

Glaubt man den jüngsten Berichten, wird diese Prämisse nun auf die Probe gestellt, wie die in London ansässige Tageszeitung Asharq al-Awsat einen russischen Beamten zitierte, der sagte, Moskau habe “keine Geduld mehr” mit israelischen Aktionen in Syrien und würde Assad mit besseren Luftverteidigungssystemen versorgen. Letzte Woche wurde ein hochrangiger russischer Sicherheitsbeamter mit den Worten zitiert, dass die syrische Luftverteidigung sieben von acht Raketen abgeschossen habe, die von Israel auf Ziele in Syrien abgefeuert wurden.

Wenn das alles oder sogar ein Teil davon wahr ist, ist es eine bedeutende Entwicklung, die Jerusalem zwingen könnte, seine Syrien-Politik zu überdenken und wie man die Iraner davon abhalten kann, sich dort zu verschanzen. Dies wird Bennetts und Lapids Argument auf die Probe stellen, dass alles, was Netanjahu tun kann, sie besser machen können und dass beziehungen zwischen Ländern und nicht zwischen Führern bestehen.

Die Wiederherstellung des Modus Operandi, der in den letzten sechs Jahren mit Russland in Syrien bestand, muss nun ein wichtiges außenpolitisches Ziel dieser Regierung sein – nicht weniger als die Verbesserung der Beziehungen zur Demokratischen Partei oder zur EU – und ist eine große diplomatische Prüfung, vor der diese Regierung jetzt steht.

EINE WEITERE KRISE zeichnet sich um die Pegasus-Software der israelischen Firma NSO ab, die im Zentrum eines Sturms steht: Die Terroristen-Tracking-Software wurde angeblich von einigen Regierungen verwendet, um sich in die Telefone von Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Politikern zu hacken.

Einer dieser Politiker war der französische Präsident Emmanuel Macron, der Bennett am Wochenende wegen der Angelegenheit anrief, um mit ihm darüber zu sprechen und sicherzustellen, dass Israel sie untersucht und ernst nimmt.

Es werden zahlreiche Fragen zu den Exportlizenzen gestellt, die dem Unternehmen zur Verfügung gestellt werden, damit es die leistungsstarke Spyware exportieren kann. Bennett sagte laut Channel 12, dass das Problem untersucht werde, die notwendigen Schlussfolgerungen gezogen würden und dass die fraglichen Ereignisse stattfanden, bevor seine Regierung die Macht übernahm.

Anders als in Russland, wo kein israelischer Politiker ein besseres Verhältnis zu Putin hatte als Netanjahu, zu Macron, ist es Lapid, der eine gute persönliche Beziehung entwickelt hat.

Dies zeigte sich im April 2019, vor dem ersten der jüngsten vier Wahlzyklen Israels, als Macron Lapid nur vier Tage vor der Wahl nach Frankreich einlud, um die Gesten vor den Wahlen auszugleichen, die sowohl Putin als auch US-Präsident Donald Trump auf Netanyahu überschütteten.

Zu Frankreich ist es Lapid, der eine persönliche Beziehung zum Führer des Landes hat, die dazu beitragen könnte, etwas zu mildern, das das Potenzial hat, in eine ausgewachsene Krise zu geraten.

Eine potenziell bahnbrechende Situation mit Russland in Syrien sowie der Umgang der Regierung mit dem NSO-Skandal werden gute Frühindikatoren dafür sein, wie Bennett und Lapid – nur sechs Wochen an der Macht – sich gegen Netanjahu stapeln, wenn es darum geht, durch unruhige internationale Gewässer zu navigieren.