MESOPOTAMIA NEWS : JOE BIDEN’S STÄMME : Weiße Männer abwesend in Biden‘s Judicial Slate19 von Bidens ersten 24 Noms sind Minderheiten
Kevin Daley • 28. Juni 2021 05:00 Uhr WASHINGTON FREE BEACON
Nach sechs Monaten im Amt und vier Wellen von Richtern hat Präsident Joe Biden noch keinen weißen Mann vor den Bundesgerichten benennt.
Biden hat in den ersten sechs Monaten seiner Präsidentschaft 24 Kandidaten für die Bundesbank benannt, davon 19 Minderheiten. Er hat auch geschworen, die erste schwarze Frau vor den Obersten Gerichtshof zu benennen, und könnte die Gelegenheit dazu in diesem Sommer haben.
Die Auswahl ist ein klares Signal dafür, dass die gerichtliche Auswahl der Regierung von rassenorientierten Präferenzen getrieben wird. Die Priorisierung von Minderheitenkandidaten ist beispiellos seit der Regierung des ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter, der offen einen Schwerpunkt auf weibliche und Minderheitenkandidaten legte. Biden und seine externen Unterstützer rahmen das Thema in Bezug auf die rechtliche Legitimität und argumentieren, dass die Gerichte nicht das Vertrauen der Öffentlichkeit gebieten werden, wenn sie die wachsende Vielfalt des Landes nicht im Großen und Ganzen widerspiegeln. Die Herausforderung, so fügen sie hinzu, habe sich in den Trump-Jahren verschärft, als etwa drei Viertel der Nominierten des Präsidenten männlich und mehr als 80 Prozent weiß waren.
Das Weiße Haus reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Zehn von Bidens 24 Nominierten sind schwarz, vier sind hispanisch, zwei sind Asiaten, einer ist Inder, ein anderer Pakistani und einer ist Mitglied eines Indianerstammes.
Die Verwaltung steht angesichts der rassischen Zusammensetzung der Bar vor einer verbotenen Herausforderung. Laut einem Bericht der American Bar Association aus dem Jahr 2019 sind 85 Prozent der Anwälte weiß, während nur 10 Prozent Afroamerikaner oder Hispanics sind. Daher ist der Pool qualifizierter Minderheitenpraktiker, die in die übliche Altersgruppe der Nominierten fallen, gering.
Die Dynamik wird auch von demokratischen Senatoren gespeist, die ihre intersektionalen Bonafides aufsleben lassen wollen. Senatoren üben erheblichen Einfluss auf die Auswahl von Bezirksgerichten in ihren Bundesstaaten aus, und die Demokraten haben zuverlässig Minderheitenkandidaten für offene Sitze empfohlen.
Der Vorstoß für unterschiedliche Richterkandidaten steht in Spannung mit dem konkurrierenden progressiven Streben nach beruflicher Vielfalt. Viele Rechtsliberale sind der Ansicht, dass die Gerichte zu freundlich zu Staatsanwälten und Unternehmensinteressen sind, weil Die Richter oft aus Staatsanwaltschaften oder Privatpraxen stammen. Solche Nominierten stehen vor einem leichteren Gang im Senat, weil Angestellte und strafrechtliche Verfolgungen in letzter Zeit weniger ideologische Kontroversen ausgelöst haben.
Während Biden Minderheitenkandidaten in einem beispiellosen Clip erhebt, werden viele aus den üblichen Reihen von Staatsanwälten und Unternehmensanwälten gezogen. Ein Biden-Kandidat, der US-Bezirksrichter Zahid Quraishi, ist der erste Muslim, der auf der Bundesbank bestätigt wurde. Er ist auch ein Veteran des Judge Advocate General es Corps und war ein Bundesanwalt in New Jersey.
“Wir wissen, dass Bidens erklärte Präferenz für Bürgerrechtsanwälte und Arbeitsrechtler für Bezirksgerichte nur so gut ist wie der Buy-in, den es unter den Senatoren des Heimatstaates generiert”, sagte der Exekutivdirektor von Demand Justice, Brian Fallon, über Bidens erste Welle von Richterkandidaten. “Das bedeutet, dass die Progressiven den Druck auf diese Senatoren verdoppeln müssen, und das ist es, was wir in den kommenden Monaten zu tun beabsichtigen.”
Der Senat hat bereits sieben Kandidaten für die Richtervon Biden bestätigt und damit seine modernen Vorgänger, darunter den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, überholt. Das Tempo hat bei einigen Justizbeobachtern rote Fahnen gehisst. America First Legal sucht Dokumente vom Justizministerium nach Gesetzen über offene Aufzeichnungen im Zusammenhang mit gerichtlichen Überprüfungen, um zu sehen, ob ordnungsgemäße Hintergrundprüfungen der Nominierten durchgeführt werden.
“Das amerikanische Volk hat ein Recht darauf zu erfahren, ob es Irgendwelche oder Vereinbarungen gegeben hat, um den Bestätigungsprozess zu beschleunigen, indem es Dinge anders macht als in der Vergangenheit”, sagte AFL-Generalanwalt Gene Hamilton.