MESOPOTAMIA NEWS – Irans geheime Bänder: Wird Irans Zarif wirklich von der IRGC ins Abseits gedrängt?
Durchgesickerte Bänder zeigen Zarif offenbar, dass Russland das 2015 unterzeichnete Atomabkommen mit dem Iran sabotieren wollte.
Von SETH J. FRANTZMAN 26. APRIL 2021 13:08 UHR JERUSALEM POST
Durchgesickerte Aufnahmen sind die neueste Wendung in einer seltsamen Saga, die den iranischen Außenminister gegen das Korps der Islamischen Revolutionsgarden zu stellen scheint. Mohammad Javad sagt angeblich auf den Bändern, dass der Chef der IRGC Quds Force, Qasem Soleimani, ihn und den Iran-Deal unterminierte und mit Russland zusammenarbeitete.
Die Bänder scheinen Zarif zu zeigen, der behauptet, Russland wolle das 2015 unterzeichnete Atomabkommen mit dem Iran sabotieren. Er behauptet auch, dass Soleimani versucht habe, “unsere Leistung zu zerstören”. Er sagte auch, dass der Iran es Russland ermöglicht habe, den iranischen Luftraum zu nutzen, um Syrien zu bombardieren und militärische Ausrüstung über den Iran zu verlegen. Dies – und die iranischen Streitkräfte, die nach Syrien entsandt wurden – verliefen angeblich alle ohne Wissen der iranischen Regierung.
Die durchgesickerten Bänder führen zu einer von mehreren Schlussfolgerungen. Sie scheinen einer westlichen Weltanschauung gerecht zu werden, die Zarif und Präsident Hassan Rouhani als “Gemäßigte” darstellt, die sich den “Hardlinern” im IrGC- und Obersten Führeramt stellen. Dieses Leck scheint zeitlich so anzumuten, dass die USA erwägen, wieder in den Iran-Deal einzutreten.
Die Enthüllungen zeigen auch eine iranische Regierung, der man nicht trauen kann, weil Zarif das lächelnde Gesicht des Regimes ist, aber nicht wirklich seine Politik repräsentiert. Dies könnte westlichen Ländern helfen, da sie Abkommen mit Zarif unterzeichnen, und dann kann der Iran so tun, als würde er gegen die Abkommen verstoßen, weil nur das Außenministerium sie unterzeichnet hat. Dies unterstützt Irans “guten Polizisten/schlechten Polizisten”-Ansatz, bei dem das Regime so tut, als hätte es eine Schattenregierung, die eine andere Politik betreibt, als das Regime zustimmt. Das ist so etwas wie der Köder und Schalter, den der Iran im Libanon macht, wo er den “bewaffneten Flügel” der Hisbollah nutzt, um eine Politik zu machen, während er die libanesische Regierung nutzt, um Finanzmittel vom Westen zu erhalten. Ist die jüngste Erzählung aus Teheran, dass sie jetzt ihre eigene interne “Hezbollah”, bekannt als IRGC, hat und dass der “bewaffnete Flügel” des Iran eine Sache tut, während der “politische Flügel” etwas anderes tut? Dies scheint so gestaltet zu sein, dass der Iran illegales Verhalten verüben kann und eine plausible Leugnung aufweist.
Eine andere Möglichkeit ist, dass Zarif auf den Bändern liegt. Er belügt oft das westliche Publikum, so dass Lügen darüber, nicht zu wissen, was Soleimani tat, Teil des Programms sein könnten. Eine dritte Möglichkeit ist, dass die Bänder absichtlich durchgesickert wurden, um Zarif zu untergraben, indem er zeigte, dass er einen mächtigen Märtyrer-ähnlichen Soleimani beleidigte. Die USA töteten Soleimani im Januar 2020.
DIE CLAIMS auf den Bändern verzahnen sich jedoch nicht mit der Realität, da Russland den JCPOA- oder Iran-Dealunterstützt hat. Warum sollte Moskau das Abkommen sabotieren wollen? Das Argument, dass Russland ein Buhmann ist, der dem Abkommen schadet, scheint es so aussehen zu lassen, als ob das Abkommen ein Erfolg der USA war und dass Washington das Abkommen erneut aufnehmen muss, um Moskau zu konfrontieren. Diese lächerliche Logik stellt Russland gegen das Abkommen dar, während das Abkommen offensichtlich dem Iran und Russland hilft.
Nehmen wir die Zarif-Leaks, wie sie erscheinen. Was sie uns sagen, ist, dass Zarif keine wirkliche Macht hat und sich nicht darauf verlassen kann. Das bedeutet, dass die USA und andere Länder direkt mit der IRGC verhandeln und das Außenministerium umgehen sollten. Wenn die IRGC Regierungsentscheidungen außer Kraft setzt und ihre eigene Politik betreibt, dann sollte sie behandelt werden und nicht mit der plausiblen Leugnung des Cut-out im Außenministerium. Wenn Zarifs “Hände gebunden sind”, dann sollte er ignoriert werden.
Ein Bericht von Iran International befasst sich auch eingehend mit den Zarif-Ansprüchen. “Zarif sagte, dass Soleimani in sein Treffen mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow intervenierte und fügte hinzu, dass Soleimani niemals eine Forderung Zarifs akzeptieren würde.” Er würde es nicht akzeptieren, die iranische nationale Fluggesellschaft nicht für den Transport nach Syrien zu nutzen.” Zarif schien zu behaupten, seine Rolle in der iranischen Außenpolitik sei im Grunde “null”.
Tatsache ist jedoch, dass Zarif absichtlich versucht hat zu zeigen, dass er Soleimani nahe stand. Er hat auch versucht zu zeigen, wie nah er an der IRGC ist. Im Oktober 2017 twitterte er: “Heute sind Iraner – Jungen, Mädchen, Männer, Frauen – ALLE IRGC; stand haftunglbisch mit denen, die uns und die Region gegen Aggression und Terror verteidigen.” Lügt Zarif also? Ist er ein Scharlatan? Ist er ein Manipulator? Oder ist er einfach naiv?
DAS SIND jetzt keine guten Optionen, um Zarif zu interpretieren. Entweder hat er keine Macht, oder er hat dieses Band absichtlich durchgesickert, um seine Chancen auf einen Lehrstuhl als Professor an einer westlichen Universität zu verbessern, wenn er aus dem Amt scheidet – oder sein Regime ist einfach völlig inkompetent, und man kann ihm nicht zutrauen, seine Politik zu artikulieren. Es gibt keine Lektüre dieses Bandes, in dem Zarif jemals wieder als Akteur in der iranischen Politik gesehen werden sollte. Aber er wird es wahrscheinlich sein – denn diese Stunts sind in der Vergangenheit gekommen und gegangen. Er gab einmal sogar vor, zurückzutreten.
Der Zarif-Imbroglio kommt nach einem ähnlichen Kampf zwischen dem iranischen Pressefernsehen und seinem stellvertretenden Außenminister Abbas Araghchi. Am 20. April warf Aragchi Dem Irans eigenem Pressefernsehen vor, eine Geschichte über den Iran-Deal zu beschaffen, und verspottete sie als nicht informiert. Er schrieb auf Twitter: “Ich weiß nicht, wer die ‘informierte Quelle’ von Press TV in Wien ist, aber er ist sicher nicht ‘informiert’.”
Der peinliche Vorfall mit Aragchi schwächte das Image des Außenministeriums. Nun sollte Zarifs noch größere Peinlichkeit das ganze Ministerium zerstören, ebenso wie jeder, der vorgibt, mit dem Ministerium sprechen und eine direkte Antwort zu bekommen. Natürlich sollte dies die Verhandlungen der Islamischen Republik in Wien untergraben. Aber es könnte auch dazu führen, dass westliche Mächte laufen, um “die Gemäßigten zu stärken”, indem sie zarifs Forderungen nachgeben. In einem solchen Szenario könnte es sich lohnen, sich zu fragen, ob dies alles nur ein Akt war, der die USA wieder an den Tisch bringen sollte. Die iranische Regierung hat bereits versucht, ihre bevorstehenden Wahlen zu nutzen, um Amerika zu ermutigen, sich schneller zu bewegen, und warnt, dass “Hardliner” gewinnen könnten.
Der Iran ist ein hochentwickeltes Land und Regime. Im Gegensatz zur Türkei, die von oben nach unten autoritär und faschistisch ist, ist das iranische Regime bereit, gerissenere und komplexere Ansätze zu verfolgen. Aber insgesamt ist das Regime nicht zwischen Hardlinern und Gemäßigten gespalten: Es sind nur Hardliner. Die Frage könnte sein, ob es die Hardliner und die Hardliner gibt. Der Vorwand, dass es einen mythisch guten Teil des iranischen Regimes gibt, wird nur von Zarif in westlichen Think Tanks, seinem natürlichen Lebensraum, gesungen. Und jetzt ist es auch in angeblich geheimen Aufnahmen zu hören.